Reprise du message précédent :

C'est une 5870 en fait

 
ça te semble peut être pas évident, mais bon quand on publie une photo fake on se fait généralement très très vite gaulé, c'est pas la première photo d'une carte sous NDA a être dévoilé et analysé par les passionné hardware que nous sommes.
 
Les doutes sur ce genre de chose sont minime, car le fake est grossier, facile à voir.
 
Après un tableau ça se fait sous excel par n'importe qui.  

et on se fait également vite gaulé si on commence a balancer des mauvaises infos.. Surtout quand ces infos viennent du même site que les photos..
 
Quel en serait l'intérêt ?

 
L'intérêt est de faire des click et des visites, un peu à theinquirer fut un temps.
 
la preuve en image :  
 

 

Oui donc il est légitime rester dubitatif quant aux dires de ces sites.
 
Pour l'instant tout n'est que spéculation, nous verrons bien en temps et en heure ce qu'il en est réellement.
 
Ne pas trop espérer pour ne pas être déçu. On voit bien ce que ça a donnée avec NVidia ces derniers temps  

 
Bah c'est simple, il suffit de faire comme saint thomas et se fier à ses yeux.
 



 
Avec trois photos de la même carte, sachant que cayman est attendu avec une alim 6+8, 2 mini DP, je pense qu'on peut dire sans trop de risque que les photos sont authentiques.
 
Il est clair est net qu'il y a 8 puces donc 256bits, celui qui dis le contraire est aveugle. Possibilité ultra faible que ce soit cayman pro, et d'un cayman XT 384bits du fait du 6+8Pins. Cayman pro serra sans doute en 6+6.
 
Cooling; c'est pas un cooling ES, je dirais soit la version finale, soit une version très proche. D'après une source fiable, c'est à nouveau le système chambre à vapeur du 2900 qui est utilisé.
 
J'en conclue que la carte est dans un stade de finalisation de packaging, et qu'il y aura un faible délai entre Bart et cayman, voir peut être aucun. Je rappelle que Bart est officiellement lancé le 12 octobre.

 
Certaines sources affirment également qu'il ne faudra pas s'attendre à une disponibilité immédiate le 12 octobre mais plus vers le mois de novembre pour la disponibilité réelle ...

En général oui mais qui te dis que c'est forcément toujours le cas? Je ne pense pas que tu le sais plus que moi car ça dépend de pleins de paramètres que seuls les ingénieurs spécialisés connaissent.
L'agencement des transistors et des différentes unités de travail, le type d'unités mises à l'intérieur et leur rôle et fonction doivent jouer pas mal aussi dans la consommation de la puce.
C'est comme entre 2 architectures différentes on ne peut pas comparer qu'en se fiant à la fréquence.

Depuis quand NVidia a une GTX490 ???? ↑↑↑↑

 
Non barts sera officiellement lancé le 25 octobre...si ma mémoire est bonne.Le 12 c'est la présentation de toute la gamme.I THINK

Entre lancement officiel et vraie disponibilité, il y a parfois une marge qui va de minime à très grosse. Espérons que la marge soit infime.

 
Depuis que Nvidia a voulu faire croire à leurs fanboys qu'ils étaient en mesure de répondre à ATi..oups grilled    
Puis finalement ils l'ont balancé à la poubelle..ils ont du mettre le feu au labo  

C'est ça je pense !
 
Certainement un event un peu comme l'an dernier sur le porte-avions avec toutes les gammes puis un lancement le 26-27(?) pour la série Bart.
 
A vérifier donc ...

En tout cas ce qui est sur c'est qu'il risque d'y avoir de sacrés monstres de puissante..et juste de puissance j'espère:disons avec une consomation et un TDP contenu,donc maitrisé.
Si AMD ATI arrivent à faire ça en restant sur du 40nm alors ce sera une grosse performance et aussi une sacré claque pour huang et son fermi.Ya plus qu'à attendre:
"IN ATI WE TRUST"

 
Bah c'est normal de s'attendre à +25 à +30% de perf ne plus sur le haut de gamme, et entre 30 et 40% pour le milieu de gamme, au vu des specs de barts et au niveau des possibilités que propose le process pour le cayman.
 
Je me demande juste si nvidia a quelque chose sous le coude avant noel. Car la sans aucune carte viable à proposer, ça risque d'être galère.

ATi ou nVidia perso je m'en cogne complétement     ...

Mais oui, et ATI/AMD offre chaque année aux enfants défavorisés des CG THDG...    
 

Heureusement que tu as dit que c'étaient des calculs débiles parce qu'ils sont vraiment débiles.

Non on te prends jsute pour un gros boulay qui ne prends pas en compte les erreurs de paralaxe... ce qui fait qu'en fait même si dans les grandes largeurs c'est sans doute le bon ordre de grandeur, les calculs sont ultra imprécis.

 
C'est connu qu'une entreprise ne cherche pas a faire de profit.
 
Ha on me dit dans l'oreillette que ca c'est "sensé" être le cas des associations.    
 

 
Ca pourrait être utile a un fan boy un jour  

 
Toute activité commerciale c'est de faire de l'argent.
 
Mais bon il y a des commerçants, artisans, et industriels dont la première priorité c'est d'avoir des produits de qualité. Bien sur il faut de l'argent pour financer le R&D et le produit en lui même. Il faut savoir le gérer correctement pour pas se saborder. Les prix c'est tout un art.

 
 
 
c'est vrai, mais tu oublies aussi que les grands groupes industriels tel AMD, nVidia (puisque c'est le sujet)  et d'autres font avant tout du business pour un max de profits pour rémunérer leurs investisseurs, et gagner ou garder la confiance les marchés financiers
je te trouve un peu naïf  
 
 
Si ces cartes s'averent aussi prometteuses, je pense qu'il va y avoir d'ici quelques mois pas mal de 5xxx d'occases à vendre

C'est clair surtout que la grande majorité d'entre eux pratique l'évasion fiscale massive dans les iles cayman par exemple   tiens bizarre ce nom me fait penser à qlq chose... à ouais ça marche aussi avec les Iles Turks et Caicos   Qu'est ce qui faut pas faire pour satisfaire des actionnaires qui pense que 10% d'interet par an c'est trop nul . Et ouais c'est comme ça et personnes n'en a rien à foutre.Et encore je préfère ça que d'entendre Steve Jobs,vous savez le guru (15ans qu'apple ne verse pas de dividende aux actionnaires ),qui balance "apple is more than technology...is humanity" pendant que des ados chinois qui vivent dans des camps se tapent jusqu'à 16h par jours sur des chaines d'assemblage pour gagner à peine 100€ par mois...qui n'auront meme le temps de dépenser.Et ça pareil tout le monde sans fous.pire tout le monde y participe...

 
ATI aussi l'a fait et j'ai une vieille boite en preuve : ma x1950gt sapphire (qui était monté sur une kv8 pro abit, à l'époque ça marchait pas trop mal ^^)
 

ATI n'a rien fait du tout, les X1950 sont certifiées Windows Vista, c'est tout.

C'est pas plutôt Intel qui a pipoté ce bordel avec la certification Vista ?

Si si, c'est bien ça.
EDIT: Enfin, ils se sont arrangés avec Microsoft pour que finalement certains IGP soient Vista Capable/Ready alors que dans les faits, il aurait mieux valu s'abstenir.

 
pareil pour certain low end nvidia.

Non mais sinon serieusement depuis quand NVidia a une GTX490?
Ou alors ce graph est complètement fake.

la gtx490 n'existe pas officiellement. Alors après elle existe peut être à l'état de prototype dans les labos de nvdia et le site s'en ait procurée une mais il y a peu de chance quand même donc ça doit surement être un gros fake comme bien souvent pour les rumeurs avant une sortie d'un matériel high-tech.
C'est comme les rumeurs de SI puis de NI, les rumeurs de bus 256bits pour les HD68xx haut de gamme puis maintenant 384 bits, il y a pas mal de mensonges pour se faire de la pub car ça intéresse pas mal ceux qui visitent ces sites.
 
Je me souviens il y a 6-7 ans des sites qui annonçaient  déjà des pseudos specs du r600 et du nv60 et que le nv60 et le r600 seraient assez puissants pour des jeux utilisant le raytracing en temps réel. ça faisait rêver et on en est pourtant encore bien loin et le nv60 (qui lui est sortit sous un autre nom de code car nvidia a entre temps changer de dénomination) et r600 sont déjà bien vieux pour le coup.

 
ce graph est même pas assez bien fait pour avoir l'honneur d'être pris pour un fake.

 
Mais non, c'est les estimations de consommation  

il on peut simuler une hypothétique gtx 490 en donnant les résultat d'un sli de 470?

C'est des estimations tout à fait plausible et cohérente sur les perfs des gpu...hormis les serie 6xxx on va dire.
Nvidia n'a en effet pas de gtx475 ou 485 ou meme 490 meme si celle ci existe en tant que prototype mais nvidia l'a abandonné.Ils ont juste pris les perfs d'un sli de gtx460. Pareil les supposés perfs des gtx485 et 475 sont basées sur le rendement éventuel d'un gf100 avec ces 512sp,des benchmark sont d'ailleurs sortis début aout...après je sais pas ce que ça vaut.
Mais quand chiphell balance ce graf ils ne prétendent pas que ce soit un truc officiel sorti de nul part...mais bien une estimation approximative  sur ce que pourrait donner le hdg en gpu d'ici la fin de l'année.Après chacun en pense ce qui veux..c'est comme cette histoire de renommage que beaucoup ici prenaient comme pain bénit...meme si ça avait l'air foutrement stupide. Rien est acquis,faut ce faire sa propre opinion avec les rumeurs qui sortent: de toutes façon plus qu'un mois à attendre.

 
T'es malade toi un bigpu à base de GF100 Tu veux bruler la barraque

Me semble que les rumeurs donnaient état d'un multi GPU nVidia DX11 basé sur le GF104.

+1
 
Le GF100 est inadapté au biGPU...
 
En revanche, on peut envisager une biGPU avec une paire de GF104 chez nVidia.
Mais ça suffira quand même à surpasser la conso de la HD5970, à mon avis... Et pas sûr que les ventes soient vraiment au rendez-vous, car lorsque cette carte hypothétique sortira, elle n'aura pas à faire avec la HD5970, mais avec les HD6k

C'est surment pour ça que nvidia l'a abandonné..mais oui c'était bien à base du gf104 (gtx460) qui notemment grace au driver sli poutre pas mal.

Je connaissais poutre, mais boutre T'es enrhumé ?
 
Mais est-ce qu'on sait si nVidia l'a abandonné ou non ? Si ça se trouve, elle est encore en préparation... Ou bien les équipes travaillent plutôt sur un modèle de GTX460 débloqué voire de GTX480 débloqué.
 
C'est à priori le seul chemin que peut prendre nVidia pour avoir de nouvelles cartes plus perf que les anciennes, à moins de lancer une GTX485 identique à la GTX480 mais avec 50MHz en plus sur le core... Mais ça c'est pourri !

qu'est ce que tu racontes j'ai bien écris poutre Bon d'accord boutre j'avais un verre dans la main..
Me cherche pas il est déjà tard et la soirée risque d'être longue  
 
Ouais elle a bien été abandonné j'avais vu ça sur xtremesystems...pourtant le développement avait l'air bien avancé    Pas le temps de chercher le liens
Puis j'arrete d'écrire puisque là c'est la cata...j'en vois plus le bout  

Ah bon, pas de GTX460*2.
 
Du coup, je me demande vraiment comment va faire nVidia pour concurrencer les HD6k...
Techniquement, le Caméléon a relativement peu de moyens pour augmenter les perfs de ses actuels GPU (en activant plus de SP, et en ajoutant des MHz). Et la perspective du biGPU semble avoir été abandonnée. Et les pilotes n'apporteront pas de gain de perfs particulier, car ils sont déjà bien au point.
 
Solution... baisser les tarifs des cartes... et/ou faire une énorme campagne de pub.
 
On risque de se retrouver avec un nVidia désespéré qui ne sait plus faire que du buzz.  
 
A moins, bien sûr, que la gen GF200 soit déjà en marche et bien avancée. Là tout va bien. Mais ça n'a pas l'air d'être le cas...

Pour le moment il y a pas l'ombre d'un indice du retour de nvidia avec un gpu plus compétitif.