Reprise du message précédent :

Copie l'URL, ouvre un nouvel onglet et colle l'URL

 
Le 6870 serra en fait nommé 6970, le bi gpu 6990.

 
 
C'est pas clair.
 
EDIT: Disons que la 6870 est la 6970... ça ne m'explique toujours pas où tu veux en venir.

Ben un layout de pin classique pour une GDDR.  
 
 

 
La forme ne ressemble pas trop au format BGA, c'est un peu bizarre les 8 traces de GDDR5

Bon déjà ca reste du BGA, quelque soit la forme de la puce
 
BGA = Ball Grid Array, ca veut juste dire que les contacts se trouve sous la puce, sous forme de petites billes qui "fusionneront" avec les contacts sur les PCB lors du montage.
 
 
Après sinon j'ai toujours pas compris ce qui te dérange  

Y'a de petites différence si je compare avec cette photo-ci.
On dirait qu'il manque des soudures dans la 2e moitié d'une RAM sur 2. (Je sais que c'est pas très clair.   )
Alors que sur la photo de la HD 6xxx les soudures sont toutes identiques.

exact, donc ça confirme les 8 puces de 256Mo ?

Ah ouais d'accord.
Oulà c'était pas évident .
 
Il se pourrait tout simplement aussi que ces pistes passent sur une couche supérieure et que donc on ne voit pas de soudure sur la dernière couche du bas.

Où t'as vu que je niais le renommage ?
 

Y a pas d'histoire de réglo ou pas. Là ce que tout le monde voit sauf toi c'est que nVidia a donné 5 noms (ou plus je n'ai plus le compte en tête) au G92 avec pour défense "c'est à cause des intégrateurs qui voulaient de nouvelles ref à vendre".
 

T'inquiète, pour le coup c'est bien toi le clown.
 

Ce ne sont pas les autres que je prends pour des idiots.

C'est soit 1 Go, soit 2 Go.
 
Si c'est de la 2 Go @ 6 GHz, alors c'est...
· de la Hynix en 44nm @ 1.6V (H5GQ2H24MFR-R0C)
· de la Samsung en 46nm @ 1.5V (K4G20325FC-HC03)
· de la Elpida en 50nm @ 1.5V (EDW2032BABG-60-F)
 
Si c'est de la 2 Go @ 5 GHz, alors c'est...
· de la Hynix en 44nm @ 1.5V (H5GQ2H24MFR-T2C)
· de la Samsung en 46nm @ 1.5V (K4G20325FC-HC04)
· de la Elpida en 50nm @ 1.5V (EDW2032BABG-50-F)

En plus je vois pas pourquoi passer d'une densité de puce de 128Mo à 256Mo nécessiterait plus de contact si on part du fait que la CG a un bus pour la GDDR qui est resté à une largeur de 256bit.
 
   
 
Ah mon avis c'est juste les pistes qui passent par d'autres couches.

Ou à l'utilisation du Clamshell Mode de la GDDR5 comme c'est le cas sur les EyeFinity Six... mais j'en doute.

Le mieux est de tjs "sauter" quelques générations de cpu/gpu.
Tout dépend l'utilisation du pc de toute maniére.
Quoique depuis le C2D et C2Q, la différence entre cpu n'est po très flagrante.
Autant attendre le die shrink du sandy bridge ou son successeur quitte à faire
Côté gpu, je suis passé d'une 8800gt à une hd5850, la différence est bien réelle et vraiment agréable...

Je compte donc bien garder mon Q9550 & ma hd5850 2/3 ans min encore histoire de faire un bon technologique conséquent...

Adieu TSMC ! Adieu Fermi II !

SÉRIEUSEMENT ?

aie ça va faire mal ...

l'ère de GF s'ouvre....

Et c'est quoi le gain qu'ils auraient dû avoir en théorie?

Il faut en même temps déterminer si les sources sont sures...

Les sources ce sont les documents internes de TSMC.
 
 
GlobalFoundries 28nm transistors offer...
· ~30% à 40% higher performance than 40nm (GF) at comparable leakage  
   (Oui le 40nm existe chez GF. En fait il est même meilleur que celui de TSMC, car ce n'est pas un 45nm déguisé.)
· ~40% à 50% lower energy per switch (active power reduction)
· ~50% lower static power (leakage power reduction)
· Gate First High-K Metal Gate (HKMG)
 
· Nouvelle technologie "Design For Manufacturability" (DFM) nommée DRC+, développée en colaboration avec Cadence et Mentor Graphics.
· GLOBALFOUNDRIES CEO, Doug Grose, said the company expects multiple 28nm tapeouts by the end of this year.
  (On sait tous que le ARM Cortex-A9 est l'un de ces tapeouts... mais quels sont les autres ? ... moi j'ai ma petite idée.)
· "We believe that 28nm is potentially a technology node that will change the landscape of the foundry industry." -Chia Song Hwee, GLOBALFOUNDRIES.
· "The gate-first approach provides 10-20% smaller die size." - Gregg Bartlett, senior vice president for technology and R&D at GLOBALFOUNDRIES
· "Relative to 40nm, 28nm gate-first HKMG offers a 2X density increase." - Gregg Bartlett  
 
Un petit lien intéressant -> YouTube
 
NOTE: GF va utiliser des ASML XT-1950i pour la gravure en 28nm, soit le même modèle que TSMC.
 
PS: Vous ai-je dit que TSMC (et donc nVidia) vont être dans la merde avec le 28nm ? Ah oui !? Désolé.

 
40 nm de chez qui ? GF ? TSMC ? car si c'est par rapport au 40 nm de GF ? (ça existe ça ? ) pas directement comparable au 40 nm de TSMC , au cas ou ça serait directement comparé à TSMC ça serait tres bien oui

J'ai édité mon post précédent.

oki c'est plus claire merci

Le plaisir est pour moi.
 
De toute façon j'avais l'intention de remettre le topic sur la bonne voie...
Et comme je suis tombé sur des news intéressantes, alors j'en ai profité.

 
A priori, TSMC va bientôt perdre quelques clients.

Je me marre ... Wirmish qui nous sert toujours le même menu :
 
AMD/Glofo = Trop du ballon
nVidia/TSMC = Trop du poopoo
 
Et sinon, des fois tu te poses des questions ou tu avales tout ce que disent les PR ?
 
Décidément ces fanboys ils sont vraiment pas originaux, toujours la même soupe ... Faut s'ouvrir l'esprit un peu les gars, vous paraissez vraiment très limité, un peu dommage ...
 

...en même temps c'est pas demain que tu verras Wirmish / illuminati avec de l'Intel et du NV hein

Cette news est intéressante car elle indique que la FirePro V9800 a des puces mémoires de plus haute densité. Donc on double la mémoire à nombre de puces équivalente.
 
Du coup, les Futur Radeon 6xxx pourront certainement en bénéficier et passer à 2 Go sans avoir de puces sur le dos de la carte. La FirePro V9800 a 4go de mémoire, dont 2go de chaque coté.

Pourtant vu leur discours, ils devraient être chez Intel en CPU, car c'est Intel qui fait les design avec le meilleur ratio perf/W, le meilleur process, etc.

Faut comprendre la phrase correctement.
 
C'est 15% de fréquence en plus, pour un die de même taille et de même TDP.
I.e. ça voudrait dire que si NVIDIA faisait GF200 = 2x GF100, il tournerais pas a 1400MHz mais a 1600MHz, tout en ayant le double de SP.
 
Ce qui dans l'état rendrait la puissance brute d'un GF200 potentiellement (en comptant le même pourcentage de SP HS), 2,3x plus puissant... Pas si horrible quand ça comme perspective...

Osef de ça, ça ne veut rien dire, c'est pas parce que le 40nm de TSMC est plus un 45nm qu'un 40nm qu'il va forcement être plus mauvais.
 
Sans chiffres pratique, sans personne qui n'a fait le même design avec plusieurs fondeurs (comme NVIDIA l'avait faire avec UMC et TSMC par moment) c'est difficile à dire quand même de but en blanc.

Bonne question.
Jusqu'ici, à taille de die et TDP équivalents, j'ai de toute façon jamais vu de gros gains de fréquences.

Chez Intel si on regarde les gain de freq. commerciale sont faible, mais c'est plus marketing que technique je suppose, enfin de 65nm a 32nm on est passé de 3GHz a 3,9GHz en pointe, et je pense pas que même le Sandy Bridge apporte le 4GHz en Turbo en 32nm...

Sur le même site que celui d'où Wirmish à sorti ces affirmations sur le 28nm TSMC (un site d'analyse, blogs) :
 
http://www.edn.com/blog/EDA_Graffi [...] nation.php
 

 
Le monsieur parle d'une augmentation de 15% d'écart entre la techno gate-first (GloFo) et gate-last (TSMC)
 
Concernant le lien de Wirmish (qu'il a certainement récupéré chez le "non-trustworthy site" Semi-Accurate ...), il a tout simplement été boulé du site. Pourquoi ? Je n'en sais rien ...

Une info de plus:  les bus memoires des HD6X00 http://www.nokytech.net/les_bus_me [...] 013-a.html
 
Reste a savoir si l'info est fiable

C'est vraiment l'anarchie au niveau des informations...

 
Chiphell a les photos du cayman, elle sont plus haut dans le topic.
 
Je ne compte que 8 puces sur le cayman. Donc exit le 384bits.

C'est clair que dans la catégorie news à chier ... ça respire le parti pris (ou la méconnaissance du sujet)

il y a une 490 en préparation avec deux 460 sur la carte, espérons que nvidia arrive à en faire quelque chose.
 
Sinon une nouvelle firepro en viens de sortir :
http://translate.googleusercontent [...] cuPI4Vy2nQ
 
Et si vous regardez il y a aussi les 10.8b.