Reprise du message précédent :

 
 
faut dire que vu la gtx480... fallait mieux pas trop la ramener (conso, chauffe tout ça )
 
même quand ça a été le lancement des gtx260/280 y avait pas de quoi le chanter sur les toit vu le peu de gain par rapport au vieillissant G92
 
ça va que le GF104 rattrape le coup... car si il avait été buggé, bonjours la vache maigre jusqu'à 2011

 
Il a plus de raison de l'être.  
/facile

Tu l'as vu venir le G80 ?

 
non ... et je vois pas le rapport    
 
on est absolument pas dans le même contexte, là NV c est déjà bien fait entamé les part de marché avec les HD4xxx
ça se poursuit avec les HD5xxx
 
et vlà ti pas que les HD6xxx se pointe, si NV avait un mega atou dans la manche tu crois pas qu'il ferait circuler des rumeur style "toute facon 3mois après on va les torcher avec notre "GF120" qui remplace le GF100
 
là rien, sous entendu "bah euuuh acheté le concurrent quoi"
 
il y a:
1) rien dire  
2) rien dire offciellement mais avoir un truc donc temporiser avec le com officieuse
 
là en ce moment chez AMD
c'est de la com "toute facon dans un cas comme dans l autre on passe devant même en high end donc on va faire la surprise au concurrent "
 
allez dans 2semaine le tokyo game show
 
ça va vous dérider
 
on va avoir du charbon pour savoir à quoi va servir cette nouvelle famille AMD  

stat du moi d'août http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ bon démarrage pour le GTX460 qui grappille 3.5% du marché DX11
donc nvidia peut compter sur la GTX460 pour vendre quelque puces.....

 
y a que les frustree du g100 qui se rabatte sur la gtx460.......en plus ils ont le choix 1024 mo ou 768 mo    
 
bon j deconne...  
 
 
 
allez vivement noel...   re l annee derniere c etait la 5870 attendu   , vais je craquer........

 
oui  
 
par contre prefere attendre les stat de septembre, car là on arrive pas trop à savoir si c est par ce que des nouveaux arrivant sur steam (genre grace à mafia 2 qui marche avec steamworks)
 
si c est des gens qui on jeter leur carte dx10 ou moindre (pas vraiment probant)
 
des gens qui on troqué du HD57xx contre GTX460 (possible qui sait)
 
joue aussi que en aout si pas mal sont en vacances loin de chez eux... forcément ça fausse car PC pas allumé
 
bon après y a moyen de trouver en se basant de l evolution des OS
quand on vois que win7 64bits va bientot dépassé xp 32 sous steam  
 
peu importe NV ou AMD, pourvu qu on disent ouste à XP et dx9

http://www.fudzilla.com/graphics/g [...] -interface

çà sent la grosse segmentation sur la gamme... un vrai edg, un vrai mdg, et un vrai hdg..

Moi ce qui me fait halluciner plutot c'est le 4% qui joue avec des geforce 8600....
Elle étaient déjà sans interet lors de leurs sortie !

 
Y a pas mal de 8600 qui sont intégrées à des ordis portables ; les gens n'ont pas vraiment le choix...

donc on peut penser que les HD68** auront un bus plus large que 256 bits  
 
on peut pensait :
bdg : 128bits
mdg : 256 bits
hdg : 320/384 bits

 
Les HD5000 n'était pas déjà bien segmentées pour toi ?

http://translate.google.com/transl [...] 00er-serie
 
http://translate.google.com/transl [...] rebranding
 
http://vr-zone.com/articles/-rumou [...] /9744.html
 

Pas de carte a 600€ + dans les modèles de série.

6970 = 5870  
6990 = 5970
 
Les x9xx sont des cartes bi-GPU, n'est-ce pas ?
Alors comment voulez-vous que la remplaçante de la HD5870 soit une bi-GPU ?
Ça ne tient pas debout.

Huang a un peu trop fait le fanfaron pendant les 6 mois précédant le lancement du Fermi.

Rumeurs:  
 
Q3/Q4: HD6750, 40nm, ~380mm², 256 bit, 2 modules de 800 ALUs contenant chacun un Tessellator, un Rasterizer, et un Triangles Setup, TDP 225W.
 
Q4/Q1: HD6670/HD6650, 28nm, 128 bit, 1 module de 800 ALUs.
 
Q1/Q2: HD6870, 28nm, ~425mm², 512 bit, 4 modules de 800 ALUs contenant chacun un Tessellator, un Rasterizer, et un Triangles Setup, TDP <300W.

(rumeurs INSPIREES, made in wirmish)

 
'Tain la "rumeur" qui flingue toutes les autres.
 
Pas de lien ?

Y'a un lien... mais comme SNP ne semble pas de bonne humeur aujourd'hui...  

Ouais un lien

 
Allons, allons: il te taquine, comme toujours.

..... 3200 SP !!!???!!!!! avec un bus 512 bits !!!      

Je lis surtout Q1/Q2 11, donc fin Q2 quoi...

Ne me parlez pas de malheure

 
en 28nm, tout à fait possible  
 
puis 2*256 bit... vu que c'est 2 gpu d'après la rumeur

Erf...

 
Ce qui me choque c'est surtout la taille du die et le tdp pour du 28nm...

Bof

 
tin, ça se voit que c'est le week end, tu es la

Bon, ok, d'accord: Lien1, Lien2, Lien3, ...
 
 
 

Arf Donanimhaber c'est pas des plus fiables comme source (pas plus que tout le reste en tout cas...)  

C'est pas pour rien que le 1er mot de mon avant-dernier post c'était: "Rumeurs"

 Chut

ouais bof je vois très mal AMD présenter ces premières cartes graphique avec un milieu de gamme moins perf qu'une 5870 pour un tdp similaire et  dire à leurs client attendez encore un peu et on vous présentera encore du moins perf mais en 28nm woaaaaaaa
 
Non faut arréter se serait du sucide...ils vont bien nous présenter les 68xx et 67xx (cayman et barts) en octobre.6970 (antilles bigpu) en novembre décembre.
Avec l'avance qu'ils ont sur nvidia ils peuvent se permettre d'attendre le 28nm tsmc pour sortir un mdg northern islands via GF pour la première gpu en 28nm juste pour dire c'est nous les premiers(et pour mettre au point la nouvelle architecture) et après toutes leur gamme entre GF et TSMC. Sortir du 28nm en q4 ou q1 serait inutile commercialement,et très risqué...

 
Oui j'avais bien compris.    
 
Tu y crois toi au retour du bus 512bit ? (surtout après l'expérience R600)

 
Vraiment utile, surtout ?

Non, selon moi le max serait du 384 bit, avec 3 blocs de 800 ALUs... mais bon, rien n'est impossible dans ce bas monde... surtout si le 512 bit c'est sur 2 puces en MCM.

 
Génial la rumeur qui date du 30 mars 2010..plus de 5 mois