Reprise du message précédent :

Parce qu'ils n'ont aucun autre argument un tant soit peu concret.
 
La tesselation et l'ambient occlusion avancée, même si très prometteurs aussi (comm montré dans des articles de H.fr), n'ont quasi aucune existence réelle.

Si :
- CoreAVC
- Badaboom (10x plus perfs qu'un E8400 avec une 8800 GTS 512)
- PowerDirector2Go
- Folding@home
- flacuda
- PhysX
- OptiX  

Pour le reste, oui.  Mais pour CoreAVC, t'as MPC-HC et/ou FFDshow GRATUITS qui font parfaitement tourner l'hardware acceleration sur les Radeon 5xxx.

Oui enfin une accélération DXVA c'est bien, mais DTC pour les filtrés supplémentaire, genre sous-titre ou post-processing...  
 
C'est là que CUDA est interessant, en plus d'être quasi aussi perf que le DXVA, il permet d'agir sur le buffer de sortie.
 
En plus dans le cas de CoreAVC, leur décodeur CUDA lit n'importe quel flux AVC, même ceux qui ne sont pas compatible DXVA.

 
sauf que pour les filtre supplémentaire DTC avec cuda aussi
 
c est le cpu qui prime et un triple core au moins est sympa dorénavant vu que pour ffdshow depuis qqtemps plusieurs filtres (ptet pas tous) se dispatch sur plusieurs core
 
alors que fut un temps ffdshow balançait tout sur 1 seul core (même ffdshow audio et ffdshow video)

CoreAVC peut être redirigé en RAW vers ffdshow afin d'avoir des filtres en plus...

gnié
 
coreavc c est pas un filtre
 
moi je parle de filtre genre upscaling, debruitage, etc...  
 
t aura beau faire c est pas cuda qui les prend à sa charge
 
edit: ok tu veux dire que au moins la partie decodage hard du flux avc se fera... ouaih ça d accord

Bah vu que le scaling est parfais des les GT240 (spline), déjà ça c'est fait, ça conso rien.
 
Quand bien même, vu qu'un ffdshow avec pas mal de filtes consomme dans les 60% de mon C2Q @ 3,6GHz pour lire un film en H.264 / 720p (conso moins en 1080p), si je peut economiser 20-25% d'UC pour pouvoir foutre encore plus de filtre, je dit pas non.
 
Car du temporal denoise par ex, c'est pas gagné.

 
raahh vont bien nous foutre du directcompute partout dans ffdshow à force  
 
 

 
http://forum.beyond3d.com/showpost [...] count=1564

 
   
 
je veux bien que tu me donne les settings exact que tu utilise dans lecteur pour avoir une conso Cpu si importante  
quel lecteur précisement ?
 
   

les 68xx en 2011 ils se foutent de la gueule du monde.. en fait il vont juste sortir la 6970 à prix d'or et le bas de gamme...génial. Et c'est qui le con qui va se payer le 40nm à 6 mois du 28nm(et surtout à l'approche de bulldozer HS perso pour ce qui me concerne) ..putain de m**** mais je vais jamais en voir le bout moi: c'est quand que je vais la monter ma config..si ça continu se sera en am4 avec ddr4 et le light peak..booooooordel!!  
   
PS: j'attends toujours la S3D AMD et j'aurais jamais cru dire ça mais ça m'aide...

 
- 6750 et 6770 courant octobre ou début novembre
- 6850 et 6870 fin janvier (fin décembre si la prod est au top ?)
- 6970 fin novembre ou début décembre
 
 

 
Tu spécules, on en sait rien du tout. On a connu des retards important, comme le R600 ou le GF100.  
Prend toi une carte maintenant comme la 5850 ou la 460, en occasion si t'as pas envie de te ruiner et fait toi plaisir.

 
 t achète un crossfire de HD6770  
 
blague à part... c est ptet pas un mal qu ils se fassent la main sur les HD6770 niveau drivers
 
car bon si c est pour avoir des drivers sans substance comme au lancement des HD58xx
 
car là ça sent bien au lancement le drivers qui a pas encore la compaibilité blu ray 3D 24p par la sortie hdmi 1.4
 
les ecran 120Hz DP1.2 pas dispo et etc... etc...
 
 
bref allez vendez des HD67xx histoire d voir plein de petit acheteur qui vont se casser les dents sur les premiers drivers
 
là ou c est flippant c est ceux qui vont se casser les dents sur les drivers pour la HD6970
 
à moins que AMD ai un atout inconnu pour le crossfire sauce cayman  

Heu dites voir y'en à qui aurait le son qui passe sur la vidéo où on voit le système de refroidissement ? Parceque bon je le passe en boucle j'adore mais je trouve pas la bande son originale sur le net. (j'adore le style asiatique techno comme ça genre goa)
 
Merci ^^.

La c'est la porte ouverte à la réponse de nVIDIA.
Vivement.

 
+1  
 
Avec son raisonnement, là, il n'achètera jamais quoi que ce soit

Je précise que j'attends la S3D ATi,oups AMD et au passage peut etre un meilleur écran 120hz sinon ça fait un moment que je serais avec une petite config avec une gtx460 mais la 3d vision      
Le problème c'est qu'au cours de cette année j'ai perdu deux portables (une casse;un vol) et là je tourne sur un P4M  et j'en peu pluuuuuuus  
Et j'ai pas attendu un an pour me payer un 5850 plus cher qu'en octobre 2009...  
....c'est juste que ce rapport de discussion officieuse me fout un peu les boules:ils n'ont apparement aucun soucis avec les chips et ils sortes la 6970 avant les 68xx c'est le monde à l'envers  
 
 

J'y crois pas au milieu de gamme avant le haut de gamme ... quel intérêt ?

 
Si c'est cohérent:

• 6770 ~= 5870 et 6750 ~= 5850, dans les specs comme en perf
• meilleures perfs en tesselation
• conso plus faible ou équivalente

Moi je trouve pas ça cohérent et surtout peu probable voir impossible.  

Oui mais ça c'est le point de vue du consommateur ... du point de vue d'AMD c'est autres choses. On aurai logiquement des HD5870 plus chère que les HD6770, à moins d'avoir des HD6770 à 250 euro ... mais j'appel pas ça du milieu de gamme moi. Ca c'est déjà vu  
 
Quand on lance une nouvelle gén on commence rarement par la millieu de gamme ... c'est aberrant. Et quid des infos sur les HD67** ? Rien du tout

Disons aussi qu'il y a un gros trou dans la gamme ATI/AMD : entre la 5770 et la 5850 (oui, y a la 5830, mais bon...). Et comme par hasard Nvidia vient se placer avec sa GTX460, qui marche peut-être trop bien pour ATI (malgré la baisse de prix de la 5830). Donc à mon avis l'"urgence" c'est de sortir une GTX460-like @200€...qui a dit la 6770 ?

Pas grand intérêt mais il faut bien spéculer car les rumeurs sortent, se contredisent et amd soit doit bien se marrer et va faire pleurer nvidia, soit doit pleurer en espérant qu'on ne découvre pas le poteau rose.
Mais pour l'instant seul Paco connait la réponse mais il a été ensevelit par la station mir

Comme tu dis mike ... il y a la HD5830, certe moins connu que la GTX460 mais elle est là.

Le problème de la 5830 : elle est a 10€ des gtx460 qui sont plus performante. AMD a augmenté presque tous ses prix sauf la 5830, si il baissait tous de 10€ (5830 comprise), là ça le ferait.

Je ne pense pas que AMD va s'amuser à vouloir contrer une seule carte alors qu'elle peut complétement détruire la génération entière de Nvidia ... sachant que les HD5** vont baisser avec les HD6** ne l'oublions pas.

 
 
Pot aux roses    
 
 
 

 
Si le process 40nm s'est effectivement nettement amélioré, si c'est possible..., d'autant que les 6770 et 6750 peuvent hériter de toutes les specs des 5870 et 5850 (bus 256 bit et non plus 128 bit, même nombre de SP, etc.), avec une tessellation bien meilleure.
 
 

 
Ils repositionneront le tarif des 5870 et 5850 en dessous des 6770 et 6750, et pas de beaucoup dans un premier temps amha: le prix des 5800 devant plonger à l'arrivée des 6870 et 6850...
Ils souhaitent peut-être aussi écouler leurs stocks de 5800 en préservant leurs marges le plus longtemps possible.

 
Ou, si les 6700 sont meilleures que les 5800:

• 6770 à ~250 €
• 5870 à ~200 €

 
 
 
 
 
Oui alors déjà que la HD5870 on l'a trouve en ce moment des les 300 euro pour être gentil ( 350 plutot ) Ca voudrait dire qu'on aurait des HD6770 dans ces même prix selon toi ? C'est pas du milieu de gamme ça comme j'ai dis  

 
Post au-dessus.

Tu veux faire baisser  la HD5870 de 150 euro en moins de 2 mois en gros ? =D

C'était plus joli et plus poétique et ça me faisait penser aux joueurs du stade français.

 
Si c'est le cas j'ose pas imaginer les perfs des 68x0.  
 
Nan, à mon avis la 6770 restera derrière la 5850, enfin tant mieux si je me trompe.    

 
Si, et seulement si, la 6770 est plus perf. AMD a effectivement besoin de se positionner sur le segment 200 € avec une carte plus puissante.
 
Donc, soit:

• 6770 > 5870
• 6770 entre 250 et 300 €
• 5870 entre 200 et 250 €

, soit:

• 6770 </= 5870
• 5870 entre 250 et 300 €
• 6770 entre 200 et 250 €

Doesn't make sense ?

En fait j'ai du mal voir AMD faire cohabité 2 cartes de même puissance ( je ne parle pas de tesselation etc ... la plupart des gens ne savent même pas ce que c'est alors ... ) avec le même prix. La oui tout le monde aura vraiment l'impression de voir un simple refresh. Je ne pense pas que les HD6770 soit plus puissante que les 5870 en tout cas, je dirais plus égale ou inférieur. Enfin ça va bouleverser pas mal de monde si AMD sort le middle avant le haut de gamme.

 
Ca dépend des perfs réelles et du (re)positionnement tarifaire. Rien d'autre.

[HS] Ça me rappelle un épisode de Moot-Moot    [/HS]
 
Honnêtement, je vois pas l'intérêt de sortir le milieu de gamme en premier moi aussi. Cela laisserait le champ au full GF104 qui ne demandent que ça.
Sinon, la 6950 en suivant le MDG, moi pas comprendre non plus ...  
 
Ou alors Bart est sacrément puissant ... Franchement je vois pas. Encore une info douteuse peut-être ?

Mais comme on ne sait strictement rien des HD67** aussi ... on en sait quand même plus sur les HD68**( on a des benchs au moins, après fake ou pas ... perso j'y crois )