Reprise du message précédent :

Edited

En perfs pratiques, source HFR, 1920 AA4X :
8800 GTX -> 8800 Ultra = 1,10x
8800 Ultra -> GTX 280 = 1,47x
GTX 280 -> GTX 285 = 1,09x
GTX 285 -> GTX 480 = 1,75x
 
Soit : 3,08x
 
Et vu qu'on risque d'avoir entre un truc genre GTX 480 -> GTX 580 = 1,5x à 1,75x ca ferait au final : 4,5x à 5,25x...
 
Pour les ATI je sais pas, mais en perf théorie, 3870 -> 5870 c'est plus de 4x, vu qu'on passe de 320 à 1600 SP...

il y a 5x les SPs d'une 3870 dans une 5870. Bon au passage les SPs  ont un peu évoluer.
 
Mais bon il y avait déjà la GDDR5 et il y a pas eu 5 fois la bande passante depuis pour afficher 5 fois plus de textures il y a pas de doute. Et la puissance géométrique n'a quasi pas évoluer.
 
La puissance des shaders ça permet d'avoir pas mal d'effets, de bonne qualités sans trop souffrir de baisse de perfs, donc d'afficher des scènes plus complexe ( euh non pas 5 fois ).
 
Mais le bond entre une pauvre 3870 et une 5870 est carrément immense.

Pas plus que toi...!

 
Oui, c'est ce que j'ai dit : pour la GTX580, c'est déjà plus probable même s'il est trop tôt pour en parler (et c'est un euphémisme ...)
Mais, pour la génération ATi qui arrive maintenant (HD6000), c'est pratiquement impossible (en tout cas en mono-GPU).
En perfs théoriques, un Cypress devrait appartenir à un autre monde qu'un G80, en pratique on est loin de tripler les perfs. Idem pour le GF100 d'ailleurs. Ton ratio de 3.08 est du au fait que tu t'es concentré sur le 1920x1200 AA 4X (configuration la plus appropriée pour ce type de cartes, je te l'accorde), où la 8800GTX est régulièrement handicapée par son manque de mémoire et sa bande passante. Si HFR intégrait la GTX480 dans son dernier comparatif où toutes les résolutions sont prises en compte entre 1280 et 1920, avec et sans AA, elle ne serait vraisemblablement pas à 300%.
 

je drapalise

Ouai enfin on peut aussi comparer en 320x240 point sampling sans AA pendant qu'on y est...
 
1920 AA4X même pour une 8800 GTX c'est pas inconcevable. Elle a 768Mo de RAM (ce qui pour l'epoque est enorme) et une BP de ~90Go/s, là ou une 5850 n'a que ~120Go/s.
 
Quoiqu'il arrive, si on exclu les gain du a la RAM, on est un peu foutu, car ça va de paire.
 
Chez ATI en puissance brute, 3870->5870 c'est 6,7x plus de perf théorique sur les SP.

Ça s'annonce énorme du coté d'ati même si maintenant j'ai de quoi attendre tranquille
 
drapalisation  

C'est clair ça en devient presque insolant vis à vis de Nvidia.Un petit refresh et le fermi est carbonisé...
Et puis meme si  je regrette le fait qu'ati "disparaisse" le fait qu'AMD associe son image à une génération GPU aussi performante en ne laissera pas indiférent les geeks fanboy Intel dans le futur..un peu une façon de faire brillé un peu plus la marque qui a toujours avancé dans l'ombre du géant Intel

Drapal
Plus qu'a attendre pour voir si la vente de la 5850 s'impose.

 
Ce qui est assez surprenant, c'est qu'en doublant quasi toutes les specs du RV770, le RV870 n'était que 50% plus perf.
 
Or le Cayman XT ne devrait pas être loin des 40% de perfs en plus face à une 5870 avec 50% de tmu en plus, 320sp et une meilleure bp.
 
Je suis impatient de voir quelles sont les autres raisons d'un tel gain de performance.

Bon alors petit sondage, j'aimerais que les gens qui s'y connaissent le mieux répondent ( 4 ou 5 avis seraient cool)
 
A combien estimez vous le gain (en %) au passage HD5870-->HD6870 (gain minimum, moyen, maximum) Le tout sur du 1920X1200 en DX10 puis DX11    ?
       
 

On ne sait pas comment est fait le GPU, à moins de jouer madame Irma, difficile de se faire une idée.
Mais les screens publiés donnent déjà une bonne idée des perfs.

 
Hein , une hd5870 bien poussé avec un proco similaire fais presque 21000 voir +
 
Le score correspond a un crossfire de hd5830 pour l'instant
 
Un crossfire 5870 @ stock fais 30K
 
Mais bon c'est 3dmark , c'est loin d'être représentatif
 
Mais crysis est le meilleur comparatif a mon gout jap:

 
C'est la carte super attendu en fait cette 6870.
Elle sera la mono GPU la plus puissante. Sans consommer ni chauffer autant que la GTX 480. (enfin on est en droit de le penser).

Euh, j'ai regardé la base de données Vantage HFR avec un CPU et des cartes plus ou moins stock.
 
Pour info, une 5870 fait environ 17000, une 5970 fait environ 23000 / 24000 et 2*5870 environ 25000

Pour la conso et la chaleur générée on en sait encore rien    
 
Moins de 300w de tdp a été annoncé ce qui n'est pas forcément de bonne augure.
 
Le die devrait être plus gros que le RV870 puisque toujours en 40nm.
 
2go de gddr5@1500-1600MHz ça doit consommer/chauffer pas mal.
 
 

c'est semblerais-t-il 1Go pour la version de base, et 2Go pour eyefinity 6.

 
Perso je me fous un peu du eye6.
 
A partir du moment ou des modèles 2go sont dispo à la release ça me va.  

 
Oui sauf que les 24k de la 6870 c'est avec un I7@4.2GHz HTon.  

+1...!

Ouais, je suis d'accord et ?
 
Un Crossfire de 5870 stock et un Core i7 à 4ghz fait environ 25000 ou 26000
 
Je viens de voir un Crossfire de 5830 stock avec un Core i7 à 4ghz faire environ 21000
 
Une seule 6870 avec un Core i7 à 4.2ghz fait 25000.
 
Je dis que la carte promet.

Elle est grosso modo au niveau de la HD5970, c'est bien ça ?

imaginez un peu la 6970...si l'efficacité des crossfire est accru et s'approche du made by nvidia alors elle va tout exploser..

 
Attendez mais c'est officiel où c'est un fake ?

3dmolle quoi et qui sais... ptet du 3dmolle fake

Bah il y a un screen qui circule. Après fake ou pas ...

 
Une solution bien pensée pour accroître les perfs en matière de CrossFire (sur une carte biGPU) consisterait à conçevoir une carte MCM dont la mémoire (2Go) est partagée entre les deux parties du méga-GPU. Hélas, je pense que pour cette génération-là aussi c'est râpé, sinon des infos auraient filtré j'imagine

 
La seule chose d'officielle c'est qu'une nouvelle gamme de Radeon devrait apparaître fin octobre pour une dispo en Q4.  

 
 
Ma hd5870 stock avec mon i7 fais 18700 environ
 
J'ai regarder a gauche et a droite , un crossfire de hd5870 fais 29k/30k
 
A 26k c'est une crossfire de hd5850
 
 
Puis la valeur de vantage en extreme correspond a un score inférieur a un crossfire de hd5850 12k environ
Un crossfire de hd5870 fais 15/16K
 
 
Bon après a voir avec les vrais test des hd6xxx a leur sortie avec des vrai pilotes
Puis une vrai confrontation
 
La différence serat la je pense , mais pas si exceptionnel que sa , a mon simple avis
Puis surtout , le prix !

 
Il n'y a pour le moment qu'une seule et même source, WG_Baby du forum de pcinlife.  

J'ai un Core i7 a 3.8 et un Crossfire de 5870.
 
Avec une carte à stock, je fais aussi dans les 18k, mais en crossfire stock je tape 25500. Les 29k/30k c'est avec des cartes OC.

Moi je pense que c'est un fake le 25000 pts...
Après si ça s'avère vrai, je serai sur le cul mais content.
De toute façon j'attends les HD7000 et le 28nm...

 
 
J'aurais bientot un cf pour tester , je confirmerais ou non la donne par moi même
Les donnés crossfire sont ceux que j'ai vu a droite et a gauche qui avait l'air correct

Avec un Core i7 à 3.8

27k la ares quand même avec un i7 de 3.8 quand même
 
 
Puis c'est variable avec les mobos le crossfire , 16x+4x , 8x+8x ou 16x+16x
 
La ares a pas se problème

 
On parle bien de la CG à 1000€ ?

 
Si c'était le cas, Marc se serait abstenu de relayer l'info.

 
Asus a bien fait de la sortir en édition limitée vu le "succès" qu'elle a...

je plussoie

Fake ou pas fake, vu que la sortie c'est dans en gros 1-2 mois, elles doivent bien pouvoir commencer à se trouver ces cartes là, donc les fuites devraient se multiplier et ceci malgré les nombreux NDA. On devrait voir apparaitre d'autres screens dans les jours qui suivent.