Reprise du message précédent :

 
mais bizarrement pas le consommateur qui se retrouve peut être comme un con sous pretexte de n avoir qu une garantie 1an atelier
 
la belle affaire
tout millions ou milliards d amende ou de préjudice qu il y ai... ça va jamais dans la poche de celui qui subit le préjudice
 
appel un apple, dell, hp, lenovo ou que sais dire que ton affichage ne marche plus alors que ça fait 1an que ton portable est plus sous garantie
 
on verra si ils t envoie pas chier ou si il te facturera pas la reparation

C'est normal que ce ne soit pas les bonnes personnes qui soient dédommagés, puisque la justice est "aveugle".

//hs Tiens je viens de recevoir un message privé par une personne venant d'affrique soit disant me demandant du pognon pour qu'il/elle récupère le sien ... comment on fait pour faire ban ce genre de personne ?
 
Oui la justice dans ce monde est vraiment aveugle.

J'ai insisté, et hors garantie il m'ont réparé à 0€ de ma poche.
 
Par contre le tech a mal bossé et le pc a cramé ensuite..

Tu ne la ban pas.
Tu deviens ami avec elle.
Puis tu lui envois une grosse enveloppe... pleine d'Antrax.
 
C'est la méthode que je vais employer avec Miss Vanessa Riko.

T'en aurais pas un peu sous le coude, je suis à court

PS les gros cons qui sont à l'autre bout de la planète de la NSA qui nous lisent allez au diable on vous a pas invité  

ma réponse :

Au passage je vois que c'est encore un bot qui a spamé le forum

 
donc au départ ils t envoeint bien chier
 
dans le même genre un pote au bout de 3mois après achat du portable batterie morte
 
pendant 5jours chaque jours il a appelez le SAV dell 5 jours de suite l'on envoyé chier que sa batterie la ref était pas celle livré avec le portable neuf
 
pour sur dans la nuit des lutins sont venu chez lui faire un échange de batterie pour lui en mettre une défectueuse
 
à la fin il a laissé tombé... et 85€ de batterie dans le fondement à racheter de sa poche... sur un portable à 700euros ça fait une somme mine de
 
je dit ça c est par rapport au histoire d echange de batterie deffectueuse qu il y a eu à une epoque... soit disant que ça avait couté des millions à sony et patati et patata

Ouai ils m'ont bien renvoyé chier !!...

ho j'ai le eu aussi la miss Riko.

n empeche si au final c est 1920 qui reste des 4+1  
 
       

Ça ne serait pas surprenant.
 
Mais de toute façon c'est pas les ALUs qui ont besoin d'un petit update.

sur la HD58xx non
 
mais à terme ci
 
si c est pour reste en 4+1 pouvait en rester à 1600 alors

D'un autre côté les shaders 4D ça date des Radeon 8000.
 

 
 
Ce qu'AMD doit améliorer c'est cette partie de l'archi:

 
Selon moi la puissance de calcul des shaders est amplement suffisante, lorsque bien utilisé:

La HD4870 plus puissante que la GTX480    
 
Je pense qu'il doit exister un benchmark équivalent qui place la GTX280 loin devant la HD5970

En calcul arithmétique ?
 
Non.

En calcul elles roxxent les HD5000 mais dommage que dans les jeux elles repassent derrière les dernières nvidia et parfois de pas mal !

 
la gtx285 plus puissante que la gtx480 surtout    
 
ça pourrait expliquer des choses sur le fait que physx n'a pas vu ses perf s envoler en passant des gtx2xx à gtx4xx

Regarde les perfs en texturing...
 

 
lol
 
EDIT: Texturing GF100 vs Cypress -> GRAPH

 
Comment ça se fait, du coup ?

 
HDR qui chie
 
geometry qqpeut à la traine
 
et bande passante au taquet de ce que permet la HD5xxx
 
donc hausse perf implique hausse BP, ce que la HD6xxx est censé faire si la BP augmente de 50% avec gddr5 1500Mhz (si les infos qu on a sont pas pipo)

Je crois que sur la BP il y a déjà eu pas mal de tests montrant qu'elle ne limitait que très peu les HD58XX

http://www.beyond3d.com/content/reviews/54/6

c'est ce que j'allais dire

Voir le gros slide de Beyond3D un peu plus haut.
C'est tout ça qu'il faut améliorer.
 
Y'a plein d'Autres trucs qui font que le RV870 n'est pas 2 fois plus rapide que le RV770.
Par exemple: "Samplers fetch from an exclusive L1 cache, that's been halved versus the RV770 sitting at 8 KB whereas it was 16 KB before."

 
 
nop j'ai dit au taquet de ce que permet la HD5xxx
 
enfin surtout les HD58xx (car bon sur HD57xx le bus 128bits limite sans controverse)
 
j'entend par la que sur la puissance HD58xx se contente juste juste de la BP dont elle dispose (et dans les fait 10% de BP en plus ça ferait pas non plus de mal dans certains cas)
 
mais avec les HD68xx la BP sera elle limitante
 
donc heureux qu'enfin la BP grimpe de facon significative (bien que j'aurais préféré un bus plus large car la on va encore se taper soit du 1Go de mémoire soit 2Go... et encore une fois les version 2Go mettrons 6 mois à se pointer)
 
enfin bon en soit ça me gene pas vu que j'achèterait pas de HD68xx mais j'espère que les HD78xx verront enfin ce 1Go sur le modèle de reference être dépassé dès la sortie

J'ai du mal à comprendre, en passant de 900 à 1200 Mhz on voit que l'augmentation des performances ne suit pas l'augmentation de la BP. Et sur un autre test qui avait déjà était posté ici, en passant de 1200 à 1350 la situation était la même, l augmentation de la BP n'était pas du tout suivi par l'augmentation des performances. Par contre dans le cas du GPU c'est bien le cas.

Après il y a peut-être des cas particuliers mais Far Cry 2, Crysis et Stalker réagisse de la même manière.

Pour moi la HD58XX ne se contente pas juste de la BP dont elle dispose.

Le GROS problème c'est le Triangle Setup qui n'offre que 830 MTris/s à 850 MHz alors qu'AMD aurait du atteindre 1.7 GTris/s.
 
Et y'a aussi l'AA qui a besoin d'un peu plus de bande passante/puissance pour faire un bon travail.

 
Et y'a le Pixel Fillrate qui manque aussi de punch:

Pressé d’avoir de vraies infos.
Ça semble intéressant tout ça !
 
Un GF102 qui copy le GF104 avec 3GPC contrer ?
Ça ferait du 576 SP - 96 TMU ?

Ce qui n'était qu'un amas de rumeurs de plus en plus insistantes s'est révélé vrai... Pour notre plus grand malheur. Maintenant, c'est officiel : la marque d'ATi va disparaître, remplacée par le logo AMD.
 
ATI c'est fini !
 

 
Source : PCWorld
 
Petit aperçu :
 

 
(plus d'images sur PCWorld)
 
Au moins AMD aura évité d'introduire du vert dans un logo rouge

Au moins ils ont pas fait la connerie de mettre AMD dessus

1ers benchs de la Radeon HD 6870 ?

 
24k ?

Si, la version sans AMD c'est que pour les portables Centrino...

AMD vs Intel + Nvidia maintenant ^^

 
Ouer non c'est pas vraiment ça.  

 
C'te blague !

 
 
ça me fait vraiment mal d'avoir pris une deuxieme 5870 pour un cf vu les emmerdes du bi-gpu, il aurait mieux fallu attendre la sortie de ces 6xxx et revendre ma 5870, si vraiment cette 6870 s'annonce aussi prometteuse

Un Crossfire de 5870 fait un score plus ou moins similaire.
 
Si c'est vrai, ça promet pour le reste.

 
elle ne suit pas ... ça ne veut pas dire que ça n'augmente pas  
donc que je le répète dans "CERTAINS" cas un peu de bande passante en plus profite tout de même à la HD58xx
 
une HD58xx ça n'a pas qu'une seule fonction bête et méchante
 
edit: pour le nom "ATI" qui disparait, ... ouaip et alors
 
si le pognon marketing pouvait repartir dans les equipe de drivers, ptet qu on aurait pas 2 pauvre fix de jeux en moyenne par mois