Reprise du message précédent :
Il parle de faire en sorte que chaque fenêtre ouverte affiche sa propre consommation de ressource...!

 
Ouai sauf que la il veut un temps réel par processus !
La recherche en moins quoi :x

 
sauf que mon post et ça date de création fait fois comme preuve que l'idée m'est légitime

 
Le probléme c'est que c'est la date de dépo qui compte.
Mais il peut pas envoyer devant un juge quelqu'un qui discute de ca.

prends l'avion et fait le tour de la planète histoire de gagner quelques heures

 
Comme quoi il y a des geeks hardware et des geeks software

 
y a déjà eu des précédents
 
regarde l'inventeur de l'essui glace des voitures
 
en même temps il peut bien déposé le brevet quest ce que jen ai a carrer... du moment que c'est dans le prochain windows et même avant via service pack
 
mais comme les brevets ça a plutot tendance à réduire l'innovation

 
Il ce pourrait que l'indicateur de ressources consomme plus que la fenêtre elle-même.
 

 
nawak    
 
t'ouvre ton gestionnaire de taches qui liste tout les process en cours (et par la même les fenêtres donc )
 
regarde l occupation cpu du taskmanager.... chez moi elle est tellement insignifiante que c'est 0% tellement c'est pas mesurable
et si il bouffe de la memoire c'est avant tout car ... bah ça te fait une interface
 
dans une fenêtre "l'interface est déjà là" (donc bouffe déjà la mémoire)
on rajoute juste les 2 valeurs correspondant au process
 
cout de la chose ptet un 0.001%
 
mais au moins en temps reel tu vois ce qu'une appli est en train de bouffer, plus besoin d'ouvrir ce gestionnaire encombrant (bon on le supprime par pour autant, il sert à killer des process, voir l'activité des services qui tourne en arrière plan...)
 
mais le benef de savoir quelle appli est en train de te bouffer trop de ressource et etc... (genre les fuite memoire de navigateur web)
 
car tu sait pas dans le task manager à quel process au nom barbare correspond quelle appli

 
 
 
Aucun soucis avec mon Crossfire de 5870 , elles reviennent aux fréquences Idle. (Drivers 10.8 B)

 
hum je suis étonné quand tu dis ça , j'ai un pote qui a une MSI 5870 (pas o/c) et ses fréquences idle sont bien à 157 pour le gpu et 300 pour la ram
par contre , je rappelle que depuis les 10.5 , avec un o/c même très faible , la fréquence mémoire ne descends pas.

mon GPU décent à 400mhz, pas en dessous, mais la conso est très loin de la 4870 en iddle, donc ...

C'est surement une des toutes première carte avec l'un des premier bios si c'est pas le premier. Et mon avis est que le driver ne prends pas le pas sur les fréquence.

D'après l'une de mes sources le 10.8 sort aujourd'hui en fin de journée, on verra si ça change quelque chose, mais depuis que j'ai la carte rien n'a changé, donc j'ai quelques doutes.

Ou alors t'as tout simplement un autre problème.
J'ai eu la HD5870 à sa sortie, modèle de référence Sapphire et mes fréquences 2D étaient bonnes, elles ne restaient pas bloquées.
 
Par contre si ta carte est O/C alors on a l'explication...

 
J'ai jamais oc cette carte  

Ouais bha t'es touché par le fameux bug des pilotes, c'est tout.

 
T'es en multi-screen ?

 
Oui, j'ai deux écrans non eyefinity. Pourquoi c'est grave docteur ?  

Pas besoin d'o/c la carte pour que les fréquences 2D augmentent en idle.
 
Le simple fait d'activé l'overdrive suffit.
 
Avec l'overdrive activé (mais carte non overclockée), 400/1200, overdrive désactivée 157/300.
 

 
En multi screen les fréquences changent en général, elles sont plus elevé.
Enfin j'ai remarqué ca avec mon expérience. (Que se soit ATI ou nVIDIA).
 
Desactive 1 écran, et attend un peut. Ensuite check si de nouvelles fréquences sont utilisé.

ATi n'était pas censé avoir rectifié ce problème de l'augmentation des fréquences quand plusieurs écrans sont présents dans ses pilotes ?
 

Je confirme, une fois l'écran désactivé je suis passé à 157/300
 
Et la conso par la même occasion un poil. le gpu est à 0.95V au lieux de 1.0625.
 
MDR j'avoue que c'est bien étrange tout ça ... !!!

C'est un problème connu qui aurait normalement dû être réglé, mais ils doivent avoir beaucoup de boulot la team ATi devs drivers, faut les comprendre ...
 

 
C'est pareil chez Nvidia hein ! (J'ai un pc ATI , un Pc Nvidia pour infos....)

Exact, c'est pareil chez nVidia et je crois même qu'il n'a pas été prévu que ça change contrairement à ATi il me semble, non ?

 
ouaip
 
se gratter le cul, boire une bière, montagne russe avec les gosses.....
 
 

Ouais mais au moins nVidia ne promet pas des choses qu'ils ne fait pas...

 
 
pas faux NV c'est 0 com ... ils ont huang... c'est déjà chiant à gérer un huang  
 
faut le laver tout ça à chaque fois qu'il se pointe qqpart... lui donner à bouffer pour pas qu il puisse dire trop de connerie    
 
le budget bouffe quand tu déplace un huang        

 
 
pas mal      tu oublie le budget camisole aussi

D'un côté ils sont pas obligé d'avoir un gus à plein temps qui fait le pont avec les communauté chez NVIDIA.
 
Car sérieusement, les Catalyst tout les mois c'était une bonne idée au départ, mais là on dirait qu'ils rush les modifs pour envoyé a MS pour le WHQL et au final oui ça passe le WHQL, mais v'la les gros bug baveaux au cas par cas pour chaque jeu...

Ouais, c'est un peu ce que je pense là...

 
Ils devraient repasser au "Wen it's done", ou rusher en cas de release de gros jeu.
Ils se feraient moins de mal, même si pour le particulier, changer de pilote tout les mois, c'est pas grave.

Je crois qu'AMD devrait tout de suite signer un contrat pour faire un bundle de ce jeu avec ses futures cartes équipées de GPU en 28nm.
 
Le succès ne pourrait qu'être immense.

Une question. Pourquoi quand ca parle de fonderie ca parle que de GF et de TSMC? IBM ils en sont où? Ils sont mauvais???

Pour ce qui est de la techno utilisé: GF = IBM.
 

 
-->
 

IBM a vendu ses usines ?    
 
Tout fou le camp

Mais non.
 
IBM a encore 2 usines.
Une vieille, située à Burlington, qui utilise des wafers en 200mm.
Et une, plus récente, à East Fishkill, qui utilise des wafers en 300mm.
Mais c'est tout petit.
À peine 1000 employés.

UMC existe encore en tant qu'entité ?
 
Edit, je mélange avec Chartered déjà racheté par GF, UMC c'est le prochain sur la liste...

 
Laisse tomber la video...  Heureusement que le trailer est un peu plus secoué..mais la sortie c'est en 2012 donc j'espère que le 28nm arrivera avant  Et puis c'est pas le genre de jeux qui se vend en bundle...il aura pas besoin de ça pour ce vendre...

 
Ouai enfin si il est aussi chiant que le 1 (je n’ai pas testé le 2) faut passer son chemin ...

machine a pognon ces jeux