Reprise du message précédent :
Impensable mais pas impossible..
Attendons. Enfin si le TDP arrive à près de 300 watts, ils ont dû bien booster la puce et on devrait avoir une bête de course bien performante, ou je m'égare ?
 
Merci barbare pour la question de la conference.. Dommage ^^

Parce qu'on double le nombre de puce. Depuis 1 an j'ose espérer que Samsung sait faire des puces GDDR5 deux fois plus denses...

 
et pourquoi ne pas désactiver des modules de gddr en idle?
ça doit déjà se faire non? ça me parait tellement logique

Pitet que niveau GPU ça tirerait la tronche, pitet que les temps de réveil sont trop longs, peut-être qu'il faut une vraie grosse modif profonde pour faire ça ou pitet qu'il n'y ont pas pensé.

   
 
Ou pitet pas  

En effet.

c'est vrai que les fréquence 3D 2D de la gddr5 sont strictement les même sur la 5870 ...

 
C'est surtout qu'il faudrait des unitées spécialisé par module de ram qui 'watch' le status de la puce (donc checker la taille réel dispo, et la taille utilisé).
Sans compter la refonte de l'alimentation des dites puces
 
Ou tout simplement que chaque puce est utilisé de façon égale, un peut comme le dual channel pour les performances.  

Bah la fréquence baisse (encore que, les catalyst récents réduisent la différence) mais ne désactivent pas des modules de gddr.

pas sur la mienne alors ...

Ce qu'on peut envisager c'est désactiver des SP / ROP en mode 2D, mais du coup réduire la quantité de RAM dispo (ce qui avec Aero & co semble être pas forcement possible).

Ou sinon intégré une S3Virge dans le GPU ?

Normal, pilotes en bois en ce moment...!

ça on en avait déjà parlé avant même que les HD5xxx ne sortent à cause de la conso sur les HD48xx
 
de la possibilité ou non en idle de désactiver des ROPs pour genre ne passer qu'à 1ROP et donc 2 puce mémoire soit en gros 256Mo de memoire video quand on est pas en train de jouer et donc en environnement bureau, lecture video (y compris flash)
 
même on se retrouve dans la même problématique que unifier la mémoire video avec 2 carte graphique par exemple
 
dans l'idée cette barriere ne sera à mon avis possible à franchir que lorsqu'on aura virtualiser la memoire video sur le systeme maitre
tout comme on va la virtualiser sur une machine virtuelle hote
 
sous WIndows7 (et en partie sous vista) on a déjà la notion de virtualisation de l espace de stockage de masse (les vhd) mais on a pas encore (en tout cas à ma connaissance) la virtualisation de la memoire video
 
(je parle pas de memoire video "paginé" en memoire vive)

 
[troll]
Si ils sont en bois 1an après la sortie, quand est-ce qu'ils ne sont pas en bois ?    
[/troll]

 
quand ils sont en bois mort

8 mois après la sortie.

Faut voir la durée de vie de la planche en question
La bonne nouvelle c'est que c'est biodégradable

codé à la baguette par des chinois ?

On parle de ROP, mais en réalité il suffirais de permettre de desactiver des partie des ROP inutile quand on est en 2D pure/video.
Sauf qu'avec la composition risque de pas avoir grand chose a eteindre.
 
Par contre désactiver tout les SP ou presque ça serait possible.

Espéront que se soit comme le Vin et le Fromage, meilleur quand c'est vieux  

à mon avis les SP c'est déjà plus ou moins pratiqué.. même si quand tu va lancer un gpu z le nombre va pas varier
 
tout simplement car un gpu z est pas là pour afficher en temps reel le nombre de SP actif
 
et puis dans les fait c'est pas specialement les SP qui bouffe le plus
 
sinon là ou je parle de virtualiser la mémoire c'est que du coup elle sera "flexible" grace à qqs commandes
genre "test quantité utilisé" "vérouiller quantité" "déverouiller" ...
 
là on s'appui encore sur du physique et ça reste bloqué sur ce "dur" du coup derriere on peut pas faire évoluer ce "physique" ou alors faudrait passer par une phase de reboot du PC  
dans la situation actuelle on ne fait appel à du virtuelle que quand on dépasse la quantité de memoire physique disponible
 
hors faudrait dès le départ utiliser de la memoire virtuelle mais que son allocation se fasse en mémoire video présent sur la carte graphique et non en mémoire vive omme c est le cas actuellement en cas de dépassement de la mémoire physique utilisé par le gpu
 
donc faudrait aussi considérer 2 mode de fonctionnement (et donc que les jeux/programme)  
1) soit un mode classique ... la situation actuelle
2) soit un mode très simpliste qui consiste à virtualiser la memoire d affichage dans les puces mémoires video
contraintes de ce second mode:
A) les puces mémoire video se doivent d'être de même techno (entendre pas melanger de la gddr avec de la gddr5 si on a plusieurs carte graphique)
B) plus le droit d'aller taper en memoire vive si pas assez de memoire video (sinon bonjour le bordel) d'un autre coté si y a pas assé de memoire video en gros on risque l'écran noire si c'est mal fait.. donc faut lancer des commandes de test à chaque ouverture de jeu et de programme "y aura t il assez de memoire sachant que le jeu et soft renvoie qu'il lu ifaut la quantité X
donc si c'est bien fait.. le soft ou jeu ouvrira une boite de dialoguqe "ne peut se lancer" quanité nécessaire= ??? quantité dispo= ???
C) velocité de la memoire basé sur la puce memoire la moins performente (en terme Mhz et latence)
 
avantage:
A) unification de la memoire video présente sur toute les carte monté en sli ou crossfire ou "nouvelle techno standardisé par MS dans directx dans cet "strategie multigpu/apu"
B) quantité de mémoire modable à chaud donc possibilité de désactivation partielle physique

Ca dépend si on veut un Idle a 25W comme actuellement on un idle à la CPU moderne comme les Core ix qui sont plus dans les 5W...

purée sur le coup ça me donne une idée d'un nouveau concept pour windows
 
chaque fenetre de windows indique en temps reel à la droite des bouton "fermé/agrandir/reduire"
 
1) le pourcentage occupation cpu global / la conso en memoire vive en temps reel
 
là ou c'est géniale c'est que des softs sont des fenetres (je parle pas juste de fenetre de dossier/fichier)
 
donc en temps reel on sait combien bouffe chaque fenetre firefox, chrome, word, thunderbird....
 
bref pourquoi ces info resterait planqué dans le gestionnaire de tache
alors qu'on peut les voir très facilement en temps reel dans la barre de titre de chaque fenetre ou y a souvent trop d espace inutilisé donc mort

  je vois pas en quoi j'ai trollé, cest bien la première fois qu'on me le dit... Bref si tu pouvais m'expliquer pourquoi tu n'as pas le même sentiment que moi ça pourrait me faire changer d'avis... mais ne dis pas que je troll stp    

 
Rien à voir avec les pilotes, c'est le fonctionnement normal de la 5870, la gddr5 change pas de fréquence, en tout cas sur ce modèle MSI c'est normal.    
 
Et puis vu la faible conso c'est pas moi qui vais reprocher qu'il a pas de fréquence 2D

La fréquence GDDR5 descend à 300MHz pour le fonctionnement normal des 58xx. Si ce n'est pas le cas c'est que tu as un soucis de pilote, comme beaucoup ces temps-ci (mais en CF, je dois l'admettre).

Je veux bien une preuve

Le "problème" de fréquence 2D est aussi présent pour les cartes mono gpu.

Visiblement oui, puisque que barbare128 l'a, mais je ne voulais pas enfoncer le clou.

Oui comme je l'avais déjà dis, pareil pour moi quand ça fonctionne je suis à 157/300.
 
Enfaite c'est tout tout simple pour que ça fonctionne (enfin chez moi), il ne faut pas OC, et mettre valeurs par defaut sous CCC
 
V'la la nouvelle solution anti OC de chez AMD

Je viens de vérifier, en fait c'est les fréquences par défaut du bios, rien à voir avec le CCC.

Soit c'est un ancien bios, soit c'est voulu ...

edit : je regarde s'il y a pas une maj bios sur live update. Super ya rien sur le site, et kedal sur liveupdate.

Le CCC prend le pas sur le BIOS.
Et pour ton BIOS, faudrait qu'il soit récent pour que ça fasse ça plutôt que vieux.

 
Sauf que j'ai rien modifié dans le ccc ...

Pas besoin de modifier quoi que ce soit dans le CCC pour qu'il applique les paramètre qu'il veut. Maintenant, il est vrai que si dans le BIOS de ta CG le mode 2D est à 1200MHz pour la RAM, y a peu de chance pour que le CCC la fasse passer à 300MHz. Mais quand même.

ouer vu que je la vends dans un mois, je vais pas commencer à la trafiquer

Merci pour l'idée, je viens tout juste de la breveter.    
Tu en parles encore et c'est direct devant le juge.  

Je suis déjà en train de développer le truc. Ce sera fini demain.

 
  Heuu au cas ou dans les "gadgets" windows il ya deja un compteur CPU/RAM en temps réel...

Il parle de faire en sorte que chaque fenêtre ouverte affiche sa propre consommation de ressource...!