Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2985 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7545593
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 24-08-2010 à 11:27:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

barbare128 a écrit :

Je reprends la trad donc :


 
Merci, j'avais un peu la flemme ...
 
[:hephaestos]

mood
Publicité
Posté le 24-08-2010 à 11:27:15  profilanswer
 

n°7545596
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 11:27:39  profilanswer
 

ah je me suis emmêlé les claviers entre cayman et antilles désolé  :o , je viens de me lever j'ai même pas petit déjeuné  :sleep:

 

le cayman ça sent les 1920 sp non?  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par couilleshot le 24-08-2010 à 11:36:42

---------------
:o :o :o
n°7545599
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 11:29:05  profilanswer
 

Je crois que je vais pas me faire chier et me prendre une eye6, car le mix de connecteur c'est pas du genre pratique et 1go de plus c'est tentant.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545602
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2010 à 11:30:28  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Je crois que je vais pas me faire chier et me prendre une eye6, car le mix de connecteur c'est pas du genre pratique et 1go de plus c'est tentant.


J'reste sceptique quand a sortir une carte avec un TDP de 300W avec 1Go de RAM...
 
On est plus de 25W pres pour 2Go... D'autant plus que clairement 1Go c'est le minimum vital...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7545607
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 11:33:55  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

ah je me suis emmêlé les claviers entre cayman et antilles désolé  :o , jvien de me levé j'ai même pas petit déjeuné  :sleep:
 
le cayman ça sent les 1920 sp non?  :??:


 
Si c'est 1920 c'est le minimum syndical, après faut voir si c'est 4D.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545608
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 24-08-2010 à 11:34:34  profilanswer
 

MEI a écrit :


J'reste sceptique quand a sortir une carte avec un TDP de 300W avec 1Go de RAM...
 
On est plus de 25W pres pour 2Go... D'autant plus que clairement 1Go c'est le minimum vital...


 
Itoo, la version la + musclée doit au moins avoir plus de 1GB de ram. Ça parait pas très logique ...

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 24-08-2010 à 11:35:16
n°7545609
kikou2419
Posté le 24-08-2010 à 11:37:51  profilanswer
 

Ya pas une conference aujourd'hui ou bientôt avec AMD ? On pourrait en apprendre plus ?

n°7545610
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 11:37:56  profilanswer
 

MEI a écrit :


J'reste sceptique quand a sortir une carte avec un TDP de 300W avec 1Go de RAM...

 

On est plus de 25W pres pour 2Go... D'autant plus que clairement 1Go c'est le minimum vital...

 

il est pas indiqué qu'elle fait 300W, mais qu'elle ferra moins de 300W.

 

Vu la conso du 5870, je dirais plutôt 225-250w que 300w. C'est jusque la norme 6+8 autorise jusqu'à un maximum de 300w.

 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027974.gif

 
kikou2419 a écrit :

Ya pas une conference aujourd'hui ou bientôt avec AMD ? On pourrait en apprendre plus ?

 

ya hotships, mais c'est sur les processeur, et concernant une conférence sur les 6xxx, il y aura rien avant mi octobre, tout ce qu'on aura c'est les fuites, les leaks quoi.


Message édité par barbare128 le 24-08-2010 à 11:39:49

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545614
Yoyo_5
Posté le 24-08-2010 à 11:40:08  profilanswer
 

Ça sent le simple overclocking du GPU avec une petite frivolité ajoutée pour faire croire qu'il y ont bossé dessus... [:canaille]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7545617
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 24-08-2010 à 11:40:55  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

ah je me suis emmêlé les claviers entre cayman et antilles désolé  :o , je viens de me lever j'ai même pas petit déjeuné  :sleep:
 
le cayman ça sent les 1920 sp non?  :??:


Ouais, c'est possible ...
Barths 1440SP  
Cayman 1920SP
 
Why not ?

mood
Publicité
Posté le 24-08-2010 à 11:40:55  profilanswer
 

n°7545620
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 11:42:20  profilanswer
 

peut on envisager un bus 512 bits sur cayman?


---------------
:o :o :o
n°7545621
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 24-08-2010 à 11:43:19  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

peut on envisager un bus 512 bits sur cayman?


Non ça parait impossible, ou alors ça va être un maxi chip ...
 
Pour bien faire, il faudrait que Cayman soit aussi rapide que la HD5870. Mais j'ai du mal à saisir pour les autres gammes plus basses, la différence ne serait pas énorme ... Il faut voir s'il y aura des modifications importantes ou pas  :jap:


Message édité par Invite_Surprise le 24-08-2010 à 11:49:36
n°7545626
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 11:47:38  profilanswer
 

sans oublier antilles
d'ailleurs j'espère que celle ci ne mesurera pas 35 cm, faudrait arrêter avec cette inflation  :o

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 24-08-2010 à 11:48:29

---------------
:o :o :o
n°7545628
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 24-08-2010 à 11:48:31  profilanswer
 

plus qu'à attendre le 28nm avec les 7xxx
 
qui crée le topic ? :D

n°7545652
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 12:07:54  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
Itoo, la version la + musclée doit au moins avoir plus de 1GB de ram. Ça parait pas très logique ...


 
Si ce n'est pas le cas ça serait une connerie monumentale de leur part.

n°7545696
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 12:31:57  profilanswer
 

Il y a de forte chance qu'il y ai a nouveau une eye6 2Go comme la 5870, donc pas de quoi s'inquiéter. J'espère que les délais seront pas aussi pourri que la première eye6.
 
ATi a surement retenu la leçon.
 
reste plus qu'a attendre quoi .... :D


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545704
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 12:40:14  profilanswer
 

Reste à savoir si les infos ne sont pas bidon.
 
Ce qui n'est pas rassurant pour la remplacante de la 5870, c'est le tdp annoncé. Le fait de préciser qu'il sera inférieur à 300w laisse entrevoir l'apparition d'une carte entrant en concurrence directe de la GTX480 en terme de consommation.

n°7545706
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 12:41:00  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Il y a de forte chance qu'il y ai a nouveau une eye6 2Go comme la 5870, donc pas de quoi s'inquiéter. J'espère que les délais seront pas aussi pourri que la première eye6.
 
ATi a surement retenu la leçon.
 
reste plus qu'a attendre quoi .... :D


 
Si c'est pour les voir apparaitre sur le marché 6 mois après leur annonce, je passe mon tour... :D  
 
Le modèle de base devrait être équipé de plus de 1go de ram, qui voudrait d'une carte hdg qui peine filtres activés dès le 1920 en dx11 ?


Message édité par aliss le 24-08-2010 à 12:45:45
n°7545709
Xantar_Eoz​enn
Posté le 24-08-2010 à 12:42:02  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

sans oublier antilles
d'ailleurs j'espère que celle ci ne mesurera pas 35 cm, faudrait arrêter avec cette inflation  :o


Le PCI EXpress a des Normes.
 
Une Carte Graphique ne doit pas dépasser 32cm de long, 11cm de haut et 3 slots de large, 1.5kg.

n°7545718
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 24-08-2010 à 12:51:02  profilanswer
 

Si AMD prévoit une carte avec 2 GPU, c'est que la conso d'un seul GPU n'est pas si élevée que ça.

n°7545721
bluedragon​38
Posté le 24-08-2010 à 12:54:26  profilanswer
 

Euh la 5970 fait pas plus de 32cm ? :whistle: (ou pas loins en tout cas :D )

n°7545723
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 12:54:40  profilanswer
 

La carte bi-gpu ne sera pas forcément composée de 2 "Cayman"... :D  
 
Ils ne parlent pas de la finesse de gravure, mais c'est si c'est bel et bien du 40nm, à moins d'un miracle, la conso risque bien d'exploser.

n°7545724
kaiser52
Posté le 24-08-2010 à 12:55:29  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Si AMD prévoit une carte avec 2 GPU, c'est que la conso d'un seul GPU n'est pas si élevée que ça.


 
Surtout que ca trancherait complétement avec leur politique de petit GPU économe et performant.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7545727
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 12:57:22  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Surtout que ca trancherait complétement avec leur politique de petit GPU économe et performant.


 
Bah, c'est pourtant ce qu'indique cette news, un tdp légèrement inférieur à 300w...

n°7545733
Xantar_Eoz​enn
Posté le 24-08-2010 à 13:03:34  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Euh la 5970 fait pas plus de 32cm ? :whistle: (ou pas loins en tout cas :D )


31cm selon HFR

n°7545738
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 13:05:13  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Bah, c'est pourtant ce qu'indique cette news, un tdp légèrement inférieur à 300w...


 
Non si tu lis la news sur le site ATI forum, tu verras que c'est bien écrit inférieur à 300, mais pas légèrement inférieur à 300
 
C'est juste que 300 c'est la limite maxi théorique ( bien que généralement ça peut aller au dessus sans problème ) de la norme PCI-E 6+8


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545752
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2010 à 13:09:42  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Non si tu lis la news sur le site ATI forum, tu verras que c'est bien écrit inférieur à 300, mais pas légèrement inférieur à 300
 
C'est juste que 300 c'est la limite maxi théorique ( bien que généralement ça peut aller au dessus sans problème ) de la norme PCI-E 6+8


Sans pbs c'est vite dit, sur un Asrock a 30€ je donne pas cher du port PCIe... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7545753
kaiser52
Posté le 24-08-2010 à 13:10:42  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Non si tu lis la news sur le site ATI forum, tu verras que c'est bien écrit inférieur à 300, mais pas légèrement inférieur à 300
 
C'est juste que 300 c'est la limite maxi théorique ( bien que généralement ça peut aller au dessus sans problème ) de la norme PCI-E 6+8


 
Oui enfin, c'est quand même plus aguicheur de pointer un TDP relativement bas comparer a une GTX 480.
Enfn c'est une question de point de vue.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7545755
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 13:12:51  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Oui enfin, c'est quand même plus aguicheur de pointer un TDP relativement bas comparer a une GTX 480.
Enfn c'est une question de point de vue.


 
Tout à fait, pourquoi ne pas parler d'un tdp proche d'une 5870 (188w je crois ?) mais inférieur à 300w si ce n'est pour annoncer la couleur en terme de conso ?

n°7545759
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 13:14:01  profilanswer
 

je me souviens qu'on avait le même type d'info concernant la hd5870, tdp < 300w sans plus de précision, d'où la surprise à la sortie

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 24-08-2010 à 13:14:45

---------------
:o :o :o
n°7545767
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 13:17:17  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

je me souviens qu'on avait le même type d'info concernant la hd5870, tdp < 300w sans plus de précision, d'où la surprise à la sortie


 
Pour Hemlock peut-être pour ce qui est de la 5870 les rumeurs ont toujours anoncé de 150 à 200w.

n°7545769
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 13:18:41  profilanswer
 

hum ptet bien
mais y'a pas une nuance entre tdp et conso effective?


---------------
:o :o :o
n°7545772
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 13:20:34  profilanswer
 

TDP c'est juste un chiffre théorique pour les fabricants de ventilo.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545776
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 13:24:01  profilanswer
 

donc c'est possible qu'il y'est un écart conséquent?


---------------
:o :o :o
n°7545777
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 13:24:09  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

TDP c'est juste un chiffre théorique pour les fabricants de ventilo.


 
Oui enfin officiellement celui de la GTX480 est de 250w, on voit le résultat... ;)

n°7545788
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-08-2010 à 13:29:55  profilanswer
 

ah ok, l'écart peut se faire dans les 2 sens quoi  :o


---------------
:o :o :o
n°7545854
arnauds775
Posté le 24-08-2010 à 14:34:59  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Ça sent le simple overclocking du GPU avec une petite frivolité ajoutée pour faire croire qu'il y ont bossé dessus... [:canaille]


 
Avec un délai de plus d' un an de travail, cela m étonnerait que ce soit un simple overclocking... Où alors ils se sont tous touchés... C'est impossible...

n°7545857
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 24-08-2010 à 14:36:55  profilanswer
 

ouer mais bon faut pas être devin pour savoir que le 6870 n'atteindra jamais le 300w, comment tu veux faire du dual gpu lol, c'est juste le newser comme il avait juste l'info sur les connecteur il a extrapolé en utilisant la limite maxi des normes PCI-E.

 

En gros ça veux juste dire que le 6+8 pin permet de 225 à 300w, car le 6+6 permet que 225. ( 3*75 ).

 

C'est juste pour rester dans les normes, bien sur au dela ça fonctionne, mais bon les fils s'échauffent un peu et c'est pas trop adapté, surtout qu'il y a bcp d'alim en bois de cagette.

 
arnauds775 a écrit :

 

Avec un délai de plus d' un an de travail, cela m étonnerait que ce soit un simple overclocking... Où alors ils se sont tous touchés... C'est impossible...

 

je réponds même plus à ça c'est juste du troll pure et dur.

Message cité 3 fois
Message édité par barbare128 le 24-08-2010 à 14:37:43

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7545858
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-08-2010 à 14:40:20  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

surtout qu'il y a bcp d'alim en bois de cagette.


C'est un faux pb ça, que tu tire 300W d'un seul PCIe ou 4x75W sur 4 PCIe, point de vue de l'alim, ça ne change rien, c'est directement relié sur le +12Vcc...
 
Multiplié les connecteurs c'est juste point de vue sécurité des câbles et connecteurs.
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7545887
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 24-08-2010 à 15:06:45  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

ouer mais bon faut pas être devin pour savoir que le 6870 n'atteindra jamais le 300w.


 
Rien que le giga de gddr5 en plus d'une eye occasionne une conso supplémentaire en charge de 30w...
 
En fonction des specs de la carte ça peut très vite grimper même si un tdp proche d'une GTX480 paraît impensable.

Message cité 2 fois
Message édité par aliss le 24-08-2010 à 15:07:24
n°7545894
kikou2419
Posté le 24-08-2010 à 15:14:12  profilanswer
 

Impensable mais pas impossible..
Attendons. Enfin si le TDP arrive à près de 300 watts, ils ont dû bien booster la puce et on devrait avoir une bête de course bien performante, ou je m'égare ?
 
Merci barbare pour la question de la conference.. Dommage ^^

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)