Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4051 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  474  475  476  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7696782
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-12-2010 à 20:55:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :


Relis mon post précédent.
 
Un "Cypress XTX" de seulement 361mm² aurait permis de passer devant la GTX 570.
Et là on parle d'un Cayman de 389mm² qui serait un poil moins perf.
 
Y'a clairement une perte au niveau du ratio perfs/mm².


Je pense qu'à la sortie la HD6970 sera plus perfs que la GTX 570  :jap:

mood
Publicité
Posté le 12-12-2010 à 20:55:03  profilanswer
 

n°7696783
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 20:55:27  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Relis mon post précédent.
 
Un "Cypress XTX" de seulement 361mm² aurait permis de passer devant la GTX 570.
Et là on parle d'un Cayman de 389mm² qui serait un poil moins perf.
 
Y'a clairement une perte au niveau du ratio perfs/mm².


Des unités de désactivé car inutilisable ? Pour augmenter le nombre de puce correcte ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7696784
Ovan
O_O
Posté le 12-12-2010 à 20:55:47  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Le numéro de la génération, tu la calcules comment ? NV1 (1995) chez nVidia et 3D Rage (1996) chez ATI ?
Ou alors avec des critères encore plus arbitraires* ? :o
 
* par exemple, le nombre de génération depuis une version précise de l'une des nombreuses API supportées par le GPU. Pourquoi ne pas se baser sur, soyons fou, la génération de la tesselation (8ème pour AMD :ouch: )


 
C'est vrai que les GTX5xx sont des nouveautés, tout le monde le sait...  :o  
 
J'espère toujours avoir une bonne surprise le 15, mais là, l'allemand a bien foutu la merde avec sa preview  [:bakk49]


Message édité par Ovan le 12-12-2010 à 20:56:24
n°7696786
bllade
psn : Ganisha
Posté le 12-12-2010 à 20:57:30  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Euh, et alors ?
On s'en passera..
Qui sais peut être racheté par Oracle ou Intel, au moins on aura peut être affaire a des gens sérieux de bout en bout du cycle de vie du produit, ( entendre par là, des drivers potable ).
 
AMD je les connais pas, qu'il coule ou qu'il coule pas, je m'en tape au plus haut point...


 
Tu t'en tapes mais tu postes sur un topic qui est dédié à leurs produits...
 
Quant à la qualité des drivers j'ai une 5970 depuis 5/6 mois et j'ai eu une fois un souci de mise à jour résolu en 5 min en revenant en arrière. Tu devrais te rejouir qu'AMD/ATI soit toujours sur ce marché rien que pour le fait qu'ils le dynamisent et créent une concurrence :-/

n°7696788
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:59:08  profilanswer
 

Le Cayman ne sera pas un véritable flop, mais il aurait été facile de faire mieux.
En fait, si AMD avait opté pour un "Cypress XTX", dans le style HD 4890, les drivers auraient été au poil vu que l'archi n'aurait pas changé.
Le temps de développement aurait été réduit, ce qui aurait permis de lancer les cartes au moins 3 mois plus tôt.
 
Enfin bref, cette fois-ci AMD a fait des choix douteux...

n°7696789
kikou2419
Posté le 12-12-2010 à 20:59:28  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Le numéro de la génération, tu la calcules comment ? NV1 (1995) chez nVidia et 3D Rage (1996) chez ATI ?
Ou alors avec des critères encore plus arbitraires* ? :o
 
* par exemple, le nombre de génération depuis une version précise de l'une des nombreuses API supportées par le GPU. Pourquoi ne pas se baser sur, soyons fou, la génération de la tesselation (8ème pour AMD :ouch: )
 


 
Tout simplement que amd a sortie sa génération directx11 6 mois avant nvidia, que nvidia a mis simplement à jour cette archie avec "peu" de gain en perf ( environ 15%) et que malgré l'avance de amd de 6 mois et la mise au point dune nouvelle archie ( donc une davance ! Car le gf110 n'est pas une nouvelle archie comme vous aimez tant le répéter) eh bien amd devrait nous pondre un mono gpu moins puissant que celui de nvidia..
 
Bref jattends mercredi et je commande une gtx 580..


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°7696791
secalex
Stalker forever
Posté le 12-12-2010 à 21:01:05  profilanswer
 

Ça sent le gros bug comme la HD2900 :sweat:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7696793
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 21:02:24  profilanswer
 

bllade a écrit :


 
Tu t'en tapes mais tu postes sur un topic qui est dédié à leurs produits...
 
Quant à la qualité des drivers j'ai une 5970 depuis 5/6 mois et j'ai eu une fois un souci de mise à jour résolu en 5 min en revenant en arrière. Tu devrais te rejouir qu'AMD/ATI soit toujours sur ce marché rien que pour le fait qu'ils le dynamisent et créent une concurrence :-/


 
 
+1 :)
 
pour avoir eu,je me délecte/me marre/m'esclaffe encore des soucies que j'entends  :d


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696794
seth-01
Posté le 12-12-2010 à 21:02:31  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Le Cayman ne sera pas un véritable flop, mais il aurait été facile de faire mieux.
En fait, si AMD avait opté pour un "Cypress XTX", dans le style HD 4890, les drivers auraient été au poil vu que l'archi n'aurait pas changé.
Le temps de développement aurait été réduit, ce qui aurait permis de lancer les cartes au moins 3 mois plus tôt.
 
Enfin bref, cette fois-ci AMD a fait des choix douteux...


 :pfff:  si c'est exact alors c'est la grosse déception qui sera en ligne le 15 !!! L'image de marque va en prendre un sacré coup et nvidia va redorer son blason avec la série GTX5xx !!

n°7696795
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 21:02:47  profilanswer
 

bllade a écrit :


 
Tu t'en tapes mais tu postes sur un topic qui est dédié à leurs produits...
 
Quant à la qualité des drivers j'ai une 5970 depuis 5/6 mois et j'ai eu une fois un souci de mise à jour résolu en 5 min en revenant en arrière. Tu devrais te rejouir qu'AMD/ATI soit toujours sur ce marché rien que pour le fait qu'ils le dynamisent et créent une concurrence :-/


Je cherche le meilleur produit. Celui qui répondra à mes besoins. Qu'il nvidia, amd, intel ou n'importe qu'elle autre marque je m'en balance..


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
mood
Publicité
Posté le 12-12-2010 à 21:02:47  profilanswer
 

n°7696796
Corleone_6​8
Posté le 12-12-2010 à 21:03:20  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
le lien de l'époque donnais le double  ....  lequel ment?!? je veux un nom!   :o     :whistle:


 
Robert :o
 

Fouge a écrit :

Le numéro de la génération, tu la calcules comment ? NV1 (1995) chez nVidia et 3D Rage (1996) chez ATI ?
Ou alors avec des critères encore plus arbitraires* ? :o
 
* par exemple, le nombre de génération depuis une version précise de l'une des nombreuses API supportées par le GPU. Et purquoi ne pas se baser sur, soyons fou, la génération de la tesselation (8ème pour AMD :ouch: )
 


 
Vous etes déjà tous fou alors bon [:ddr555]


Message édité par Corleone_68 le 12-12-2010 à 21:09:21

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7696797
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 21:03:39  profilanswer
 

secalex a écrit :

Ça sent le gros bug comme la HD2900 :sweat:


 
 
 :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 
rend nous secalex Satan!!  :o  (  :whistle: )


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696800
Fouge
Posté le 12-12-2010 à 21:04:33  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Je cherche le meilleur produit. Celui qui répondra à mes besoins. Qu'il nvidia, amd, intel ou n'importe qu'elle autre marque je m'en balance..

Moi aussi j'men fou de la marque. Par contre j'aimerais avoir le choix, bref qu'il y en ait au moins 2 sur le marché :o
Donc quand il y en a que 2, j'aimerais pas que l'un des 2 disparaisse :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 12-12-2010 à 21:05:17
n°7696801
secalex
Stalker forever
Posté le 12-12-2010 à 21:04:35  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
 :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 
rend nous secalex Satan!!  :o  (  :whistle: )


Il y a aussi des bugs rigolos [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7696803
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 12-12-2010 à 21:05:31  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


 
Tout simplement que amd a sortie sa génération directx11 6 mois avant nvidia, que nvidia a mis simplement à jour cette archie avec "peu" de gain en perf ( environ 15%) et que malgré l'avance de amd de 6 mois et la mise au point dune nouvelle archie ( donc une davance ! Car le gf110 n'est pas une nouvelle archie comme vous aimez tant le répéter) eh bien amd devrait nous pondre un mono gpu moins puissant que celui de nvidia..
 
Bref jattends mercredi et je commande une gtx 580..


Non, car nVidia avait sauté un renommage à l'époque des FX (NV30->NV35, 5800FX->5900FX). Donc ATI n'a fait que rattrappé son retard d'il y a 6 ans :o


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°7696805
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-12-2010 à 21:05:49  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Enfin bref, cette fois-ci AMD a fait des choix douteux...


Ca ferait quand même 2 fois de suite...
 
Cypress était déjà un "mauvais" GPU étant donné les résultats de Barts qui n'en diffère que très peu, donc ils auraient même fait pire qu'à l'époque?
 
Même en oubliant la concurrence existante, se contenter d'un GPU "pas trop gros" comme ça avait été le cas pour Cypress n'aurait pas eu de sens, car il faut pousser nVidia à faire le plus performant possible, ce qui est en l'état très coûteux.

n°7696806
kikou2419
Posté le 12-12-2010 à 21:06:18  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 :pfff:  si c'est exact alors c'est la grosse déception qui sera en ligne le 15 !!! L'image de marque va en prendre un sacré coup et nvidia va redorer son blason avec la série GTX5xx !!


 
Il est clair que que le blason de nvidia est dejà redoré par mes les gtx 5**. Il plus qu'à nous sortir une belle gtx 560 en janvier avec des perfs à la gtx 470 pour 220 euro et là on aura une belle gamme :)

Message cité 1 fois
Message édité par kikou2419 le 12-12-2010 à 21:11:10

---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°7696807
Corleone_6​8
Posté le 12-12-2010 à 21:06:40  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Je pense qu'à la sortie la HD6970 sera plus perfs que la GTX 570  :jap:


 
Va claquer la gueule à l'allemand alors :o
 
Enfin esperons que tu dis vrai :jap:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7696808
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 21:07:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Moi aussi j'men fou de la marque. Par contre j'aimerais avoir le choix, bref qu'il y en ait au moins 2 sur le marché :o
Donc quand il y en a que 2, j'aimerais pas que l'un des 2 disparaisse :o


AMD peut pas disparaître du jour au lendemain.. Au pire ils vont se faire racheté.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7696809
Agent heav​y
Posté le 12-12-2010 à 21:07:30  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
tu pousse Agent heavy  :D
 
doit je te rappeler qu'une 580 (mono) consomme plus qu'une 5970 (dual)?  :D


 
Oui la conso est toujours un peu excessive :)


---------------
Feed-back
n°7696811
kikou2419
Posté le 12-12-2010 à 21:07:47  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Non, car nVidia avait sauté un renommage à l'époque des FX (NV30->NV35, 5800FX->5900FX). Donc ATI n'a fait que rattrappé son retard d'il y a 6 ans :o


 :pt1cable:  :lol:  


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°7696813
seth-01
Posté le 12-12-2010 à 21:08:25  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

 

Il clair que que le blason de nvidia est dejà redoré par mes gtx 5**. Il plus qu'à nous sortir une belle gtx 560 en janvier avec des perfs à la gtx 470 pour 220 euro et là on aura une belle gamme :)


du coup je garde ma HD5850 avec le bô PCB AMD/ATI qui permet de modifier la tension logiciellement ! :D


Message édité par seth-01 le 12-12-2010 à 21:08:45
n°7696816
Corleone_6​8
Posté le 12-12-2010 à 21:11:23  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Le Cayman ne sera pas un véritable flop, mais il aurait été facile de faire mieux.
En fait, si AMD avait opté pour un "Cypress XTX", dans le style HD 4890, les drivers auraient été au poil vu que l'archi n'aurait pas changé.
Le temps de développement aurait été réduit, ce qui aurait permis de lancer les cartes au moins 3 mois plus tôt.
 
Enfin bref, cette fois-ci AMD a fait des choix douteux...


 
En même temps on leur repproche tout le temps d'y aller molo et de ne pas foncer :o Là ils l'ont fait :o... Ou pas


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7696818
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 21:12:05  profilanswer
 

Elder Scrolls V - Skyrim -> NOUVEAU MOTEUR !
 
AMD a jusqu'au 11-11-11 pour sortir un GPU en 28nm... et moi j'ai 1 an pour mettre des $$$ de côté.

n°7696823
Ovan
O_O
Posté le 12-12-2010 à 21:14:36  profilanswer
 

En fait c'est surtout que si la 6950 est équivalente à une 5870, fallait pas se casser le cul à refaire une archi, fallait renommer la 5870 (ouai j'ai pas honte de dire ça  :o )

n°7696824
havoc_28
Posté le 12-12-2010 à 21:15:17  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Le Cayman ne sera pas un véritable flop, mais il aurait été facile de faire mieux.
En fait, si AMD avait opté pour un "Cypress XTX", dans le style HD 4890, les drivers auraient été au poil vu que l'archi n'aurait pas changé.
Le temps de développement aurait été réduit, ce qui aurait permis de lancer les cartes au moins 3 mois plus tôt.
 
Enfin bref, cette fois-ci AMD a fait des choix douteux...


 
 
Apres super barts tu nous sorts  Cypress XTX  :lol: , d'un coté ok dans la plus part des jeux on aurait des perfs supérieurs à Cayman et donc surement dépasse le GTX 580 , mais des qu'on appuie sur les faiblesses de Barts et Cypress il se passe quoi des qu'un développeur forcé ou pas par nvidia utilise massivement la tesselation ? (les chances sont faibles mais plus les jeux DX 11 et la tesselation avanceront ...)  on se retrouve avec une carte à la rue   :sol:  
Cayman est paré pour le futur mais se comporte peut être pas aussi bien avec les jeux actuels que vous le voudriez ...

n°7696831
Zack38
Posté le 12-12-2010 à 21:18:48  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Elder Scrolls V - Skyrim -> NOUVEAU MOTEUR !
 
AMD a jusqu'au 11-11-11 pour sortir un GPU en 28nm... et moi j'ai 1 an pour mettre des $$$ de côté.


 
Cela dit, tu t'attendais vraiment à ce que le studio réutilise le moteur quelque peu vieillot aujourd'hui de TES4 ? :sweat:  
 
Heureusement qu'il y a un nouveau moteur...
 
Oui, après, c'est vrai que Bethesda aurait aussi pu choisir de réutiliser un autre moteur, mais bon :o

n°7696832
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 21:18:53  profilanswer
 
n°7696835
seth-01
Posté le 12-12-2010 à 21:20:22  profilanswer
 
n°7696836
Zack38
Posté le 12-12-2010 à 21:21:53  profilanswer
 


 
Si peu de diff ? :'( ...
 
M'enfin ça m'a pas l'air très bien toussa :o
 
Fake ?


Message édité par Zack38 le 12-12-2010 à 21:22:38
n°7696838
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 21:23:13  profilanswer
 

Ovan a écrit :

En fait c'est surtout que si la 6950 est équivalente à une 5870, fallait pas se casser le cul à refaire une archi, fallait renommer la 5870 (ouai j'ai pas honte de dire ça  :o )


 
 
5890 2go 1000/1300 / 250e [:cerveau shay]   :whistle:  
 
edit: il a déjà contourner l'Alsace cette allemand,les troupes sont toute dépressive  :o  (si je l'attrape celui la ... )

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 12-12-2010 à 21:26:00

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696841
Ovan
O_O
Posté le 12-12-2010 à 21:25:29  profilanswer
 


 
Mais il va arrêter l'autre allemand là !  :fou:  
 
Cayman ressemble de plus en plus à ça :
 
http://storage.canalblog.com/24/54/577050/57648534.jpg
 
Tridam, Pentier, un indice svp  :cry:

n°7696842
Lestanquet
Posté le 12-12-2010 à 21:25:45  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
5890 2go 1000/1300 / 250e [:cerveau shay]  :d
 
edit: il a déjà contourner l'Alsace cette allemand,les troupes sont toute dépressive  :o  (si je l'attrape celui la ... )


 :D

n°7696844
tenseur1
//
Posté le 12-12-2010 à 21:26:50  profilanswer
 

Bon, je penses qu'on vois bien que tout ça c'est du fake !
 
La faible difference prouve à lui seul le fake !
 
Je crois que personne n'as la HD 6970 !

n°7696845
Zack38
Posté le 12-12-2010 à 21:27:00  profilanswer
 

Ovan a écrit :


 
Mais il va arrêter l'autre allemand là !  :fou:  
 
Cayman ressemble de plus en plus à ça :
 
http://storage.canalblog.com/24/54/577050/57648534.jpg
 
Tridam, Pentier, un indice svp  :cry:


 
 :(  
 
Pourquoi se faire des idées, on aura la réponse d'ici quelques jours.

n°7696846
seth-01
Posté le 12-12-2010 à 21:27:17  profilanswer
 

Ovan a écrit :


 
Mais il va arrêter l'autre allemand là !  :fou:  
 
Cayman ressemble de plus en plus à ça :
 
http://storage.canalblog.com/24/54/577050/57648534.jpg
 
Tridam, Pentier, un indice svp  :cry:


+ quelques milliards !!  [:cerveau totoz]

n°7696848
Zack38
Posté le 12-12-2010 à 21:28:29  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

Bon, je penses qu'on vois bien que tout ça c'est du fake !
 
La faible difference prouve à lui seul le fake !
 
Je crois que personne n'as la HD 6970 !


 
C'te désinformation massive quand même ! Et la veille du lancement ! Qui peut avoir organisé ça ? :D

n°7696850
EpinardsHa​chés
Posté le 12-12-2010 à 21:28:44  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Euh, et alors ?
On s'en passera..
Qui sais peut être racheté par Oracle ou Intel, au moins on aura peut être affaire a des gens sérieux de bout en bout du cycle de vie du produit, ( entendre par là, des drivers potable ).
 
AMD je les connais pas, qu'il coule ou qu'il coule pas, je m'en tape au plus haut point...


 
 
 
mais c'est quoi ce raisonnement "d'attardé"  :heink:  y a déja peu d'acteurs sur le marché des gpu et cpu, et toi t'en aurais rien à foutre qu'il ne reste que intel et nvidia  :??:  
y a que des fanboys de 6 ans qui peuvent tenir de tels propos.
et pour reprendre les propos de quelqu'un ici, ne tirez pas les plans sur la comete, on en saura plus dans peu de temps, avec je suis sur, d'agréables surprises, car actuellement c'est le foutoir, des rumeurs et des fakes qui fusent de partout et que certains prennent pour argent comptant  
 
 
 
 


---------------
Ventes
n°7696851
havoc_28
Posté le 12-12-2010 à 21:28:52  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

Bon, je penses qu'on vois bien que tout ça c'est du fake !
 
La faible difference prouve à lui seul le fake !
 
Je crois que personne n'as la HD 6970 !


 
 
oui oui l'allemand est un vilain FAKE le HD 6970 ne peut que tout déchirer , c'est impossible qu'il ne soit pas plus perf qu'un GTX 580 ... aller encore 3 jours et la moitié de ce topic pourras se suicider . :whistle:

n°7696852
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 21:28:56  profilanswer
 

ca ce trouve,c'est un petit saligot de 14ans qui salope les espoirs de tout un forum .. chapeau le gars  :D


Message édité par Cizia le 12-12-2010 à 21:29:32

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696855
Corleone_6​8
Posté le 12-12-2010 à 21:31:12  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
5890 2go 1000/1300 / 250e [:cerveau shay]   :whistle:  
 
edit: il a déjà contourner l'Alsace cette allemand,les troupes sont toute dépressive  :o  (si je l'attrape celui la ... )


 
 :lol:  
 
Pourtant je l'attendais, j'ai encore une GF2 Gts a lui faire manger, ou bien une GTX260 hs à lui foutre sur la gueule :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  474  475  476  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)