Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4448 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
    - [Topik Unik] Cartes AMD Radeon™ ● HD 68x0 ● Sondage
    - [Topic Unique] AMD Radeon R9/R7 200; HD 7000 Southern Islands (28nm)
 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  473  474  475  ..  839  840  841  842  843  844
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7696711
tenseur1
//
Posté le 12-12-2010 à 20:27:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et tout à fond, tu fais combien ??

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 12-12-2010 à 20:27:59  profilanswer
 

n°7696712
sasuke87
Posté le 12-12-2010 à 20:28:33  profilanswer
 

Ouais bon c'est clair AMD fait tout pour faire passer son cayman pour une sombre m****, histoire que tout le monde crie au génie lors des vrais tests quand on verra la HD6970 à peine moins de perfs que la GTX580 de 5%.

n°7696713
sasuke87
Posté le 12-12-2010 à 20:28:39  profilanswer
 

double post


Message édité par sasuke87 le 12-12-2010 à 20:30:23
n°7696714
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-12-2010 à 20:29:00  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

et tout à fond, tu fais combien ??


Ben 37 fps  :??:

Message cité 1 fois
n°7696717
stykillerx
Posté le 12-12-2010 à 20:29:45  profilanswer
 

Piiiiitiiiééé fait que ça soit faux tout ces scores :'( !!!!  
 
 

n°7696718
Nikla14
Posté le 12-12-2010 à 20:29:50  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Eh bé, ça fait un moment que j'ai pas posté, mais là ça s'annonce pas terrible cette histoire  [:aaaaze:1]  
J'ai l'impression qu'on plonge tout droit vers un truc pire que les HD2900  [:fogarino:4]  
 
C'est con, après 3 générations à se refaire une réput  [:clooney38]


 
Non faut pas déconner quand meme,on arrive dans le pire des cas à une 6970 un peu meilleure qu'une 570 pour le meme prix donc c'est pas trop la loose.Certe certains préférerait un full cayman avec 1920sp pour 500€ et plus perf qu'une gtx580,surtout pour la première carte AMD et qui plus est pour une carte qui devrait persister plus d'un an si le retard du 28nm se confirme...mais perso du moment que rapport prix/perf est du coté AMD on peu pas dire que ce soit un epic fail....en tout cas il le sera beaucoup moins que la gtx480(...)
 

Message cité 3 fois
n°7696720
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:30:16  profilanswer
 

Activation a écrit :

va chez NV tu n'as pas d'ambition jeune trolleur, les medicloriens ne seront jamais avec toi   [:lesodomiseurfou]


Petit joueur... le Bi-GPU d'AMD va tout faire éclater ! -> LINK

n°7696723
Ovan
O_O
Posté le 12-12-2010 à 20:33:14  profilanswer
 

N'empêche si AMD a fait exprès de balancer des drivers en mousse (y compris aux partenaires) pour éviter les fuites avant la sortie officielle, bah c'est chaud  [:akt]  
J'en suis même arrivé à penser qu'il faudrait mieux que ce soit bien la cas, sinon ils vont vraiment se faire lyncher méchant  [:haha dead]
 

Nikla14 a écrit :


 
Non faut pas déconner quand meme,on arrive dans le pire des cas à une 6970 un peu meilleure qu'une 570 pour le meme prix donc c'est pas trop la loose.Certe certains préférerait un full cayman avec 1920sp pour 500€ et plus perf qu'une gtx580,surtout pour la première carte AMD et qui plus est pour une carte qui devrait persister plus d'un an si le retard du 28nm se confirme...mais perso du moment que rapport prix/perf est du coté AMD on peu pas dire que ce soit un epic fail....en tout cas il le sera beaucoup moins que la gtx480(...)
 


 
Je suis dsl, masi avec une gen d'avance sur Nvidia, AMD se devait de sortir la carte mono gpu la plus perf du moment !
Si c'est pas le cas, c'est la loose  [:cloud_]

Message cité 4 fois
Message édité par Ovan le 12-12-2010 à 20:35:12
n°7696725
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:33:47  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :

... une carte qui devrait persister plus d'un an si le retard du 28nm se confirme...mais perso du moment que rapport prix/perf est du coté AMD on peu pas dire que ce soit un epic fail....en tout cas il le sera beaucoup moins que la gtx480(...)


Si, et je dis bien si, le retard du 28nm est réel, alors on a encore une chance de voir un "Cayman XTX" de 420mm² et 1920 ALUs l'année prochaine.
Alors que du côté du caméléon je ne crois pas qu'on verra une puce plus grande que le Fermi.
Faut donc espérer que le retard du 28nm est bien réel...

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 12-12-2010 à 20:34:46
n°7696726
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:33:57  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :


 
Non faut pas déconner quand meme,on arrive dans le pire des cas à une 6970 un peu meilleure qu'une 570 pour le meme prix donc c'est pas trop la loose.Certe certains préférerait un full cayman avec 1920sp pour 500€ et plus perf qu'une gtx580,surtout pour la première carte AMD et qui plus est pour une carte qui devrait persister plus d'un an si le retard du 28nm se confirme...mais perso du moment que rapport prix/perf est du coté AMD on peu pas dire que ce soit un epic fail....en tout cas il le sera beaucoup moins que la gtx480(...)
 


 
+1
 
on cause perf pure la ...   mais bruit/prix/conso est plus important
 
Antille ne serais pas fais pour les chiens  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 12-12-2010 à 20:34:12

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 12-12-2010 à 20:33:57  profilanswer
 

n°7696727
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 12-12-2010 à 20:34:32  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
pfff tu vise même pas 690 pages  
pour faire un multiple de 10 de la gamme
 
caribou de seconde zone  :o  
 
va chez NV tu n'as pas d'ambition jeune trolleur, les medicloriens ne seront jamais avec toi   [:lesodomiseurfou]


 
 
Midiclorien...... :o

Message cité 2 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°7696728
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:35:32  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

Midiclorien...... :o


Midi ou rien...... :o

n°7696729
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 20:35:46  profilanswer
 

Ovan a écrit :

N'empêche si AMD a fait exprès de balancer des drivers en mousse (y compris aux partenaires) pour éviter les fuites avant la sortie officielle, bah c'est chaud  [:akt]  
J'en suis même arrivé à penser qu'il faudrait mieux que ce soit bien la cas, sinon ils vont vraiment se faire lyncher méchant  [:haha dead]
 


 

Ovan a écrit :


 
Je suis dsl, masi avec une gen d'avance sur Nvidia, AMD se devait de sortir la carte mono gpu la plus perf du moment !
Si c'est pas le cas, c'est la loose  [:cloud_]


Ou alors on prendra tout des 570/580...

Message cité 1 fois

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7696730
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:36:56  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

Ou alors on prendra tout des 570/580...


Comme ça y'aura plus d'ATi d'AMD d'ici 2 ans...

Message cité 1 fois
n°7696731
stykillerx
Posté le 12-12-2010 à 20:36:57  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Si, et je dis bien si, le retard du 28nm est réel, alors on a encore une chance de voir un "Cayman XTX" de 420mm² et 1920 ALUs l'année prochaine.
Alors que du côté du caméléon je ne crois pas qu'on verra une puce plus grande que le Fermi.
Faut donc espérer que le retard du 28nm est bien réel...


 
Ouais une sorte de HD6980, mais bon, je pense pas que ça sera le cas, car l'intérêt de la HD6990 vas diminuer 'fin brayf.

n°7696733
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:37:34  profilanswer
 

Ovan a écrit :

N'empêche si AMD a fait exprès de balancer des drivers en mousse (y compris aux partenaires) pour éviter les fuites avant la sortie officielle, bah c'est chaud  [:akt]  
J'en suis même arrivé à penser qu'il faudrait mieux que ce soit bien la cas, sinon ils vont vraiment se faire lyncher méchant  [:haha dead]
 


 

Ovan a écrit :


 
Je suis dsl, masi avec une gen d'avance sur Nvidia, AMD se devait de sortir la carte mono gpu la plus perf du moment !
Si c'est pas le cas, c'est la loose  [:cloud_]


 
 
la mono gpu la plus performante avec une puce plus petite?
 
tu la sort comment la bi gpu après?  :whistle:  tu explose les compteurs?

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 12-12-2010 à 20:37:50

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696734
Lestanquet
Posté le 12-12-2010 à 20:38:01  profilanswer
 

quelle marque privilégier pour les 6870 ?

Message cité 1 fois
n°7696737
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:38:59  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

quelle marque privilégier pour les 6870 ?


 
 
la moins chère  :o     ( pas de modèle a éviter vu les tests :) )  

Message cité 1 fois

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696741
Lestanquet
Posté le 12-12-2010 à 20:39:59  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
la moins chère  :o     ( pas de modèle a éviter vu les tests :) )  


ok merci ! pas de carte style toxic ou autre ?
 
Soi disant que les versions stock, en burn sont bruyantes ?  :??:

Message cité 1 fois
n°7696742
Nikla14
Posté le 12-12-2010 à 20:40:46  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Si, et je dis bien si, le retard du 28nm est réel, alors on a encore une chance de voir un "Cayman XTX" de 420mm² et 1920 ALUs l'année prochaine.
Alors que du côté du caméléon je ne crois pas qu'on verra une puce plus grande que le Fermi.
Faut donc espérer que le retard du 28nm est bien réel...


 
 
Ouais mais il aurait fallu la sortir maintenant et noyer le cameleon...car effectivement sur le 40nm le fermi n'a plus de marge de manoeuvre...Enfin je sais pas c'est louche...AMD n'a pas été ambicieux sur ce coup là.Pour un premier tire c'est dommage....voir louche :heink:

n°7696746
Agent heav​y
Posté le 12-12-2010 à 20:42:43  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
+1
 
on cause perf pure la ...   mais bruit/prix/conso est plus important
Antille ne serais pas fais pour les chiens  :D


 
Le soucis c'est qu'nvidia fait aussi bien voir mieux qu'AMD sur ce plan maintenant, et sur tous les segments de sa gamme.

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 12-12-2010 à 20:43:01

---------------
Feed-back
n°7696749
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:43:02  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


ok merci ! pas de carte style toxic ou autre ?
 
Soi disant que les versions stock, en burn sont bruyantes ?  :??:


 
 
bon prix et braye pas  :)
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/8224 [...] gddr5.html

Message cité 1 fois

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696752
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:43:56  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :


 
Le soucis c'est qu'nvidia fait aussi bien voir mieux qu'AMD sur ce plan maintenant, et sur tous les segments de sa gamme.


 
 
tu pousse Agent heavy  :D
 
doit je te rappeler qu'une 580 (mono) consomme plus qu'une 5970 (dual)?  :D

Message cité 1 fois

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696757
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-12-2010 à 20:45:28  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

Midiclorien...... :o


Désolé, mais midi clos la matinée, c'est un fait avéré :non:  
 
En fait, tous les benchs sont faits en mode EQAA+MLAA, c'est ça l'arnaque :pt1cable:

n°7696758
Lestanquet
Posté le 12-12-2010 à 20:45:31  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
bon prix et braye pas  :)
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/8224 [...] gddr5.html


ah ouais purée ! le moins cher que j'ai vu c'est 218 en ce moment, merci ! ;)

n°7696759
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 20:46:11  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Comme ça y'aura plus d'ATi d'AMD d'ici 2 ans...


Euh, et alors ?
On s'en passera..
Qui sais peut être racheté par Oracle ou Intel, au moins on aura peut être affaire a des gens sérieux de bout en bout du cycle de vie du produit, ( entendre par là, des drivers potable ).
 
AMD je les connais pas, qu'il coule ou qu'il coule pas, je m'en tape au plus haut point...

Message cité 4 fois

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7696762
Ovan
O_O
Posté le 12-12-2010 à 20:46:54  profilanswer
 

Cizia a écrit :

 


la mono gpu la plus performante avec une puce plus petite?

 

tu la sort comment la bi gpu après?  :whistle:  tu explose les compteurs?

 

M'en fou cizia, je suis vénère  [:bakk]
Et la puce plus petite c'est un choix d'AMD, c'était pas interdit de faire plus gros.

Message cité 1 fois
Message édité par Ovan le 12-12-2010 à 20:47:19
n°7696765
Lestanquet
Posté le 12-12-2010 à 20:47:31  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Euh, et alors ?
On s'en passera..
Qui sais peut être racheté par Oracle ou Intel, au moins on aura peut être affaire a des gens sérieux de bout en bout du cycle de vie du produit, ( entendre par là, des drivers potable ).
 
AMD je les connais pas, qu'il coule ou qu'il coule pas, je m'en tape au plus haut point...


en fait t'es fan d'nvidia en gros ?  :D

Message cité 1 fois
n°7696766
mum1989
Posté le 12-12-2010 à 20:48:04  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Euh, et alors ?
On s'en passera..
Qui sais peut être racheté par Oracle ou Intel, au moins on aura peut être affaire a des gens sérieux de bout en bout du cycle de vie du produit, ( entendre par là, des drivers potable ).
 
AMD je les connais pas, qu'il coule ou qu'il coule pas, je m'en tape au plus haut point...


si tu payeras que des procos intel à 1000€ qui n'évoluent plus tu t'en tapera aussi ?
 

Citation :

en fait t'es fan d'nvidia en gros ?


et intel aussi


Message édité par mum1989 le 12-12-2010 à 20:48:27
n°7696767
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:48:11  profilanswer
 

1. Cypress: 334mm² -> 1600 ALUs, 80 TMUs
2. SIMD/SP/ALUs + TMUs = ~41% de la puce, soit 137mm².
3. 1600 + 20% = 1920 ALUs
4. 137mm² + 20% = 164mm²
5. 334 - 137 + 164 = 361mm²
 
Un "Cypress XTX" avec 1920 ALUs et 96 TMUs n'aurait nécessité qu'un die de 361mm².
Mais là on se retrouve avec un Cayman de 389mm² qui ne contient que 1536 ALUs et 96 TMUs.
 
Prenez les 361mm² du Cypress XTX et doublez le nombre de Tesselator, de Geometry Assembler et de Vertex Assembler, et on aurait une puce d'environ 390mm².
Soit la même taille que ce Cayman, mais avec 1920 ALUs au lieu de 1536, et le même nombre de TMUs.
 
AMD aurait dû sortir un Cypress XTX et attendre le 28nm pour passer au Cayman... ce qui lui aurait laissé le temps d'optimiser d'avantage sa nouvelle architecture qui ne semble pas être au point.


Message édité par Wirmish le 12-12-2010 à 20:50:37
n°7696768
Nikla14
Posté le 12-12-2010 à 20:49:10  profilanswer
 

Ovan a écrit :


 
Je suis dsl, masi avec une gen d'avance sur Nvidia, AMD se devait de sortir la carte mono gpu la plus perf du moment !
Si c'est pas le cas, c'est la loose  [:cloud_]


 
Ça vous le sortez quand ça vous arrange.... je vois pas où AMD a une gen d'avance. L'un comme l'autre en sont à leur deuxieme tir sur le dx11. Et nvidia a sorti la deuxieme génération de sa nouvelle architecture là où AMD en est à la première...donc peu etre un peu buggé mais bien moins que le gf100 preuve en est la conso totalement maitrisée..ce qui est à peu près la seul certitude à cette date.

n°7696769
EpinardsHa​chés
Posté le 12-12-2010 à 20:49:44  profilanswer
 

Wirmish  t'en es à ce point persuadé que cayman va etre un flop??  :??:

Message cité 1 fois

---------------
Ventes
n°7696771
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:50:15  profilanswer
 

Ovan a écrit :


 
M'en fou cizia, je suis vénère  [:bakk]  
Et la puce plus petite c'est un choix d'AMD, c'était pas interdit de faire plus gros.


 
 
 :lol:  
 
ca pourrais énervé le gars qui fout métro 2033 a donf ...   pour le quidam de base qui surveille ses factures,c'est diffèrent  :whistle:


Message édité par Cizia le 12-12-2010 à 20:53:30

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696772
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 20:50:25  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


en fait t'es fan d'nvidia en gros ?  :D


Nan j'achète ce qui se fait si j'en ai besoin.

Citation :

si tu payeras que des procos intel à 1000€ qui n'évoluent plus tu t'en tapera aussi ?


On parle de la section graphique d'AMD.
L'autre avantage a voir les choses stagner c'est que les dev réfléchissent un peu plus à ce qu'ils font...


Message édité par bilbo248 le 12-12-2010 à 20:53:28

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7696775
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-12-2010 à 20:51:05  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Ben 37 fps  :??:


En fait, après test, je fais 42.1 avec GTX 470 OC (860/1720/1900) sur le dernier test (le plus lourd) de LP2 à donf de chez à donf en 1920X1080  :jap:


Message édité par Invite_Surprise le 12-12-2010 à 20:52:37
n°7696777
Fouge
Posté le 12-12-2010 à 20:52:12  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Je suis dsl, masi avec une gen d'avance sur Nvidia, AMD se devait de sortir la carte mono gpu la plus perf du moment !
Si c'est pas le cas, c'est la loose  [:cloud_]

Le numéro de la génération, tu la calcules comment ? NV1 (1995) chez nVidia et 3D Rage (1996) chez ATI ?
Ou alors avec des critères encore plus arbitraires* ? :o

 

* par exemple, le nombre de génération depuis une version précise de l'une des nombreuses API supportées par le GPU. Et purquoi ne pas se baser sur, soyons fou, la génération de la tesselation (8ème pour AMD :ouch: )

 
sasuke87 a écrit :

Ouais bon c'est clair AMD fait tout pour faire passer son cayman pour une sombre m****, histoire que tout le monde crie au génie lors des vrais tests quand on verra la HD6970 à peine moins de perfs que la GTX580 de 5%.

Technique de Wirmish, pas d'AMD :o

 

Message cité 4 fois
Message édité par Fouge le 12-12-2010 à 21:00:37
n°7696779
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 12-12-2010 à 20:53:39  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :

Wirmish  t'en es à ce point persuadé que cayman va etre un flop??  :??:


Relis mon post précédent.
 
Un "Cypress XTX" de seulement 361mm² aurait permis de passer devant la GTX 570.
Et là on parle d'un Cayman de 389mm² qui serait un poil moins perf.
 
Y'a clairement une perte au niveau du ratio perfs/mm².

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 12-12-2010 à 20:58:03
n°7696780
bilbo248
Posté le 12-12-2010 à 20:54:23  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Le numéro de la génération, tu la calcules comment ? NV1 (1995) chez nVidia et 3D Rage (1996) chez ATI ?
Ou alors avec des critères encore plus arbitraires* ? :o
 
* par exemple, le nombre de génération depuis une version précise de l'une des nombreuses API supportées par le GPU. Pourquoi ne pas se baser sur, soyons fou, la génération de la tesselation (8ème pour AMD :ouch: )


Bien vu.
 :na:  :p


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7696781
Cizia
Posté le 12-12-2010 à 20:54:38  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Relis mon post précédent.
 
Un "Cypress XTX" de seulement 361mm² aurait permis de passer devant la GTX 570.
Et là on parle d'un Cayman de 389mm² qui serait un poil moins perf.
 
Y'a clairement une perte au niveau du ratio perfs/mm².


 
 
ah ben voila,c'était pas compliquer  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7696782
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-12-2010 à 20:55:03  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Relis mon post précédent.
 
Un "Cypress XTX" de seulement 361mm² aurait permis de passer devant la GTX 570.
Et là on parle d'un Cayman de 389mm² qui serait un poil moins perf.
 
Y'a clairement une perte au niveau du ratio perfs/mm².


Je pense qu'à la sortie la HD6970 sera plus perfs que la GTX 570  :jap:

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  473  474  475  ..  839  840  841  842  843  844
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)