Autant je suis généralement    quand je te lis, mais là faut avouer que ton post est    
 
ça sent de moins en moins bon quand même sur ces futurs 69xx... En même temps, vu la claque que se mange les 570 / 580 en terme de prix en ce moment, c'est comme si Nvidia  

 
Autant je suis généralement    quand je te lis, mais là faut avouer que ton post est    
 
ça sent de moins en moins bon quand même sur ces futurs 69xx... En même temps, vu la claque que se mange les 570 / 580 en terme de prix en ce moment, c'est comme si Nvidia  

 
Il faudrait connaitre les Yield de GF100 vs GF110.
Ils ont peut-être réussit à régler bien des problèmes de rendement.

On peut déjà trouver des GTX 580 a ~415€... meme a 390€ franchement c'est trop cher si ça a que les perfs d'une GTX 570 @ ~305€...
 
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 0239-.html
 
Après je dit ça, je dit rien, mais ATI va vraiment devoir brader ces 69xx si les perfs sont du topo des GTX 570 et GTX 470

Autant avant ça s’emballait pour des performance extraordinaire de Cayman, autant maintenant les gens s’emballent pour l'inverse, alors que pour l'instant ce ne sont que des rumeurs. Certains diront qu'en s'approchant de la date fatidique les rumeurs tendent à se vérifier, sauf que pour l'instant on voit toujours de tout et son contraire.

La dernière fois que ça a tourné comme ça, il me semble que c'était pour le RV770...

Non pas de multi gpu, je veux des fps le moins variable possible. Je sors d'un sli de gtx 275, j'ai envie de limiter les soucis maintenant

 
Mais tu racontes vraiment n'importe quoi, les drivers nVIDIA sont parfaits. Parfaits je te dis ! Tu m'entends ?!
Demande à manut2500, Rafale06 & Co., ils pourront te le confirmer.
Y a qu'AMD qui a des problèmes en multi-GPU, nVIDIA est beaucoup trop fort pour en avoir.
Franchement, c'est pas possible de lire des absurdités pareilles.
 
   

nV sacrifie ses marges pour maintenir les parts de marché (une GTX460 a un coût de revient supérieur à une HD58xx).
 
Ils ne peuvent pas se permettre plusieurs trimestres d'affilée avec AMD vendant plus de GPU, ça décridibiliserait leur stratégie qui consiste à imposer des solutions propriétaires comme le "standard" du marché.

Les prix seront bien plus bas qu'annoncé je pense ...
Si vraiment la HD6970 est entre une GTX 580 et une GTX 570, AMD va baisser les prix de façon conséquente style 379€ pour la HD6970 et 300€ pour la HD6950? A voir ...

 
379€ la 6970 faut pas y compter mais elle sera pas a 480 € non plus

 
379€ la 6970 faut pas y compter mais elle sera pas a 480 € non plus

 
Mais tu racontes vraiment n'importe quoi, les drivers nVIDIA sont parfaits. Parfaits je te dis ! Tu m'entends ?!
Demande à manut2500, Rafale06 & Co., ils pourront te le confirmer.
Y a qu'AMD qui a des problèmes en multi-GPU, nVIDIA est beaucoup trop fort pour en avoir.
Franchement, c'est pas possible de lire des absurdités pareilles.
 
   

Punaise, AMD doit prendre son pied à envoyer des fausses rumeurs à tout bout de champs    

 
Heu rappelle moi qui a vendu 25 millions de gpu DX11 et n'a fait qu'un million de $ de bénéfices ?
 
 
   

 
Heu rappelle moi qui a vendu 25 millions de gpu DX11 et n'a fait qu'un million de $ de bénéfices ?
 
 
   

de toute façon devrai pas avoir beaucoup de carte ni d'un coté ni de l'autre

Les prix sont confirmé pour environ 400 et 500€ pour les cartes....
 

en tout cas les fuites sur les tarifs sont inexactes  
 

 
edit: donc on peux pas dire: "on commence a trouver des 580 a 400€" vu que c'est une promo

 
379€ la 6970 faut pas y compter mais elle sera pas a 480 € non plus

   
 
Sapphirre ou XFX la ref ?

Quand on sait pas, on se tait.
 
Revenus de la division graphique d'AMD sur les 12 derniers mois: 1660 millions de dollars avec 131 millions de bénéfices.
 
Revenus de nVidia sur les 12 derniers mois: 3326 millions de dollars avec 98.95 millions de perte.

Chut !  

Quand on sait pas, on se tait.
 
Revenus de la division graphique d'AMD sur les 12 derniers mois: 1660 millions de dollars avec 131 millions de bénéfices.
 
Revenus de nVidia sur les 12 derniers mois: 3326 millions de dollars avec 98.95 millions de perte.

L'un parle de 12 mois, l'autre de 3 ...

 
Ha mais clurement.
 
Mais nVIDIA renoue avec les bénéfices malgré des cartes DX11 pour certain complètement pouraves.
 
Sans compter les problèmes de puces mobiles, le retard du fermi, la fermeture de lq division nForces, le Tegra qui ne se vend pas, la fin du partenariat avec Apple.
Ça en fait des choses, pour si peu de perte.
 

 
Mais tu racontes vraiment n'importe quoi, les drivers nVIDIA sont parfaits. Parfaits je te dis ! Tu m'entends ?!
Demande à manut2500, Rafale06 & Co., ils pourront te le confirmer.
Y a qu'AMD qui a des problèmes en multi-GPU, nVIDIA est beaucoup trop fort pour en avoir.
Franchement, c'est pas possible de lire des absurdités pareilles.
 
   

 
Ha mais clurement.
 
Mais nVIDIA renoue avec les bénéfices malgré des cartes DX11 pour certain complètement pouraves.
 
Sans compter les problèmes de puces mobiles, le retard du fermi, la fermeture de lq division nForces, le Tegra qui ne se vend pas, la fin du partenariat avec Apple.
Ça en fait des choses, pour si peu de perte.
 

Si encore ça voulait dire quelque chose, comme ça...
 
C'est un peu comme dire qu'un milliardaire est pauvre car il n'a pas un rond en banque (dans son état de résidence).
 
Ils auraient même pu perdre $250M en vendant 25M de GPU, le résultat n'aurait pas forcément été inquiétant.

 
Mdr mais bon honnêtement j'ai n'ai pas souvent eu des soucis de drivers je souhaite seulement des fps plus constant et directX11

Sapphirre ou XFX la ref ?

Pourtant le contraire semble se confirmer.

Pourtant le contraire semble se confirmer.

Pas les MSI en tous cas

Ca s'appelle la puissance du marketing et l'inertie du marché. Les résultats positifs sont avant tout dû au segement des cartes pro où la marge brute fleurte avec les 50%.
 
Le problème c'est quon est passé d'un ratio 2:1 niveau vente face à AMD (66/33 en parts de marché) à un ratio 1:1, ce qui rend l'amortissement de la R&D plus délicat et explique la plongée de la marge qui rejoint celle d'AMD (10% voire moins).
 
Si la tendance se confirme j'aimerais pas être employé de nV car une remontée de la marge passera par une bonne coupe dans les dépenses. Même si nV a suffisamment de cash en réserve pour tenir des années à ce rythme.

http://img820.imageshack.us/img820 [...] 093102.jpg

http://img820.imageshack.us/img820 [...] 093102.jpg

Déjà passé ce fake, calcule le nombre de TMU et essaye de faire coller avec le nombre de SP, en comptant en SIMD (1280) ou en brut (1600, erreur de calcul GPU-Z).

Pour les Tesla/Quadro, la marge brute avoisine/dépasse les 90%, les cartes coûtant autant que les GeForce... par contre, comme le confirme le CA énorme et le peu de bénefs (en considérant la provision pour G9x foireux à part), il y a des coûts "cachés".