Reprise du message précédent :

 
Donc ils m'ont bien entendu quand j'ai dit : ne postons que des fakes jusqu'au 15...

 
Bah en soit, la GTX580 a peut-être de meilleurs performances en tesselation, mais n'a pas assez de puissance en soit pour le prouver.
Donc ce n’est pas vraiment grave.
 
Sinon la gen 28nm a intérêt a déchirer grave  
 

 
 
Surtout quand on sait que Cypress met déjà un petit 5% dans vantage a la GTX480.
Enfin c'était sûr que AMD targettait la GTX480.

 
bah non il target la HD5970
 
mais bon les powerpoint destiné au zine, c est mieux de comparé au concurrent
 
on compare pas à un produit qui n'est plus fabriqué même si au niveau des bureau d’ingénierie de chez AMD il target bien par rapport à leur matos précédent, car leur matos précédent ils connaissent sont fonctionnement
 
c'est pas une photo du wafer ou du yield concurrent qui va leur servir à grand chose, surtout quand c'est des photo d'un produit obsolète (pas oui quand tu taff sur ton prochain gpu, t as pas les photos de ce que va sortir le concurrent dans 1an )

20% de mieux que la GTX480 c'est mieux que la GTX580 non?

 
et à ton avis elle est combien au dessus de la gtx580 la HD5970 dans le meilleur de son efficacité ... 6-8%
 
 
oooooh mince alors la HD6970 qui target la hd5970    
 
comme la hd4870 avait tranquille eu pour target la hd3870X2 idem pour la HD5870 contre la hd4870X2
 
et vlà ti pas les 50 à 65% de mieux qu'une HD5870 que je prévois dans ce topic depuis des lustres    là ou même des caribou pas frais commençant par "W" au départ tablait sur 30%

 
C'est juste parce que c'est bridé artificiellement dans les pilotes pour données un intérêt aux Quadro.
En plus, là où chez ATI il faudrait rajouté des Graphics Engine, chez NVIDIA c'est directement proportionnels aux nombres de SMs.
(i.e. si la prochaine génération a 768 SP on aura au moins 1,5x plus de perfs géométrique...)

Les mecs au début du design ils ciblent pas un niveau de perfs, mais à faire le mieux possible avec tel process, tel taille de die et donc tel nombre de transistors.
 
C'est qu'une fois le boulot bien avance que l'arbitrage sur les élément qui compose le die est fait (i.e. tant de ROP ou de SP, tant de TMU, etc.)
Et c'est que vers la toute fin qu'ils arbitrent les fréquences.
 
Jamais de la vie les mecs qui ont design Cayman avait en tête absolument battre un dual RV870 ou un GF100... Ne serait-ce que parce que les mecs ont du commencer le Cayman avant que le RV870 ne soit terminé...
 
C'est qu'à la fin qu'on fait tout pour bien se positionner avec ce qu'on a pu sortir.

 
Espérons alors, que ça c'est bien positionner  

 
Euh, 15/20% de plus que la GTX480 ça donne (+8%) 23% / 28% de plus que Cypress. (Dont 28% dans 3Dmolle, et des vieux jeux ).
C'est bien, mais rien de bien faramineux.
Ça reste loin de HD5970, sachant que dans le genre je scale quedal avec mon PLX, elle est balèze

D'après le comparatif HFR :
La GTX580 est 15-20% plus perf que la GTX480.
La HD5970 est 7-10% plus perf que la GTX580.

 
si c'est le slide qui le dit    
 
oooh grand gourou du slide
 
vous faites plus chier à attendre les benchs
 
le sacro slide à tout dit  
 
 
 
     
 
ooooh excel touuuUUUt PPUUIIISSANT  flagelle nous  
 
note: je prend tout de même comme base les HD5870 1Go pas les 2Go ... bah oui la plupart qui ont des HD5870 les ont avec un seul gigot à bouffer
ça par contre CA c'était la sacro sainte connerie de AMD pour sa premiere famille de eyefinity

 
 
Perdu  

C'est kif kif.
A voir si fudzilla ne s'est pas basé sur le graph / fake qui circule.
Car bizarrement les chiffres coïncident...
 
Remarque si elles étaient égales ça serait tout benef pour le consommateur.

Comme d'hab , pour porter un jugement définitif (comme certains le font déjà ) j'attends les tests d'HFR  

 
C'est vérifié ça, ou c'est une élucubration mystique ?    
 

Le graph est un pur fake.  
Tu vois a l'œil nu qu'ils toshopé le graph.

 
On est au courant que t'aime bien troller par pur plaisir Sado maso      mais la c'est trop voyant !    
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
Bah faut savoir, la GTX480 est 8% || 20% plus perf qu'une HD5870 ?
Si elle est 8% plus performante, c'est exactement ce que j'ai dit, après si elle est 20% plus perf, il faut savoir.
 
En ce qui concerne la HD5970.
Elle est aussi puissante qu'un Cross de HD6850.
Donc si 1 GPU de la HD5970 est entre la HD5850 et la HD5870 (On pourrait dire équivalent a une HD6870 non ?), il serait logique qu'il soit supérieur à une HD6850 (Elle même inférieur de +/-8% de la HD5850).
 
Donc si la HD5970 scallait bien, elle serait dans les eaux d'un Cross de HD6870.
 
Ca ne l'empêche pas d'être la carte la plus puissance du marché ni même d'être intéressante.

C'est ce qu'a noté les deux sites allemands.

 
O.K.    
Si les tests ne confirment pas une amélioration à ce niveau avec les HD6900 (filtrage HQ au moins aussi "bon" que celui des HD 5000), AMD peut me dire au revoir. Dommage...
 

 
En même temps vu le nombre de page en plus sur ce topic fait par semaine ...

le caribou ça dors jamais, sinon comment ça pourrais autant froqué du fake à longueur de chemin

 
 
hhhuuuummm possible possible, faudrait creuser ça,  
je vais en parler à la taupe au nez étoilé    
 

 
histoire d'ébranler le barage de nda de ce fichu castor

 
Comme indiqué y a quelques jours les perfs devrai ce jouer à + ou - 5% ( merci les drivers )  
 
et oui une guerre des prix est envisagé par AMD

FIGHT !!!

 
 
c'est  un site  pro intel  / nvidia  de tts façons puissance pc , faut voir  comment  ils traitent  les  infos  amd  ati  c'est  lamentable  , quand  c'est  du  nvidia  et  intel  la tout est  élogieux  

 
Si c'est le cas, l'écart n'aura jamais été aussi serré entre les 2 flagship d'ATI AMD et nVidia depuis le duel R580 vs G71 en 2006.  

Et c'est très bien non ?
Il y a aura le choix en mono gpu haut et très haut de gamme et les prix vont surement baisser un peu.

Faut voir la dispo des produits également ...
 
Mais bon, si c'est les deux sont au coude à coude ça promet une bonne baston.
 
Espérons quand même qu'ils se la donnent pas trop niveau pilotes à la con qui baissent la qualité du rendu, je suis pas pour perso

 
Faut voir, ça peut accoucher d'une guerre des prix tout comme de ce genre de chose...
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] nte-31176/
 
 

Reste également des inconnues : capacité d'O/C? Conso? Chauffe? Bruit?
 
Et surtout.. Dispo?
Certains ici pensent qu'AMD a retardé la sortie pour une grande dispo, c'est pas mon avis. A priori la sortie n'est pas le 13 mais le 15 pour justement avoir un peu de stock.
 
Autre élément : la sortie de la GTX580, et comme par hasard cette HD6970 est +/- 5% aussi perf
 
Le fond de ma pensée : AMD a retardé la sortie de quelques semaines pour retravailler les fréquences du bouzin pour être au niveau des verts.

La dispo, c'est pareil des deux coté.
On trouve des 580 ok, mais je n'ai pas vu de 570 (qui sont censé se vendre plus) dispo en vpc en france.

Enfin une photo 100% legit...  
 
http://forums.guru3d.com/showpost. [...] stcount=59

Elle est sortie y'a 27h et 49 min.
 
MDR

 
Dans ce cas ils ont baisser les fréquences.

 
 
Il reste aussi comme grande inconnue les perfs réelles  (pas tiré d'un Fake Leak pourris)    
 
 

 
T'es MDR mais en tant que fan de nvidia tu sais qu'il y avait des 580 dispo dès sa sortie.