Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2400 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  424  425  426  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7689880
Agent heav​y
Posté le 08-12-2010 à 00:18:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tous ces gars qui balancent des infos c'est de la connerie.
Soit ils en savent rien (ou suffisament peu pour ne pas être affirmatif sur leurs dires), soit ils sont payés pour mettre en avant une des deux marques.


Message édité par Agent heavy le 08-12-2010 à 00:20:30

---------------
Feed-back
mood
Publicité
Posté le 08-12-2010 à 00:18:18  profilanswer
 

n°7689882
Nikla14
Posté le 08-12-2010 à 00:24:53  profilanswer
 

Bon c'est parti  :pfff:  j-7 et ça commence à troller :o  comme avec les 68xx :wahoo:  
 :sleep:  :hello:

n°7689884
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 08-12-2010 à 00:25:44  profilanswer
 

425 pages de 'peut-etre" !!!


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°7689885
Agent heav​y
Posté le 08-12-2010 à 00:26:53  profilanswer
 

...Et une fois dans le PC, c'est a peine si on joue avec.


---------------
Feed-back
n°7689886
sasuke87
Posté le 08-12-2010 à 00:27:22  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Ce que tu as foutu en link est strictement sans intérêt, si tu ne l'avais pas remarqué... :heink:  
 
Déjà, tu pars du principe que le problème est la dégradation du mode "qualité", intermédiaire, alors que, sincèrement, on s'en tape. Ce qui nous intéresse globalement, c'est d'avoir le rendu le plus précis possible sans avoir ni bug à distance fixe (HD5k, et dans certains cas précis) ni fourmillement excessif (HD5k + Barts, origine toujours pas connue).
 
Ensuite, tout ce qu'on peut tirer de cet "article", c'est qu'il y a moins de différence en terme de PERFORMANCE entre les modes "Quality" et "HQ" chez nVidia que chez AMD... quel intérêt si le mode "HQ" est moins bon (moins de samples car textures en plus basse résolution)?
 
 
Ca reste stupide de proposer des réglages dégradant la qualité, aussi bien chez AMD que chez nVidia, surtout quand ça n'apporte que très peu en terme de perfs (bien que ça puisse être utile sur les cartes peu performantes... ceci dit dans ce cas on met le mode HQ par défaut pour les cartes décentes), mais j'ai quand même du mal à assimiler que "moins précis c'est mieux" dans le cas du réglage HQ. Si on perd des détails, c'est qu'il y a un raccourci de pris.
 
 
Edit: Ah oui, et chapeau bas aux sites qui comparent AMD "HQ" et nVidia "Q" au passage, ils ont fait plus que plonger...


 
Mais que proposes-tu? AMD a clairement baissé la qualité avec le mode "Q", fallait bien faire quelque chose pour tenter de rééquilibrer les tests.

n°7689887
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2010 à 00:28:25  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Ce que tu as foutu en link est strictement sans intérêt, si tu ne l'avais pas remarqué... :heink:  
 
Déjà, tu pars du principe que le problème est la dégradation du mode "qualité", intermédiaire, alors que, sincèrement, on s'en tape. Ce qui nous intéresse globalement, c'est d'avoir le rendu le plus précis possible sans avoir ni bug à distance fixe (HD5k, et dans certains cas précis) ni fourmillement excessif (HD5k + Barts, origine toujours pas connue).
 
Ensuite, tout ce qu'on peut tirer de cet "article", c'est qu'il y a moins de différence en terme de PERFORMANCE entre les modes "Quality" et "HQ" chez nVidia que chez AMD... quel intérêt si le mode "HQ" est moins bon (moins de samples car textures en plus basse résolution)?
 
 
Ca reste stupide de proposer des réglages dégradant la qualité, aussi bien chez AMD que chez nVidia, surtout quand ça n'apporte que très peu en terme de perfs (bien que ça puisse être utile sur les cartes peu performantes... ceci dit dans ce cas on met le mode HQ par défaut pour les cartes décentes), mais j'ai quand même du mal à assimiler que "moins précis c'est mieux" dans le cas du réglage HQ. Si on perd des détails, c'est qu'il y a un raccourci de pris.
 
 
Edit: Ah oui, et chapeau bas aux sites qui comparent AMD "HQ" et nVidia "Q" au passage, ils ont fait plus que plonger...


Sauf qu'en l'occurrence c'est NVIDIA qui est le plus proche (si ce n'est a le même rendu), que le rendu de référence théorique.
Suffit de lire les articles des allemands.
 
Après si avoir 25% d'écart de perfs chez ATI entre Q et HQ contre seulement 10% chez NVIDIA ce n'est pas un aveux de faiblesse d'ATI, soit...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7689890
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-12-2010 à 00:31:32  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :


 
Mais que proposes-tu? AMD a clairement baissé la qualité avec le mode "Q", fallait bien faire quelque chose pour tenter de rééquilibrer les tests.


Le soucis en plus c'est que 5xxx vs 6xxx le filtrage reste toujours moins bon sur les 6xxx, même les deux en HQ... :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7689893
sasuke87
Posté le 08-12-2010 à 00:39:29  profilanswer
 

Je prédis une lourde défaite de la GTX580 face à la HD6970 en mode "Q"! [:heeks:5]

n°7689895
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-12-2010 à 00:46:23  profilanswer
 
n°7689900
sasuke87
Posté le 08-12-2010 à 00:55:24  profilanswer
 


 :lol:  
 
Sinon la seule news de la soirée qui ne s'apparente pas à un fake pourri:

Citation :

La date de fin de NDA était le 13 décembre, nous disons bien était puisque désormais nous en savons plus. Le NDA touchera à sa fin le 15 décembre à 6 heures du mat', heure française. Ce petit report de deux jours doit permettre à AMD de fournir les VPC en volume important de cartes, ceci afin de ne pas proposer un paperlaunch frustrant pour tout le monde. Cela signifie qu'en théorie, il sera possible d'acheter des HD 6900 le jour de leur sortie, par contre il risque de ne pas y en avoir pour tout le monde. Tout ça, c'est notre petit doigt qui nous l'a dit, sacré p'tit doigt, s'il pouvait parler plus !


http://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-est.html
 
 

mood
Publicité
Posté le 08-12-2010 à 00:55:24  profilanswer
 

n°7689904
ObZn
Play Again ^^
Posté le 08-12-2010 à 01:00:13  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

...Et une fois dans le PC, c'est a peine si on joue avec.


 
ce n'est pas mon cas, les geeks ça existe encore  :whistle:


Message édité par ObZn le 08-12-2010 à 01:00:27

---------------
Ach/Vds | FeedBack | twitch.tv/obzn_
n°7689908
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-12-2010 à 01:06:04  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

:lol:  
 
Sinon la seule news de la soirée qui ne s'apparente pas à un fake pourri:

Citation :

La date de fin de NDA était le 13 décembre, nous disons bien était puisque désormais nous en savons plus. Le NDA touchera à sa fin le 15 décembre à 6 heures du mat', heure française. Ce petit report de deux jours doit permettre à AMD de fournir les VPC en volume important de cartes, ceci afin de ne pas proposer un paperlaunch frustrant pour tout le monde. Cela signifie qu'en théorie, il sera possible d'acheter des HD 6900 le jour de leur sortie, par contre il risque de ne pas y en avoir pour tout le monde. Tout ça, c'est notre petit doigt qui nous l'a dit, sacré p'tit doigt, s'il pouvait parler plus !


http://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-est.html


 
Ah tiens donc, je suis surpris...  :whistle:  
 
· "Peut-être que le mec a mélangé la HD 6970 avec la 6990..." - Wirmish
· "Possible mais il parle bien de celle qui sort le 13 decembre" - ObZn
· "Pourtant y'a pas de carte qui sort le 13 décembre... ;)" - Wirmish

n°7689917
ObZn
Play Again ^^
Posté le 08-12-2010 à 01:14:36  profilanswer
 


 
tssssssss, tu le fais exprès ! c’était bien prévu le 13 puis repoussé au 15, je n'avais pas tout à fait tord, juste pas a la page :D


Message édité par ObZn le 08-12-2010 à 01:14:50

---------------
Ach/Vds | FeedBack | twitch.tv/obzn_
n°7690011
stykillerx
Posté le 08-12-2010 à 09:31:49  profilanswer
 

http://3.bp.blogspot.com/_e5QeyTrfo3I/TP3p2K0rDnI/AAAAAAAAAPA/eonlFihbm58/s1600/2.png
 
2Go GGDR5 aussi sur la HD6950  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par stykillerx le 08-12-2010 à 09:32:28
n°7690015
Lyto
Posté le 08-12-2010 à 09:39:32  profilanswer
 

Pourquoi des noms de code en référence aux pilotes de formule 1 Anglais ?  :??:


---------------
L'innovation, c'est extra :)
n°7690020
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-12-2010 à 09:44:50  profilanswer
 


 
Une partie des fake ou fausses infos qui circulent proviennent directement d'AMD... :D  
 
Marc peut également se faire avoir (ou pas) mais le dernier exemple est le relais des specs de la 6990 issu d'un screen considèré comme une fake par bon nombre de sites/forumeurs.  ;)  
 
http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page1.html
 
http://translate.google.com/transl [...] google.com


Message édité par aliss le 08-12-2010 à 09:45:19
n°7690021
Cizia
Posté le 08-12-2010 à 09:45:14  profilanswer
 

Lyto a écrit :

Pourquoi des noms de code en référence aux pilotes de formule 1 Anglais ?  :??:


 
 
hamilton pourrait mal le prendre en plus   :lol:  


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7690022
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-12-2010 à 09:45:31  profilanswer
 

Vivement les tests!!!! bourdel!


---------------
- Life is too short to last long.
n°7690026
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 08-12-2010 à 09:48:46  profilanswer
 

Lyto a écrit :

Pourquoi des noms de code en référence aux pilotes de formule 1 Anglais ?  :??:


Mansell ça doit être une façon de dire que Cayman XT est une grosse puce :o

n°7690027
Fouge
Posté le 08-12-2010 à 09:48:48  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :


 
Mais que proposes-tu? AMD a clairement baissé la qualité avec le mode "Q", fallait bien faire quelque chose pour tenter de rééquilibrer les tests.

Tellement rééquilibré qu'HFR a été obligé de tester en HQ au lieu du mode par défaut :sarcastic:  

n°7690053
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 08-12-2010 à 09:53:07  profilanswer
 
n°7690058
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-12-2010 à 09:56:30  profilanswer
 


 
Tu vas voir, Wirmish va venir nous prouver par A+B à la loupe que c'est un montage pour le Cayman pro... :D

n°7690062
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-12-2010 à 09:58:55  profilanswer
 

 [:davidames:2] Wirmish  [:kzimir] AMD est notre messie !  [:shimay:1]


---------------
- Life is too short to last long.
n°7690065
stykillerx
Posté le 08-12-2010 à 10:00:57  profilanswer
 

Le vert utilisé pour le titre du tableau de la HD6950 n'est pas le même :D

n°7690067
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-12-2010 à 10:02:18  profilanswer
 

stykillerx a écrit :

Le vert utilisé pour le titre du tableau de la HD6950 n'est pas le même :D


 
La taille de la police également.  :D

n°7690077
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2010 à 10:10:05  answer
 

stykillerx a écrit :

Le vert utilisé pour le titre du tableau de la HD6950 n'est pas le même :D


pour moi si , l'effet est du au manque d'homogénéité de la dalle lcd
 
si tu fais défiler la page , tu te rend compte que la couleur change  
 
lorsque le vert est en haut de l'écran il parait plus foncé qu'en bas  
c'est pour ça que lorsque tu as les deux tableaux d'afficher sur l'écran , les verts paraissent différents  
 
saleté de dalle TN
 
pour la police , c'est pas flagrant en ce qui me concerne  :heink:  
 
mais ça à l'air bien trop cheap pour être vrai de toute façon   :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-12-2010 à 10:12:44
n°7690079
stykillerx
Posté le 08-12-2010 à 10:12:36  profilanswer
 

Ah oui  :ouch:


Message édité par stykillerx le 08-12-2010 à 10:12:45
n°7690082
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-12-2010 à 10:17:41  profilanswer
 


 
Les ligne de quantité de ram dans l'encadré vert ne sont pas de la même taille.  ;)

n°7690084
bilbo248
Posté le 08-12-2010 à 10:18:53  profilanswer
 

Pas de fréquence = fonctionnement complètement asynchrone ?  
 :whistle:


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7690099
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 08-12-2010 à 10:45:32  profilanswer
 

aliss a écrit :

Tu vas voir, Wirmish va venir nous prouver par A+B à la loupe que c'est un montage pour le Cayman pro... :D


J'avais cité les références venant de ce supposé morceau de reviewer's guide quand le fake à base de HD6870 avait fait sa 30 ou 31e apparition :o

n°7690106
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-12-2010 à 10:52:15  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


J'avais cité les références venant de ce supposé morceau de reviewer's guide quand le fake à base de HD6870 avait fait sa 30 ou 31e apparition :o


 
 
La photo d'une carte, ça marque plus les esprits qu'une feuille de papier avec le 80% des specs floutées.  :D

n°7690107
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2010 à 10:52:37  answer
 

aliss a écrit :


 
Les ligne de quantité de ram dans l'encadré vert ne sont pas de la même taille.  ;)


ah oui exact

n°7690125
stykillerx
Posté le 08-12-2010 à 11:08:25  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  424  425  426  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)