Reprise du message précédent :

Ca me fait penser qu'il faut que je postule chez Crytek cette année...

 
Bah pourtant c'était le cas avec les HD5850/70 à leur sortie, rappel toi qui était sur le peloton...
Et les ventes de sapphire doivent aussi baisser je pense, ils n'ont plus une aussi bonne réputation qu'avant et le prix c'est kif kif..
Perso à choisir même en design de ref, je ferais plus confiance dans une Asus qu'une Sapphire, rien que pour le SAV par exemple..
 

 

Et dans 2 minutes tu vas me dire que ton doigt il a signé hin
 
   

Pas de changement niveau ROPs hormis l'Int16 à débit doublé si je ne suis pas aveugle... c'est le même bloc fonctionnel, mais mieux servi (coalescing write ops = packing en entrée des RBE, ce qui permet d'éviter les "bulles" et donc d'augmenter le débit pratique... élimination des rasterizer stalls?), d'où les gains de 2-4x annoncés.
 
Il faut bien voir Cayman comme la première véritable archi faite pour le SM5, Evergreen étant une mise à jour de transition de l'archi SM4.1 R700, en ce sens c'est le "concurrent" du GF100.

Quelqu'un peut me mettre à niveau concernant la sortie des caymans: car on entend le 13 puis le 15 et maintenant le 8...bref je m'y perds un peu...please

Salut,
 
Je viens juste de m'inscrire, petite question : courant décembre quel crossfire est le plus performant, ou quel carte est la plus performante ?
 
Moi je dirais la carte la plus performante, gtx 580 ou 6970
 
Crossfire/SLI + performant : SLI gtx 580, cf 6870
 
La 6970 sera trop cher pour moi.  
 
Ai je raison pour le moment au niveau de la carte ou sli le + performant ?

cf 6970* pardon  
 
et je voulais dire la 6990 sera trop cher pour moi

t'as le bouton éditer, au lieu de faire un nouveau message...  

oui je n'avais pas vu et donc pour le moment les + performantes serait la gtx 580 sli ou non et la 6970 cf ou non  ??

Personne ne sait tant qu'il n'y a pas de tests  

Les Catalyst 10.12 seront énormes selon Terry Makedon
 
de meilleurs drivers  

ba vu les screens page précédente ça serait le cf 6970, enfin bref on verra le 13. Sinon c'est repoussé ou pas ? car c'était censé être repoussé, enfin une rumeur

Tu fais quoi pour avoir besoin d'un cross de 6970?? C'est quoi  ton écran?Ya 10 minutes tu disais qu'une 6970 serait trop cher pour toi...alors qu'elle sera pas plus cher qu'une 580

Le CF de 6970, et facilement.  

 
 
déjà de vrai WHQL pour les hd6800 serait temps

non j'ai dit la 6990 sera trop cher pour moi je me suis rattrapé ensuite ^^

 
Comment on peut passer de 2 cartes retardées de 2 semaines pour des raisons officieuses de perfs en retrait, et de repasser a roi de la performance avec poutrage de 30% de la 580.  

Tu parles de t'acheter un SLI de GTX 580.
Mais si t'as les moyens de ta payer un SLI de GTX 580, alors tu peux te payer une HD 6990 vu qu'elle sera moins chère.

 
en même temps la HD6990 risque d être moins chers qu'un cross de HD6970  
 
m'enfin je pense pas que la HD6990 sorte à 600 roros  ... pas assé cher mon fils    
 
ça devrait être la bi gpu la plus cher que AMD n'ai jamais faites si y a 4Go dessus
 
à moins que AMD est enfin réussi à unifier la mémoire ou unifier les gpu, c'est selon comment on regarde
 
nop car vu que cayman = 2 graphic engine  pourquoi pas 1 gpu qui s'occupe du bus mémoire , l'autre non, et ce dit gpu qui gère le bus mémoire tape dans les 2 autres graphic engine du second gpu
 
en plus les ROPs sont bien distinctes de ces "core" [graphic engine + SP]
 
va bien arrivé un moment ou on aura pas besoin de multiplier par N la quantité de mémoire nécessaire pour N gpu présent bordel de mooouuuerrrde  

 
Quand pourra t'on l'acheter ?  

Peut-être pcq les rumeurs provenait de nVidia, qui voulait vendre le plus de GTX 580 avant qu'il ne soit trop tard, et ainsi entuber ses fidèles clients masochistes.

Ati n'a jamais parlé de perfs en retrait pour justifier le retard de 69XX

Quand on le pourra.    

J'ai dit "peut-être".    

Il a pas encore était prouvé que les cartes ont été retardé pour cette raison. Si ?

 
La n'est pas la réponse , tu fais clairement dans le troll

Perso j'ai l'air con avant, pendant, et après, donc bon...

Je comprends plus rien.. Quelquun peut mexpliquer xD on peut s'attendre à quoi comme perfs ? Plutôt inférieur à la gtx 580 ou sup ? J'ai lesprir embrouillé là...
Et la sortie, toujours pour la semaine du 13 ?

comme bien d'autres sur ce topic

Si c'est prouvé alors donne moi le lien vers cette preuve...    

 
Possible mais en temps que réprésentant "Exclusif" AMD sur HFR celui ci doit
faire preuve d'objectivité dans ses propos    
 
 

 
+1 dans le dico à wirmish, c'est marqué:
 
petit caribou des bois avec un raton laveur dans le d.....
 
bon tout le monde à compris    
 
un caribou... ça peut pas y connaitre grand chose en électronique
 
en plus y a des indices
 
"dans les bois"
 
y a pas d'électricité, donc peut pas voir plus loin que l accès libre internet RTC 56k dans le bistrot plein de bière des bucherons du coin  

Mon a la fin c'était une question pour la personne qui a dit qu'elle ont été retardé pour çà..

 
 
Wouah tous le bruit que vous faites sur un simple poste d'un forum UK  ... , et bon le nombre de messages et le fait qu'il possède une GTX480 pour moi ça ne veut pas dire grand chose , il a vraiment une réputation si solide que ça ? il a souvent annoncé les nouveautés et leurs perfs en avant première ? , on a droit à 30 à 40 % de perf en plus et masse stock ? hum , et le tout sans rien dire sur la puce elle même... Pas une photo de boite flou etc ...
 
Bon le 13 ou peu importe la date on sera fixer , essayer de rester calme car la ... Peut etre ça sera une agreable surprise , mais si on se retrouve avec Quelque chose au coude à coude avec la GTX580 ce qui est déjà tres bien , et pas les 30 à 40% de plus y en a qui seront tres déçut . Bref 8 jours à patienter encore c'est pas la mort .

Wirmish avait bien indiqué "peut être", c'est lui qui fait toute la différence !    

J'ai hate de voir 6950 VS 570.
Je prendrais la plus rentable des deux, prix perf conso.

 
Sauf drivers magique corrigeant énormément les perfs des 6970 tu devrai être en dessous de la 580.
Les Prix annoncé et les prix boutique devrai avoir de gros écars (les rapprochant des 580 )  
les dispo annoncé étant faible pour la France lors de la sortie sauf peut être pour Sapphire et XFX  

çà fait 61 jours que je patiente.

On peut tout de même supposer que la HD6970 sera au pire compétitive face à la GTX580
 
D'ailleurs, les fréquences élevées de la GTX570, si elles se confirment, indiqueraient que même la HD6950 serait très proche, obligeant nVidia à tirer le maximum des GF100b déclassés (on l'a déjà vu avec la GTX470, la montée en fréquence n'est pas problématique pour le GPU, seul le contrôleur RAM a du mal).
 
Donc, par déduction, la GTX570 a toutes les chances d'être à la HD6950 ce que la GTX470 était à la HD5870: moins performante en dehors de cas bien précis qui seront mis en avant par nVidia (et la horde de fanboys évidemment), ce qui nous place cette fois la HD6970 ~10% devant la GTX580 (avec, encore une fois, des fanboys en masse pour dire "10% c'est rien", ce qui est effectivement toujours aussi exact que lors de la sortie de la GTX480... à ceci près que cette fois ça serait gros GPU consommateur < "petit" GPU moins consommateur).
 
 
Je suis personnellement impatient de voir si les quelques slides "on nous accuse de tricher, mais ils feraient mieux de nettoyer devant leur porte avant" (avec notamment la boulette sur HAWX et le "Quality level" de l'AA forcé à 0 alors que justement c'est supposé être figé à 0) font partie d'une vraie communication sur le problème, comme à l'époque R300/NV30. Des explications sur ce qui a merdé et des comparaisons sérieuses ne seraient pas de refus (pas de "ils gagnent au moins 10% avec leur aniso moisi" alors qu'en réalité l'impact est généralement négligeable, jouant sur les décimales dans les benchs, ni d'excuse fumeuse).