Reprise du message précédent :

 
Ca donne quelle resolution ?

 
 
depuis quand c'est ton écran qui fait les screen...
 
comme d'hab t'appui sur un raccourci clavier/ou manette xbox360 branché sur PC
 
pourquoi tu regarde ton clavier / ta manette / ton volant quand tu joue toi   (ça doit être beau quand tu conduit sur les route dans la vraie vie )
 
et via hdmi 1.4  donc tu branche ça sur tes HD68xx ou HD69xx au cul de ton PC, ou ta PS3, ou ta platine salon ou que sais je

 
 
apparemment ce modèle sera 720p
 
alors que le modèle actuel est limité à du 480p sauf erreur
à savoir que le modèle actuel (le cinemizer plus) coute dans le 320euros

 
Bas tu vas avoir deux rond sur ton screen non ?    
 
Ta réponse me surprends un peu    
 
Edit : dans la vraie vie je suis un conducteur qui n'a pas a faire ses preuves

 
                 
 
Le jeu qui m'a laissé le plus de souvenir, je l'ai adoré !!! Et si mes souvenirs me font pas defauts par la suite il y a un eu patch 3DFX qui est sortie non ?

 
   
 
pour moi un screen c'est une capture d'écran ou une video faites avec fraps
 
pourquoi tu veux que ça fasse des ronds
 
ou alors tu shoot encore à l appareil photo ???? mais même là les ecrans devant chaque oeil sont pas rond
 
t'as été traumatisé des jeux de sous marins en vu periscope pourri pas realiste    
 
 
PS: du coup je demande à voir si faut pas que tu refasse tes preuves chez un auto école

Oui, ça floutait les sprites, c'était über terrible...!
J'ai préféré Carmageddon 2, les déformations étaient vraiment mieux gérées et encore plus trash (en version pas zombies).

ça s appelait pas plutot carmageddon 2000 le second épisode ?
 
après faut être sur qu on parle bien des version non censuré
 
pas des version moisi censuré ou on écrasait ptet bien des martien ou y avait du sang vert je sais plus trop

Non c'était Carmageddon TDR 2000 le numéro 3.

en tout cas ça serait bien un burnout avec des armes monté sur les bagnole
 
les dev de jeux ont plus de couilles ils ont tous peur de "familles de france" et de ces faux puritain d'amerloc qui preche des "oh my god tout le temps à la teloche" oooh la sacro sainte intox que les media US veulent laissé paraitre de l americain moyen priant tout les soirs

T'as bien raison, activation.
"Famille de France" , ça faisait longtemps tiens.
Terminons ce HS surtout qu'apparemment ici, il y en a qui ne sont pas en age d'avoir connu ce jeu mythique.

Dites les gars, c'était comment de voir voler un ptérodactile dans le ciel?

 
(je deconne, j'étai là déjà aussi )

 
Oui le 2 j'y jouais aussi mais je ne sais pas j'ai trouvé qu'il y avait quelque chose en moin. Ou alors c'était l'effet nouveauté qui était plus le même..
 
En tout cas c'est bien dommage pour ceux qui n'ont pas connu les jeux à cette époque des jeux comme on en verra plus a moin de prévoir les meilleurs avocats dans le budget  
 
A les entendre les kikoulol consoleux actuel, ils ont tout connu avec leur Halo et compagnie...  

Alors que rien que dans les jeux de caisses... Carmageddon, Interstate 76, Destruction Derby, Megarace, Quarantine pour les plus vieux

 
Ô merdoume je l'avais oublié celui là aussi        
 
Que de bon souvenirs d'amusement  

Heu... et Cayman dans tout ça ?!    
 

 
On esperait juste qu'il sera asser puissant pour faire tourner Carmageddon c'est tout

Celui là il a le GPU obèse, il lui faut au moins une alim 30kW pour tourner .

Il faut un bulldozer pour le faire tourner celui là... Ca tombe bien c'est le prochain CPU d'AMD

Cayman est obèse, avec ses 480 SP vs les 224 SP de Barts XT, soit 114% de plus.
Cayman est donc un CrossFire de HD 6870 dans une puce, et sans les problèmes du bi-GPU !

 
Et Antilles c'est deux Cayman PRO, donc l'équivalent d'un Quad-Fire de HD 6850 avec un scaling de Crossfire.  

http://www.centrale3d.com/?La-pres [...] es-HD-6970
 
quasi tout les infos de la HD 6970, et c'est officiel !  

Bon alors c'est officiel la HD6970 battra la GTX580 c'est bien ça ?  

Espérons mon general. Pour la guerre des prix, tout ca

Wirmish --> Maintenant tu peux donner approximativement une estimation des perfs avec tes calculs ( sans trop le fanboyisé hein stp )

 
Cayman est présenté comme étant moins perf que 5970 dans un des slide officiel d'AMD
 
 
edit: c'est celui la
 

 
Le slide date du moi d'octobre, c'est à dire quand la GTX580 n'était pas encore annoncée. Depuis l'arrivée de cette dernière AMD a du revoir ses plans, pour obtenir une carte aussi performante (je l'espère) que la GTX580.

 
Ou pas... Les modifs de dernière minute donnent rarement de bons résultats
Enfin je ne demande qu'à être étonné...

drapo
 
Dites, j'ai un peu perdu l'actu des cg, j'en suis resté a ma 5870
 
J'ai lu ça et la des bricoles sur les nouvelles 68xx, et visiblement elles sont moins perfs que les 58xx    
 
Et sinon la double coeur en lien un peu plus haut mais qui va couter un bras ...
 
Il n'y pas de modele prevu qui depasse les 5870 en mono coeur (en terme de perf) et surtout qui beneficie des modifs du DP pour le multi screen ?
 
Merci de m'eclairer, en attendant je vais faire un tour en page 1
 
 
edit : j'ai ma reponse : 6950 ou 6970, donc je vais attendre

 
RHOOOOO! toi la brigade hfr va te tomber dessus dans pas longtemps...    
 
ah ba c'est bon ta trouvé    

pourquoi ?    
 
edit : oui

elles sortent quand ces cartes ? (Q4 ok mais plus precisement)

 
méthode Coué

 
semaine du 13 Décembre

merci
 
un tarif aurait été estimé ? j'imagine vers 270€ la 6950 et 300€ la 6970 non ?

 
Non ^^  
 
300€ la HD6950 et 400/450€ la HD6970 je pense  

380€ la 6970

Ton estimation vient d'où

A ce prix-la, j'en achète 10 dès sa sortie

 
http://images.hardwarecanucks.com/ [...] 00-217.jpg
 
Basée sur les infos disponibles (càd si les slides leakés sont corrects), à fréquence égale une HD6970 vs une HD5870 ça donne:
 
+100% de plus en débits de triangles
+130-150% en tessellation
+20% en bande passante mémoire (avec des amélioration possibles niveau contrôleur mémoire)
+20% en texturing (96 TMU)
+42.5% en puissance des shaders (480 unités VEC4 avec 95% des performances des 320 unités VEC5 des 5870)
 
Le nouveau power management signifie que la fréquence du chip deviendrait fortement variable, avec une montée de fréquence possible pour un jeu qui utiliserait peu les shaders par exemple c'est pourquoi je tablerais sur:
~20% de perf en plus pour les jeux DX9 (limité en BP mémoire et texturing, la fréquence du chip devrait monter aussi haut que les 5870 vu que les sahders seront sous-exploités)
~30% de plus pour les jeux DX10 (limités par les shaders, fréquence de base à 775MHz pour la puce)
>30% pour les jeux DX11 (en gros 30% pour ceux codés correctement, justqu'à 80-100% de mieux pour les démos ou les trucs utilisant la tellation comme des gorets)
 
Le tout avec des nuisances sonores contenues et surtout paramétrables si les promesse de gestion de la consommation accessibles dans les catalyst sont au rdv (pas envie de bruit? hop, on met 200W comme conso max et la carte gère dynamiquement la baisse de pef pour atteindre cette valeur).

ce prix serais ridicule ...  qui achèterais des 6950?  
 
+1 secalex  

 
C'est confirmé ? Car j'entends de plus en plus parler de 120TMU pour le Cayman XT.