Reprise du message précédent :

 
Et ? Le (ton) problème c'est que nV ne l'a pas fait ou bien ?
 
S'ils l'ont fait c'est qu'il y a une raison, car c'est peu être des coûts (minime) en plus de faire ça, et connaissant AMD qui économise sur tout..
 
Et puis si c'était réellement le cas je préfère ça qui est relativement futile, que d'autres pratique...

A l'époque de la 9700pro j'ai pas souvenir d'avoir eu des problèmes de driver !!!

 
Il est où le bouton download?
Pourquoi t'as pris un site russe?

 
L'apparition du CCC date de quand ?  

 
Vers le bas, t'es redirigé vers un page ou il faut choisir une pub qui te redirige de nouveau sur leur site pour tapper un mdp, qui te redirigie de nouveau pour tapper le mdp "cayman", puis cliquer pour dl... Bref le gros bordel... Traduis avec "Bing" tu comprendras mieux ce que je veux dire

à l'époque les drivers alternatifs sans ce truc ça n'est pas se qui manquait.    

Non mais ne prend pas la peine de répondre, Tridam a déjà expliqué de quoi il en retournait. Maintenant faut juste laisser les ronchons trouver autre chose à critiquer  

Ce serait sympa de faire un sondage du genre :
 
"Pensez vous que la HD6970 sera plus perf que la GTX580" ?

 
je ne me rappel pas quand est apparue CCC .
 
 

Briseur de NDA

c etait pas en 2002

 
Je me demande comme la HD6970 vas être positionnée, personnellement je pense qu'elle sera au moins égale ou très proche avec une consommation plus basse (c'est la mode chez AMD) en tout cas sûr, elle ne sera pas juste au niveau de la GTX480, sinon elle aurait peu d'intérêt ...  
 
Ce qui serait top, c'est une HD6970>GTX580 de 5/10% partout  

 
il me semble bien    

Non les 4 sont identiques.

 
je suis pas sur, vu le diagramme :
 

 
Ma boule de cristal me dit :
 
HD6970<GTX580
Consomme moins
Prix inférieur
Chauffe plus (rad moins perf que celui de la GTX)
nuisance sonore kif kif
 
 

 
Faudrait tous lire avant de poster.
 
Qu'est-ce que j'en ai à faire que nVIDIA ne le fasse pas. O_o
Si les ATI/AMD sont mieux et que j'éprouve le besoin de changer, je prendrais ATI.
 
Pour moi puce externe = plus de latence = pas fait pour la performance.
 
Mais bon, Tridam a expliqué, c'est une façon intelligente de géré l'engorgement de la tesselation avec leur archi.

 
A partir du moment où AMD continue de donner des infos sous NDA à des gens qui s'efforcent de trouver n'importe quelle astuce pour les publier avant l'heure ("oh, je ne savais pas que le NDA avait changé", "ha mince, je me suis trompé de fuseau horaire", "arf, bug sur le site", ...), il n'y a pas de raison de se priver de donner un avis sur des slides leakées

A gauche :
"All stream processing units now have equal capabilities"

 
Ca n'a aucun sens que les 4 ne soient pas identiques. Si tu as un doute regarde la puissance de calcul (flops = FP) annoncée pour la 6990

 
Je ne sais pas trop comment le lire.
Il peut-être interprété de tellement de façon.
 
En 24bits : 4 x (MUL | ADD | MAD)
En 32Bits : 4 x MAD | 2 x ADD | 1 x MUL
En 64Bits : 2 x (MUL | ADD) | 1 x (MAD | FMA)  
 
Ou 1 opération spécial.
 
Je ne sais pas ce que ca vaut comparé a Cypress.

Ce qui ne change pas :
INT24 : 4 MAD par cycle
INT32 : 2 ADD ou 1 MUL par cycle
FP32 : 1 SF par cycle
FP64 : 2 ADD par cycle, 1 MAD (et donc MUL) par cycle
 
Ce qui change :
FP32 : 4 MAD par cycle vs 5 auparavant
Les SFs sont plus gourmandes sur Cayman vu qu'elles bloquent 3 des 4 lignes.

 
Nan mais faudrait comprendre quand on dit quelque chose.
 
Je disais par là, qu'est ce que ça peut faire qu'il le fasse, t'avances une généralité, alors qu'on ne connait pas le fonctionnement/"perfs" exact de cette decision (même si tridam l'a expliqué en gros)
 
Et puis relis toi tu dis ça d'une façon à dénigrer la chose..
 
Ce que je te repproche c'est que sous tes allures de je ne suis pas fanboy "je dis un peu de bien d'amd pour faire genre" dès qu'il y a un semblant de faille sur quoi que ce soit sur une carte amd tu sautes dedans sans réfléchire pour déniger.
Certe si tu préfères les cartes nV c'est ton choix on s'enfout, mais arrête de dire à tout bout de champs que t'es un "mutlimarque" fais le canard et rase l'eau  
A bon entendeur  

+1
Précisons que les unités du vec5 (4+1D) s'appelaient "X, Y, Z, W and T unit" avec un T comme "transcendental".
On est donc bien passé de 4+T-unit à 4 unités identiques, d'où le (no more "T-unit" ) qu'on voit dans le slide.

 
elle est cassé ta boule

oops

en tout cas l article de Hfr casse le mythe que 3Dvision c est génial pour le moment
 
car au final faut que les devs de jeu y mettent du leur  

 
 
+1, verifie la prise en bas qui est connecter sur les differentes multiprise qui alimente les minitel...........    
 
et puis meme, cette carte est deja un acroche coeur donc elle sera mienne..........

 
C'est un peu la même chose en ce qui concerne les fabricants d'ecrans et l'eye6. M'enfin bon les 2 sont pour un nombre de personnes asser retreint.

à la diff qu il y a enoemément plus de jeu horizontal + que vertical -
 
par contre on est d accord faut souvent réglé le FOV dans la base de registre ou un fichier ini
et les jeux avec un FOV auto cohérent direct son pas la majorité
 
mais au moins le surround gaming à déjà eu pas mal de platre d'essuyé avec les solution matrox

Enfin bon madame Michu et son PC carrouf n'a pas besoin de tout ça

Elle a rien à faire sur ce topal d'ailleurs

 
Elle aurait pu ce tromper de site

elle  joue à autre chose qu au solitaire de windows madame michu ?
 
y a des joueuses (plus qu on ne le pense)  mais madame michu n en fait pas partie

 
Peut être à la recherche de sensations, un solitaire sur 6 ecrans

Y avait pas de CrossFire à l'époque des 9700...

On se prend d'ailleurs à imaginer ce que ça aurait donné en 32nm.  

 
Désolé si ces temps si je trouve les décisions d'AMD conne. (Renomage, archi différente dans la même gamme, partie déporté)
Mais apparemment dire du mal de AMD signifie forcément être fanboy nVIDIA.
 
Je ne me prive pas de dire les choses.
 
Et désolé pour toi, j'ai eu de l’ATI, et je conseille aussi bien de l’ATI que du nVIDIA en fonction des besoins.

 
Il n'y avait pas non plus GTA IV
 

Trouver con le "changement de nomenclature" ( ) c'est ton droit (et c'est le cas ).
Mais trouver con un buffer externe alors que tu ne connais même pas les raisons qui les poussent à faire ça et tu ne sais même pas ce que ça implique (ou n'implique pas), c'est un peu pousser mémé dans les orties...!

 
Peut etre qu'en revanche Madame Pichon aura besoin du support de la puissance du cpu couplé
a son Gpu pour diverses taches , comme l'affichage holographique du contenue en temps reél de son frigo  ?