Reprise du message précédent :
il y a pas mal de logiciels qui permettent de monitorer la ram en temps réel, c'est pas nouveau.
 
Pour ce qui est des tests graphiques, je vais poster des photos d'une map de base tout à l'heure avec tous les modes AA, et AF dispo, et bien entendu pas de jpeg pour bien voir la différence.
 
Bien entendu je testerais que les modes jouables. ( fps mini 100 ).
 
J'invite un possesseur de GTX de faire pareil avec la même map et le même angle avec la même res histoire de comparer.

Oui c'est vrai que CSS rame... en 1600x1200 MSAA4X Aniso 16X ca tournais qu'a 250fps avec une 7900 GTX (CPU limited)
Et avec ma 8800 GTS 512 idem en 1920x1200 MSAA8X+CSAA16X + Transparency AA SuperSampling + Gamma Corrected AA...
 

 
L'AA c'est partout, je le trouve moins bon que celui de NVIDIA. Alors p'tet que le CFAA marche moins souvent, où est simplement moins bon, mais même en le forçant, je retrouve pas le rendu que j'avais avec le CSAA de NVIDIA (qui lui tournais tout le temps).
 
Après ce qui manque le plus je crois c'est un transparency AA supersampling, car en multisampling finalement ça fait quasi rien.
 
Pour l'Aniso clairement quand t'as une texture en damier qui une fois appliqué dans le jeu fait des effets de moiré à gerber qui dépend de l'angle (et sur une texture normale fait du pixel popping à gogo), j'apelle pas ça de l'aniso de qualité. Sur ma NVIDIA j'avais jamais constaté ça. Alors oui le D3D Texture Test machin tant à montrer que l'aniso est parfais, mais pour moi ATI doit cheaté, parce que en pratique ça rend pas aussi bien qu'attendu.
 
Pour le SSAA, p'tet que ça bug quand on force l'Edge AA, mais en tout cas moi j'était a 30fps... Sinon je serais resté en SSAA, car y'a que là que le rendu est vraiment impec.

moi je te parle de CFAA 24x avec tout à donf dans les settings

Et ramer ça se dis pas si le disque dur tourne pas ^^

Non l'AF est moins bon chez ATI, ça tout le monde le dit, même le test HFR...

Oui oui, bah perso j'force tout dans les pilotes, et ça reste pas glop.

je viens de faire un essai, et ben j'ai 80fps sous la map assault en mode spectateurs avec 20 bots ( pour simuler des joueurs ), CFAA 24x + SSAA + tous les settings du jeu à fond, texture très haute qualité tout et tout.

J'ai fais quelques screenshots mais la qualité du jpeg est naze, faudrais je que je regarde comment je pourrais passer le truc en bmp.

En tout cas l'image est parfaite, ya pas à dire. ( HDR tout et tout bien sur. ).

Je referais un test sous de_dust ou il y a plus d'HDR, mais un peu moins de choses aliasé dmg.

edit ; si quelqu'un sait comment on le sort en bmp ou autre je suis preneur, je me souviens plus comment on fait.

Fait "Print Screen" et colle dans paint.
Sinon y'a une option de config pour que ça sorte en TGA je crois.
 
1920x1200 - SSAA 8X + EdgeAA 24X + Aniso 16X + Vsync on

 
1920x1200 - SSAA 8X + Aniso 16X + Vsync off

 
1920x1200 - MSAA 8X + Edge AA 24X + Aniso 16X + Vsync off

 
1920x1200 - MSAA 8X + Aniso 16X + Vsync off

va falloir m'expliquer comment tu fais pour avoir des fps aussi pourri mdr.
 
Si c'est avec la 5870, ben spa normal ...

http://www.bit-tech.net/hardware/g [...] analysis/1
 

 
edit : mince, ce n'est pas ce lien  

C'est l'Edge AA 24X qui bouffe a fond et  
je fou vraiment tout à fond, i.e. color correction, flou de mouvement & co...
 
EDIT : et multisampling adaptif... qui cumulé à l'Edge AA peut consommer un max...

 
 
Et ça donne quoi MEI sur une carte nVidia ?

Si j'ai la force, je remonterais ma 8800 GTS 512 pour faire des screens...

 
Les 80fps je les atteinds en 24x + SSA, avec 20bots.
 
et je suis pas en crossfire, et oui j'ai tout mis à fond, sauf les settings AA et AF du jeu laissé à 0 mais la main est prise par les drivers.
 
Donc je comprends pas tes perfs médiocres.
 
Quand je mets aa et af du jeu sur 8x/16x, j'ai 299 fps constant, vraiment je pige pas pourquoi ta des perfs médiocres. T'es sous vista ou 7 ? c'est quoi tes drivers ?

-> Vista Pro SP2 x64 + Catalyst 10.6
Et comme dit, j'ai Catalyst A.I. sur Off.
 
Après le premier screen est Vsync on, m'enfin Vsync off je pointait a 36fps donc c'est kif-kif.

w 7 64bits + 10.7 + AI off.
 
Voilà tu sais ce qu'il te reste à faire

Regarde qu'il n'y es pas double emploi de l'AA dans les pilotes et dans le jeu, ca plombe les perfs pour rien comme si cela l'applique 2 fois

ET pas pourquoi l'inverse madcho  

7 est plus rapide, je vais pas perdre en perf pour vous faire plaisir lol, surtout que je dois plus l'avoir vista.
 
Ensuite chris j'y ai pensé, mais j'avoue ne pas savoir si c'est possible, je ferais un test tout à l'heure.

Ça c'est archi faux, j'ai déjà fait un comparo entre 4890 et GTX260 sur l'Adaptative AA / Transparency AA, c'est pareil...
 

Sur 5870 il est parfait, comme sur les nVidia. Mais là, ma remarque c'était pour dire qu'entre 4890 et 5870, l'AF était de meilleure qualité.
 

Non mais cherche pas, ATI ne supporte plus XP de la même manière maintenant. T'auras de bien meilleures perfs et ça fonctionnera probablement mieux sur Windows Vista/7...

Il te dit qu'il est sous Vista ...
 

Putain je suis un boulet...!  

De toute façon vista c'est obsolète.

Les conneries que tu débites, c'est effarent...  
 
C'est clair, on ne peut rien faire avec Vista...  

 
Y'a pas à dire, c'est bien bien moche CS:S quand même.
Même sous Orange box.
 
J'ai le même rendu sous mon PC de Dev avec une 8800GT au taff !
 

slt,
@ MEI et barbare128:z avez quoi comme cpu?
la plus chere,hein! barbare,c est pas avec une ati
 
édit:bi gpu compte pas.

 
Si si ATI:
 

 
  C'est moche, sinon ça donne quoi la conso de vidéo ram en fonction des settings ?

 
c'est sur quand on a 2 mains gauches et 2 pieds Gauches avec qu'1 doigt à chaque membre  
 
ah bah non vista gère déjà le tactile de facon natif (mais mono point)
 
bon après il gère aussi la reconnaissance vocale ... mais là on va pas trop le dire tellement il la gère mal (à mille lieu d'un dragon naturally speaking)
 
dx11 c'est con il gère, le 64bits il gère, aero 1.0 il l'a, ... plus gourmand en memoire, les tests on prouvé que non (s'entend que même avec windows 7 la quantité idéal est d'au moins avoir 2Go mais avec 1Go only Win7 ne se comporte guère mieux)
 
bref le troll anti vista des empaffé qui ont pas voulu acheter 20€ de mémoire vive plus transcender vista (alors que souvent il n'avait que 512/768 Mo voir 1Go dont 256Mo bouffé par leur igp moisi)
 
ça fait quoi d'avoir l'expérience windows next gen avec 3ans de retard par rapport à ceux qui ont eu vista (et sans dec sur la moitié des ordi chez moi j'ai laissé vista tellement je vois pas trop l'intérèt de passer à 7, m'enfin vu que j'avais déjà commandé les mise à jour pour 2 de mes ordi, j'allais pas les laisser dans le placard)
 
pire y a des fonctions que je trouvait génial sous vista qui ont disparu de windows 7  
 
dont le gestionnaire de fiabilité ou t avait un calendrier qui faisait l'historique d'un indice de fiabilité avec à chaque date clé la modif qu'avait eu windows... une mise à jour drivers, l installation d'un soft,...
 
franchement pourquoi ces cons de crosoft l'on sucré dans windows 7... c'était génial sous vista ce truc  

je suis dsl mais niveau performance 7 est carrément plus rapide ya pas à dire.
 
On va pas tergiverser la dessus, c'est déjà assez prouvé partout.
 
Si tu t'es fait entubé en achetant vista c'est pas mon problème.
 
Et obsolète, pourquoi ? il y a déjà plus de seven qui sont vendu que vista, et beaucoup de gens ont fait à raison l'impasse sur vista, en faisant des downgrade ou en attendant le système d'exploitation qui va correctement.
 
Et oui la conso ram est plus importante que xp, qui est plus importante que win98 c'est normal, suffit juste d'acheter de la ram, perso j'ai aussi 8go acheté il y a deux ans. ( et je pense qu'il a le même kit que moi ).
 
Et niveau pross on est kiff kiff j'ai un peu moins de mhz mais un poil plus d'ipc, donc c'est dans le même ordre de puissance en CPU.

carrement plus rapide ? entre vista et seven sur une config puissante niveau fps y aura pas vraiment de différence , et ça été vu partout aussi

Activation
 

 
j'ai un Win7 pro , il y a ce truc dedans.

 
Laisse tomber il n’avait pas installé le SP1.
Mais oui, tu sais, le truc qui faisait que Vista était mieux que XP en perf.

Pour recentré le truc, car c'est pas mon OS qui fait que ça rame ça c'est sur
 
Dans les jeux DX11 j'ai des perfs normales en plus.
 
Et ça m'empêchera pas de switch vers les 6870 si les défauts que je trouve aux 5870 sont corrigé en partie.
 
De toutes facons j'irais pas chez NVIDIA avant une GF200 en 28nm maintenant vu que déjà une GF104 est pas assez compétitive en perf/W.

 
Ah bon car tu sais déjà comment va être la prochaine solution nVidia en 28 nm ? Balèze cousin !
 

 

Le gf104 pas assez compétitif niveau perf/watts ? Je rigole un peu là, il a de très bonnes perfs et conso du niveau dune hd 5850.. Je vois pas le soucis, on sen tape des watts à ce niveau

c est clair que le GF104 à une bien meilleur image que le GF100
 
le problème c est que vu que NV a décidé de nous faire chier avec des archi gpgpu extrème (nop car bon leur connerie de cache extreme tout ça dans le GF100)
 
donc un "GF200 héritera forcément de la lourdeur de connerie pro gpgpu/CUDA qui chauffe à mort"
et faudra donc attendre un "GF204"
 
l'avenir des gamer chez NV semble être le bi gpu de middle gamme
 
mais alors la prochaine bi gpu de NV... elle aura 3 port DVI 120Hz ?
 
l'avantage de la prochaine bi gpu NV... y a plus à se coltiner 2xNV I/O sur le pcb

 
Franchement faudrait arrêter de troller comme des gorets les gens. Vous ne savez rien du tout sur les prochaines générations de carte nVidia. C'est franchement ridicule ...
 

agree

Testé CSS Source sur le test de performances tout au max dans le jeu (sauf AA et AF qui sont réglés dans le CCC), AA16X (box) + Adaptative MSAA + AF16X => Moyenne de 158 FPS...
Avec SSAA16X (Box) => 39 FPS de moyenne
Avec MSAA8X (Edge Detect 24X) => 109 FPS de moyenne
Avec SSAA8X (Edge Detect 24X) => 48 FPS de moyenne
Avec SSAA8X (Box) => 70 FPS de moyenne
Le rendu en SSAA est vraiment sans AA, c'est nickel, un poil flou peut-être. Le rendu avec AA16X est sensiblement le même que le 8X quand ça bouge, faudrait que je fasse des screeshots pour vérifier.