Reprise du message précédent :

Remarque moi aussi

Il cherche juste une SR2 pour en mettre 4 dessus.

La meme pour 2 X6, je prend    

3 car 4 ça scale pas top

 
Sans watercooling, un config de mec quoi

Pourquoi sans watercooling?

J'ai trouvé pourquoi HFR donne la HD5870 21% plus perf que la HD6870, c'est parce que sous STALKER CoP la HD6870 se ramasse 0 plombant ainsi artificiellement son indice de perf.
La différence de perf en 1920/AA4x n'est en réalité que de 10% (10.3% dans le test des HD68xx, 10.8%* dans le test de la GTX580, le protocole étant légèrement différent).

*calculé sans tenir compte du résultat sous STALKER CoP

D'un côté qu'un jeu plante sur la 6870 c'est à prendre ne compte quoi...

Avec les 10.10d, mais pas les 10.10 beta.
D'ailleurs, quelle est la meilleure façon de présenter ce genre de choses ? Parce que là, on arrive à conclure que la HD5870 est 20% plus perf en moyenne, alors que c'est faux
Et refaire tous les calculs, c'est long

+1
Si un seul jeu fait pencher l'indice de la HD6870...

22 Octobre 2010                                                                                      9 Novembre 2010

 
Comptabiliser les "0" du test du 9 novembre dans la moyenne globale, alors qu'ils avaient les résultats du 22 octobre, c'est fait exprès ?
 
22 Octobre 2010 (Catalyst 10.10):
· GTX 480 = 62/44 FPS
· HD 5870 = 54/37 FPS
 
9 Novembre 2010 (Catalyst 10.10d):
· GTX 480 = 62/44 FPS
· HD 5870 = 55/38 FPS
 
Les FPS de ces 2 cartes sont pratiquement identiques entre les 2 reviews.
Cela montre qu'il était tout à fait possible d'utiliser l'ancien résultat de la HD 6870 sans tromper le lecteur.
Un petit disclaimer indiquant qu'un bug des Catalyst 10.10d affecte ce jeu aurait suffit.

C'est de plus en plus étrange cette histoire..
 
 
 

 
Video Drivers:
· NVIDIA ForceWare 262.99
· AMD Catalyst 10.10d
 

 
Elles fonctionnent très bien ces petites HD 6800, autant seule qu'en CrossFire !
 
C'est étrange qu'elles ne fonctionnaient pas chez HFR lors de la review de la GTX 580.
Perdre 10% dans la moyenne globale face à la GTX 580, c'est nVidia qui a dû apprécier.

Parceque les 10.10d/e sont moisis, je fais 3000 points de plus à vantage avec les 10.10c, et aussi j'ai largement des meilleures perfs dans unigine et stone giant.

 
Alors là grrr il s'agit d'une erreur. Je ne sais pas pourquoi ces chiffres ont disparu de mon tableau. La HD 6870 n'y étant qu'à titre informatif je n'ai pas observé ses résultats en détail et le bug est passé inaperçu. Je corrige ça asap.

Ah bon, je peux donc mettre de côté la thèse du complot mondial.

Au fait, pourquoi utiliser les 10.10d/e plutôt que les 10.10 tout court?
Ils apportent des améliorations?

Oui et non, tout dépend de qui test et teste quoi.
Mais le support du MLAA a fait un pas de plus.

Bah ils utilisent pas le MLAA en test j'imagine, si?
Sauf quand ils comparent AA vs MSAA vs MLAA ou autre, mais là, c'est pas le but si?

Oui J'avais bien les résultats dans CoP pour la 6870. Pour le détail, je mesure les performances dans 2 scènes et je fais la moyenne. Avec l'insertion d'un espace entre les cartes mono et bi-GPU, cette formule ne s'est pas répliquée correctement pour la dernière carte. Vu que j'observe les graphes des 2 scènes plutôt que la moyenne pour observer le comportement des cartes dans ce jeu, je suis passé à côté de ce bug.

 
Il y a des gains de performances, oui. Par exemple dans Starcraft II.

Pour la HD6870 c'est loin d'être aussi sûr    
 
10.10 béta :
 

 
10.10d :
 

Les 10.10 beta fournis à la presse correspondent grossièrement aux 10.10d publics pour info.

A voir ce que donnes les drivers de cayman à la sortie

 
Les graphes de CoP et du récapitulatif des performances ont été mis à jour.

Ça travaille même le dimanche ces petits reviewers !

On fait comme on peut pour grappiller les 2 ans de retraite supp'  

 
Espéront qu'il y'aura une mise a jour apres le driver nVIDIA pour F1 2010.

Petit reviewer...?    
 

Catalyste 10.10e : http://downloads.guru3d.com/AMD-Ca [...] -2643.html
 
Nan mais c'est une blague là ?

Y'a le f pour Lundi ou Mardi.

C'est pas nouveau, ça fait 5 jours qu'ils sont dispo...!

Celui-ci c'est uniquement pour ajouter le logo AMD.

Nan mais si c'est juste pour ajouter des profils CF, autant créer un downloader qui les prends au fur et à mesure quoi.

 
Il faut que ça chauffe que ça souffle que ça consomme dur le xfire

Test leaked des HD69xx par HFR  

 
En gros, les HD69xx vont prendre la GTX480 en sandwich
 
edit: ceci est bien entendu un fake  
 

Non pour ajouter le support du pilote aux 5xxx si j'ai bien compris.

En tout cas, ils fonctionnent très bien sur mes Eye 6 donc ils n'apporteront vraiment rien de plus j'ai l'impression. ^^
 

+1 gros fayeque  

Si la 6970 avait été devant la GTX580, ça aurait été plus crédible...

quelqu'un aurait une explique rationnelle au fait que les 6870 sont plus performante en CF que les 5870 alors qu'en mono elles sont sensiblement dérrières ? (d'habitude c'est carrément l'inverse)
 
(je suis pas trop les nouvelles ATI mais c'est pas la première fois que je vois ce résultat)