Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7515 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  344  345  346  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7653359
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 17:33:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :

c est pas qu ils ont bien baissé
c'est qu ils sont plus de même type
 
bon par contre limité en reso et Hz (entendre faut pas dépassé 1920*1200 60Hz)
 
bref ce sont des actif vers dvi single link et non plus dual link
 
et du coup plus besoin d une alim par usb, et du coup adios les emmerde de perte de signal aleatoire de ces put d adapateur actif à 100roros
 
http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] _link.html


 
 
parfaitement expliquer par notre expert en câblage and co  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 11-11-2010 à 17:33:27  profilanswer
 

n°7653360
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 11-11-2010 à 17:35:16  profilanswer
 

Activation a écrit :

c est pas qu ils ont bien baissé
c'est qu ils sont plus de même type
 
bon par contre limité en reso et Hz (entendre faut pas dépassé 1920*1200 60Hz)
 
bref ce sont des actif vers dvi single link et non plus dual link
 
et du coup plus besoin d une alim par usb, et du coup adios les emmerde de perte de signal aleatoire de ces put d adapateur actif à 100roros
 
http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] _link.html


 
c'était un problème de BIOS des premières cartes avec fonction Eyefinity qui a été resolu rapidement


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7653373
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-11-2010 à 17:43:50  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
c'était un problème de BIOS des premières cartes avec fonction Eyefinity qui a été resolu rapidement


 
non désolé
 
pour avoir fait moulte mise à jour bios sur mon ancienne hd5850 et test à repetition avec un des dits adaptateur hors de prix

n°7653392
ximothov
Posté le 11-11-2010 à 18:01:53  profilanswer
 

batcha a écrit :

Liens ? sur gb et materiel.net en actif c'est 80 euros mini et 20 en passif


Tu sais pas chercher  :p  
http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] _link.html

n°7653398
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 11-11-2010 à 18:09:41  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Il ne faut pas se leurrer, si la GTX480 n'avait pas 512SP c'était à cause d'un problème évident de consommation. :o
Il suffit de voir le test de je ne sais plus quel site ou ils avaient une GTX480 512SP qui consommait la bagatelle de 200w en plus. :/
Ils ont réussi à exclure un bon 200w.


390W [:aloy] Juste 90w en plus :o


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°7653403
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 11-11-2010 à 18:14:37  profilanswer
 

Activation a écrit :

 

non désolé

 

pour avoir fait moulte mise à jour bios sur mon ancienne hd5850 et test à repetition avec un des dits adaptateur hors de prix

 


bizarre  [:spamafote]
pour moi une simple maj du BIOS a réglé mes problèmes de clignotement d'écran  :)

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 11-11-2010 à 18:14:44

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7653410
brice28
brice28#2565
Posté le 11-11-2010 à 18:24:12  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

 


bizarre  [:spamafote]
pour moi une simple maj du BIOS a réglé mes problèmes de clignotement d'écran  :)

 

jamais eu de problème de clignotement  [:cerveau fuck]


Message édité par brice28 le 11-11-2010 à 18:24:20
n°7653412
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 11-11-2010 à 18:25:05  profilanswer
 

j'avais une config Eyefinity....particulière :D


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7653423
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-11-2010 à 18:31:49  profilanswer
 

Réponse d'AMD sur le retard de Cayman :
 

Citation :

"Please find an announcement from AMD below regarding the change of Cayman NDA:
 
Demand for the ATI Radeon HD 5800 series continues to be very strong, the ATI Radeon HD 5970 remains the fastest graphics card in the world and the newest members of the AMD graphics family, the AMD Radeon HD 6850 and HD 6870, have set new standards for performance at their respective price points, and are available in volume.
 
With that in mind, we are going to take a bit more time before shipping the AMD Radeon HD 6900 series. As of today, the NDA lift for information relating to the AMD Radeon HD 6950 and HD 6970 will be week 50. We will be providing additional information on these products, including the exact date and time of the NDA lift, in the weeks prior to launch."

n°7653424
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-11-2010 à 18:31:59  profilanswer
 

Les Radeon HD 6950 et 6970 sont officiellement repoussées, AMD parle maintenant de la semaine du 13 décembre sans donner de date exacte.
 
http://www.hardware.fr/news/11165/ [...] -6900.html

mood
Publicité
Posté le 11-11-2010 à 18:31:59  profilanswer
 

n°7653426
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-11-2010 à 18:32:36  profilanswer
 

bah moi pb sur pb de clignottement
ça m a gavé

n°7653430
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-11-2010 à 18:34:16  profilanswer
 

Citation :

De notre côté, si les fréquences et le nombre d’unités de traitement exact n’ont pas été dévoilées, sur base des quelques informations dont nous disposons, nous estimons que la Radeon HD 6970 devrait être de 20 à 30% plus performante que la Radeon HD 5870… soit exactement ce qu’a fait la GeForce GTX 580. Il est donc bel et bien possible qu’AMD ait dû jouer quelque peu avec les fréquences en dernière minute…
 
Dans tous les cas, nous nous dirigeons donc probablement vers une disponibilité très limitée de ces Radeon HD 6950 et 6970 pour Noël, ce qui pourrait laisser le champ libre à la GeForce GTX 580 dont l’arrivée rapide a surpris beaucoup de monde.


 
Merci Damien pour ces précisions  :jap:
 
edit : Mais bon, avec AMD, on sait jamais ...

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 11-11-2010 à 18:37:14
n°7653434
brice28
brice28#2565
Posté le 11-11-2010 à 18:35:41  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

j'avais une config Eyefinity....particulière :D

 

ouai je sais :o


Message édité par brice28 le 11-11-2010 à 18:36:02
n°7653448
duck69
Posté le 11-11-2010 à 18:44:20  profilanswer
 

putain il font chiez :/
 


---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°7653467
batcha
Posté le 11-11-2010 à 18:53:21  profilanswer
 

Re...
Une 5850 ou 70 pour un triple scren en 1920x1080, ca marche ou trop faible ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16193277 ==> Topic Vente
n°7653471
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 18:54:13  profilanswer
 

batcha a écrit :

Re...
Une 5850 ou 70 pour un triple scren en 1920x1080, ca marche ou trop faible ?


 
 
5870 eye 2go c'est déjà plus sérieux  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7653472
brice28
brice28#2565
Posté le 11-11-2010 à 18:54:51  profilanswer
 

batcha a écrit :

Re...
Une 5850 ou 70 pour un triple scren en 1920x1080, ca marche ou trop faible ?


 
un peu léger en tri 1680*1050, certain jeu passe difficilement  :jap:

n°7653475
batcha
Posté le 11-11-2010 à 18:55:37  profilanswer
 

Brice > 5850 ou 70 ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16193277 ==> Topic Vente
n°7653476
brice28
brice28#2565
Posté le 11-11-2010 à 18:56:38  profilanswer
 

batcha a écrit :

Brice > 5850 ou 70 ?


5870 lightning  :jap:

n°7653486
batcha
Posté le 11-11-2010 à 19:00:38  profilanswer
 

Arf ! Quand tu dis du mal, cad ? Tous n'est pas a fond ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16193277 ==> Topic Vente
n°7653491
brice28
brice28#2565
Posté le 11-11-2010 à 19:02:39  profilanswer
 

batcha a écrit :

Arf ! Quand tu dis du mal, cad ? Tous n'est pas a fond ?

 

en gros oui je joue pas souvent mais quand je veux jouer c'est a fond.
les jeu passe mais faut désactivé les filtres.  :jap:

 

Edith me dit que c'est pas vraiment le topic :o


Message édité par brice28 le 11-11-2010 à 19:03:09
n°7653492
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 19:03:12  profilanswer
 

c'est surtout niveau ram le problème,une 1go est clairement insuffisante pour un tri screen 1920.
 
part sur une 5870 2go  :)
 
 
edit: effectivement,hs  :d   fais une demande sur topic 58**


Message édité par Cizia le 11-11-2010 à 19:03:49

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7653496
ximothov
Posté le 11-11-2010 à 19:05:35  profilanswer
 

batcha a écrit :

Arf ! Quand tu dis du mal, cad ? Tous n'est pas a fond ?


Ca dépend logiquement des jeux !
Sur ma config avec Dirt2 en ultra par exemple ca rame alors qu'en dessous ça passe niquel, tout les jeux sources aucun probleme non plus GTA IV meme pas la peine il faut beaucoup baisser :D après j'ai pas essayé beaucoup plus :o

n°7653513
Neo_Logism​e
Posté le 11-11-2010 à 19:19:23  profilanswer
 

Et bien les mecs, j'ai ma réponse. La HD5970 est moin performante que la GTX580.  
 
Heureusement remarque
 
Et si la HD6970 est moin perf que la HD5970... J'ai une autre réponse qui s'affiche dans mon esprit torturé.

Message cité 2 fois
Message édité par Neo_Logisme le 11-11-2010 à 19:20:59
n°7653525
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 19:23:47  profilanswer
 

Neo_Logisme a écrit :

Et bien les mecs, j'ai ma réponse. La HD5970 est moin performante que la GTX580.  
 
Heureusement remarque
 
Et si la HD6970 est moin perf que la HD5970... J'ai une autre réponse qui s'affiche dans mon esprit torturé.


 
 
ou tu a vu que la 5970 était moins perf?   :whistle:  
 
les tests son assez contradictoire et souvent en faveur de la 5970.
 
sans compter qu'une 5970 est a seulement 725mhz stock ... et "peut" prendre 950/1000 sur ces 2*gpu  :D


Message édité par Cizia le 11-11-2010 à 19:24:28

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7653531
kikou2419
Posté le 11-11-2010 à 19:25:54  profilanswer
 

Mouai mais l'oc la gtx 580 aussi peut le faire, et elle semble douée pour la chose ^^
 
Mais en effet la 5970 est en général plus perf. Et une version 4Go (bon elles sont hors de prix..) doit être encore + devant.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°7653533
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-11-2010 à 19:26:30  profilanswer
 

Neo_Logisme a écrit :

Et bien les mecs, j'ai ma réponse. La HD5970 est moin performante que la GTX580.  
 
Heureusement remarque
 
Et si la HD6970 est moin perf que la HD5970... J'ai une autre réponse qui s'affiche dans mon esprit torturé.


 
t as premiere réponse est je pense lié au fait que c est dans les cas ou le 1Go de mémoire de la hd5970 se fait savaté par les 1.5Go de la gtx580
 
et ta seconde réponse est aussi erroné car la hd6970 n'est pas moins puissante que la hd5970  
 
(déjà car ELLE, elle aura 2Go, puis car elle sera mono gpu, et pour d autres raisons que ça me soule de répéter :o )

n°7653539
kikou2419
Posté le 11-11-2010 à 19:27:43  profilanswer
 

On sera fixé en décembre... Ya plus qu'à attendre la neige.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°7653544
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-11-2010 à 19:29:24  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

On sera fixé en décembre... Ya plus qu'à attendre la neige.


 
bah même avant
 
c est pas parceque la fispo en boutique est reporté que le lancement et donc les articles et bench sont reporté
 
ou alors si report du nda à eu lieu c est récent car suis pas au courant  
 
nop car la presse à les cartes en main hein  :o (faut juste espéré que c est pas avec des drivers moisi)

n°7653546
Neo_Logism​e
Posté le 11-11-2010 à 19:30:09  profilanswer
 

Oh! Veuillez m'excuse j'ai été un peu trop vite pour lire le Graphique HFR.
J'ai confondu.
 
Autant pour moi. La HD5970 est plus performante.
Ahahahahah TIENS MANGE NVIDIA!
 
:lol: J'plaisante hein.
 
Dommage qu'elle soit hors de prix toutes les deux :(

n°7653551
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 19:32:03  profilanswer
 

Neo_Logisme a écrit :

Oh! Veuillez m'excuse j'ai été un peu trop vite pour lire le Graphique HFR.
J'ai confondu.
 
Autant pour moi. La HD5970 est plus performante.
Ahahahahah TIENS MANGE NVIDIA!
 
:lol: J'plaisante hein.
 
Dommage qu'elle soit hors de prix toutes les deux :(


 
 
la 5970 va passé a 389e prochainement   :sol:
 
histoire de finir en beauté  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 11-11-2010 à 19:32:28

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7653554
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-11-2010 à 19:33:38  profilanswer
 

ximothov a écrit :


Ca dépend logiquement des jeux !
Sur ma config avec Dirt2 en ultra par exemple ca rame alors qu'en dessous ça passe niquel, tout les jeux sources aucun probleme non plus GTA IV meme pas la peine il faut beaucoup baisser :D après j'ai pas essayé beaucoup plus :o


Perso sur la 5870, DiRT 2 tout a fond en 1920x1200 AA8X Vsync on, Catalyst A.I. off sur le bench du jeux c'est dans les 49fps d'average... :) C'est vrai que ça rame un max...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7653555
brice28
brice28#2565
Posté le 11-11-2010 à 19:34:58  profilanswer
 

MEI a écrit :


Perso sur la 5870, DiRT 2 tout a fond en 1920x1200 AA8X Vsync on, Catalyst A.I. off sur le bench du jeux c'est dans les 49fps d'average... :) C'est vrai que ça rame un max...


en tri screen de 1920*1200  :whistle:

n°7653557
Neo_Logism​e
Posté le 11-11-2010 à 19:35:41  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
la 5970 va passé a 389e prochainement   :sol:
 
histoire de finir en beauté  :whistle:


 
C'est une blague ca ou...  :ouch:

n°7653563
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-11-2010 à 19:40:25  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
par du principe que ce n est pas exclusif à AMD
 
ça pourrait l être à intel (si intel faisait de vrai CG  :lol: )
 
et ça pourrait être appliqué par NV pour ces solutions multigpu (vu que pas de licences x86 donc tegra osef)
 
bref en fonctionnement SFR et pas AFR la répartition de charges pourrait se faire entre gpu/carte en faisant abstraction de couche qui tourne sous windows
 
le drivers sous windows passerait alors par le superviseur du fabricant de CG installé en flash sous uefi et non plus par un superviseur sous windows  
ça permettrait à mon sens de repousser les barrière, notamment en terme mélange de famille de gpu
 
sur le principe ce que veut faire lucid avec le hydra engine
 
mais en moins merdique car ça serait au niveau bios uefi (via couche soft du fabricant des CG ajouté au niveau de l uefi) plutot que toujours en soft sous windows
 
bon par contre pro une marque ou pro une autre marque sauf si microsoft s en occupe
 
genre "pour directx12 la gestion de multiple gpu se fait au niveau uefi, et fera donc abstraction de patati et patata"
 
pour ça qu'il y a qqmois je disais que pour que le truc de lucid soit valable faudrait que si concept efficace faudrait carrement qu il soit une "contrainte" imposé par une nouvelle version de directx
et donc que le concept soit intégré à directx
 
du coup les fabricants de gpu serait obligé de s y soumettre donc pas besoin de voir des mises à jours constante de la couche soft de hydra engine
 
là ça serait une spécificité de directx (donc si une couche bas niveau au niveau uefi celle ci ne subirait pas d'alléla de mise à jour régulière)


Faut arrêté la drogue et la science fiction.
 
Déjà se passer de pilotes c'est bien gentil, mais sans norme (i.e. un jeu d'instruction commun à tout les GPU), ce n'est pas envisageable. Et d'autres part, c'est pas vraiment question de pilotes, ou même vraiment d'API qu'on a des soucis, mais simplement question hardware. Tout les soucis sont du a la synchronisation des deux GPUs, mais aussi et surtout au partage des informations entres deux GPU. Si pour des CPU c'est pas si compliquer que ça, pour un GPU ça l'est plus.
 
Car fait un bus de données entres deux CPU qui tourne dans les 5-15Go/s, ça on sait fait. Mais entre deux GPU c'est plus entre 100-200Go/s qu'il faudrait... (en réalité j'exagère car avec un système de ringbus on pourrais s'en sortir, mais tout ça pour dire que la BP de la RAM des GPU actuels est bien plus elevé que la BP d'un L1/L2/L3 de CPU).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7653569
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 19:43:12  profilanswer
 

Neo_Logisme a écrit :


 
C'est une blague ca ou...  :ouch:


 
 
non non ...  ;)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7653573
Neo_Logism​e
Posté le 11-11-2010 à 19:46:02  profilanswer
 

Mec si c'est pas une blague la HD6970 est en dangé si elle a un tarif supérieur à la HD5970.
 
En tout cas... Si elle passe réellement à 390€. Je fonce xD

n°7653578
Cizia
Posté le 11-11-2010 à 19:48:37  profilanswer
 

Neo_Logisme a écrit :

Mec si c'est pas une blague la HD6970 est en dangé si elle a un tarif supérieur à la HD5970.
 
En tout cas... Si elle passe réellement à 390€. Je fonce xD


 
 
ca durera très peu de temps .. le temps de vider les stocks  :)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7653606
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-11-2010 à 20:06:02  profilanswer
 

MEI a écrit :


Faut arrêté la drogue et la science fiction.
 
Déjà se passer de pilotes c'est bien gentil, mais sans norme (i.e. un jeu d'instruction commun à tout les GPU), ce n'est pas envisageable. Et d'autres part, c'est pas vraiment question de pilotes, ou même vraiment d'API qu'on a des soucis, mais simplement question hardware. Tout les soucis sont du a la synchronisation des deux GPUs, mais aussi et surtout au partage des informations entres deux GPU. Si pour des CPU c'est pas si compliquer que ça, pour un GPU ça l'est plus.
 
Car fait un bus de données entres deux CPU qui tourne dans les 5-15Go/s, ça on sait fait. Mais entre deux GPU c'est plus entre 100-200Go/s qu'il faudrait... (en réalité j'exagère car avec un système de ringbus on pourrais s'en sortir, mais tout ça pour dire que la BP de la RAM des GPU actuels est bien plus elevé que la BP d'un L1/L2/L3 de CPU).


 
ou j ai dit que je me passais de pilote  :??:  
 
y aura toujours un pilote dans windows
 
j'ai dit qu on pouvait déporter la gestion de cross et sli hors de windows
 
plutot que de voir plusieurs "gpu/apu" individuellement windows ne verrait alors plus qu'une "ferme" de APU/GPU
 
à quoi ça te sert de voir dans ton gestionnaire de périphérique 3 carte geforce pour ton triple sli, à que dalle.
 
à la couche/tools/module (appelle ça comme tu veux) constructeur installé au niveau de l'UEFI de gérer la ferme
 
t es en train de me dire qu il est plus simple de gérer une "ferme" au niveau de windows qu au niveau du bios  [:ripper et bullit]  
 
qu est ce qui est au plus proche du hardware windows ou le bios même  
 
 
rappel moi par ou elle passe les requètes pour controler ta CG actuellement... par le port PCIe
 
rappel moi elles sont dans quoi les ligne de ton port PCIe ... dans le northbridge
 
si les cartes dans l état actuel ne peuvent dialoguer entre elle sans windows c'est tout simplement  car le bios basique actuel est totalement con et ne sais pas quoi est derrière
 
avec un uefi et un module dev par NV ou amd pour se greffé à l uefi on peut exploiter ce hard avant même de lancer windows
 
t as l'air de grandement sous estimé les protocole d arbitrage du PCIe 2.0 et les possibilité offerte par UEFI
 
m'enfin PCIe et UEFI c est pas de la techno sous brevet NV donc forcément c est pas bien :o
 
on est à la total inverse de la logique du cpu
 
d'1 ressource cpu on veut des usages divers  
 
de multiple ressource apu/gpu on veut 1 usage particulier

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 11-11-2010 à 20:15:39
n°7653617
kaiser52
Posté le 11-11-2010 à 20:17:38  profilanswer
 

Big Blue a écrit :


390W [:aloy] Juste 90w en plus :o


 
http://gpudesign.bafree.net/origin [...] enchmarked
 
http://www.expreview.com/img/review/512sp_GTX480/powerc.png
 
204w  [:aloy]  
 
Y'a pas a dire, y'a eu du taff. [:implosion du tibia]


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7653618
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 11-11-2010 à 20:18:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

C'est sûr qu'il consomme ... C'est kif-kif avec l'ancienne c'est vrai ...
 
Mais la différence, c'est que la dissipation thermique et le bruit sont de l'histoire ancienne.


Histoire de partir sur de bonnes bases, utilisons les bons mots.
La dissipation thermique est la même, puisque ça correspond à la consommation de la carte.
Par contre la résistance thermique a été fortement diminuée entre le GPU et l'air ambiant, via un meilleur rad qui fait aussi moins de bruit.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  344  345  346  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)