Reprise du message précédent :

 
oui pour se caller entre les 2 hd 6900 mais en dessous ,il y aurait une autoroute pour une gtx 570 (250/300€) qui serait seule.

 
 
tout dépendra des sample destiné à la hd6950 et dans quel mesure ils seront bridé
 
on peut très bien imaginé que la hd6950 se positionne sur la gtx570 (qui fait juste pensé à une combine pour refourgué les stock de gf100 dans le feutré avec un nouveau rad sur la gueule, ça serait pas la premiere fois chez NV)
et donc moi je dit hd6950 dans les 280 roros

le printemp va etre sympa,avec les nouvelles gen de carte et de cpu.

Il s'agit davantage d'un GF110 à priori.
Moins consommateur et mieux dissipé pour un prix moins élevé que la GTX480.
 
Le problème c'est que nVIDIA doit se débarrasser au plus vite de l'image "GTX480" et la mettre à la retraite au plus vite.

 
J'ai pas osé le dire mais ça y ressemble furieusement...

 
 
en même temps c est pas critique cette gamme de carte sur décembre
 
autant je vois bien les parents laché pour leurs gosse 200roros dans une CG genre gtx460 ou HD6870 à la noel
 
autant une GC dans la tranche 300/450roros
 
moueh
 
me dites pas que c est une gamme de produit que vous voulez absolument à noel
 
alors que souvent c est plutôt des produits qu on a après le cebit
 
ces juste que comme la concurrence fait rage, ils tentent par tout les moyen de les sortir avant le concurrent, et tant pis le cebit
 
bref la fixette u 25decembre... à d autres
 
les cartes de ce noel elle sont là
c est gtx460 et hd6870/hd6850

 
il y a aucune différence de conso entre la 580 et la 480, juste un bruit de sèche linge qui deviens plus discret  

 
 
moueh mefiance
 
pas si loin que ça y a des gtx260+ ou 275 je sais plus qui avait des gpu gt200 65nm au lieu du supposé gt200b 55nm

en général,le geek a des € sonnants et trébuchants a nowel qu il investira dans du nouveau matos en janvier donc ya pas le feu....

 
mais que fait la DGCCRF??  

Bah Noël et le dernier trimestre de l'année correspond à la période la plus prolifique en matière de vente de GPU.
Là ils risquent de débarquer après la bataille.
 
Tous ceux qui voudront acheter une carte à 450€ auront pris la GTX580 par manque de concurrence.
 

Forcément si tu regardes les graph de Fourmark, absolument pas représentatifs de la conso réelle IG :
 

 

C'est pas ce que disent les chiffres, clairement le trimestre le plus prolifique est le dernier de l'année.

EDIT :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] id=3386425

 
t as vu toutes les alim PC pas au norme electrique en vigueur vendu en france  

 
  ,les cadeaux de nowel en carton,quoi.
 
"kevin tu veux quoi pour nowel"
"une gtx 580 m'man pour mettre tout a fond a wow"
"ok,500€ c est rien"

 
tu peux envoyé des gtx570 avec un gf110 à la presse pour un beau papier et ecoulé 50/50 dans les boutique en gf100 et gf110
 
suffit de voir des remarques sur les forum genre les golden sample de gainward ou les sapphire qui sont pas pareil entre la version press et la version boutique

N'empèche, tout à fond sur wow en 1920*1200 c'est juste avec ma 6870

 
oui c est pas faux.
 
il faudrait plus de plainte.

 
Merci pour les graphs...
 
Juste une question : si je devais changer ma 5770 actuelle contre une 6870, est-ce que je devrait aussi changer mon alim (Fortron 400W) ?

   
 
Un vrai site référence pour les fanboys AMD haineux kiffant la désinformation  ... Bravo Wirmish ...
 

 
A prioiri, Tweaktown connait également les performances de la bête ...
 

 
Pas de souci, tu peux y aller sans crainte chiminiv9    

 
oueh et    
 
8800 GTX 90nm 681 millions de transistors
7900 GTX 90nm 278 millions de transistors
 
 
maintenant si tu tend le baton pour te faire battre    
 
 

Ouai sauf que le G71 était un die shrink d'une puce 110nm optimisé pour le cout/la conso.

 
un peu comme bart est optimisé pour le cout et la conso  et sans die shrink

Tu le fais exprès ou quoi?  

   Merci pour ta réponse.

Donc tu pense que c'est OK, parce que quand j'avais changé ma 8800GT par une HD5770, on m'avait dit (sur HFR) que l'Alim ne tiendrait pas le coup et que tout allait griller, qu'il m'en fallait une plus puissante... Bien sûr, ça n'a pas été le cas.

Mais là, la conso d'une 6870 est encore plus importante...

Donc en espérant que la transition 5770 => 6870 se passera bien pour l'alim  

Euh sauf que de 7800 GTX -> 7900 GTX on fait quasi x1,5 en perf quoi...
 
Le Barts c'est juste un Cypress castré point barre, y'a pas de meilleur perf/W des SP vu que c'est les mêmes...

Tu n'as pas le même nombre de sp aussi et en y regardant ce milieu de gamme a le même schéma que les 57** vis à vis des 48**

Mais tu n'as absolument rien suivi toi en fait

 
Tu m'as fait un quote de nazi. J'avais supprimé mon message

Bah si, mais dire que y'a un meilleur rendement dans l'archi alors que c'est juste mettre un controlleur GDDR5 bas de gamme, et reduire le nombre de SP et cheaté les pilotes pour avoir un algo d'aniso moins bon par défaut, voilà quoi, c'est pas de l'optimisation pour moi, mais de la castration.
.

 
c est surtout qu il ne veut pas suivre

 
mais j ai quoté avant  
 
 

Je me suis embrouillé entre Cayman et Cypress.
Ceci dit, tu fais ton fanboy AMD-hater là. Juniper aussi était un Cypress castré, donc tu pourrais dire que Barts est une version boostée de Juniper. Je ne vois pas en quoi il est question de contrôleur GDDR5 bas de gamme. Pour le "cheaté les pilotes pour avoir un algo d'aniso moins bon par défaut", tu aurais pu t'en passer.

 
C'est pas comme si Mei l'a ramenait uniquement avec des sarcasmes
 
 

Une bonne paire de lunettes et c'est tout bon

Y'a pas de raison, Fortron fabrique de bonnes alims et ce sont de vraies 400W.
En ce moment, ma config AMD avec une GTX 460 bien OC (qui consomme bien + qu'une HD6870 stock) tourne sur une Corsair 400W sans souci.

Ok, merci pour tes réponses !
 
(Tu m'évite de claquer des sous dans une alim visiblement inutile (après le 1090T hier soir ))

Je vois les prix suivants (boule de cristal) :
 
6870 => autour de 200€ (prix connu)
6950 => autour de 300€ - 350€ max (selon les perf par rapport à la 570)
6970 => autour de 400€ - 450€ max (selon les perf par rapport à la 580)
6990 => plus de 500 €
 
470 => autour de 200€
570 => autour de 300€ - 350€ max (selon les perf par rapport à la 6950)
580 => autour de 400€ - 450€ max (selon les perf par rapport à la 6970)

C'est ce que je pense aussi, si AMD a du meilleur matos que nVidia, ils vont coller leur prix, et certainement entrainer une chute des tarifs du caméléon.
Mais bon, c'est une supposition ... Je n'en sais rien bien sûr ...

 
J'aimerais bien en savoir plus, ça consiste en quoi ?

C'est ATI qui le dit que le mode qualité (par défaut) est moins bon qualitativement qu'avant.

Uniquement pour les 68XX