[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 326 327 328 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

manut2500

Reprise du message précédent :

aliss a écrit :

Ca nous ferait une belle jambe puisque à l'heure actuelle, ils sont les seuls capables de produire en masse des gpu's en 40nm.

Excuse moi on devrait peut etre plutot dire : ils sont les seuls capables de produire en masse des gpus en 40nm pas trop gros et pas trop complexes !!

Publicité

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Citation :

Well I ain't having any Crossfire issues, neither are my mates nor any of my clients .. and we have XFire systems from HD2600XTs through my HD3870s to people using HD4850/70s, HD5770s and HD5850/70s ... including X2 cards too and we're all using drivers after 10.5s too !! Me and a few lads do the old LAN thing a few weekends a month too, and we have no issues with people crashing out of games or whatever .. and that's over several generation ATI cards in XFire ..

Ce que je constate c'est que ça fonctionne parfaitement chez la majorité des gens.
Ensuite, si la faute était du côté d'AMD, alors tout le monde devrait avoir les mêmes problèmes.
Y'a pas des "bons" Catalyst et des "mauvais" Catalyst, y'a les mêmes Catalyst pour tout le monde.
Donc, si ça fonctionne chez A et que ça plante chez B, alors que tous les 2 ont les mêmes cartes et les mêmes drivers, ça prouve que c'est pas la faute aux drivers.

Cest juste le principe du bug de faire que ça fonctionne chez A mais pas chez B a cause d'une différence TRES minime qui n'a pas été prévu par les dev.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Citation :

Battlefield 1943 (Frostbite 1.5)
Battlefield: Bad Company 2 (Frostbite 1.5)
Battlefield: Bad Company 2: Vietnam (Frostbite 1.5)

Citation :

At SIGGRAPH 2010, DICE announced that they are adding some DirectX 11 features to Frostbite 2.

Donc c'est vous 2 qui dites des âneries. :jap:

T'es ridicule mon pauvre Wirmish, t'assumes même pas tes conneries ... [:sysman:5]

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Quel est le point commun des jeux suivants ?
· Battlefield 1942
· Battlefield 1942: Road to Rome
· Battlefield 1942: Secret Weapons of WWII
· Battlefield 2
· Battlefield 2: Special Forces
· Battlefield 2142
· Battlefield Heroes
· Battlefield Vietnam

Réponse: Ils font tous parti du programme TWIMTBP.

Et BF BC2 il utilise quel moteur 3D ?

Réponse: Il utilise le même moteur 3D, le Frostbite Engine, qui a été développé avec le support de nVidia, pour tous les autres Battlefield.

Le moteur 3D, qui a bénéficié de nombreuses années d'optimisations grâce au programme TWIMTBP, n'a sûrement pas été réécrit afin de satisfaire AMD, c'est évident.
Le code de ce moteur 3D doit donc être un peu mieux optimisé pour les archi nVidia que celles d'AMD, ça aussi c'est évident.
C'est donc la raison pour laquelle j'ai dit que ce jeu était plutôt nVidia qu'AMD.
Car selon moi, c'est pas le logo qui fait un jeu mais son code.

Oh oui c'est sur, c'es NVIDIA qui a fait que ce moteur ai eu des optis DX10.1 et DX11 avant que NVIDIA ai du hardware compatible...

Sérieusement, TWIMTBP c'est pas la mafia non plus... :lol: A la rigueur j'ai moins de jeu TWIMTBP qui pose pb sur ma 5870 que de jeu sponsorisé ATI...

EDIT : http://game.amd.com/us-en/content/ [...] erview.pdf - je vous laisse à la question (9) "You've worked with AMD's Developer Relations team for many years now. Can you comment please on the quality of support you've received?"

Message cité 3 fois
Message édité par MEI le 08-11-2010 à 10:07:44

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

aliss a écrit :

D'un autre côté le Cayman semble être différent du Cypress, avec son die nettement plus gros que Barts et les specs qui circulent n'est-il pas possible qu'ils puissent connaitre le même genre de soucis que nVidia avec le GF100 ?

Possible oui, probable moins.

Parce que la puce est plus petit, le process plus mature, et qu'on a fait une conversion 32->40nm, ce qui implique que si ce n'était pas possible facilement, ATI aurait sans aucun doute pris la route d'une puce basée sur Barts avec plus de SP.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

kaiser52

MEI a écrit :

[:afrojojo]

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

[:julien rodriguez]

Message cité 1 fois

Yoyo_5

MEI a écrit :

[:papyflingueur]

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

kaiser52

Faut plus poster jusqu'à ce soir !
Sinon il ne va pas le lire. [:afrojojo]

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Yoyo_5

kaiser52 a écrit :

Faut plus poster jusqu'à ce soir !
Sinon il ne va pas le lire. [:afrojojo]

De toute façon, même s'il le lit il va l'éluder gentiment de sa mémoire.

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

tenseur1

http://www.centrale3d.com/?GTX-580 [...] par-Nvidia

presentation de la GTX 580. Le refroiddissement va être tres bon cette fois !
De plus la video est impressionnante.

AMD devras assurer sur ses HD 69..

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 08-11-2010 à 11:54:49

MEI

|DarthPingoo(tm)|

tenseur1 a écrit :

Le niveau des GTX 285 c'est le niveau des 5870, donc si ATI ne soigne pas son cooling, le défaut des GTX 480 = bruit sera estompé.
(vu que suivant les review 6870 > a 5870 ou inversement, j'espère qu'ATI ne va pas économiser sur le cooling pour les 6970)

Message cité 4 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Yoyo_5

MEI a écrit :

Ils peuvent réutiliser le système de chambre à vapeur existant sur 5970.

---------------
¤ Paix et félicité ¤

o_BlastaaMoof_o

MEI a écrit :

En même temps on s'en cogne du cooling de référence tant que les partenaires peuvent sortir des refroidissements alternatifs.

Message cité 2 fois

kaiser52

MEI a écrit :

D'un coté y'a 40W de plus à dissiper pour la GTX285, y'a une bonne perf.

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

MEI a écrit :

kaiser52 a écrit :

[:afrojojo]

Invite_Surprise a écrit :

[:julien rodriguez]

Yoyo_5 a écrit :

[:papyflingueur]

Oui et ?

Ton superbe PDF mentionne 1000 fois qu'AMD travaille depuis des années sur le Frostbite Engine 2, alors que BFBC2 est basé sur le Frostbite 1.5.
Et le fait qu'AMD ait une relation avec DICE ne veut rien dire car AMD a des relations avec toutes les compagnies de jeux.
Sans compter que DICE ne va pas dire des conneries contre AMD dans une interview qui parle de leur collaboration.

Message cité 3 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

oooonnn l'aaaaaappeeellle le caribou blaaaaanc lala la lala

http://www.youtube.com/watch?v=MyrJs-tXYa8

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Le cayman retardé par des problèmes de yield :

http://www.techeye.net/chips/amds- [...] se-sources

:sweat: :sweat:

---------------
mes_feeds

wolfflyter

Wirmish a écrit :

---------------
該反思的是，往往有幫助

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

You failed loser ... [:kluruit]

Et on a bien compris à quel point t'étais malhonnête, t'en fais pas, pas la peine de noyer le poisson ... [:epic haha]

kaiser52

Wirmish a écrit :

Oui et ?

Ton superbe PDF mentionne 1000 fois qu'AMD travaille depuis des années sur le Frostbite Engine 2, alors que BFBC2 est basé sur le Frostbite 1.5.
Et le fait qu'AMD ait une relation avec DICE ne veut rien dire car AMD a des relations avec toutes les compagnies de jeux.
Sans compter que DICE ne va pas dire des conneries contre AMD dans une interview qui parle de leur collaboration.

Donc que le logo TWIMTBP soit sur un jeu ne veut aussi rien daire. :jap:
J'en prends note.

Edit :
Et le 2.0 n'est qu'une évolution du 1.5. :jap:
Donc des années avant, AMD était surement aussi sur le 1.5. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 08-11-2010 à 13:00:50

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

seu a écrit :

Citation :

The high-end HD 6970 Cayman GPU-based board is reported to have a whopping 2GB of GDDR5 memory and a 256-bit controller which – at least in terms of RAM quantity- is more powerful than Nvidia’s upcoming GeForce GTX 580 card which only sports a sniff-worthy 1.5GB.

ça c'est intéréssant par contre (au lieu de vos gamineries débiles...) le Cayman serait bel et bien un beau p'tit monstre... vivement les tests qu'on sache enfin la vérité !

T'as pas bien compris ... L'article que tu donnes indique que le Cayman sera supérieur au GTX 580 sur au moins un point : la taille de la mémoire embarquée ... Bref, rien de nouveau ...

Sinon, Nos gamineries débiles seraient certainement moins présentes si on avait pas Wirmish qui trolle à tout bout de champs mon petit seu :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 08-11-2010 à 13:07:16

wolfflyter

Invite_Surprise a écrit :

T'as pas bien compris ... L'article que tu donnes indique que le Cayman sera supérieur au GTX 580 sur au moins un point : la taille de la mémoire embarquée ... Bref, rien de nouveau ...

Sinon, Nos gamineries débiles seraient certainement moins présentes si on avait pas Wirmish qui trolle à tout bout de champs mon petit seu :jap:

Pas vraiment puisque que nous avons constatez a quel point l'interessé est très limité dans ses capacités
a comprendre une situation.

Sans rentrer dans les détails technique et heureusement

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

MEI

|DarthPingoo(tm)|

kaiser52 a écrit :

Et sur la 1.0 je pense. D'autant que ATI = X360 aussi par extension, et qu'en plus sur BF:BC2 y'a un mode DX11.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Invite_Surprise a écrit :

Que la 6970 soit entre les GTX 480 et 580 ne semble pas fou, mais je pense qu'avec une 2e generation DX11 sur le même process, les deux compagnie vont être au coude à coude comme jamais niveau perf.

Après a voir si le prix est aussi serré ou non, même si on peut penser que même niveau prix l'écart sera pas enorme.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

frk18

AMD est revenu en course avec les 48xx, a confirmé avec les 58xx en ayant la carte mono-gpu la plus puissante en attendant la gtx 480, sans parler du rapport perf/prix.
Je pense que AMD peut surprendre, là où la gtk 580 est une évolution, la 6970 va être plus qu'une évolution et amd veut peut être reprendre la main sur le mono-gpu.
Le changement de nom du haut de gamme de 68xx à 69xx n'est sans doute pas innocent.

Golden Diva

MEI a écrit :

Ha ben oui, elle est bonne celle-là.
Désolé mais une carte qui dépasse les 100 degrés en charge et qui consomme près de 300W a plus d'un défaut à corriger, même si elle offrait un silence exceptionnel.
A la limite, d'un point de vue personnel, le bruit est encore ce que je trouve le moins gênant chez elle...

Par contre, je partage tes inquiétudes sur le cooling made in AMD. Depuis de nombreuses années, ATi ne nous a pas spécialement habitué à des foudres de guerre. :sweat:
(celui des HD5000 n'était pas trop mauvais cependant)

o_BlastaaMoof_o a écrit :

En même temps on s'en cogne du cooling de référence tant que les partenaires peuvent sortir des refroidissements alternatifs.

Ben non on s'en cogne pas. Tout le monde ne veut pas encore dépenser 30€ en plus de la carte pour quelque chose qui pourrait (devrait ?) être offert par défaut.

Message cité 3 fois

o_BlastaaMoof_o

Golden Diva a écrit :

Ben non on s'en cogne pas. Tout le monde ne veut pas encore dépenser 30€ en plus de la carte pour quelque chose qui pourrait (devrait ?) être offert par défaut.

Si le cooling de référence était meilleur, les cartes de référence seraient plus chères

Message cité 1 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 08-11-2010 à 13:46:29

ema nymton

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Si le cooling de référence était meilleur, les cartes de référence seraient plus chères

Rajouter 1 heatpipe ça doit coutes 1$ ultra maximum, si la 5870 en avait 4 et la 5850 3 on aurait eut des temperatures bien meilleures !

Alis_70

o_BlastaaMoof_o a écrit :

En même temps on s'en cogne du cooling de référence tant que les partenaires peuvent sortir des refroidissements alternatifs.

c'est juste une habitude qu'on nous a +/- laissé d'avoir des rad stock pas terrible, mais je ne vois pas pourquoi ce serait quelque chose d'établi. Nvidia et AMD sont tout aussi capable de faire des rads acceptables ...

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Golden Diva a écrit :

A priori la GTX 580 cumul un peut tout, le TDP passe a 244W (reel) au lieu de 250W (un peu pipoté). Le cooling est très bon ce qui fait qu'on baisse les nuisances et diminue les T°. Bref, ça reste quand même un gros point noir de corrigé. D'autant qu'en plus les perfs augmentent.

Golden Diva a écrit :

Ben non on s'en cogne pas. Tout le monde ne veut pas encore dépenser 30€ en plus de la carte pour quelque chose qui pourrait (devrait ?) être offert par défaut.

+1 au prix des cartes, ils peuvent fournir un truc au niveau, quitte a mettre $15-20 de plus sur la facture.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Alis_70 a écrit :

Suffit de voir les 7900 GTX, le reference design était un modèle du genre.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

kaiser52

Golden Diva a écrit :

Ha ben oui, elle est bonne celle-là.
Désolé mais une carte qui dépasse les 100 degrés en charge et qui consomme près de 300W a plus d'un défaut à corriger, même si elle offrait un silence exceptionnel.A la limite, d'un point de vue personnel, le bruit est encore ce que je trouve le moins gênant chez elle...

Par contre, je partage tes inquiétudes sur le cooling made in AMD. Depuis de nombreuses années, ATi ne nous a pas spécialement habitué à des foudres de guerre. :sweat:
(celui des HD5000 n'était pas trop mauvais cependant)

300w c'est sous Furmark [:aloy]
Tu joues à Fumark ?
En jeu c'est plus 260w

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 08-11-2010 à 13:59:16

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

loneliness

BTC accepted here

MEI a écrit :

Suffit de voir les 7900 GTX, le reference design était un modèle du genre.

7900GTX elle avait des problèmes d’artéfacts à cause des vrm je crois qui chauffaient trop !!!

Message cité 1 fois
Message édité par loneliness le 08-11-2010 à 13:59:21

Profil supprimé

MEI a écrit :

Suffit de voir les 7900 GTX, le reference design était un modèle du genre.

+1 surtout comparé au x1800/x1900 de la même époque ou là les rads référence était de véritable sèche cheveux

seu

M 41

wolfflyter a écrit :

Pas vraiment puisque que nous avons constatez a quel point l'interessé est très limité dans ses capacités
a comprendre une situation.

Sans rentrer dans les détails technique et heureusement

Tu parles du Pro-amd ?

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

loneliness a écrit :

7900GTX elle avait des problèmes d’artéfacts à cause des vrm je crois qui chauffaient trop !!!

C'était les 7900 GT et que les premiers batch. Plus du a un PCB mal conçu qu'au cooling.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

wolfflyter

seu a écrit :

Tu parles du Pro-amd ?

Oui de l'ingénieur en developpement d'AMD [:chris282]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

tenseur1

On connais les temperature de la HD 6970 ?
Des infos sur son systeme de refroidissement et son ventilo ?

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

tenseur1 a écrit :

On connais les temperature de la HD 6970 ?
Des infos sur son systeme de refroidissement et son ventilo ?

Nope ... Aucune info n'a filtré.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Invite_Surprise a écrit :

Nope ... Aucune info n'a filtré.

pour le ventilo y a ça
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] razze.html

pour les températures va falloir attendre

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 326 327 328 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.117 secondes