Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2180 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  326  327  328  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7647520
manut2500
Posté le 08-11-2010 à 09:58:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aliss a écrit :

Ca nous ferait une belle jambe puisque à l'heure actuelle, ils sont les seuls capables de produire en masse des gpu's en 40nm.  :D


Excuse moi on devrait peut etre plutot dire : ils sont les seuls capables de produire en masse des gpus en 40nm pas trop gros et pas trop complexes !!

mood
Publicité
Posté le 08-11-2010 à 09:58:04  profilanswer
 

n°7647523
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 09:59:44  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

Well I ain't having any Crossfire issues, neither are my mates nor any of my clients .. and we have XFire systems from HD2600XTs through my HD3870s to people using HD4850/70s, HD5770s and HD5850/70s ... including X2 cards too and we're all using drivers after 10.5s too !!  Me and a few lads do the old LAN thing a few weekends a month too, and we have no issues with people crashing out of games or whatever .. and that's over several generation ATI cards in XFire ..


Ce que je constate c'est que ça fonctionne parfaitement chez la majorité des gens.
Ensuite, si la faute était du côté d'AMD, alors tout le monde devrait avoir les mêmes problèmes.
Y'a pas des "bons" Catalyst et des "mauvais" Catalyst, y'a les mêmes Catalyst pour tout le monde.
Donc, si ça fonctionne chez A et que ça plante chez B, alors que tous les 2 ont les mêmes cartes et les mêmes drivers, ça prouve que c'est pas la faute aux drivers.


 
Cest juste le principe du bug de faire que ça fonctionne chez A mais pas chez B a cause d'une différence TRES minime qui n'a pas été prévu par les dev.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647524
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-11-2010 à 10:00:08  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

Battlefield 1943 (Frostbite 1.5)
Battlefield: Bad Company 2 (Frostbite 1.5)
Battlefield: Bad Company 2: Vietnam (Frostbite 1.5)

Citation :

At SIGGRAPH 2010, DICE announced that they are adding some DirectX 11 features to Frostbite 2.


Donc c'est vous 2 qui dites des âneries.  :jap:


T'es ridicule mon pauvre Wirmish, t'assumes même pas tes conneries ... [:sysman:5]

n°7647529
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 10:01:52  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Quel est le point commun des jeux suivants ?
· Battlefield 1942  
· Battlefield 1942: Road to Rome  
· Battlefield 1942: Secret Weapons of WWII  
· Battlefield 2
· Battlefield 2: Special Forces
· Battlefield 2142
· Battlefield Heroes
· Battlefield Vietnam
 
Réponse: Ils font tous parti du programme TWIMTBP.
 
 
Et BF BC2 il utilise quel moteur 3D ?
 
Réponse: Il utilise le même moteur 3D, le Frostbite Engine, qui a été développé avec le support de nVidia, pour tous les autres Battlefield.
 
Le moteur 3D, qui a bénéficié de nombreuses années d'optimisations grâce au programme TWIMTBP, n'a sûrement pas été réécrit afin de satisfaire AMD, c'est évident.
Le code de ce moteur 3D doit donc être un peu mieux optimisé pour les archi nVidia que celles d'AMD, ça aussi c'est évident.
C'est donc la raison pour laquelle j'ai dit que ce jeu était plutôt nVidia qu'AMD.
Car selon moi, c'est pas le logo qui fait un jeu mais son code.


Oh oui c'est sur, c'es NVIDIA qui a fait que ce moteur ai eu des optis DX10.1 et DX11 avant que NVIDIA ai du hardware compatible... :o
 
Sérieusement, TWIMTBP c'est pas la mafia non plus... :lol: A la rigueur j'ai moins de jeu TWIMTBP qui pose pb sur ma 5870 que de jeu sponsorisé ATI... :o
 
EDIT : http://game.amd.com/us-en/content/ [...] erview.pdf - je vous laisse à la question (9) "You've worked with AMD's Developer Relations team for many years now. Can you comment please on the quality of support you've received?"

Message cité 3 fois
Message édité par MEI le 08-11-2010 à 10:07:44

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647532
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 10:06:36  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
D'un autre côté le Cayman semble être différent du Cypress, avec son die nettement plus gros que Barts et les specs qui circulent n'est-il pas possible qu'ils puissent connaitre le même genre de soucis que nVidia avec le GF100 ?


Possible oui, probable moins.
 
Parce que la puce est plus petit, le process plus mature, et qu'on a fait une conversion 32->40nm, ce qui implique que si ce n'était pas possible facilement, ATI aurait sans aucun doute pris la route d'une puce basée sur Barts avec plus de SP.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647556
kaiser52
Posté le 08-11-2010 à 10:32:45  profilanswer
 

MEI a écrit :


Oh oui c'est sur, c'es NVIDIA qui a fait que ce moteur ai eu des optis DX10.1 et DX11 avant que NVIDIA ai du hardware compatible... :o
 
Sérieusement, TWIMTBP c'est pas la mafia non plus... :lol: A la rigueur j'ai moins de jeu TWIMTBP qui pose pb sur ma 5870 que de jeu sponsorisé ATI... :o
 
EDIT : http://game.amd.com/us-en/content/ [...] erview.pdf - je vous laisse à la question (9) "You've worked with AMD's Developer Relations team for many years now. Can you comment please on the quality of support you've received?"


 
 [:afrojojo]


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7647576
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-11-2010 à 10:53:51  profilanswer
 
n°7647586
Yoyo_5
Posté le 08-11-2010 à 11:09:21  profilanswer
 

MEI a écrit :

Oh oui c'est sur, c'es NVIDIA qui a fait que ce moteur ai eu des optis DX10.1 et DX11 avant que NVIDIA ai du hardware compatible... :o
 
Sérieusement, TWIMTBP c'est pas la mafia non plus... :lol: A la rigueur j'ai moins de jeu TWIMTBP qui pose pb sur ma 5870 que de jeu sponsorisé ATI... :o
 
EDIT : http://game.amd.com/us-en/content/ [...] erview.pdf - je vous laisse à la question (9) "You've worked with AMD's Developer Relations team for many years now. Can you comment please on the quality of support you've received?"


 [:papyflingueur]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7647587
kaiser52
Posté le 08-11-2010 à 11:10:45  profilanswer
 

Faut plus poster jusqu'à ce soir !
Sinon il ne va pas le lire.  [:afrojojo]  
 


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7647619
Yoyo_5
Posté le 08-11-2010 à 11:51:23  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Faut plus poster jusqu'à ce soir !
Sinon il ne va pas le lire.  [:afrojojo]


De toute façon, même s'il le lit il va l'éluder gentiment de sa mémoire. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 08-11-2010 à 11:51:23  profilanswer
 

n°7647620
tenseur1
//
Posté le 08-11-2010 à 11:52:17  profilanswer
 

http://www.centrale3d.com/?GTX-580 [...] par-Nvidia
 
presentation de la GTX 580. Le refroiddissement va être tres bon cette fois !
De plus la video est impressionnante.
 
AMD devras assurer sur ses HD 69.. :)

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 08-11-2010 à 11:54:49
n°7647628
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 11:59:49  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

http://www.centrale3d.com/?GTX-580 [...] par-Nvidia
 
presentation de la GTX 580. Le refroiddissement va être tres bon cette fois !
De plus la video est impressionnante.
 
AMD devras assurer sur ses HD 69.. :)


Le niveau des GTX 285 c'est le niveau des 5870, donc si ATI ne soigne pas son cooling, le défaut des GTX 480 = bruit sera estompé.
(vu que suivant les review 6870 > a 5870 ou inversement, j'espère qu'ATI ne va pas économiser sur le cooling pour les 6970)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647656
Yoyo_5
Posté le 08-11-2010 à 12:26:31  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le niveau des GTX 285 c'est le niveau des 5870, donc si ATI ne soigne pas son cooling, le défaut des GTX 480 = bruit sera estompé.
(vu que suivant les review 6870 > a 5870 ou inversement, j'espère qu'ATI ne va pas économiser sur le cooling pour les 6970)


Ils peuvent réutiliser le système de chambre à vapeur existant sur 5970. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7647671
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 08-11-2010 à 12:36:05  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le niveau des GTX 285 c'est le niveau des 5870, donc si ATI ne soigne pas son cooling, le défaut des GTX 480 = bruit sera estompé.
(vu que suivant les review 6870 > a 5870 ou inversement, j'espère qu'ATI ne va pas économiser sur le cooling pour les 6970)


En même temps on s'en cogne du cooling de référence tant que les partenaires peuvent sortir des refroidissements alternatifs.

n°7647675
kaiser52
Posté le 08-11-2010 à 12:40:47  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le niveau des GTX 285 c'est le niveau des 5870, donc si ATI ne soigne pas son cooling, le défaut des GTX 480 = bruit sera estompé.
(vu que suivant les review 6870 > a 5870 ou inversement, j'espère qu'ATI ne va pas économiser sur le cooling pour les 6970)


 
D'un coté y'a 40W de plus à dissiper pour la GTX285, y'a une bonne perf. :)


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7647682
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-11-2010 à 12:46:29  profilanswer
 

MEI a écrit :


Oh oui c'est sur, c'es NVIDIA qui a fait que ce moteur ai eu des optis DX10.1 et DX11 avant que NVIDIA ai du hardware compatible... :o
 
Sérieusement, TWIMTBP c'est pas la mafia non plus... :lol: A la rigueur j'ai moins de jeu TWIMTBP qui pose pb sur ma 5870 que de jeu sponsorisé ATI... :o
 
EDIT : http://game.amd.com/us-en/content/ [...] erview.pdf - je vous laisse à la question (9) "You've worked with AMD's Developer Relations team for many years now. Can you comment please on the quality of support you've received?"


Oui et ?
 
Ton superbe PDF mentionne 1000 fois qu'AMD travaille depuis des années sur le Frostbite Engine 2, alors que BFBC2 est basé sur le Frostbite 1.5.
Et le fait qu'AMD ait une relation avec DICE ne veut rien dire car AMD a des relations avec toutes les compagnies de jeux.
Sans compter que DICE ne va pas dire des conneries contre AMD dans une interview qui parle de leur collaboration.

n°7647689
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 08-11-2010 à 12:50:34  profilanswer
 

oooonnn l'aaaaaappeeellle le caribou blaaaaanc lala la lala
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=MyrJs-tXYa8

n°7647690
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 08-11-2010 à 12:51:16  profilanswer
 

Le cayman retardé par des problèmes de yield :
 
http://www.techeye.net/chips/amds- [...] se-sources
 
 :sweat:  :sweat:


---------------
mes_feeds
n°7647696
wolfflyter
Posté le 08-11-2010 à 12:55:46  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Oui et ?
 
Ton superbe PDF mentionne 1000 fois qu'AMD travaille depuis des années sur le Frostbite Engine 2, alors que BFBC2 est basé sur le Frostbite 1.5.
Et le fait qu'AMD ait une relation avec DICE ne veut rien dire car AMD a des relations avec toutes les compagnies de jeux.
Sans compter que DICE ne va pas dire des conneries contre AMD dans une interview qui parle de leur collaboration.


 
 :o  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7647697
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-11-2010 à 12:56:09  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Oui et ?
 
Ton superbe PDF mentionne 1000 fois qu'AMD travaille depuis des années sur le Frostbite Engine 2, alors que BFBC2 est basé sur le Frostbite 1.5.
Et le fait qu'AMD ait une relation avec DICE ne veut rien dire car AMD a des relations avec toutes les compagnies de jeux.
Sans compter que DICE ne va pas dire des conneries contre AMD dans une interview qui parle de leur collaboration.


 
You failed loser ... [:kluruit]
 
Et on a bien compris à quel point t'étais malhonnête, t'en fais pas, pas la peine de noyer le poisson ... [:epic haha]
 
 

n°7647703
kaiser52
Posté le 08-11-2010 à 12:59:44  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Oui et ?
 
Ton superbe PDF mentionne 1000 fois qu'AMD travaille depuis des années sur le Frostbite Engine 2, alors que BFBC2 est basé sur le Frostbite 1.5.
Et le fait qu'AMD ait une relation avec DICE ne veut rien dire car AMD a des relations avec toutes les compagnies de jeux.
Sans compter que DICE ne va pas dire des conneries contre AMD dans une interview qui parle de leur collaboration.


 
Donc que le logo TWIMTBP soit sur un jeu ne veut aussi rien daire. :jap:
J'en prends note. :)
 
Edit :
Et le 2.0 n'est qu'une évolution du 1.5. :jap:
Donc des années avant, AMD était surement aussi sur le 1.5. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 08-11-2010 à 13:00:50

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7647713
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-11-2010 à 13:06:16  profilanswer
 

seu a écrit :

Citation :

The high-end HD 6970 Cayman GPU-based board is reported to have a whopping 2GB of GDDR5 memory and a 256-bit controller which – at least in terms of RAM quantity- is more powerful than Nvidia’s upcoming GeForce GTX 580 card which only sports a sniff-worthy 1.5GB.


 
 
ça c'est intéréssant par contre (au lieu de vos gamineries débiles...) le Cayman serait bel et bien un beau p'tit monstre... vivement les tests qu'on sache enfin la vérité !
 
 


T'as pas bien compris ... L'article que tu donnes indique que le Cayman sera supérieur au GTX 580 sur au moins un point : la taille de la mémoire embarquée ... Bref, rien de nouveau ...
 
Sinon, Nos gamineries débiles seraient certainement moins présentes si on avait pas Wirmish qui trolle à tout bout de champs mon petit seu  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 08-11-2010 à 13:07:16
n°7647732
wolfflyter
Posté le 08-11-2010 à 13:13:12  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


T'as pas bien compris ... L'article que tu donnes indique que le Cayman sera supérieur au GTX 580 sur au moins un point : la taille de la mémoire embarquée ... Bref, rien de nouveau ...
 
Sinon, Nos gamineries débiles seraient certainement moins présentes si on avait pas Wirmish qui trolle à tout bout de champs mon petit seu  :jap:


 
Pas vraiment puisque que nous avons constatez a quel point l'interessé est très limité dans ses capacités
a comprendre une situation.  :D  
 
Sans rentrer dans les détails technique et heureusement  :o  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7647764
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 13:36:19  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Donc que le logo TWIMTBP soit sur un jeu ne veut aussi rien daire. :jap:
J'en prends note. :)
 
Edit :
Et le 2.0 n'est qu'une évolution du 1.5. :jap:
Donc des années avant, AMD était surement aussi sur le 1.5. :jap:


Et sur la 1.0 je pense. D'autant que ATI = X360 aussi par extension, et qu'en plus sur BF:BC2 y'a un mode DX11.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647768
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 13:38:38  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


T'as pas bien compris ... L'article que tu donnes indique que le Cayman sera supérieur au GTX 580 sur au moins un point : la taille de la mémoire embarquée ... Bref, rien de nouveau ...
 
Sinon, Nos gamineries débiles seraient certainement moins présentes si on avait pas Wirmish qui trolle à tout bout de champs mon petit seu  :jap:


Que la 6970 soit entre les GTX 480 et 580 ne semble pas fou, mais je pense qu'avec une 2e generation DX11 sur le même process, les deux compagnie vont être au coude à coude comme jamais niveau perf.
 
Après a voir si le prix est aussi serré ou non, même si on peut penser que même niveau prix l'écart sera pas enorme.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647779
frk18
Posté le 08-11-2010 à 13:43:50  profilanswer
 

AMD est revenu en course avec les 48xx, a confirmé avec les 58xx en ayant la carte mono-gpu la plus puissante en attendant la gtx 480, sans parler du rapport perf/prix.
Je pense que AMD peut surprendre, là où la gtk 580 est une évolution, la 6970 va être plus qu'une évolution et amd veut peut être reprendre la main sur le mono-gpu.
Le changement de nom du haut de gamme de 68xx à 69xx n'est sans doute pas innocent.

n°7647782
Golden Div​a
Posté le 08-11-2010 à 13:44:46  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le niveau des GTX 285 c'est le niveau des 5870, donc si ATI ne soigne pas son cooling, le défaut des GTX 480 = bruit sera estompé.
(vu que suivant les review 6870 > a 5870 ou inversement, j'espère qu'ATI ne va pas économiser sur le cooling pour les 6970)


 
Ha ben oui, elle est bonne celle-là.
Désolé mais une carte qui dépasse les 100 degrés en charge et qui consomme près de 300W a plus d'un défaut à corriger, même si elle offrait un silence exceptionnel.
A la limite, d'un point de vue personnel, le bruit est encore ce que je trouve le moins gênant chez elle...
 
Par contre, je partage tes inquiétudes sur le cooling made in AMD. Depuis de nombreuses années, ATi ne nous a pas spécialement habitué à des foudres de guerre.  :sweat:  
(celui des HD5000 n'était pas trop mauvais cependant)
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


En même temps on s'en cogne du cooling de référence tant que les partenaires peuvent sortir des refroidissements alternatifs.


 
Ben non on s'en cogne pas. Tout le monde ne veut pas encore dépenser 30€ en plus de la carte pour quelque chose qui pourrait (devrait ?) être offert par défaut.

n°7647784
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 08-11-2010 à 13:46:14  profilanswer
 

Golden Diva a écrit :

 

Ben non on s'en cogne pas. Tout le monde ne veut pas encore dépenser 30€ en plus de la carte pour quelque chose qui pourrait (devrait ?) être offert par défaut.


Si le cooling de référence était meilleur, les cartes de référence seraient plus chères :o

Message cité 1 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 08-11-2010 à 13:46:29
n°7647790
ema nymton
Posté le 08-11-2010 à 13:48:15  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Si le cooling de référence était meilleur, les cartes de référence seraient plus chères :o


 
Rajouter 1 heatpipe ça doit coutes 1$ ultra maximum, si la 5870 en avait 4 et la 5850 3 on aurait eut des temperatures bien meilleures !

n°7647803
Alis_70
Posté le 08-11-2010 à 13:55:17  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


En même temps on s'en cogne du cooling de référence tant que les partenaires peuvent sortir des refroidissements alternatifs.


 
c'est juste une habitude qu'on nous a +/- laissé d'avoir des rad stock pas terrible, mais je ne vois pas pourquoi ce serait quelque chose d'établi. Nvidia et AMD sont tout aussi capable de faire des rads acceptables ...  

n°7647805
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 13:56:03  profilanswer
 

Golden Diva a écrit :


 
Ha ben oui, elle est bonne celle-là.
Désolé mais une carte qui dépasse les 100 degrés en charge et qui consomme près de 300W a plus d'un défaut à corriger, même si elle offrait un silence exceptionnel.
A la limite, d'un point de vue personnel, le bruit est encore ce que je trouve le moins gênant chez elle...
 
Par contre, je partage tes inquiétudes sur le cooling made in AMD. Depuis de nombreuses années, ATi ne nous a pas spécialement habitué à des foudres de guerre.  :sweat:  
(celui des HD5000 n'était pas trop mauvais cependant)
 


 
A priori la GTX 580 cumul un peut tout, le TDP passe a 244W (reel) au lieu de 250W (un peu pipoté). Le cooling est très bon ce qui fait qu'on baisse les nuisances et diminue les T°. Bref, ça reste quand même un gros point noir de corrigé. D'autant qu'en plus les perfs augmentent.
 

Golden Diva a écrit :


 
Ben non on s'en cogne pas. Tout le monde ne veut pas encore dépenser 30€ en plus de la carte pour quelque chose qui pourrait (devrait ?) être offert par défaut.


+1 au prix des cartes, ils peuvent fournir un truc au niveau, quitte a mettre $15-20 de plus sur la facture.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647807
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 13:56:59  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
c'est juste une habitude qu'on nous a +/- laissé d'avoir des rad stock pas terrible, mais je ne vois pas pourquoi ce serait quelque chose d'établi. Nvidia et AMD sont tout aussi capable de faire des rads acceptables ...  


Suffit de voir les 7900 GTX, le reference design était un modèle du genre.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647809
kaiser52
Posté le 08-11-2010 à 13:59:05  profilanswer
 

Golden Diva a écrit :


 
Ha ben oui, elle est bonne celle-là.
Désolé mais une carte qui dépasse les 100 degrés en charge et qui consomme près de 300W a plus d'un défaut à corriger, même si elle offrait un silence exceptionnel.A la limite, d'un point de vue personnel, le bruit est encore ce que je trouve le moins gênant chez elle...
 
Par contre, je partage tes inquiétudes sur le cooling made in AMD. Depuis de nombreuses années, ATi ne nous a pas spécialement habitué à des foudres de guerre.  :sweat:  
(celui des HD5000 n'était pas trop mauvais cependant)
 


 
 
300w c'est sous Furmark  [:aloy]  
Tu joues à Fumark ?
En jeu c'est plus 260w :)

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 08-11-2010 à 13:59:16

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7647810
loneliness
BTC accepted here
Posté le 08-11-2010 à 13:59:10  profilanswer
 

MEI a écrit :


Suffit de voir les 7900 GTX, le reference design était un modèle du genre.


 
7900GTX elle avait des problèmes d’artéfacts à cause des vrm je crois qui chauffaient trop !!!

Message cité 1 fois
Message édité par loneliness le 08-11-2010 à 13:59:21
n°7647814
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2010 à 14:01:33  answer
 

MEI a écrit :


Suffit de voir les 7900 GTX, le reference design était un modèle du genre.


+1 surtout comparé au x1800/x1900 de la même époque  ou là les rads référence était de véritable sèche cheveux

n°7647817
seu
M 41
Posté le 08-11-2010 à 14:03:35  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Pas vraiment puisque que nous avons constatez a quel point l'interessé est très limité dans ses capacités
a comprendre une situation.  :D  
 
Sans rentrer dans les détails technique et heureusement  :o  
 


 
Tu parles du Pro-amd ?

n°7647818
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-11-2010 à 14:05:33  profilanswer
 

loneliness a écrit :


 
7900GTX elle avait des problèmes d’artéfacts à cause des vrm je crois qui chauffaient trop !!!


C'était les 7900 GT et que les premiers batch. ;) Plus du a un PCB mal conçu qu'au cooling.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7647822
wolfflyter
Posté le 08-11-2010 à 14:08:10  profilanswer
 

seu a écrit :


 
Tu parles du Pro-amd ?


 
Oui de l'ingénieur en developpement d'AMD  [:chris282]  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7647843
tenseur1
//
Posté le 08-11-2010 à 14:22:47  profilanswer
 

On connais les temperature de la HD 6970 ?
Des infos sur son systeme de refroidissement et son ventilo ?

n°7647853
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-11-2010 à 14:27:37  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

On connais les temperature de la HD 6970 ?
Des infos sur son systeme de refroidissement et son ventilo ?


Nope ... Aucune info n'a filtré.

n°7647859
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2010 à 14:31:43  answer
 

Invite_Surprise a écrit :


Nope ... Aucune info n'a filtré.


pour le ventilo y a ça  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] razze.html
 
pour les températures va falloir attendre

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  326  327  328  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)