Reprise du message précédent :

 
Pas depuis le début de l'année en tout cas  

Si je fais mon troll, on peut dire que avec ATI il n'y avait que peu de chance de perdre de l'argent, la compagnie ne pouvant faire pire qu'avant
 
Mode troll finis ^^ hâte de voir enfin c'est hd 6***.. Que mon sli de gtx 275 de fasse enfin dépasser par une carte mono gpu

On ne compare pas un multi GPU contre une mono
 
Parce que une mono, si tu la met en CF, elle poutre ton SLI

Moi pas de soucis j'ai acheté sur Steam, j'ai entré la key, no soucy.
Idem pour les 2 ou 3 autres jeux GFWL que j'ai...
 
Après niveau qualité graphique, même si clairement on sens qu'ils ont fait des concessions pour que ça reste jouable, c'est le jeu de caisse le plus agréable sur PC.
C'est quand même pas dégueulasse de faire du 45fps en 1920 AA8X sur une 5870. (et jusqu'à quasi 50fps si on a les Catalyst A.I. d'actif de tête).
 
Bref j'apprécie. Alors oui c'est pas simu, c'est répétitif et même le DiRT 1 était meilleur si on veut du rally, mais c'est pas ça qui en fait un mauvais jeu techniquement.
Ca représente largement plus le futur du jeu vidéo niveau moteur de jeu qu'un STALKER qui n'est pas encore multiplateforme.

vu la conso du 275 déjà en solo alors en duo ... je te comprends

 
Fournit avec steam, mais n'empèche qu'il faut quand même le live id de merde .... qui marche une fois sur 20 si tu veux sauvegarder quoi que ce soit.
 

 
J'ai carrément été plus impressionné par le passage de mc Rae 04 à 05. Ya de l'hdr partout, mais trop d'hdr tue l'hdr ils devraient le savoir pourtant. Ensuite l'effet de l'eau soit disant ultime en dx11, ben j'ai pas trouvé ça génial en vrai. Il y a surrement une différence mais loin d'être transcendantal.
 

 
Je comprends pas comment on peut apprécier dirt 1, en plus d'être hyper lent sur le moteur, le jeu a un gameplay naz.
 
Le futur du moteur du jeu video, et comparé ça à stalker. Oui non mais lol. Si tu savais qu'un moteur 3D de jeu vidéo d'un jeu de caisse et d'un fps ou tout autre monde "ouvert" ça n'a rien à voir.
 
Les moteurs de jeux de caisses sont très spécifiques aux jeux de caisses et on peut pas les utiliser pour autre chose. Peut être moins mnt, mais avant c'était carrément impossible. Mais cela reste très spécifiquement codé, et donc pas viable sur autre chose.
 
Et stalker, est un sacré boulot, même si fait par une équipe russe, ce qui complique un peu la tache des dev qui utilise son moteur. Oui le russe ça se traduit pas aussi facilement que de l'allemand ou de l'anglais vers le français.
 
Quand tu me parleras de vrai jeu, des jeu immortels, avec de vrai moteur qui roxent, on pourra discuter. Si pour toi dirt 2 est un référence, ben la nature est mal faite ...

L'EGO Engine a été utilisé dans un FPS (et oui Operation Flashpoint )...
 
Et pour moi le pb de STALKER c'est pas la langue (je te rassure, les russes parlent très bien anglais et ne sont pas débile, tout leur dev. sont faire en anglais), c'est surtout qu'ils en sont pas encore au stade multiplateforme industriel.
 
Suffit de voir Crytek, ils ont mis combien de temps pour avoir le CryENGINE qui tourne sur console ? Et pourtant c'est une boite très largement sponsorisé par NVIDIA depuis longtemps. (avant Far Cry ils faisaient des demo techno pour NVIDIA du temps des GF3/4)
 
Il reste que l'EGO Engine est quoiqu'il arrive un des exemples de ce vers quoi les middleware vont se tourner. Aujourd'hui c'est un des rares middleware a être convaincant sur PC et console tout en ayant une framerate correct.
 
Y'a toujours des consession, mais sérieusement trouve moi un jeu de caisse réellement plus beau... C'est difficile. Et le coup du y'a trop d'HDR mais je dirais, c'est un peu le credo de DiRT. Si tu prend GRID c'est pas autant abusé.
 
Et fin du mois prochain on verra très bien que F1 (qui devrait même inauguré la V2 de l'EGO Engine) est loin d'abusé de l'HDR...

C'est un jeu pour les jeunes enfants Dirt 2 faut bien que ça fonctionne comme ça pneus sur toutes sortes de configs  
 

Mei, ben il y a mieux, source engine, il tourne même sur mac, et je suis sur bientot sous nux, ( ouer dois pas voir grand chose entre la version mac et la version nux comme différence de code. ).
 
Et Portal 2 dans ses video, c'est marqué dispo PC, x360, PS3, et OS X.
 
Juste pour dire ... et c'est pas codé avec les pieds.
 

Le Source Engine c'est un moteur à peine DX9, faut pas abusé, techniquement il est loin des standard du moment. Supporter le Mac c'est pas si probant et il ne supportera pas la PS3 comme cible avant Portal 2. (L'Orange Box a été portée par EA, contrairement a la version X360 qui est faite par Valve).
 
Mais si on regarde les gros middleware "next-gen" du moment :
FrostByte Engine,
EGO Engine,
CryENGINE 3,
id Tech 5,
tous ciblent au moins PC/PS3/X360.
 
Linux/Mac c'est secondaire et de toute façons techniquement pas bien dur, c'est plus une envie marketing qu'un problème technique.

source ... ils ont déjà du mal à pondre un vrai nouveau jeu tout les 3/4ans... c'est pas pour remettre à jour leur moteur
 
même futuremark ce donne plus de moyen en voulant faire du moteur de jeu et ne plus se contenter de faire du benchmark
 
voir qui sait vendre du moteur de jeu ... voir si 3Dmark 2011 sera le retour du pétage de belle image à la 3Dmolle 2006 plus que du bench de merde comme 3Dmolle 2010

D'un côté des mecs compétant y'en a pas des centaines non plus. En gros a par Carmack et Sweeney y'en a combien d'autre qui ont des visions globales sur un moteur 3D et sur quelle direction aller pour les n années à venir ?
 
Parce que si on regarde l'Unreal Engine 4 ou l'id Tech 5 on flirte avec les 5-6 ans de dev. du début de la conception au premier produit fini... Et après le moteur sera utilisé bah justement 5-6 ans le temps que la prochaine itération arrive.
Donc faut avoir une vision sur 10-12 ans.
Ça représente en plus beaucoup de ressources. (5-6 ans pour une équipe quasi aussi grosses que celle d'un jeu, ça fait un sacré budget)
 
Bref, faut une volonté pour bosser là dessus. Ce que Valve n'a sans doute pas vu qu'ils ont peut de jeux qui sortent et qu'ils ont aussi Steam qui est un gros morceaux à faire évoluer et maintenir (et qui doit rapporter bien plus que de faire un Source Engine Next-gen).

C'est malin de parler de Carmack et ID, Rage est un des rares titres que j'attends avec impatience...

 
Steam rapporte un max et vu le peu de temps qu'ils passent dessus à le coder c'est une bonne affaire. En attendant les studio valve s'agrandissent de jour en jour au mesures de leur ventes tout simplement monstrueuses, notamment grâce au source engine. Et oui ils ont la volonté de faire un bon gros moteur pour concurencer les autres, vu qu'ils ont fait un sdk justement basé sur le moteur.
 
C'est sur le sdk demande encore beaucoup de travail à la crytek qui j'avoue est tip top comme sdk, en matière de mapping surtout, mais petit à petit ça avance.
 
Et au vu des videos de portals 2, sachant que ça tourne sous opengl, je comprends pourquoi depuis 2006 c'est calme  

en même temps si le pognon était mieux investi, bref moins dans le bling bling du marketeux, et + dans l'utile
 
nop car c'est bien beau des show avec plein de star comme activision à fait à l'E3
mais au final combien en profite .... 1000 personnes
 
les 10millions qui ont acheté les jeux sur l'année à cette boite... en cadeau ils ont eu quoi
rien  
TOUT les DLC sont payant
 
sur faut toujours plus léché le cul aux bloggeurs IT, stratégiquement c'est plus plus mieux des avis d'un marketeux

En attendant, le résultat 3D + gameplay est quasi irréprochable. Genre portal 2, je vais pas attendre les review, je vais le prendre en pré order.

C'est pas avec une autre boite de dev que je ferais ça ...

portal 2 moueh bof... j'ai pas super accroché au premier (pourtant je l'ai)
 
ça fait film "cube"
 
l'art de te faire tourner en rond comme un con dans une aire de jeu de 200mètres cube
 
sous prétexte que t'as une arme génératrice de trou de verre  
 
ce qui suppose que tu reste dans un espace clos car l'entrée que tu génère ne peut ressortir qu'à proximité vu que faut que tu soit à porté pour créer la sortie
bref tu reste dans un vase clos
vu que c'est toi qui doit créer la sortie (et tu ne peut la créer qu'avant de franchir l'entrée logique)
 
on reste donc dans un monde fermé (et donc pas spécialement gourmand en puissance hardware)
 
un jeu à la matrix serait bien mieux, vu que dans matrix toute notion d espace et de temps n a plus court
donc tu t imagine déjà dans une foret amazonienne... ton personne fait un geste genre "concentration" et paff une porte invisible s ouvre et dévoile un stock d arme immense comme ça simplement grace à une porte qui souvre dans le vide
 
bref au moins ça implique que le trou de verre que tu génère à déjà une sortie ... bref pas besoin d'une pseudo arme et devoir se déplacer
et là y a plus de limite dans ce que tu peut faire dans l'air de jeu   on a un multivers

Un jeu fait à partir du film Sucker Punch serait pas mal...   ...et je ne crois pas qu'il y ait un film plus "multivers" que celui-là.

Graphiquement Portal 2 c'est quoi ? Seulement de nouvelles techniques d'ombres et d'éclairage.
Ceci dit, ça fait longtemps qu'on a la même chose chez la concurrence. Pour un jeu qui sort en 2011 encore heureux.
 
Pour la claque dans la tronche vaut mieux attendre Crysis 2 ou Rage...

 
 
et repartir pour 2 ans de benchs et de pleures  

Non justement, vu que pour le coup le moteur est optimisé a mort pour que ça tourne sur console.
 
Puis je pense qu'ils ont compris les erreurs du passé et ne permettrons pas out of the box de sortir des preset avec des niveau de precision de calcul qui fait rammer même un Quad SLI de la prochaine génération de carte.
 
Parce que l'erreur dans Crysis c'est ça, de laisser du Very High alors que le High était déjà très bon pour l'époque.

Le Source engine est clairement dépassé.
Enfin chacun fait a ca sauce apres, pour moi y'a que le CryEngine qui mérite qu'on parle de lui.
 
Le reste c'est de la gnognotte, tout les mêmes.

 
Oui mais justement je compare un sli et une mono ^^ car ça serait idiot d'acheter une mono moins puissante que mon sli.
 
De toute façon, il n'y a aucune configuration ( sli ou mono)  dont le prix soit inférieur au prix que j'ai payé mon sli ( 400 euro ) et qui soit plus puissant que mon sli.. Donc update inutile pour moi, sachant que la conso ne me gêne pas sauf cas extrêmes ^^ mais surtout la chauffe

 
SLI de GTX 460 1go.
398€ pour plus perf.

L'id Tech 5 a un bon potentiel, même si clairement niveau visage c'est pas gégé ce qu'on a vu...

Pwned.

Lol des gtx 460 1go à moins de 200 euro ? C'est de la magie
Enfin ok mais bon même 350 euro.. Et maintenant je veux du single gpu

 
Il faut surtout penser au apres Cryengine 3.
 
Ca va faire comme dans le monde des cartes graphiques.
Il aura fallu attendre le coup de maitre de la part de ATI pour que nVIDIA arrete de faire de la merde.
 
Avec le Cryengine 3, la concurrence va être rude.
Un moteur qui fait tout, qui peut-être légé quand il le faut.
Ca changera de tout ces rendu pateux a la Unreal Engine 3.

 
Je t'ai juste prouvé le contraire ^^
 
Tu as pensé au prix de revente de tes cartes graphiques ?
 
C'est souvent a prendre en compte lors d'un achat remplaçant.

Ouai enfin pour l'instant EPIC a un nombre de clients sur 3 chiffres, id sur 2 chiffres (meme si maintenant on sais que l'id Tech 5 est limité a ZeniMax, donc id/bethesda/arkana et p'tet splash damage qui risque d'être le prochain sur la liste de zenimax ), et Crytek, euh en fait pour le moment c'est sur 1 chiffres...
 
J'attends de voir quoi.
Car clairement ce moteur mérite plus que ce qu'on en as vu dans les Crysis.

MDR les mecs qui disent que portal 2 c'est juste portal avec des ombres et lumières en mieux ...

Les gars avant de parler regardez les 8 videos sur steam, juste pour déconner, vous allez en prendre plein la vue.

J'ai carrément halluciné, en plus d'être beau, il va être encore une grosse innovation gameplay de valve.

Et oui il faut des limites dans un jeu, sans limite, ben le joueur sait pas ce qu'il doit faire pour gagner puisqu'il y a pas de règles.

...

Stop débat à la con sur les jeux vidéo, y'a une section pour ça merci  

Oui c'est sûre, mais la quantité n'est pas gage de qualitée.
 
Les rendu actuel sont plutot lourd à force, malgré l'imagination des designer.
 
Ils se ressemblent quasiment tous, et ca va faire 5ans que ca dur.
 
Ca devrait changer, enfin , du moins, si les gens aiment leur métier !

 
J'avoue tu m'as bien eu xD
 
Oui j'ai pensé au prix de revente, mais quand ça vaudra la peine que je change, elles ne voudront plus grand chose.. 100 euro par carte peut être.. Donc je devrai pas mal rajouter même si j'arrive à les vendre..
 
On verra ^^ en tout cas j'attends de la nouveauté dans le hardware et notamment les cg, j'adore ça

 
cool   je connaissais pas... hop shopping list des truc à regarder  

 
Encore du n'import quoi !

Y'a le benchmark de Lost Planet 2 (DX11) qui vient de sortir pour ceux que ça interessent...

955mo le bench !
Quand tu vois les commentaires sur le comptoir du hardware ca fait peur ....
 
Plus moche de RE5 et gourmand.

En même temps, CDH est devenu un nid à trolls qui postent sans pseudo ...
 

Si c'est moche et que ça rame, c'est que c'est mal foutu.
donc aucun intérêt.