Reprise du message précédent :

C'est vrai que c'est flou mais c'est le but de l'aa aussi (faire un fondu de couleur pour ne plus voir les effets d'escalier) et c'est fortement zoomé.

Et ça rends les textes à gerber...
Le MLAA devrait être intégré dans les moteurs de jeux avant tout.

ça fonctionne vraiment sur tous les jeux où l'aa est impossible de manière officielle ou par les drivers (comme gta4 ou d'autres jeux)?

faudrait des screen en 1:1 en 1920 qui compare sans AA, AA4X, AA 4X + Edge AA 12X et MLAA...

Samedi le 30 octobre 2010
 
Les chiffres pour les ventes de GPU pour notebook: AMD 61.9%, nVidia 38.1%
Par contre du côté desktop nVidia fait une belle remontée : AMD 41%, nVidia 58.8%
 

 
Semblerait que TSMC n'offre pas encore assez de wafers à AMD:

Oui car c'est juste un filtre sur le framebuffer.

 
 
sauf que l'AA est beaucoup moins con, il va s occuper des contours
 
et un AA adaptatif fera mieux que ce mlaa QUAND le AA peut marcher  
 
on va le redire le MLAA n'est pas un "AA" en soit mais à l avantage de marcher sur tout les jeux (car post process)
 
problème c'est que ça peut rendre bien comme ça peut surtout rendre très dégueu
et ça ne vaudra jamais un vrai support de l'AA par le jeu
donc que ça donne pas aux dev de jeu l'envie d'encore moins se fouler hein

 
+1
L'AA étant de manière générale un traitement qui altere l'image, c'est plutot le rendu globale de l'image qui est important.
Ces screens ne servent qu'à mettre en avant le fonctionnement et le résultat au niveau pixel de ce post-processing.

Ou pas, testé sur stalker marche pas, GTA 4 ça marche à moitié et je sais plus quel autre jeu

 
ah pq sur GTA 4 ça marche à moitié ?
explicite

Quasiement pas vu la différence

edit : sur 5870 je précise

T'as comparé en désactivant le filtre à la con appliqué par défaut (touche P) ?

oui

oui c'est bruyant, on peut baisser avec le ccc mais plus de régulation après et même à 20% je la trouve trop bruyante.
Je pense à un bug des pilotes, personne a le soucis ?

Sur GTA IV, ce n'est pas magnifique, mais c'est tout de même carrément mieux avec MLAA que sans.

MLAA OFF :

MLAA ON:

MLAA OFF / Blur ON:

N.B. : On ne peux prendre de screen du MLAA appliqué qu'en mode fenêtré. Les FPS affichés ne sont pas réalistes non plus, il y avait autre chose qui tournait sur GTA IV, ça monte bien plus haut en temps normal.

EDIT : Corrigé.

C'est le contraire non ça reste à chier dans les deux cas

Tout à fait. ^^
Sinon, je jeu n'est pas au max ici, je testais des trucs, d'ailleurs il manque le ciel (c'est normal ^^), mais c'est sûr, il est moins joli qu'avec le SSAA de l'ENB que je préfère largement.

Pour le coup ca fait pas beaucoup mieux que le flou du jeu

Je viens de me rendre compte en commandant deux configs pour des clients que la 6850 est plus intéressante financièrement que la 5770 à quelques euros prés ! youhou... éhéh

J'ai rajouté le screen avec le blur du jeu.

Ah si quand meme le mlaa est moins flou

oh le blur   , le mlaa est quand même largement mieux  

Yoyo_5> La même scène avec le SSAA, ça donne quoi ?

Violent le blur dans GTA IV !!  
Le MLAA fait plus bien le boulot sur ce jeu même s'il reste particulièrement laid.
Mais je rejoins MEI sur les police de caractère et les cadres fins comme celui sur le screen de Wirmish : ca dégrade vraiment la lisibilité.
En revanche, je pense que le MLAA faudra certainement le coup sur les jeux automobile, éventuellement FPS selon la proéminence des textes.

Le MLAA sur du Eyefinity en 5760x1200 ça doit aider sur les FPS.
 
 
 
 
Tiens donc, les docs de nVidia indiquent que la tesselation doit être utilisée de manière intelligente et avec parcimonie.

Mais en même temps nVidia paye les développeurs pour qu'ils maximisent la tesselation dans les jeux en cours de développement.
 
Double discours ?

D'après le test de ComputerBase.de, cela semble fonctionner sur DX9 seulement :
 

 
L'article n'est pas tendre sur la qualité d'image des HD68X0 et conseille de passer en high quality afin d'avoir un résultat amélioré comparé au HD58X0 :
 

C'est bien ce qu'il m'avait semblé pour dx9 !

Voilà donc la raison pour laquelle cette 6870 est quasi identique à 5870

Heu c'était pas censé être super niveau perfs le MLAA    ?
http://www.computerbase.de/artikel [...] hd-6800/4/
 

Dernière news rumeur de PConline: Cayman aurait 64M d'eDRAM.

 
Effectivement, les résultats de ComputerBase sont vraiment bas :
 
1. Tom's Hardware a fait un test en bois
2. ComputerBase a fait un test en bois
3. AMD a fait une belle annonce marketing
 
Des choix multiples sont possibles ...

 
 
c'est clairement un plus dans ce jeu    ... rend bien mieux que sans ou l'aliasing arrache la rétine

Je te l'ai fait à l'arrache sans désactiver les modifs de rendus (plus nets pour le coup en temps normal avec le rendu ENB activé (mais pas avec le rendu standard, ça floute étrangement), mais trop chiant, j'ai 4 dossiers de GTA IV de 15Go chacun, aucun avec un rendu standard...   ) :

Ça n'a rien à voir en terme de qualité de rendu avec le MLAA, c'est nettement mieux.

Sinon, voilà le rendu que j'utilise à l'accoutumée :

AMD avait annoncé un coup moindre au Edge Detect AA, pas sans coût.
EDIT: Pour Starcraft, les Radeon ont des perfs à la rue avec le MSAA, du coup le MLAA est le bienvenu. Après c'est sûr, faut pas chercher la qualité from outter space, ce n'est pas son but premier.

Le fait est que c'est plus simple de faire de l'AA non adaptif qu'adaptif et que pas mal de jeux on un support de la tesselation ajouté en fin de dev' vite fait pour ajouter la feature sur la boite et avoir l'aura "DX11".
 
Faut arrêter la théorie du complot... 'tain ça donne envie de cliquer sur le bouton alerte modération des fois...
 

En même temps l'Edge Detect AA a un cout non négligeable.
 

 
Defois j'ai la même envie avec tes post

 
Owi    Que c'est net bourdel !  

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] yman-.html