[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 302 303 304 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

stephane910

Reprise du message précédent :

0b1 a écrit :

Ils ont signé un contrat avec Afflelou ou quoi?
Nan parce-que là j'ai plutôt envie d'acheter une paire de lunettes qu'autre chose

C'est vrai que c'est flou mais c'est le but de l'aa aussi (faire un fondu de couleur pour ne plus voir les effets d'escalier) et c'est fortement zoomé.

Message cité 1 fois

Publicité

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Les perfs, et le fait que le MLAA s'applique aussi aux jeux qui ne supportent pas l'AA.

Et ça rends les textes à gerber...
Le MLAA devrait être intégré dans les moteurs de jeux avant tout.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

stephane910

Wirmish a écrit :

Les perfs, et le fait que le MLAA s'applique aussi aux jeux qui ne supportent pas l'AA.

ça fonctionne vraiment sur tous les jeux où l'aa est impossible de manière officielle ou par les drivers (comme gta4 ou d'autres jeux)?

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

0b1 a écrit :

Ils ont signé un contrat avec Afflelou ou quoi?
Nan parce-que là j'ai plutôt envie d'acheter une paire de lunettes qu'autre chose

faudrait des screen en 1:1 en 1920 qui compare sans AA, AA4X, AA 4X + Edge AA 12X et MLAA...

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 31-10-2010 à 20:00:21

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Samedi le 30 octobre 2010

Les chiffres pour les ventes de GPU pour notebook: AMD 61.9%, nVidia 38.1%
Par contre du côté desktop nVidia fait une belle remontée : AMD 41%, nVidia 58.8%

Semblerait que TSMC n'offre pas encore assez de wafers à AMD:

Citation :

X-bit labs: How significantly were you affected by TSMC's ability to produce enough 40nm chips in Q3 2010?
Matt Skynner: We could not meet all our demand in the third quarter of this year on the Radeon HD 5800- and 5700-series. But the overall situation was getting better in Q3.

Message édité par Wirmish le 31-10-2010 à 20:18:59

MEI

|DarthPingoo(tm)|

stephane910 a écrit :

ça fonctionne vraiment sur tous les jeux où l'aa est impossible de manière officielle ou par les drivers (comme gta4 ou d'autres jeux)?

Oui car c'est juste un filtre sur le framebuffer.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Activation

21:9 kill Surround Gaming

stephane910 a écrit :

C'est vrai que c'est flou mais c'est le but de l'aa aussi (faire un fondu de couleur pour ne plus voir les effets d'escalier) et c'est fortement zoomé.

sauf que l'AA est beaucoup moins con, il va s occuper des contours

et un AA adaptatif fera mieux que ce mlaa QUAND le AA peut marcher

on va le redire le MLAA n'est pas un "AA" en soit mais à l avantage de marcher sur tout les jeux (car post process)

problème c'est que ça peut rendre bien comme ça peut surtout rendre très dégueu
et ça ne vaudra jamais un vrai support de l'AA par le jeu
donc que ça donne pas aux dev de jeu l'envie d'encore moins se fouler hein

Message édité par Activation le 31-10-2010 à 20:06:59

Flagship

MEI a écrit :

faudrait des screen en 1:1 en 1920 qui compare sans AA, AA4X, AA 4X + Edge AA 12X et MLAA...

+1
L'AA étant de manière générale un traitement qui altere l'image, c'est plutot le rendu globale de l'image qui est important.
Ces screens ne servent qu'à mettre en avant le fonctionnement et le résultat au niveau pixel de ce post-processing.

ximothov

MEI a écrit :

Oui car c'est juste un filtre sur le framebuffer.

Ou pas, testé sur stalker marche pas, GTA 4 ça marche à moitié et je sais plus quel autre jeu

Message cité 1 fois

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

tenseur1

ximothov a écrit :

Ou pas, testé sur stalker marche pas, GTA 4 ça marche à moitié et je sais plus quel autre jeu

ah pq sur GTA 4 ça marche à moitié ?
explicite

Message cité 1 fois

Publicité

ximothov

tenseur1 a écrit :

ah pq sur GTA 4 ça marche à moitié ?
explicite

Quasiement pas vu la différence

edit : sur 5870 je précise

Message cité 2 fois
Message édité par ximothov le 31-10-2010 à 20:28:01

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

Fouge

ximothov a écrit :

Quasiement pas vu la différence

edit : sur 5870 je précise

T'as comparé en désactivant le filtre à la con appliqué par défaut (touche P) ?

Message cité 1 fois

ximothov

Fouge a écrit :

T'as comparé en désactivant le filtre à la con appliqué par défaut (touche P) ?

oui

Message édité par ximothov le 31-10-2010 à 20:42:59

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

frk18

seu a écrit :

Et du coup c'est bruyant?

Y'a pas moyen de modifier ça par le CCC ?

Spoiler :

(le comité contre les chats) [:anathema:1]

oui c'est bruyant, on peut baisser avec le ccc mais plus de régulation après et même à 20% je la trouve trop bruyante.
Je pense à un bug des pilotes, personne a le soucis ?

Yoyo_5

ximothov a écrit :

Quasiement pas vu la différence

edit : sur 5870 je précise

Sur GTA IV, ce n'est pas magnifique, mais c'est tout de même carrément mieux avec MLAA que sans. :jap:

MLAA OFF :

MLAA ON:

MLAA OFF / Blur ON:

N.B. : On ne peux prendre de screen du MLAA appliqué qu'en mode fenêtré. Les FPS affichés ne sont pas réalistes non plus, il y avait autre chose qui tournait sur GTA IV, ça monte bien plus haut en temps normal.

EDIT : Corrigé.

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 31-10-2010 à 22:50:51

---------------
¤ Paix et félicité ¤

ximothov

Yoyo_5 a écrit :

Sur GTA IV, ce n'est pas magnifique, mais c'est tout de même carrément mieux avec MLAA que sans. :jap:

MLAA ON :
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] luroff.png

MLAA OFF:
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] luroff.png

C'est le contraire non ça reste à chier dans les deux cas

Message édité par ximothov le 31-10-2010 à 22:47:21

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

Yoyo_5

ximothov a écrit :

C'est le contraire non ça reste à chier dans les deux cas

Tout à fait. ^^
Sinon, je jeu n'est pas au max ici, je testais des trucs, d'ailleurs il manque le ciel (c'est normal ^^), mais c'est sûr, il est moins joli qu'avec le SSAA de l'ENB que je préfère largement.

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 31-10-2010 à 22:49:46

---------------
¤ Paix et félicité ¤

ximothov

Yoyo_5 a écrit :

Tout à fait. ^^

Pour le coup ca fait pas beaucoup mieux que le flou du jeu

Message cité 1 fois

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Je viens de me rendre compte en commandant deux configs pour des clients que la 6850 est plus intéressante financièrement que la 5770 à quelques euros prés ! youhou... éhéh

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Yoyo_5

ximothov a écrit :

Pour le coup ca fait pas beaucoup mieux que le flou du jeu

J'ai rajouté le screen avec le blur du jeu.

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

ximothov

Yoyo_5 a écrit :

J'ai rajouté le screen avec le blur du jeu.

Ah si quand meme le mlaa est moins flou

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

Charles K

oh le blur [:cerveau vomi] , le mlaa est quand même largement mieux

Fouge

Yoyo_5> La même scène avec le SSAA, ça donne quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 31-10-2010 à 22:57:21

Flagship

Violent le blur dans GTA IV !!
Le MLAA fait plus bien le boulot sur ce jeu même s'il reste particulièrement laid.
Mais je rejoins MEI sur les police de caractère et les cadres fins comme celui sur le screen de Wirmish : ca dégrade vraiment la lisibilité.
En revanche, je pense que le MLAA faudra certainement le coup sur les jeux automobile, éventuellement FPS selon la proéminence des textes.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Le MLAA sur du Eyefinity en 5760x1200 ça doit aider sur les FPS.

Tiens donc, les docs de nVidia indiquent que la tesselation doit être utilisée de manière intelligente et avec parcimonie.

Citation :

Is Tessellation Free?
· No!
· If adding more geometry was free, we would have been doing this along time ago...
· Tessellation should be used where it will benefit image quality the most
· So tessellate wisely...

Triangles under 8 pixels are not efficient.

Aggressively use adaptive tessellation techniques.

Mais en même temps nVidia paye les développeurs pour qu'ils maximisent la tesselation dans les jeux en cours de développement.

Double discours ?

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 31-10-2010 à 23:20:27

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

MEI a écrit :

Oui car c'est juste un filtre sur le framebuffer.

D'après le test de ComputerBase.de, cela semble fonctionner sur DX9 seulement :

Citation :

The first shock is learned quickly: Although AMD indicates that MLAA works on all common APIs, is currently the only DirectX 9 of the case. In DirectX 10 or DirectX 11 gaming MLAA has no effect. AMD has now confirmed this to us and explains that this is an error.

L'article n'est pas tendre sur la qualité d'image des HD68X0 et conseille de passer en high quality afin d'avoir un résultat amélioré comparé au HD58X0 :

Citation :

a Radeon HD 6800 card filters with the standard driver settings worse than the previous generation ATI! Only the high-quality feature sets (mostly) her an equivalent image. Thus, the image quality increases to a Radeon HD 6800 at less than expected.

Message cité 2 fois

ximothov

Invite_Surprise a écrit :

D'après le test de ComputerBase.de, cela semble fonctionner sur DX9 seulement :

Citation :

L'article n'est pas tendre sur la qualité d'image des HD68X0 et conseille de passer en high quality afin d'avoir un résultat amélioré comparé au HD58X0 :

Citation :

C'est bien ce qu'il m'avait semblé pour dx9 !

---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov

Profil supprimé

Voilà donc la raison pour laquelle cette 6870 est quasi identique à 5870 [:tchoupinette]

jazz9

Heu c'était pas censé être super niveau perfs le MLAA :heink: ?
http://www.computerbase.de/artikel [...] hd-6800/4/

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Dernière ~~news~~ rumeur de PConline: Cayman aurait 64M d'eDRAM.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 01-11-2010 à 00:11:02

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

http://media.bestofmicro.com/D/1/2 [...] l%20aa.png

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 01-11-2010 à 00:10:54

Cizia

Yoyo_5 a écrit :

Sur GTA IV, ce n'est pas magnifique, mais c'est tout de même carrément mieux avec MLAA que sans. :jap:

MLAA OFF :
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] luroff.png

MLAA ON:
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] luroff.png

MLAA OFF / Blur ON:
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] bluron.png

N.B. : On ne peux prendre de screen du MLAA appliqué qu'en mode fenêtré. Les FPS affichés ne sont pas réalistes non plus, il y avait autre chose qui tournait sur GTA IV, ça monte bien plus haut en temps normal.

EDIT : Corrigé.

c'est clairement un plus dans ce jeu ... rend bien mieux que sans ou l'aliasing arrache la rétine [:cerveau pouah]

Message édité par Cizia le 01-11-2010 à 00:12:06

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ” ~ Alain Delon

Yoyo_5

Fouge a écrit :

Yoyo_5> La même scène avec le SSAA, ça donne quoi ?

Je te l'ai fait à l'arrache sans désactiver les modifs de rendus (plus nets pour le coup en temps normal avec le rendu ENB activé (mais pas avec le rendu standard, ça floute étrangement), mais trop chiant, j'ai 4 dossiers de GTA IV de 15Go chacun, aucun avec un rendu standard... [:tim_coucou] ) :

Ça n'a rien à voir en terme de qualité de rendu avec le MLAA, c'est nettement mieux. :jap:

Sinon, voilà le rendu que j'utilise à l'accoutumée :

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 01-11-2010 à 02:11:30

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Invite_Surprise a écrit :

Effectivement, les résultats de ComputerBase sont vraiment bas :
1. Tom's Hardware a fait un test en bois
2. ComputerBase a fait un test en bois
3. AMD a fait une belle annonce marketing
4. Les drivers ne sont pas au point
5. Le MLAA fonctionne mieux dans certains jeux
6. Obi Wan voit toujours le monde en 64xAA.

Des choix multiples sont possibles ... [:aurelien_fr]

Message édité par Wirmish le 01-11-2010 à 00:18:25

Yoyo_5

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/11a71 [...] 3bf576.jpg

Effectivement, les résultats de ComputerBase sont vraiment bas :

1. Tom's Hardware a fait un test en bois
2. ComputerBase a fait un test en bois
3. AMD a fait une belle annonce marketing

Des choix multiples sont possibles ... [:aurelien_fr]

AMD avait annoncé un coup moindre au Edge Detect AA, pas sans coût.
EDIT: Pour Starcraft, les Radeon ont des perfs à la rue avec le MSAA, du coup le MLAA est le bienvenu. Après c'est sûr, faut pas chercher la qualité from outter space, ce n'est pas son but premier. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 01-11-2010 à 00:21:02

---------------
¤ Paix et félicité ¤

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Le MLAA sur du Eyefinity en 5760x1200 ça doit aider sur les FPS.

Tiens donc, les docs de nVidia indiquent que la tesselation doit être utilisée de manière intelligente et avec parcimonie.

Citation :

Mais en même temps nVidia paye les développeurs pour qu'ils maximisent la tesselation dans les jeux en cours de développement.

Double discours ?

Le fait est que c'est plus simple de faire de l'AA non adaptif qu'adaptif et que pas mal de jeux on un support de la tesselation ajouté en fin de dev' vite fait pour ajouter la feature sur la boite et avoir l'aura "DX11".

Faut arrêter la théorie du complot... 'tain ça donne envie de cliquer sur le bouton alerte modération des fois...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Yoyo_5 a écrit :

En même temps l'Edge Detect AA a un cout non négligeable.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Corleone_68

MEI a écrit :

Le fait est que c'est plus simple de faire de l'AA non adaptif qu'adaptif et que pas mal de jeux on un support de la tesselation ajouté en fin de dev' vite fait pour ajouter la feature sur la boite et avoir l'aura "DX11".

Faut arrêter la théorie du complot... 'tain ça donne envie de cliquer sur le bouton alerte modération des fois...

Defois j'ai la même envie avec tes post [:cend]

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

lndic

Yoyo_5 a écrit :

Sinon, voilà le rendu que j'utilise à l'accoutumée :

http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] 305008.png

Owi :love: Que c'est net bourdel !

Dyphen

Pull the trigger

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] yman-.html

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 302 303 304 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.084 secondes