Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3080 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7625825
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 25-10-2010 à 16:36:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
steam indique surtout que 87% du dx11 est ATI, ...


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 25-10-2010 à 16:36:45  profilanswer
 

n°7625828
It_Connexi​on
Posté le 25-10-2010 à 16:40:18  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

prendre en compte l'oc pour une carte graphique c'est un choix perso, et pas généralisable.
 
J'ai eu ma période oc, mnt, je préfère les cartes aux fréquences d'origine, pour éviter les bugs. Alors certes la plus part se voyent pas trop, mais je trouve c'est pas un bon argument niveau qualité.
 
:jap:


 
+ 1 : je n'OC pas mon matériel (choix perso bien sur  :jap: ) du coup je consulte les tests des CG stock

n°7625829
0b1
There's good in him
Posté le 25-10-2010 à 16:40:30  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :


Mercury Research.

 

Sinon je crois qu'il y a un problème de com, AMD est devant en quantité totale livrée en Q2 avec un mix plus riche, nVidia est évidemment devant sur le segment de l'entrée de gamme ce qui n'est pas une bonne chose (marges plus faibles).


Pour moi les plus rentables sont MDG et BDG (coûts en R&D quasi nuls pour ce dernier).

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 25-10-2010 à 16:40:53
n°7625834
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 25-10-2010 à 16:43:41  profilanswer
 

AMD avait 5 milliards de dettes en 2008, 2 milliards ont été remboursé grâce à la vente de ses usines, le remboursement du reste doit probablement plomber ses résultats


---------------
:o :o :o
n°7625838
Yoyo_5
Posté le 25-10-2010 à 16:45:26  profilanswer
 

 


Vieux chiffres. :)

 

Dans l'été, ils sont passés devant :
http://www.laptopspirit.fr/73130/a [...] iques.html
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] vidia.html
http://www.tt-hardware.com/news/bu [...] ant-nvidia
;)


Message édité par Yoyo_5 le 25-10-2010 à 16:46:34

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7625840
0b1
There's good in him
Posté le 25-10-2010 à 16:45:48  profilanswer
 

Ouai ou alors la vente de ses CPU qui plombe tout...

n°7625843
canard rou​ge
coin coin
Posté le 25-10-2010 à 16:47:42  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Pour moi les plus rentables sont MDG et BDG (coûts en R&D quasi nuls pour ce dernier).

Et c'est la réalité, ce sont les segments les plus rentables, d'abords BDG (marge faible mais quantité astronomiques) puis MDG.  
Le HDG ça n'est vraiment que pour l'image de marque.


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7625845
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 25-10-2010 à 16:48:11  profilanswer
 

les dettes, sont principalement ce qui pèse sur les finances d'AMD, et aussi le fait qu'ils investissent pas mal en ce moment en r&d


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7625849
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2010 à 16:50:12  answer
 

Blue Apple a écrit :


Mercury Research.

Sinon je crois qu'il y a un problème de com, AMD est devant en quantité totale livrée en Q2 avec un mix plus riche, nVidia est évidemment devant sur le segment de l'entrée de gamme ce qui n'est pas une bonne chose (marges plus faibles).


 
 
Trouvé:

Citation :

Mercury Research: AMD outshipped Nvidia last quarter
by Cyril Kowaliski — 9:55 AM on July 29, 2010
 
CNet News has posted some fresh GPU market share numbers from Mercury Research that suggest AMD managed to outship Nvidia in the second quarter of this year.
 
For the graphics market as a whole, which includes integrated graphics, AMD reportedly had a 24.5% market share, while Nvidia secured only 19.8%. AMD managed to bag 51% of discrete graphics shipments, too, while Nvidia got 49%. Those are pretty sizable gains by AMD compared to the same quarter a year ago. The CNet story recounts that AMD's overall market share was just 18.2% to Nvidia's 29.6% in Q2 2009, and discrete shipments were split 41% to 59% in Nvidia's favor.
 
AMD can probably thank the delays that have plagued Nvidia's DirectX 11 GPUs for at least part of its good fortune. Keep in mind AMD managed to squeeze out mid-range DX11 graphics cards onto the market way back in October of last year, but Nvidia has yet to strike back a full line of with equivalently priced products. The GeForce GTX 460 is a good step in that direction, but no cigar.


http://techreport.com/discussions.x/19362
 

Citation :

Graphics chip market seeing big changes
by Brooke Crothers
 
 
To quote the iconic 1960s drummer Buddy Miles, the graphics chip market is "going through them changes."
 
As Nvidia falters, Advanced Micro Devices' ATI graphics unit is on the rise, spurred by "radical" shifts in the market, according to Mercury Research, which tracks the market for GPUs or graphics processing units.
 
"AMD surpassed Nvidia this quarter in overall shipments...(and) is now the leading supplier of standalone GPU and of notebook standalone GPUs, and the second largest supplier of graphics solutions overall," the Mercury Research report says. Intel is the longstanding No. 1 supplier because it includes the graphics function in its chipsets, which accompany its processors, and more recently is building the function into the central processing unit or CPU.
 
There are, of course, good reasons why AMD knocked Nvidia out of the No. 2 spot. AMD is gaining in laptop share just as the total mobile graphics market surpasses the total desktop graphics market for the first time, according to Mercury. In particular, AMD's ATI Radeon HD 5000 series (used in both laptops and desktops) saw a "a huge burst" in shipments in the second quarter, Mercury said.
"This sort of ping-pong in market share has taken place several times in the past."
--Dean McCarron, principal analyst at Mercury Research
 
And the composition of the mobile GPU market is changing. "The mobile integrated graphics CPU market...has surpassed both the mobile standalone graphics market and the mobile integrated chip set market for the first time." Translation: the CPU now subsumes the function of the GPU, due to Intel's newest mobile silicon based on the Core i3 and i5 processors. These chips take the GPU function--which had been separate--and combine it with the CPU.
 
How does AMD fit into this change? Its graphics chips have been "closely paired" with Intel's Core i3 processors, which have "grown explosively," Mercury said. "This has lifted AMD's mobile GPU shipments substantially in the quarter." ATI graphics is also being paired more with AMD processors, according to Mercury. A trend, in turn, connected to a movement toward "dual graphics" laptops. Here, a discrete GPU is paired with Intel's new Core i3 or i5 CPUs or an AMD processor.
 
"Talks with (PC makers) indicated that many are working on dual-graphics systems," according to Mercury. How does the type of pairing work? When the laptop is on battery power, for example, it defaults to power-efficient Intel (or AMD) integrated graphics. When more performance is needed, the system switches to discrete graphics. HP's Pavilion dv7t, for example, offers a switchable graphics option, based on the ATI Mobility Radeon HD 5650 graphics chip.
 
Tides could turn
Though AMD is faring well in this market, Nvidia is by no means absent. Apple's recent refresh of its MacBook and MacBook Pros include switchable graphics, which toggles between the Intel and Nvidia graphics.
 
And Nvidia's downturn may be temporary, according to Dean McCarron, principal analyst at Mercury. "There are a couple of things going on with Nvidia that are independent of the whole AMD (market) share transfer," he said in a phone interview. "On the integrated front, Nvidia does not have an Intel (chipset) bus license for the new processors. So, their Intel products are dropping off," he said. McCarron is referring to the legal skirmishing with Intel that prohibits Nvidia from making chipsets for Intel's Core i series of processors.
 
"And in the desktop standalone space, Nvidia has a DX-11 (DirectX 11) high-end part, but most of the market share gets determined by low-end and mid-range parts and AMD introduced their low-end and mid-range (DirectX 11) back in Q1," he said. "Nvidia's low-end and mid-range parts aren't out yet. They're coming out this quarter." DirectX 11 is a graphics technology used in Windows 7 to speed up certain multimedia and game-centric operations.
 
"The other thing that's going on right now that hasn't gotten enough attention is that the attach rate of mobile standalone graphics in notebooks has been skyrocketing," McCarron said. "The net of it is, that market is growing even though we've got CPU integrated graphics happening. And that's an opportunity for Nvidia," McCarron added.
 
And a word to the wise: PC makers are notoriously fickle about graphics chips, as demonstrated over the years, with occasional wild swings in market share between AMD and Nvidia from quarter to quarter or year to year. This time around it's AMD that hit the market sweet spot, but the next quarter or next year could see Nvidia back on top.
 
"This sort of ping-pong in market share has taken place several times in the past," McCarron said.


http://news.cnet.com/8301-13924_3-20012084-64.html
 
My bad pour le volume global, AMD serait bien passé devant Q2 2010. :jap:
 
Par contre, ce que tu affirmes sur les marges est loin d'être évident...

n°7625852
0b1
There's good in him
Posté le 25-10-2010 à 16:50:43  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

les dettes, sont principalement ce qui pèse sur les finances d'AMD, et aussi le fait qu'ils investissent pas mal en ce moment en r&d


Ah parce-que Intel et nVIDIA n'investissent pas?  :heink:  
C'est le cas de tout le monde...
 
Par contre les dettes c'est sûr que ça ne va pas les aider.
Nan moi je pense que le problème d'AMD, c'est AMD... Heureusement qu'ils ont coquiné avec ATi parce-que bon :/

mood
Publicité
Posté le 25-10-2010 à 16:50:43  profilanswer
 

n°7625860
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 25-10-2010 à 16:55:43  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Ah parce-que Intel et nVIDIA n'investissent pas?  :heink:  
C'est le cas de tout le monde...
 
Par contre les dettes c'est sûr que ça ne va pas les aider.
Nan moi je pense que le problème d'AMD, c'est AMD... Heureusement qu'ils ont coquiné avec ATi parce-que bon :/


l'année noire fut 2007 avec le combo phenom 1 + R600, heureusement ils ont vite réagit pour limiter la casse, perso j'y croyais pas et les voyait mal s'en remettre


---------------
:o :o :o
n°7625863
wolfflyter
Posté le 25-10-2010 à 16:56:09  profilanswer
 


 
J'ai collé ça pour la rubrique "Gamer" au moins ceux la jouent réellement.
clients potentiels des fabricants et gamme de produit.
 
c'est cela que je vois dans les chiffres. On peut affiner avec les jeux les plus utilisés pour voir
l'état des besoins réels (si on veut vendre et pas uniquement mettre en avant des choses inutiles pour 80%
des utilisateurs.)
 
 
Il me semble interessant de regarder ce type de stats pour se rapprocher au mieux de la réalité
du jeu sur Pc , cela évite peut etre des dérives.
 
 :)  
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 25-10-2010 à 17:08:02

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7625881
tenseur1
//
Posté le 25-10-2010 à 17:06:09  profilanswer
 

Des news sur les HD 69.. ?

n°7625889
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 25-10-2010 à 17:11:07  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Ah parce-que Intel et nVIDIA n'investissent pas?  :heink:  
C'est le cas de tout le monde...
 
Par contre les dettes c'est sûr que ça ne va pas les aider.
Nan moi je pense que le problème d'AMD, c'est AMD... Heureusement qu'ils ont coquiné avec ATi parce-que bon :/


 
Je dis pas ça, je dis juste que si ce semestre AMD a engendré des pertes alors qu'ils sont revenu dans le vert, c'est aussi à cause d'une forte remonté de leur r&d.
 
Ils avaient du licencier pas mal de personnel pendant la "crise" et donc la les affaires repartes, et le r&d est fortement en expansion depuis 6 mois.
 
Sinon je viens de voir qu'un français a réussit à activer avec un hack MLAA sur les 5870  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7625895
raynes_
Posté le 25-10-2010 à 17:14:41  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Toi non plus tu ne sais pas compter   :lol:  
Comparer une carte a 1Go contre une autre a 768Mo, ainsi que son prix !


 
 
Tu m'expliquera ou tu vois que je compare une 768Mo   :ange:  
 
Tu sais j'ai passé l'age des argumentations a 50 postes pour dire oui ta dis si ta dis sa...
 
Sa sert a rien de chercher la petite bete,
dire d'une 6850 est sans interet, en argumentant avoirs le model d'en face pas cher sur paname,  
a 10€ prés, qu'elles ont 6 mois de diff etc..  
 
Ce qu'il y a à retenir c'est le fait qu'elles se valent, que les constructeurs sont au coude a coude,
Et c'est tout bénéf pour nous. Aprés "j'm'en tape des Watts, sa prends de l'oc chez la verte, donc tout bon"
j'adére, mais pas de dire que la concurence est sans aucun interet.
 
Quand a Raphal, je plussoi pour les 100Mhz mais par contre je vois pas la mauvaise fois dans mon argumentation.
Enfin bref j'm'en tape  :lol:


Message édité par raynes_ le 25-10-2010 à 17:16:58
n°7625896
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2010 à 17:16:52  answer
 

wolfflyter a écrit :


 
J'ai collé ça pour la rubrique "Gamer" au moins ceux la jouent réellement.
clients potentiels des fabricants et gamme de produit.
 
c'est cela que je vois dans les chiffres. On peut affiner avec les jeux les plus utilisés pour voir
l'état des besoins réels (si on veut vendre et pas uniquement mettre en avant des choses inutiles pour 80%
des utilisateurs.)
 
 
Il me semble interessant de regarder ce type de stats pour se rapprocher au mieux de la réalité
du jeu sur Pc , cela évité peut etre des dérives.
 
 :)  
 


 
Steam est un bon indice pour la base installée de GPU pour jouer, l'évolution des choix des joueurs selon les générations de carte, et potentiellement la masse de clients en vue d'un remplacement (i.e. je pense que les HD 6000 visent largement les possesseurs actuels de 8600/8800 et 9600/9800 qui restent nombreux). Mais pas pour les PDM de vente.

n°7625897
EpinardsHa​chés
Posté le 25-10-2010 à 17:16:57  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


l'année noire fut 2007 avec le combo phenom 1 + R600, heureusement ils ont vite réagit pour limiter la casse, perso j'y croyais pas et les voyait mal s'en remettre


 
 
+1 ça les a fait dégringoler en beauté de leur trone de leader, puis le rachat d'ati a été long à digérer aussi, mais en 2011 avec leur apu ça devrait "porter ses fruits"


---------------
Ventes
n°7625900
Yoyo_5
Posté le 25-10-2010 à 17:17:36  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Je dis pas ça, je dis juste que si ce semestre AMD a engendré des pertes alors qu'ils sont revenu dans le vert, c'est aussi à cause d'une forte remonté de leur r&d.
 
Ils avaient du licencier pas mal de personnel pendant la "crise" et donc la les affaires repartes, et le r&d est fortement en expansion depuis 6 mois.
 
Sinon je viens de voir qu'un français a réussit à activer avec un hack MLAA sur les 5870  :whistle:


Un Français ? Ça change quoi ? [:canaille]
Sinon, ça marche très bien chez moi mais avec mon propre hack (parce que c'est pas le même quand tu as un CF :o). :p


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7625909
0b1
There's good in him
Posté le 25-10-2010 à 17:22:03  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
+1 ça les a fait dégringoler en beauté de leur trone de leader, puis le rachat d'ati a été long à digérer aussi, mais en 2011 avec leur apu ça devrait "porter ses fruits"


Faut espérer, si ça pouvait faire baisser les CPU Intel :o

n°7625912
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 25-10-2010 à 17:23:24  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Un Français ? Ça change quoi ? [:canaille]
Sinon, ça marche très bien chez moi mais avec mon propre hack (parce que c'est pas le même quand tu as un CF :o). :p


 
Pour une fois qu'un français fait un truc sur un forum anglais le premier :D  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7625918
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-10-2010 à 17:29:55  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Pour une fois qu'un français fait un truc sur un forum anglais le premier :D  :whistle:


 
Si tu parles du mec qui posté sur XS, il n'en est pas l'auteur,
 
http://forums.guru3d.com/showpost. [...] stcount=11

n°7625923
Yoyo_5
Posté le 25-10-2010 à 17:35:50  profilanswer
 

aliss a écrit :

Si tu parles du mec qui posté sur XS, il n'en est pas l'auteur,
 
http://forums.guru3d.com/showpost. [...] stcount=11


 [:loxmab]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7625932
ximothov
Posté le 25-10-2010 à 17:42:47  profilanswer
 


Ca fait quoi de pas avoir besoin de 2 5870 pour avoir un AA sur GTAIV ? :o

n°7625934
Yoyo_5
Posté le 25-10-2010 à 17:44:33  profilanswer
 

ximothov a écrit :

Ca fait quoi de pas avoir besoin de 2 5870 pour avoir un AA sur GTAIV ? :o


Vu le rendu du MLAA sur GTA IV, je suis bien content du SSAA via mod. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7625936
ximothov
Posté le 25-10-2010 à 17:46:07  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Vu le rendu du MLAA sur GTA IV, je suis bien content du SSAA via mod. :D


Avec le MLAA + Le flou du jeu on voit quasiement plus d'aliasing :o par contre c'est flou :o

n°7625938
stykillerx
Posté le 25-10-2010 à 17:46:55  profilanswer
 
n°7625942
ximothov
Posté le 25-10-2010 à 17:49:02  profilanswer
 


Bof, 10% de perfs de + qu'une 480 pour une carte qui a + 6 de mois et de la génération suivante bof, à voir le prix :o

n°7625943
0b1
There's good in him
Posté le 25-10-2010 à 17:49:32  profilanswer
 

Sur du 3DMou OSEF quoi :o

n°7625944
tenseur1
//
Posté le 25-10-2010 à 17:49:46  profilanswer
 


 
.Radeon HD 6970(Cayman XT)
 
3DMark Vantage X12000, P24499
Unigine Heaven (1920 1200 4AA+16AF) 36.6
 
.HD 5870  
 
3DMark Vantage X8300, P19337
Unigine Heaven (1920 1200 4AA+16AF) 17.3
 
.GTX 480
 
3DMark Vantage X9309, P21106  
Unigine Heaven (1920 1600 4AA+16AF) 29.5
 
Oui ça envoie bien
 
On apprend de plus que le tdp de la HD 6970 serais de 255W !


Message édité par tenseur1 le 25-10-2010 à 17:57:46
n°7625945
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-10-2010 à 17:51:09  profilanswer
 

page 54 du topic...

n°7625946
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2010 à 17:51:22  answer
 

0b1 a écrit :

Sur du 3DMou OSEF quoi :o


 
Sur Heaven, déjà moins je crois. :o

n°7625950
raynes_
Posté le 25-10-2010 à 17:54:17  profilanswer
 

Trés bon sa, a voir la chauffe et le prix surtout.
 
On pourrai tabler sur quoi en moyenne pour ce cayman XT 350€, 400€ ? voir plus ?

n°7625953
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 25-10-2010 à 17:54:52  profilanswer
 

400-450 à mon avis.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7625957
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-10-2010 à 17:58:36  profilanswer
 


 
il me font surtout très peur
 
ça a l air tout plein cloisonné comme la HD6870
 
ça sent la surchauffe par manque d arrivée d air  :o
 
et dans la foulé j aurais été eux j aurais foutu 2 miniDP, 2 hdmi 1.4a et 1 seul DVI-I sur les HD6970
 
en plus si c est juste 1Go
 
je beurk cayman
vivement les HD7970 :o


Message édité par Activation le 25-10-2010 à 18:01:40
n°7625959
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-10-2010 à 18:00:25  profilanswer
 

Au risque de me répèter, ce sont des benchs non vérifiés datant du mois d'août, le résultat sous heaven de la GTX viens de moi (voir page 54)...
 
Bref rien de nouveau.

n°7625962
tenseur1
//
Posté le 25-10-2010 à 18:02:43  profilanswer
 

aliss a écrit :

Au risque de me répèter, ce sont des benchs non vérifiés datant du mois d'août, le résultat sous heaven de la GTX viens de moi (voir page 54)...
 
Bref rien de nouveau.


 
Oui rien de nouveau. Toute façon avec les infos d'aout 2010 on sais tres bien que la HD 6970 sera environ 30-40 pourcents plus perf que la HD 5870 dans les jeux normal dx9/dx10 , mais 2 fois plus performante en tesselation


Message édité par tenseur1 le 25-10-2010 à 18:03:37
n°7625964
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-10-2010 à 18:04:16  profilanswer
 

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...
 
Là ATI a pour moi fait qu'un produit marketing et quand même pas mal mentie au possesseurs de 5xxx. On aura jamais la 3D, jamais le HDMI 1.4, ni DP 1.2, alors que NVIDIA l'a fait sans pbs sur les GF1xx...
 
Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)
 
Déçu a mort par un aussi grand teasing, alors que les infos d'ils y a 3 mois était les plus exactes : aucunes modifs sur les SP, amélioration sur la tessalation (et v'la l'amélioration, youhou +15% en pointe en pratique)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7625967
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 25-10-2010 à 18:05:39  profilanswer
 

ah du sang neuf pour relancer le débat  :whistle:


---------------
:o :o :o
n°7625968
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-10-2010 à 18:06:05  profilanswer
 

MEI a écrit :

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...
 
Là ATI a pour moi fait qu'un produit marketing et quand même pas mal mentie au possesseurs de 5xxx. On aura jamais la 3D, jamais le HDMI 1.4, ni DP 1.2, alors que NVIDIA l'a fait sans pbs sur les GF1xx...
 
Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)
 
Déçu a mort par un aussi grand teasing, alors que les infos d'ils y a 3 mois était les plus exactes : aucunes modifs sur les SP, amélioration sur la tessalation (et v'la l'amélioration, youhou +15% en pointe en pratique)


 
retourne à l'étranger car t as rien compris au film dans l avion :o
 

Spoiler :

BANZAAAAAIIIII [:loxmab]


 
la 3D jeux sur HD5xxx est toujours possible faut juste que ça soit géré par le jeu comme dans avatar the game
 
transformer le hdmi 1.3 en 1.4 sur HD5xxx c'est vous qui l'avez fumé, ça je le sais car AMD n a jamais sorti une telle bétise de sa bouche
et moi même je contredisais ceux qui disait que c est facile
 
d ailleurs si sont si fort chez NV pourquoi tes carte NV à base de GF100 (gtx480 et gtx470 et gtx465) le font pas
si la gtx460 le permet c est tout simplement car sorti après la normalisation du hdmi 1.4
 
bref du MEI dans sa splendeur  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 25-10-2010 à 18:11:01
n°7625970
tenseur1
//
Posté le 25-10-2010 à 18:06:39  profilanswer
 

MEI a écrit :

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...
 
Là ATI a pour moi fait qu'un produit marketing et quand même pas mal mentie au possesseurs de 5xxx. On aura jamais la 3D, jamais le HDMI 1.4, ni DP 1.2, alors que NVIDIA l'a fait sans pbs sur les GF1xx...
 
Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)
 
Déçu a mort par un aussi grand teasing, alors que les infos d'ils y a 3 mois était les plus exactes : aucunes modifs sur les SP, amélioration sur la tessalation (et v'la l'amélioration, youhou +15% en pointe en pratique)


 
Les HD 68.. remplaçent les HD 57..  c'est du milieu de gamme !
 
HD 6870 seulement 1120 sp contre 1600 sp pour la HD 5870
 
Donc l'amelioration est bien là !
 
Elle etait necessaire car sinon amd n'aurais pas pu faire mieux que la HD 5870 avec la HD 6970

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 25-10-2010 à 18:20:24
n°7625971
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2010 à 18:06:42  answer
 

MEI a écrit :

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...
 
Là ATI a pour moi fait qu'un produit marketing et quand même pas mal mentie au possesseurs de 5xxx. On aura jamais la 3D, jamais le HDMI 1.4, ni DP 1.2, alors que NVIDIA l'a fait sans pbs sur les GF1xx...
 
Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)
 
Déçu a mort par un aussi grand teasing, alors que les infos d'ils y a 3 mois était les plus exactes : aucunes modifs sur les SP, amélioration sur la tessalation (et v'la l'amélioration, youhou +15% en pointe en pratique)


 
Premier post, premier troll. [:prozac]
 
6850 remplace 5750.
6870 remplace 5770.
 
6850 positionnée pour battre la 460 768Mo: elle fait le job.
6870 positionnée pour battre la 460 1Go: elle fait le job.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  270  271  272  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)