[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 253 254 255 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

burnout62

Reprise du message précédent :

Cizia a écrit :

si tu fais ton capricieux,on s'en sort plus ( :lol: )

fout ta carte sur ebay et go 6870 ... (mais fais ta vente demain,pas dans une semaine ..)

Ouais c'est ce qu'il faudrait, car elle poutre la 6870 en CF, pour 400€ :love: .
Mais bon . La flemme de vendre [:cupra] . On verra plus tard .

Publicité

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

gregreg43 a écrit :

c'est mes yeux ou le pcb de la sapphire , n'est pas bleu, mais tire vers le violet, plutot jolie d'ailleurs
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] mation.htm

tiens c'est marrant leur HD6850 a les vrm du mauvais côté, alors que c'était censé n'être le cas que sur les HD 6870 :whistle:

on voit aussi qu'il y'a la place pour un second port d'alim PCIE 6 broches, bref vraiment douteux ce pcb sapphire

j'ai bien l'impression qu'ils ont conçu un seul PCB générique utilisable pour les 2 cartes

Message édité par couilleshot le 23-10-2010 à 01:51:42

---------------
:o :o :o

colonel bao

Always

Cizia a écrit :

mazette .. tu t'ai fais livrer par un concorde?

le rad tourne a quel vitesse/% en 3d?
tu as quel boitier?

bah dispos aujourd'hui deja chez gros billou pour 205 euros ... avec les hd5xxx, ca ma suffit, avec la penurie elle pourraient se retrouver à 250 ( j'espere pas pour tout le monde bien sur)
pour le ventilo j'ai pas regardé, je verifie demain mais clairement c'est assez bruyant en 3d
j'oubliais : la carte est gigantesque (j'ai pas l'habitude) et lourde, le carenage fait classe mais ca doit bien garder la chaleur ce truc

---------------
My Feed Back

Cizia

elle extrait ca chaleur hors boitier,bien déjà

si elle ne chauffe pas trop en full,tu peux te permettre de baisser un peu la vitesse ...

Message édité par Cizia le 23-10-2010 à 01:54:44

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

SebesToWare

In JCVD we trust.

A surveiller prochainement :

...

[:sport@99] -------> nouvelle BDD 3DMARK 11 !

...

---------------
mes VENTES | 3D Vision

hydrogen2

Des 6850 avec 1120 sp par erreur chez les testeurs

http://www.rage3d.com/index.php?cat=75#newsid33969956

Message cité 1 fois

Cizia

hydrogen2 a écrit :

Des 6850 avec 1120 sp par erreur chez les testeurs

http://www.rage3d.com/index.php?cat=75#newsid33969956

oui on la connais déjà celle ci

madcat

burnout62 a écrit :

Et en attendant les 5850 sont toujours à 250€ sur pleins de sites .
Mais qu'elles baissent bourdayl ! :fou:

Fouge a écrit :

C'était une réponse indirecte à burnout62
Faudrait vraiment que la HD5850 tombe à 160€ pour qu'elle redevienne intéressante.

C'est LA question je dirais. A combien vont tomber les 58xx.

Allez, un fraise tagada à celui qui me sort les prix d'achat des mags. Parce que là ils vont devoir les vendre au prix où ils les ont achetées s'ils veulent les écouler, pas possible autrement. Les aligner sur les 68xx ne suffirait pas amha (dénomination, différences de fonctionnalités, support au niveau des drivers), va falloir les mettre plus bas (10 ou 20€ de moins).

gaulomer

wolfflyter a écrit :

149 ? :sol:

j'ai payé 300 livré mon crossfire de 6850 :love:

Message cité 1 fois
Message édité par gaulomer le 23-10-2010 à 07:53:06

Cizia

gaulomer a écrit :

j'ai payé 300 livré mon crossfire de 6850 :love:

300in?

sur quel site pour cette bonne affaire?

Publicité

titim5

Sur gros bill et topachat je crois qu'elles sont a 153€ pour la 6850 et 203€ pour la 6870

colonel bao

Always

bon qui se propose de tester les artic cooling and co sur les nouvelles CG

---------------
My Feed Back

Tahitiflo

éponge carré(e)

tient question:ca se passe comment pour sortir du son hd?par le hdmi doit pas y avoir de soucis pour brancher a un ampli mais le dp,pi-etre via leur futur hub?

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28 We are doomed

arnauds775

J'ai l impression que ça se vend comme des petits pains... Il faudrait calculer le nombre de personnes sur HFR qui ont acheté ces cartes ^^

barbare128

pas de koi se rouler par terre

David, le testeur en bois pro nvidia sur pcinpact me ferra toujours marrer.

il pleure car les cartes qu'il a recu contiennent le bios magique pour flasher toutes les autres ... Et comme dis plus haut, l'erreur de ne viens pas d'ATI.

Et la différence de performance est de 2%, d'après AMD, c'est d'ailleurs pourquoi ils ont préféré prendre moins de sp pour avoir un yield de ouf.

En général, sur les pourcentage de perf en moins, ils évitent les mensonges ... De toute façon, ça serrais très bête de leur part, AMD fait tout pour avoir des chiffres les moins gonflé possible depuis quelques années, et avoir le plus de fiabilité dans leurs messages.

Alors David arrête de pleurer, merci, ne teste plus les radeons, de toute façon plus personne ne crois en tes résultats :jap:

idem, ne lisez pas clubic c'est tellement affligeant, que c'en est drôle.

Message cité 5 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

seth-01

barbare128 a écrit :

David, le testeur en bois pro nvidia sur pcinpact me ferra toujours marrer.

il pleure car les cartes qu'il a recu contiennent le bios magique pour flasher toutes les autres ... Et comme dis plus haut, l'erreur de ne viens pas d'ATI.

Et la différence de performance est de 2%, d'après AMD, c'est d'ailleurs pourquoi ils ont préféré prendre moins de sp pour avoir un yield de ouf.

En général, sur les pourcentage de perf en moins, ils évitent les mensonges ... De toute façon, ça serrais très bête de leur part, AMD fait tout pour avoir des chiffres les moins gonflé possible depuis quelques années, et avoir le plus de fiabilité dans leurs messages.

Alors David arrête de pleurer, merci, ne teste plus les radeons, de toute façon plus personne ne crois en tes résultats :jap:

idem, ne lisez pas clubic c'est tellement affligeant, que c'en est drôle.

+1 ca se voit trop qu'il l'est !!! :pfff:

0b1

There's good in him

barbare128 a écrit :

David, le testeur en bois pro nvidia sur pcinpact me ferra toujours marrer.

il pleure car les cartes qu'il a recu contiennent le bios magique pour flasher toutes les autres ... Et comme dis plus haut, l'erreur de ne viens pas d'ATI.

Et la différence de performance est de 2%, d'après AMD, c'est d'ailleurs pourquoi ils ont préféré prendre moins de sp pour avoir un yield de ouf.

En général, sur les pourcentage de perf en moins, ils évitent les mensonges ... De toute façon, ça serrais très bête de leur part, AMD fait tout pour avoir des chiffres les moins gonflé possible depuis quelques années, et avoir le plus de fiabilité dans leurs messages.

Alors David arrête de pleurer, merci, ne teste plus les radeons, de toute façon plus personne ne crois en tes résultats :jap:

idem, ne lisez pas clubic c'est tellement affligeant, que c'en est drôle.

Ah bah non, c'est Huang qui a envoyé les BIOS à Sapphire ET HIS (jusqu'à ce qu'on voit d'autres constructeurs).
Je vois vraiment pas comment ~~ATi~~ AMD pourrait être responsable :sarcastic:

Message cité 1 fois

dackone

Wattaaaaak !

barbare128 a écrit :

Oh il est beau celui là... :lol:

Et pour l'autre site concerné ? C'est sa faute aussi ? :heink:

Mais bien sûr, c'est la faute de l'assembleur là... :ange:

Toutes les excuses sont bonnes. :love:

Message édité par dackone le 23-10-2010 à 09:37:13

barbare128

pas de koi se rouler par terre

0b1 a écrit :

Ah bah non, c'est Huang qui a envoyé les BIOS à Sapphire ET HIS (jusqu'à ce qu'on voit d'autres constructeurs).
Je vois vraiment pas comment ~~ATi~~ AMD pourrait être responsable :sarcastic:

AMD fabrique même pas les GPUs, c'est TSMC, alors les cartes sont fabriqué par saphire et compagnie.

Ceux qui ont envoyé les cartes c'est bien saphire, et ceux qui ont envoyé les cartes avec le mauvais bios, c'est toujours saphire. :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

0b1

There's good in him

barbare128 a écrit :

Continuez de vous voiler la face, AMD c'est les gentils et nVIDIA les méchants.

Dis moi, quel est le point commun entre Sapphire et HIS?
Et qui réalise les BIOS?

jeanjean15

buy cheap, buy twice

La 6870 a quand même un potentiel d'overclocking assez limité vu la fréquence élevée par défaut .

---------------
mes_feeds

0b1

There's good in him

Le plus drôle serait que ce soit ces mêmes sites ayant des HD6850 boostées qui réalisent les meilleurs OC.
J'ai pas vérifié, mais ça me ferait bien rire

seth-01

bon j'espère que ca va pas troller pendant 18 pages avec cette histoire de bios à la con ....... ca commence à devenir lourd là !!! Après les bios, ca va être quoi l'emballage qui n'est pas recyclable à 100% alors que ceux du camé leon si ......

Message cité 2 fois

loneliness

BTC accepted here

barbare128 a écrit :

Il est peut-être pro nVidia mais toi tu as l'air Fanboy Ati.....

Activation

21:9 kill Surround Gaming

y a des ecrans HP propre avec DP et qui coute pas un rein comme les DELL

Yo80

SERIOUS SHARK :D

grace a AMD on touche des CG a bon prix et aux bonne perf, et tout le monde se plaint!
On en reparlera quand nvidia seront les seul sur le marché de CG, quand ils sortiront des CG @ 600€ alors qu'elles pourraient être @ 200...

Message cité 2 fois

---------------
Mon Feed / Mes Ventes

Cizia

seth-01 a écrit :

+1 [:massys]

Message cité 1 fois

seth-01

Cizia a écrit :

+1 [:massys]

même nicolas en a marre !!

arnauds775

Yo80 a écrit :

grace a AMD on touche des CG a bon prix et aux bonne perf, et tout le monde se plaint!

Gros +1 :??:
On dirait pleins de Kévin achetant du Alienware...

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Neiyro a écrit :

Ils se sont donné le mot pour tromper les testeurs ?

Ou ils sont juste trop abrutis pour envoyer la bonne ref.

on parle tout de même plus ou moins des meme gars que la team catalyst là :lol:

ceux qui y a meme pas 24h ont livré un drivers de tarlouze rose bonbon

Activation

21:9 kill Surround Gaming

TheRealObi-One a écrit :

Vu les différences sur les cartes longueur entre autre, c'est plus des lunettes mais un chien qu'il leur faut pour envoyer une 6870 comme étant une 6850 !

il est question de firmware là
au départ les HD6850 envoyé à la presse n avait que 800 unité active sauf erreur et soit disant ils ont envoyé un truc pour flasher à 960
qui là s avère être un flash à 1120

Message cité 1 fois

bilbo248

Moi je suis fanboy S3 Virge PCI !!! Lapidé moi !

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

bilbo248

Activation a écrit :

Si les process sont bon, y aura peut être moyen de débridé certaine carte non ?

Message cité 2 fois

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

Activation

21:9 kill Surround Gaming

freddy021 a écrit :

Je vois pas mal de commentaires de gens parlant de crossfire, disant que les perfs sont pas exceptionnels...j'ai de plus en plus de mal a faire le rapport entre les perfs de ces cartes et mes besoins..d'autant plus que tous les test se basent sur du 1900*.... perso j'ai un 22", est-ce qu'un crossfire de 6850 ,par exemple, apporterait quelque chose de plus qu'une 6850 seule ??

Pareil pour la consommation...la gtx470 consomme/chauffe plus que les autres mais concretement la différence est responsable du rechauffement climatique ou c'est anecdotique et uniquement perceptible avec une sonde..

C'est sympa les test, mais j'ai toujours l'impression que le protocole ne correspond pas du tout a ma situation, et l'expression des resultats n'est pas tres parlant...

quand tu dit 22" ça suppose 1680*1050 ? (nop car y a aussi des 22 1920*1080... la diagonale ne dit pas la reso de la dalle)

si 1680*1050 reste à du monogpu
donc soit si t es ultra pressé de la mort 1 HD6870

soit si t es pas à la urge (comprendre éventuellement attendre début decembre) lorgner sur la HD6950

mais le crossfire ça implique trop de stress de suivi de drivers, crois notre expérience

surtout que dans ton cas le crossfire vaut pas le coup, une carte monogpu est bien suffisante, faut juste bien choisir laquelle

seth-01

bilbo248 a écrit :

Si les process sont bon, y aura peut être moyen de débridé certaine carte non ?

+1 peut être qui sait !!! :love:

loneliness

BTC accepted here

Yo80 a écrit :

Regarde mes configs et tu verra que j'ai que du Ati et je m'en mords les doigts surtout pour mon laptop et le crossfire, ça va faire depuis les 10.4 que Ati n'a pas fait un seul bon driver pour ce système alors si c'est pour payer moins cher mais être emmerdé avec les drivers je préfère mettre plus et être tranquille.

Perso j'ai eu ma dose de Ati et même pas je regarderais les bench de la 6970 j'attendrais sagement le refresh de la gamme nVidia HDG. J'attends d'ailleurs que Alienware sorte les 470M ou 480M pour remplacer mes 5870M

Message cité 2 fois

bilbo248

loneliness a écrit :

Perso j'ai eu ma dose de Ati et même pas je regarderais les bench de la 6970 j'attendrais sagement le refresh de la gamme nVidia HDG. J'attends d'ailleurs que Alienware sorte les 470M ou 480M pour remplacer mes 5870M

[:zzanna:3]

Va vraiment falloir faire le ménage et / ou créer un autre topic pour cayman.. parce que çà devient l'anarchie ce topic..

Message cité 1 fois
Message édité par bilbo248 le 23-10-2010 à 10:08:10

---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique

loneliness

BTC accepted here

bilbo248 a écrit :

[:zzanna:3]

[:gros bidon]

kaiser52

barbare128 a écrit :

David, le testeur en bois pro nvidia sur pcinpact me ferra toujours marrer.

il pleure car les cartes qu'il a recu contiennent le bios magique pour flasher toutes les autres ... Et comme dis plus haut, l'erreur de ne viens pas d'ATI.

Et la différence de performance est de 2%, d'après AMD, c'est d'ailleurs pourquoi ils ont préféré prendre moins de sp pour avoir un yield de ouf.

En général, sur les pourcentage de perf en moins, ils évitent les mensonges ... De toute façon, ça serrais très bête de leur part, AMD fait tout pour avoir des chiffres les moins gonflé possible depuis quelques années, et avoir le plus de fiabilité dans leurs messages.

Alors David arrête de pleurer, merci, ne teste plus les radeons, de toute façon plus personne ne crois en tes résultats :jap:

idem, ne lisez pas clubic c'est tellement affligeant, que c'en est drôle.

Toi dire gros caca ! [:am73]
Les HD6870 et HD6850 font la même taille (Même puce).
Y'en a juste une ou des liaisons son coupé au laser, mais la taille de la puce ne réduit pas.

Donc si ce que tu disais était vraie, ils auraient eu mieux fait de baser la HD6870 sur 960SP pour réduire de quelques mm² la puce de référence (222/230mm² au lieu de 255mm²), et donc la conso et donc la chauffe. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 23-10-2010 à 10:23:58

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Activation

21:9 kill Surround Gaming

bilbo248 a écrit :

Si les process sont bon, y aura peut être moyen de débridé certaine carte non ?

si coupe laser niet

edit: grillé par kaiser

vlà ce que c est d'aller au pipiroom et de pas refresh sa page web

Message édité par Activation le 23-10-2010 à 10:33:35

calagan57

BF3 : calagan57

hello à tous!

au vu des tests des 6850 et 6870, et les différents pronotisques/perfs concernant les futures cayman, d'après vous quelle position doit prendre un possesseur de 5870 comme moi? Revendre, ou attendre la baisse des 5870 (je pense qu'il va en avoir une) et me procurer une 2ème pour monter un cross?

Merci d'avance pour vos réponses! :jap:

Edit: pour info j'suis assez exigeant question qualité graphique et je joue en 1920*1200 :jap:

Message cité 5 fois
Message édité par calagan57 le 23-10-2010 à 10:37:16

---------------
Waterbox

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 253 254 255 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.063 secondes