Reprise du message précédent :

 
Quels setting ?
Car y'a :
- 1680*1050 Extrem
- 1680*1050 8X Extrem
- 1680*1050 Normal
- 1680*1050 8x Extrem

J'en prendrais 2 si youplait! On verra bien de quoi est capable un BiBart!

 
C'est pas une histoire de tarifs mais plus de résultat surprenant (sous heaven) en tenant compte du fait qu'AMD dans sa com a énormément utilisé l'argument des améliorations en tesselation de sa nouvelle archi.  

je viens de tester, sur le 1680*1050 8X normal où la HD68XX fait 685, j'obtient 680 avec ma gtx460 @ stock.

 
Bon j'ai fait :
1680*1050 AA8X Extrem =>  
FPS: 19.0  
Scores: 478  
Min FPS: 5.2  
Max FPS: 42.8  
 
HD6870 ou HD6850  =>  
FPS: 19.0  
Scores: 479  
Min FPS: 8.6  
Max FPS: 46.8

Dans métro 2033 c'est pas vraiment la tesselation qui plombe les perfs. C'est plutot leur blur à la noix qui massacre les FPS. Et personnellement, c'est vraiment un effet dont je peux me passer...
 
Après pour l'utilisation de la tesselation, c'est compliqué. A l'époque de CS 1.6, les modèles des persos, entre autre, manquait vraiment de détails et ça permettait de pallier à ce genre de défaut.
Mais au jour d'aujourd'hui, et compte tenu de la puissance des GPU, les modèles des persos sont bien plus détaillés et ce genre d'utilisation cache misère n'ai plus vraiment nécessaire.
 
Pour moi dans certains cas la question se pose réellement : les développeur ont ils réellement intêret à utiliser la tesselation plutôt que de réaliser des modèles suffisament détaillé pour s'en passer ?
Pourquoi rajouter des triangles quand on à un rendu tout à fait correcte avec le modèle de base.
 
Vous me direz que la tesselation adaptive peu apporter plus de flexibilité par exemple mais certains jeux déjà vieux maintenant (Sacrifice   ), utilisaient déjà un système qui permettait d'adapter à la volé le nombre de polygone des modèles.

A voir pour la 6870 avec de bons drivers optimisés elle devrait faire des merveilles! Par contre dans l'immédiat  il est vrai que payer 50 euros de plus pour un design de référence et par rapport à une Gigabyte  
 
Gtx460 moi ca me fait un peu réfléchir et c'est aussi un pari!.. Et comme je me sens difficilement prêt à quitter ATI (depuis 10 piges bientôt!)

8AA/4F/Extreme
 

 
 C'est inutile pour les drivers

A quand une vraie évolution      
La on va tout droit vers septembre 2011 avec ses rafraichissements avant de voir débarqué du lourd ...

Ce qu'il faut espéré c'est que la Tesselation ne sera pas la même entre Bart et Cayman...
Car sinon, c'est pas jolie

Je lis sur beyond3d au fur et à mesure des sujets que Nvidia aurait demandé ou incité les testeurs à utiliser une 460 d'evga overclockée et un benchmark assez special Hawx 2 preview benchmark.  
http://hardocp.com/news/2010/10/20/benchmark_wars
 
Ils font les mêmes demandes auprès des journalistes francophones ?

Crysis 2 - édition limitée  
Cet article paraîtra le 31 mars 2011
 
Le temps presse !!    

 
De toute façon c'est à la mode ca.
Faut toujours placer un nVIDIA quelque part quand ca parle de AMD/ATI.

 
C'est la référence ?  
 
 jack_power

 
Oui enfin concernant Ubi c'est pas un scoop, maintenant ce qui va être fun c'est de voir combien de sites vont ajouter ce bench sorti de nulle-part dans leur review des HD68xx...

Il faudra les tondre pour avoir coucher avec l'ennemi !

 
en meme temps l'un ne va pas sans l'autre... c'est je t'aime moi non plus    
 
 
c'est pas terrible bart
 
 
 

 
Pour ceux qui se préoccupent a mort de la conso, c'est plutôt bien.
Moi perso je m'en tamponne le coquillard.
Mais pour les autres y'a de bonnes perfs, une tesselation digne de ce nom, un prix qui semble correcte, et une conso annoncé pas mal.
 

Leur intérêt sera surtout déterminé par leur positionnement tarifaire comparé à la GTX 460.

Le design est de plus très sympa encore plus que le série des 5k  

ouer mais on veut voir cayman

 
Les composants vu sur les PCB sont ils de qualité ?  

 
 
ouai j'ai hate de voir cayman

    bien tenté

 
c'est pas un troll vilain
 
c'est une question fondamentale en regard de la qualité.
 
C'est pas moi qui ai déclaré des PCB "Roumain" ou alimentations GPU "en carton"  
qui partent en Fumé dans certains cas.  

je parlais effectivement des PCB de ref. et de la jolie coque noire et rouge

moi je veux une alim gpu qui siffle pas  

Moi je veux des news sur Cayman

Cayman etant supposé sortir fin novembre je doute qu'il y ait des nouvelles précises demain....

 
Ben ça a l'air intéressant quand même, surtout quand on utilise conjointement le "displacement mapping", et en effet il faut que ce soit dynamique car sinon tu vas mettre à genoux n'importe quelle machine à cause de la résolution demandée. Le displacement mapping c'est l'art de créer du relief à partir d'une texture bitmap. En gros tu as une texture pour les couleurs, et une texture qu'on ne verra pas mais qui sert pour la hauteur des "pixels", ce qui permet par exemple de créer une roche avec juste une sorte de boule déformée, et les aspérité seront générées en temps réel d'après la 2nd texture affectée au déplacement (et ce seulement si tu es près de la roche). Mais en pratique il faut que la boule soit méchamment sous divisée pour que ca soit beau. En effet les aspérités de la roche sont assez petites et il faut un grand nombre de triangles, un fin maillage, pour que les aspérités ressortent.  
 
Si c'est une tendance qui se généralise sur tous les objets présents dans une scène la machine peut pas suivre sans gestion dynamique, vu le nombre de triangles.
 
Avant on utilisait surtout le "normal mapping" mais c'est de l'histoire ancienne ça, et c'est juste un trompe l'oeil. Tu dois savoir ce que c'est j'imagine. Quoi que les 2 peuvent se compléter en pratique car les normales vont servir pour la réflexion de la lumière.
 
La tesselation (+displacement mapping) va s'imposer car dans les logiciels de conception 3D, tu peux déjà faire du displacement mapping mais tu as le rendu en temps différé, ou alors en preview grossière. Le fait que ce soit géré par les drivers ça permettra déjà d'avoir la preview dans le logiciel et donc c'est toute la chaine qui est cohérente. Sinon tu es dépendant d'un moteur de rendu, or les graphistes travaillent indépendamment de ceux-ci.
 
C'est une logique industrielle en somme, et une grosse simplification pour les développeurs sans doute.

 
Pour moi les cg peuvent être plus moches qu'un rad intel du moment que ça envoie du bois ça me va
 
Sinon pour la conso ouais faudrait voir à pas continuer sur cette voie ça devient n'importe quoi, la prochaine génération ça sera quoi? 500W de TDP sur le HDG?

 
Bah là les HD68XX ça s'annonce plutôt bien.
151w pour la HD6870 et 126w pour la HD6850.
Le seul problème c'est qu'on a 151w pour 1120SP au lieu de 151w pour 1440SP.
 
C'est pour le Cayman que ça s'annonce pas fameux.

bon j'attendrais septembre 2011 ...

BON! y'a pas un shop francais qui les annonces encore? Sorties le 22 mais à quelle heure??? ^^

 
si la HD6870 est plus perf de 10% au moins, ça peut encore passer. Si c'est kif kif, bah là AMD se fou royal de nous  

 
Bon là il va faloir arrêter avec les drivers, c'est pareil des deux côtés hin, faut arrêter de croire que nV ce sont les "best of the world" hin
 
Moi j'étais fanboy nV depuis la Geforce 2. La dernière (GTX260) m'a posé des problèmes ecran bleu plantages etc... Après l'achat de la 5870 j'ai mis la 4870 à la place de la GTX260 dans l'autre conifg, et bizarement plus aucun problèmes et les jeux passaient nickel ! On va me dire quoi ? Que les drivers AMD sont tellement pourris qu'ils ont amélioré la stabilité du pc ou bien ?    
 
Depuis ma première Radeon (4870) je n'ai jamais eu aucun problèmes pour l'instant, essayer c'est adopter (et pourtant je n'en voulais pas d'ATI) mais je n'ai pas eu le choix cause chipset AMD..

 
Mais suçons mutuelement pardis !  

 
Au cas ou le multi sache que ton ip est sur le forum.. au cas ou pour ton véritable pseudo je dis ça...  

Enfin concernant les drivers on est d'accord pour dire que ces cartes tourneront certainement mieux dans quelques mois qu'à leurs sorties... moi perso j'ai jamais eu de soucis mais j'ai toujours acheté des cartes à  
"maturité"

la réponse à ces 215 pages de topic =  Nvidia Forever  
 
çà va être le clash total pour AMD les gars...
 
Nvidia revient en force.. 2011 sera verte.