Reprise du message précédent :

 
 

 
Remarque avec toi il suffit juste qu'il y ait marqué AMD ou ATI pour que ce soit tout de suite génial ... spotted

Warcraft IV sur les rails... annonce prévue le 22/23 octobre... peut-être... ou pas...

C'est certain qu'un mec qui trimballe une GeForce ne peut pas saisir toute la beauté et la puissance qui se dégage d'une Radeon.

Pas mal la musique avec les péons

 
Pourtant, DX11 et PhysX n'ont absolument rien à voir !...  
 
Mais t'as raison sur un point, c'est que les nouveaux effets de DX11 peuvent se révéler chers en ips... ou les augmenter (selon le test d'Hfr sur la HD5870, il me semble).
 
Heureusement que tout ça sera amélioré chez Northern Islands

 
C'est pas sans intérêt, mais ça rend les jeux injouables
 
ça me fait penser au truc que nvidia avait implanté das crysis pour les effets de lumière: super joli mais ça divisait le framerate par 2...

et donc cayman c'est mini hexacore ?

DX11, c'est une boîte à outil, libre au développeur de les utiliser correctement.
 
Le meilleur exemple de jeu DX11 aujourd'hui est Civilization V qui utilise la tessellation pour améliorer le framerate et DirectCompute pour compresser dynamiquement les textures et diminuer les besoins en mémoire.
 
Tout le monde ne va pas faire comme Metro-bidule et utiliser des effets pourris qui tuent le framerate.

Pour ma part, je suis vraiment impatient d'avoir des retours sur le MLAA.
 
Un AA performant activé dans les drivers et non dans le jeu, ce serait vraiment énorme. C'est presque trop beau pour être vrai.

 
C'est ce que je me dit aussi, et j eme demande s'il n'y a pas baleine sous gravaillon...
 
Enfin j'espère pas, car ce serait de la tuerie

T'imagines
 
Plus de problème parce que tel jeu ne supporte pas l'AA par flemmardise des dév parce que NVIDIA a gentiment soudoyé les dév pour faire enlever le support de l'AA

 
C'est tellement utilisé correctement (en plus d'être moche) qu'ils font ramer leur propre matos !
Yeah !

 
C'est juste que ça utilise direct comput.
Mais perso je n’aime pas l'AA appliqué sur toute l'image, ça fait comme du blur et ça rend le jeu moins lisse au final.

Faudra obligatoirement une HD6*** pour tester le MLAA ?

 
Si c'est direct-comput, faut forcément une carte DX11.

Faut voir ce que ça donne sur des cas pratiques, c'est pas parce que ça s'applique à toute l'image que c'est forcément pourri. Les techniques de filtrage, ça existe !

 
D'apres le slide, ca devient flou
Apres c'est peut-être par ce qu'ils ont zoomé comme des porcs.    
 
J'attends que ca un AA Gratos !

D'ailleurs ça me fait penser que si ça marche bien, ce serait la première fois que le GPGPU prouve son utilité en conditions réelles

Quel slide ?

Bah oui, évidemment avec un tel niveau de zoom c'est flou. Ce sera le cas avec n'importe quelle technique d'AA. Faut voir en pratique, sur une image complète.

Dommage c'est pas comparé avec du MSAA sur le slide, par contre c'est marqué que ça fonctionne sur dx9 10 et 11
 
Et donc je pourrai voir ce que ça donne sur 5870

Le MLAA d'ATI, c'est le même genre d'AA utilisé dans les dernières productions first-party sur PS 3 ?
 

 
C'est vrai que connaissant Ati, niveaux drivers ils ont encore des trains de retards

En tout cas, l'amélioration de l'AF ne sera pas possible sur la série HD5X00 mais juste sur la série HD6X00. Donc ça veut bien dire que les radeons HD5X00 ont bien un problème matériel à ce niveau ...
 

Il vient d'ou ce screen ?

Qu'ils aient amélioré l'AF sur HD6000 ne veut pas dire qu'il y a un soucis d'AF sur HD5000...

 
Non mais par contre ces catalyst beta ont été testés sur HD5xxx et l'option n'apparaît pas.

Bah ouais ils veulent vendre des HD6xxx maintenant donc ils vont brider les 5xxxx

Oui, je me doute, mais l'AF des HD5000 n'a pas de soucis pour autant. Pour les HD6000 il sera plus progressif, jusque là, rien de transcendant.
 

Non, c'est hardware pas software.

Le problème n'était pas présent sur les séries HD4K et est apparu avec les séries HD5K, un retour à la normale quoi ...
 

 
 
overclockers.com

[HS] On aura bientôt des étrons dans nos PC. [/HS]

 
et ça se trouve ou un mst hub
 
à moins que ça ne soit encore en vente ?

 
Le MST il est dans le controller DP1.2.

 
bah chez amd ça passe pas par dvi mais hdmi 1.4 et dp 1.2
 
bref LA connectique standardisé pour
 
m'enfin ça c est la faute à ces traine cul de acer, lg, samsung (et viewsonic aussi)

 
DELL aussi ?

il me semble que acer doit sortir pour l'occasion une nouvelle révision de son 24' 120htz avec de l'hdmi 1.4

 
 
j avais bien lu et je le redis quand tu respecte la nomenclature désolé je vois pas pourquoi une hd6990 devrait proposer la puissance de 2 cayman comparé à une hd6970 ou hd6950
 
 
 
pour moi la nomenclature HD69xx HD68xx va plus dans le sens nomenclature puissance et non pas "type gpu"
 
enfin verra bien m'enfin un bi cayman j y crois pas, j'espère me tromper, car ça voudra dire qu on trouvera bien plus facilement des hd6970que je ne le pense (et donc un cayman de très bonne qualité de production, ce en quoi je doute)