Reprise du message précédent :

 
quoi qui dit    
 
on a déjà tout ce qu'il faut  
 
et il s'annonce déjà des TV "3D" sans lunette d'environ 30" pour l'an prochain plutôt 1er semestre 2012 quand on connait les loustique du secteur (quand un fabricant d'écran ou de tv te donne une date tu rajoute +6mois )

 
Non d'après Fraunhofer institute en ce qui concerne la 3D autostéréoscopique interactive.
N'ayant pas leurs connaissances en la matière  je ne sais pas si c'est vrai  
 
 

ce qu il y a là dans ta video je peux déjà le faire en non stereoscopique
 
tu peux le faire tout autant sur une wii ou une PS3 avec le psmove
 
en stereoscopie t'as juste besoin de 2 fois plus de puissance d affichage, sur PC on l a sans problème
 
c'est pas parceque c'est un écran "3D" sans lunette que ça bouffe plus qu'un écran "3D" avec lunette
 
sous entendu certains qui ont déjà des écran stéréoscopique avec lunette peuvent déjà le faire (j'en fait pas parti car le système avec lunette me fait chier et à trop de défauts notamment lié à la fiabilité des lunettes elle même)
 
dans le secteur "écran 3D sans lunettes" parmi les plus avancé y a sharp bien sur, y aussi toshiba, hitachi
 
note: quand je dit des 30" pour 1er semestre 2012 donc, des 21" par contre pourrais voir le jour courant 2011 eux par contre voir qui sait ptet des 23" diagonale chéri des fabricants habituel

ça aura vraiment parlé de tout et n'importe quoi sur ce topic n'empêche

 
Ça fait un baille qu'il y a de la réalité augmenté au Futuroscope.
Et vue l'augmentation de puissance qui a lieu tous les ans, ça devrait le faire.
 

Mais en fait qu'est-ce que cette stéréoscopie apporte de plus dans les jeux que ce qu'on faisait il y a 10 ans?  

J'ai encore une Asus Geforce 256 Deluxe dans le grenier fourni avec des lunettes actives. Je ne m'en suis jamais servit  .

Mais comment ca se fait que cette techno est ressorti des tiroirs chez NV ou AMD??? Juste à cause du cinéma?

en même temps Fraunhofer
ils s'en sont arrêter au 5.1 via mp3
 
quand tu va sur leur site, ils ont au moins 6ans de retard par rapport à ce qui se fait chez un sharp en terme panneau photovoltaïque, ampoule led, et j'en passe de meilleurs

 
 
Avatars quand tu nous tiens....y a meme lucas qui va nous refourguer Star Wars en 3D.......c est fun  

 
moueh surtout car la resolution des ecrans stagne depuis qqs temps donc besoin de puissance ne s accroit guère chez l'utilisateur donc besoin de trouver un truc qui permet pour eux de vendre plus de puissance, bref ouverture de nouveau marché
 
perso à ce jeux là je préfère le surround gaming
 
nop car en mono screen quand tu en vois beaucoup déjà très satisfait d une HD5770/HD4890 (bah oui quand tu as un écran 1440*900 ou 1680*1050)
 
que ça soit amd, intel, nv ils sentent le vent commencer à tourner, c'est pour ça que tu vois apparaitre des Llano, des tegra
bref vente d'un "package" indissociable
 
je dis pas que le vent va tourné demain, mais d'ici 4ans si y a pas un boom avec l'arrivée d'écran 4K dans le monde gaming, ou un boom du surround gaming / stereoscopie  
 
beaucoup vont se dire "bah bof quoi passer de 70 à 140fps sur mon ecran fullHD 60Hz... m'en tape "

 
Ajoute 3D interactive et cela n'a plus le meme sens ni les memes possibilités, je ne sais pas trop
comment cela fonctionne ni l'étendue des possibilités et technologies entrecroisées.
 
   
 
 

C'est pas comme si c'était l'Institut Fraunhofer qui avait développé les panneaux solaires avec le plus gros rendement disponible actuellement à la vente.
 
Techno utilisée par les panneaux solaires Sunpower.  
 
/HS

 
Il ne lis pas de toute manière il croit que Fraunhofer c'est un éditeur de logiciel    
 

 
alors là je demande le comparatif  

 
 
mais bien suuuuur, je parle de panneau solaire et etc... mais à part ça je sais pas que Fraunhofer fait d'autre chose
je savais pas que ça existait un logiciel qui permet de récupérer l energie solaire par ton écran    
 
quand je parle mp3 ça fait bien ref à leur recherche sur l acoustique tout ça

Je te répondrais plus tard en MP si ca t'intéresse
 
Pour pas que ce soit trop HS ici

 
ah bon   explique  
 
j ai beau regarder tes lien
 
je vois juste un légume bougé son doigt devant une webcam, cela induit qu on dit au soft grace à la webcam, tourne à gauche à droite, etc...
 
roooh put va falloir encore bucher 5ans pour faire ça
 
attend sur qu on va devoir se faire chier à bucher 5ans... parait que ça existe déjà sur PC avec des freeware, sur console avec des "batons de joie" chez big N, et Mr sony
que MS à un truc plus ou moins pourri qui le fait tout de même qui s appel kinect
qu'un track ir vieux de facile 3ans peut le faire
 
il est ou l obstacle si ce n'est que dans la super présentation de la mort qui tue PAS, il nous manque juste l'écran
 
t'as juste capté que si il y a présentation de la dites solution, c'est ptet justement qu'elle existe pour pouvoir la présenter    

 
 
je veux bien   car ça m intéresse ton histoire de rendement, me semblait que le meilleur rendement il était chez sharp

 
   
 
Hs = off (niveau trop bas sans Crysis )

 
 
Ah Crysis    

 
Serait-ce le dernier fake de la semaine ?

 
Si c'est vrai...

 
sort d'ou ce truc?
 
2 gigo sur cayman!?  

 
Source ?
1120Sp@900Mhz le Bart XT
 
Edit :  
La différence Bart pro / Bart XT est un peut énorme a mon gout
 

C'est juste un gars qui a fait des suppositions sur notepad ...
 

 
Beyond3D

 
nVidia s'assure que Crysis 2 va utiliser le plus de tesselation possible afin d'écraser AMD.
N'est-ce pas joli ce qu'on peut faire en payant 2 millions de dollars...

Le CryEngine 3 ne devait pas ne pas utiliser la tesselation ?

 
Sauf si sur les HD69XX les defauts de tess ont été reglé et que le resultat serait bluffant

Je ne sais pas.
 
Ce que je sais par contre c'est que maintenant que le caméléon a versé 2 millions à Crytek, on va avoir droit à une utilisation massive, et totalement inutile, de la tesselation dans Crysis 2.

Encore un bench

et ça vient d ou cette citation sur crysis 2 à 2 sous centimes de balles
 
perso j y crois pas
 
crytek fait un moteur qui se passe aussi bien d'un havok et d'un physx
 
et veulent vendre leur moteur à tout editeur de jeu comme un produit multiplateforme par excellence
 
alors foutre des techno proprio dedans
 
bien suuuuur
 
après quand tu vois un crysis 1 qui a pu sans broncher se passer de la tesselation jusqu'à présent
au mieux si la tesselation gpu se voit rajouté dans le cry engine 3.... je n'y vois qu'une moindre charge niveau cpu de gagné (genre un core cpu en moins de chargé ?)
 
rappelons aussi que crytek a implémenté une techno pour la stereoscopie proprio dans son moteur (bref qui fait abstraction de spécifité 3Dvision ) si bien qu il est question d avoir un mode "3D" dispo même sur console pour peu d avoir une TV ready (et là on pense PS3 mais ils en serait également question aussi sur xbox360)
 
enfin voilà quoi

Si c'est fait dans les règles de l'art, pourquoi pas. Après tout, ATI/AMD était le premier à militer pour la tesselation dans D3D11. En revanche ce qui serait mal venu c'est que Crytek utilise des méthodes qui favorisent le hardware Nvidia.
On peut malheureusement penser que c'est comme ça que ça va se goupiller...  

 
 
Moi je ne suis pas sûre.
 
Ce qu'on sait :
La 3D est géré par le CE3 (Pas de 3DVision / HD3D).
La physique est géré par le CE3 (Pas de PhysX / Havok).
La tesselation ne fait pas parti de leur plan.
 
Ils bossent peut-être tout simplement sur l'optimisation du jeu sur PC.
 
Surtout que s’ils utilisent massivement la tesselation, ça ne laisse la place qu’aux GTX basé sur le GF100. (Le GF104 étant quand même assez light).
Et s’ils comptent ressortir une grosse Geforce en 40nm, ça ne sera surement pas basé sur un GF100.
 

moueh ou on peu le voir comme ça
ils ont juste craché 2millions pour le foutre en bundle avec des geforce

Hmmm quand on regarde les bench Unigine le GF104 se montre à la hauteur je trouve...
 

Ouai mais bon, quels résultats lorsqu'on verra dans les bench que les Geforce > AMD?
Enfin rien n'est écrit, perso j'aimerais connaître la source

 
et oui toujours la meme arrogance de nvidia  

 
S’ils utilisent l'API DX11, ils ne vont pas surcharger les méthodes de l'API qui gèrent la tesselation.
L'intérêt de DX11 c'est de gommer les problèmes du au RT-patches et au N-patches qui utilisaient de façon différente les primitives.
 
 

 
Ouai voila.

Sincèrement avec le budget d'un jeu comme crysis ça me parait un peu light 2millions pour ce faire chier avec la tesselation...je pense plutot que c'est pour mettre un joli logo genre "nvidia are you ready" sur la boiboite    

 
Voilà gros +1

...en bundle avec une gtx580 (un full gf100)    

T'as une idée du budget toi?