Reprise du message précédent :

Chacun affirme ce qu'il veut. Moi je ne dis pas que l'un ou l'autre a raison. Tu me demandes ma source je te la file. Après si tu estimes que l'information n'est pas exacte, tu envois un mail à Presence-PC  

1 million de dollars en Q3. C'est le trimestre qui traditionnellement est le plus mauvais en raison de ventes plus faibles (vacances d'été) combinés à de gros investissement pour le refresh de la gamme avant les fêtes de fin d'année.
 
Sur les douzes derniers mois, on a 50+33+47+1 = 131 millions.

 
C'est vrai que bart c'est la meme puce que cypress    

Oui mais il est inférieur en terme de puissance comparé à un GF100. Une nouvelle puce avec un nouveau leadership entraine un changement de nomenclature. C'est tout à fait normal quoi ...  

Les GTX 580 sont bien prévus pour 2011??
Il me semble avoir vu une roadmap a ce sujet..

Certes, mais pas plus que la 5970 pour des perfs similaires en monoGPU, ce serait finalement difficilement critiquable d'autant plus qu'on n'aurait plus les soucis (faut espérer ) rencontrés avec les pilotes en MultiGPU.

 
AMD n'a pas fini de nous surprendre avec les drivers

J'ai dit une connerie ?  

A force de surenchères , ils vont bien finir par nous sortir des cartes HDG avec Water obligatoire un de ces jours !
 
(Comme à l'époque du P100 Mhz , fréquence soit disant impossible à dépasser sans water    )

 
Il y'avait eu une 8800Ultra avec mini-kit Watercooling. (Asus Aquatank)
Pourtant la carte n'avait que 185w a dissiper et sur une grosse surface qui plus-est

A l'époque on criait déjà au scandale parce qu'elle consommait/chauffait trop cette pauvre 8800 !  
 
J'espère seulement que AMD ne va pas tomber dans la surenchère.... (Même si je m'en tape parce que je suis en water )

   
 
Quelqu'un peut lui expliquer?  

 
Pourtant elle explosait la X1950XTX et elle consommait quasi autant
Apres, aucun des deux ne depassera la norme ATX.

 
En même temps c'etait pas la même génération...
 
 
Je parles des prochaines générations , et AMD a une tendance à bien maitriser le sujet de la Conso/Chauffe ces derniers temps (Fini la 2900 XT )

Perso, je ne m'en cogne pas, ça réchauffe la flotte du circuit, le procal prend aussi la chaleur...!

Y a encore de la marge avant que l'eau boue  

Certes...!

 
Sauf que depasse 40 en temps d'eau ca devient dangereux si la pompe est petite

 
Faut 2 circuits

Trop de bordel...!

 
Ca dépend du temps qu'il faudra pour que des modèles avec 2go de ram débarquent.  

Un peu d'organisation

Déjà fait et c'était très propre

 
Dans la mesure où nVidia ne prend pas une puce déjà existante et en fait une GTX500, il ne s'agit pas d'un renommage.

En effet. ^^
 

Plus de place dans ma tour, elle est trop petite...
 

Tu mens des mensonges...!    
 
...ou pas.  

Un écran pour la 3D des Radeon HD
 
Le relief est à la mode et — pour le moment — seul NVIDIA propose une solution viable avec 3DVision. Mais ça va changer : AMD devrait annoncer — en même temps que les Radeon HD 6000 — une solution 3D, sous le nom HD3D. Et c'est Viewsonic qui va dégainer le premier, avec le V3D241wm-LED. Lire la suite...

 
Ha !
Bouh Caca !
3D Vision ... chiotte chiotte ....buhuh.... ha ! -_-"
 

 
vu qu on bride cette surenchère par le port PCIe + 6pin + 8pin en arrivé conso électrique on bride
donc ça implique qu'on bride la dissipation
 
une pc peut pas dissiper plus qu'elle ne reçoit

 
 
put' mais le jour ils vont pigé que celui qui achète un tel ecran il en a rien à carré du port vga et donc de l analogique
 
mais put' faite nous un ecran full numerique sans convertisseur ana et balancé nous TOUTES les connectique numérique dont le DisplayPort
 
sans dec les fabricants faut réfléchir, quel gus va acheter un tel écran pour branché à du gma intel en vga
 
 
 
note: ton lien n a absolument rien à voir avec la 3D sauce amd
 
amd gère la 3D stereoscopique part les connecteur normalisé à cet effet DP 1.2 et hdmi 1.4
 
ton écran de bouzeux ne le permet que par port dvi spécial dédicace nvidia
 
bref acheter CET écran c'est vouloir que ça ne marche pas sur sa futur HD6xxx

+1
 
J'aimerais bien connaître les puces utilisées et leur prix pour savoir pourquoi si peu de fabricants se mettent au DP. Parce que bon j'aimgine quand même que cette puce contrôleur ca doit coûter presque rien à côté du reste.
 
D'autant plus que le DP nécessite moins d'électrique que tout les autre standart (DVI, HDMI,...)

Whaou, trop bien, de la 3D par AMD, ça va tout tuer. Forcément ce sera mieux que nVidia caca...!    
 

Moi ça me fait pas grand chose la 3D pour ce que j'ai pu en voir à la Fnac ou autre...
 
J'ai pas vu Avatar en 3D non plus

Super les ambilight... 3 diodes de chaque côté limitées à 5 couleurs à peine le tout pour la bagatelle de 300€ minimum

 
euuuuh t'as visiblement jamais du en voir 1 en fonctionnement
 
ou alors gueule au sav car tu t'en tape un mega défectueux depuis longtemps
 
 
sinon quelle génération car sauf erreur on en est à la 3eme depuis un moment quoi

Bah j'en ai déjà vu, et pour ce qu'il y a à voir...
Au même prix je préfère prendre du LED, l'image est bien plus belle.

Activation
 
Il va falloir énormément de débit pour les technos avancées 3D ..........
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=WDoxqf9UPYE
 
 

 
ça existe les tv led avec ambilight hein
 
ça me semblait évident qu on parlait de tv avec retroeclairage led...    
 
qui de nos jours va aller acheter une TV rétroéclairage classique  
certe on va me dire celui qui n'a que 400roros à foutre dans la TV...mais limite ... il c'est perdu pour se retrouver sur ce topic ... car si pas les moyen de foutre plus de 400roros dans une tv... c'est pas pour mettre 300roros dans une CG  

 
Vivement

 
quoi qui dit    
 
on a déjà tout ce qu'il faut  
 
et il s'annonce déjà des TV "3D" sans lunette d'environ 30" pour l'an prochain plutôt 1er semestre 2012 quand on connait les loustique du secteur (quand un fabricant d'écran ou de tv te donne une date tu rajoute +6mois )