Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7366 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  145  146  147  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7599876
Zack38
Posté le 06-10-2010 à 13:14:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kaiser52 a écrit :


4) Et tu fais quoi du Clarkdale ? Ou du Xenos de la nouvelle Xbox360 ?
Clairement, ATI a inventé le terme APU, tout comme nVIDIA et le GPU. :jap:
Et le SOC existe depuis déjà un bail. :o
L'APU c'est un sous SOC :jap:


 
Clarkdale ne peut pas être considéré comme un APU dans le sens où le CPU et le GPU ont leur propre die séparé l'un de l'autre physiquement, ce qui n'est pas le cas ni de Llano ni de Zacate. En revanche les futurs CPU + GPU Sandy Bridge pourraient mériter l'appellation d'APU puisqu'ils rassemblent sur le même die 32nm CPU + GPU.
 
Quant au Xenos, il a été créé par ATi, donc...
 

Blue Apple a écrit :

Citation :

Un SB 12UE est déjà devant une 5450


HD 5450 = 80SP, le plus bas de gamme des bas de gamme. Faut pas mélanger torchons et serviettes.


 
Vraiment ? La HD5450 a 80SP soit 80*5 = 400ALU ? :whistle:  
 

kaiser52 a écrit :


 
Et Fusion c'est pas plutot 40SP au lieu de 400SP ?
 
Edit :
Zacate > 80SP
Llano > 480SP


 
Faudrait éviter de confondre Stream Processor et ALU... parce qu'à ce compte-là, le Llano aurait plus de SP que la HD5870. :whistle:

mood
Publicité
Posté le 06-10-2010 à 13:14:50  profilanswer
 

n°7599879
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2010 à 13:15:58  profilanswer
 

bucheron9 a écrit :


 
faut aller remuer les gars de TSMC la...deja qu ils ont pourris les GT4XX... :/
haro sur les félons!!


 
C'est aussi facile de toujours rejeter la faute sur le fondeur.  ;)

n°7599890
bluedragon​38
Posté le 06-10-2010 à 13:19:26  profilanswer
 

Euh c'est pas parce que nvidia est en priorité que AMD a du mal a faire leur puce ? :/


---------------
Topic Vente
n°7599894
bilbo248
Posté le 06-10-2010 à 13:25:40  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
C'est aussi facile de toujours rejeter la faute sur le fondeur.  ;)


Et de toute façon quand tu joue, tu te regarde ta carte graphique droit dans les yeux.
 
Enfin normalement.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7599904
Blue Apple
Posté le 06-10-2010 à 13:31:40  profilanswer
 

Citation :

Faudrait éviter de confondre Stream Processor et ALU...


Dans la terminologie AMD, la HD 5870 a 1600 "stream processors", donc SP et ALU, c'est kif kif.

n°7599905
hillextor
Posté le 06-10-2010 à 13:32:06  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Euh c'est pas parce que nvidia est en priorité que AMD a du mal a faire leur puce ? :/


 
Nvidia est en priorité sur amd depuis un moment, et ça n'a pas empéché nvidia d'avoir des problèmes.
C'est possible que amd n'ai pas reservé assez de wafer pour faire le développement.

n°7599909
kikou2419
Posté le 06-10-2010 à 13:37:35  profilanswer
 

ça me rappel le retard des Fermis... Les partenaires n'avaient toujours pas de cartes, et nous on pouvait admirer que les cartons
 
Là c'est pareil sans les boîtes :D
 
Moi ça m'est égal je ne les achèterais pas, mais bon j'aimerai en savoir plus depuis tout ce temps

n°7599910
Zack38
Posté le 06-10-2010 à 13:37:54  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :

Citation :

Faudrait éviter de confondre Stream Processor et ALU...


Dans la terminologie AMD, la HD 5870 a 1600 "stream processors", donc SP et ALU, c'est kif kif.


 
C'est un abus de langage pour désigner les ALU :sweat:

n°7599912
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 13:38:36  profilanswer
 

Citation :

The Xbox 360 S introduced the XCGPU, which integrated the Xenon CPU and the Xenos GPU  onto the same die, and the eDRAM into the same package. The XCGPU is the first mass marketed chip that combines a desktop class CPU, a powerful GPU, memory controllers and IO. It also contains a "front side bus replacement block" that connects the CPU and GPU internally in exactly the same manner as the front side bus  would have done when the CPU and GPU were separate chips, so that the XCGPU doesn't change the hardware characteristics of the Xbox 360.
 
XCGPU contains 372 million transistors and is manufactured by GlobalFoundries on a 45 nm process. Compared to the original chipset in the Xbox 360 the combined power requirements are reduced by 60% and the physical chip area by 50%.


 
Microsoft beats Intel, AMD to market with CPU/GPU combo chip - Ars Technica
 
Article très intéressant d' Ars ... Selon eux, c'est Microsoft qui a sorti le premier chip CPU/GPU mais c'est GloFo qui est à la fabrication  :jap:  
 
http://tof.canardpc.com/view/076b8976-8e9c-41bf-ab4e-909554d40767.jpg
 

n°7599916
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-10-2010 à 13:41:07  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

The Xbox 360 S introduced the XCGPU, which integrated the Xenon CPU and the Xenos GPU  onto the same die, and the eDRAM into the same package. The XCGPU is the first mass marketed chip that combines a desktop class CPU, a powerful GPU, memory controllers and IO. It also contains a "front side bus replacement block" that connects the CPU and GPU internally in exactly the same manner as the front side bus  would have done when the CPU and GPU were separate chips, so that the XCGPU doesn't change the hardware characteristics of the Xbox 360.
 
XCGPU contains 372 million transistors and is manufactured by GlobalFoundries on a 45 nm process. Compared to the original chipset in the Xbox 360 the combined power requirements are reduced by 60% and the physical chip area by 50%.


 
Microsoft beats Intel, AMD to market with CPU/GPU combo chip - Ars Technica
 
Article très intéressant d' Ars ... Selon eux, c'est Microsoft qui a sorti le premier chip CPU/GPU mais c'est GloFo qui est à la fabrication  :jap:  
 
http://tof.canardpc.com/view/076b8 [...] d40767.jpg
 


Sauf que les Westmere sont sortie avant donc en fait ça change pas grand chose... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 06-10-2010 à 13:41:07  profilanswer
 

n°7599919
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 13:42:59  profilanswer
 

MEI a écrit :


Sauf que les Westmere sont sortie avant donc en fait ça change pas grand chose... ;)


Oui mais la série Clarkdale par exemple ne présente pas CPU et GPU sur le même die ...

n°7599923
0b1
There's good in him
Posté le 06-10-2010 à 13:45:44  profilanswer
 
n°7599925
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-10-2010 à 13:45:59  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Oui mais la série Clarkdale par exemple ne présente pas CPU et GPU sur le même die ...


Ca reste la même puce.
 
Que ce soit sur le même die ou pas, si ca communique par un bus ça revient au même que les A64 X2 vs les P-D à l'époque. L'implémentation AMD semblait meilleure de l'extérieure, mais au final c'était idem...
 
Là où le Sandy Bridge sera le vrai premier APU c'est que CPU/GPU auront un seul et unique contrôleur RAM et sous-système de cache. (comme les CPU multicore l'on eu avec les Phenom puis les Nehalem)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7599954
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 14:04:47  profilanswer
 


C'est vrai, on s'en bat les nuts après tout ... Tout ça parce qu'on est trop frustrés de pas avoir d'infos ...

n°7599960
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2010 à 14:08:13  answer
 

Ou parce qu'on a vendu prématurément sa 58x0 & qu'on sait devoir se serrer les neurones à cause de l'attente qui se prolonge :d

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-10-2010 à 14:23:41
n°7599982
0b1
There's good in him
Posté le 06-10-2010 à 14:21:07  profilanswer
 


Cause ou COD mais pas les 2 :o

n°7600127
kaiser52
Posté le 06-10-2010 à 16:40:47  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Clarkdale ne peut pas être considéré comme un APU dans le sens où le CPU et le GPU ont leur propre die séparé l'un de l'autre physiquement, ce qui n'est pas le cas ni de Llano ni de Zacate. En revanche les futurs CPU + GPU Sandy Bridge pourraient mériter l'appellation d'APU puisqu'ils rassemblent sur le même die 32nm CPU + GPU.
 
Quant au Xenos, il a été créé par ATi, donc...
 


 
Sorry, le Xenos c'est la puce graphique.
Je parle du truc la, avec le CPU IBM, le GPU ATI et la RAM qui ne font qu'un, qui est dans la toute derniere version de la Xbox 360.
 

Zack38 a écrit :


 
Vraiment ? La HD5450 a 80SP soit 80*5 = 400ALU ? :whistle:  
 


 

Zack38 a écrit :


 
Faudrait éviter de confondre Stream Processor et ALU... parce qu'à ce compte-là, le Llano aurait plus de SP que la HD5870. :whistle:


 
C'est quoi la véritée alors ?
Llano +-= 5450 ?
 
Edit :

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

The Xbox 360 S introduced the XCGPU, which integrated the Xenon CPU and the Xenos GPU  onto the same die, and the eDRAM into the same package. The XCGPU is the first mass marketed chip that combines a desktop class CPU, a powerful GPU, memory controllers and IO. It also contains a "front side bus replacement block" that connects the CPU and GPU internally in exactly the same manner as the front side bus  would have done when the CPU and GPU were separate chips, so that the XCGPU doesn't change the hardware characteristics of the Xbox 360.
 
XCGPU contains 372 million transistors and is manufactured by GlobalFoundries on a 45 nm process. Compared to the original chipset in the Xbox 360 the combined power requirements are reduced by 60% and the physical chip area by 50%.


 
Microsoft beats Intel, AMD to market with CPU/GPU combo chip - Ars Technica
 
Article très intéressant d' Ars ... Selon eux, c'est Microsoft qui a sorti le premier chip CPU/GPU mais c'est GloFo qui est à la fabrication  :jap:  
 
http://tof.canardpc.com/view/076b8 [...] d40767.jpg
 


 
Hu, bah c'est bien ce que je pensais :)
Y'a même la ram avec !

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 06-10-2010 à 16:41:57

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7600160
ema nymton
Posté le 06-10-2010 à 17:17:46  profilanswer
 


 
+1 :sweat:  :cry:

n°7600166
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-10-2010 à 17:32:57  profilanswer
 


 
rachète ma hd5770 en attendant :o

n°7600228
ShadowN3t_​SC
Posté le 06-10-2010 à 18:19:09  profilanswer
 

Bon, elles sortent en octobre ou fin novembre ?  :pt1cable:

n°7600232
EpinardsHa​chés
Posté le 06-10-2010 à 18:22:09  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

Bon, elles sortent en octobre ou fin novembre ?  :pt1cable:


 
 
bin à mon avis, mdg (Bart?) fin octobre début novembre, hdg début 2011 pour la disponibilté


Message édité par EpinardsHachés le 06-10-2010 à 18:22:36

---------------
Ventes
n°7600236
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 18:23:47  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

Bon, elles sortent en octobre ou fin novembre ?  :pt1cable:


Ils vont peut-être sortir Barts en octobre mais ça s'annonce comme un bon gros paperlaunch à mon sens ... [:mycrub:2]

n°7600239
ShadowN3t_​SC
Posté le 06-10-2010 à 18:24:42  profilanswer
 

À mon avis, AMD fait de la spéculation. Les performances annoncées ont quand même l'air énormes pour ce prix.  :heink:

n°7600244
EpinardsHa​chés
Posté le 06-10-2010 à 18:29:21  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

À mon avis, AMD fait de la spéculation. Les performances annoncées ont quand même l'air énormes pour ce prix.  :heink:


 
 
euh c'est pas AMD qui fait de la spéculation, c'est la communauté qui spécule  :D . AMD ne fait que balancer des rumeurs et nous on spécule  [:bool_de_gom]
 
 
EDIT : ha ouai pourquoi tu parles de prix??


Message édité par EpinardsHachés le 06-10-2010 à 18:32:25

---------------
Ventes
n°7600247
Zack38
Posté le 06-10-2010 à 18:30:13  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Sorry, le Xenos c'est la puce graphique.
Je parle du truc la, avec le CPU IBM, le GPU ATI et la RAM qui ne font qu'un, qui est dans la toute derniere version de la Xbox 360.


 
Ah, oui.
 
M'en fiche, l'APU est un produit qui se vend au particulier... or l'espèce de puce CPU/GPU ne sera produit que pour être intégré dans la X360S... voilà :o :D !
 

kaiser52 a écrit :

C'est quoi la véritée alors ?
Llano +-= 5450 ?


 
En fait, t'avais trouvé les bons nombres, mais pas les bonnes unités...
 
En gros, il se pourrait que Llano ait 480ALU... ce qui en ferait -en théorie- un APU dont la partie GPU serait plus puissante que la HD5670. Tu vois que c'est déjà autre chose qu'une HD5450 à 80ALU... :lol:

n°7600248
ShadowN3t_​SC
Posté le 06-10-2010 à 18:30:43  profilanswer
 

Et pendant ce temps, ça fait hésiter les gens qui pensaient prendre une NVIDIA. :D

n°7600251
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 18:31:35  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

À mon avis, AMD fait de la spéculation. Les performances annoncées ont quand même l'air énormes pour ce prix.  :heink:


[:dipterolyse]
 
Quelles performances ? Quels prix ?

n°7600252
Zack38
Posté le 06-10-2010 à 18:31:53  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

À mon avis, AMD fait de la spéculation. Les performances annoncées ont quand même l'air énormes pour ce prix.  :heink:


 
Déjà que la série HD6000 n'est qu'une transition en attendant que le 28nm soit prêt, alors si en plus les perfs ne sont pas au rendez-vous... :/

n°7600259
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 18:34:48  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/view/e8e8526a-c10c-4433-a87b-45949e715cf3.jpg
 
Brochure AMD sous NDA ...

n°7600271
sharshar
Slava Ukraini
Posté le 06-10-2010 à 18:38:52  profilanswer
 

supayr!!  :o


---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
n°7600274
Zack38
Posté le 06-10-2010 à 18:39:39  profilanswer
 

Ca ne nous apprend pas grand-chose...
 
Sinon que le HDG sera en 6x70, le MDG en 6x50 et l'EDG en 6x30 au sein d'une série (68x0, 67x0, 66x0...).
Mais ça on le savait déjà aussi.

n°7600278
ShadowN3t_​SC
Posté le 06-10-2010 à 18:41:01  profilanswer
 
n°7600350
stykillerx
Posté le 06-10-2010 à 19:21:47  profilanswer
 
n°7600358
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 19:26:25  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Tu peux donner la source STP :D


Comme la dernière fois, sur le blog d'OBR ...
 
http://obrovsky.blogspot.com/


Message édité par Invite_Surprise le 06-10-2010 à 19:26:44
n°7600360
kikou2419
Posté le 06-10-2010 à 19:29:02  profilanswer
 

stykillerx a écrit :


 
Tu peux donner la source STP :D


 
Source ou pas il ne nous apprend rien de très excitant..

Message cité 1 fois
Message édité par kikou2419 le 06-10-2010 à 19:29:15
n°7600365
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 19:31:57  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


 
Source ou pas il ne nous apprend rien de très excitant..


OBR a du retirer toutes les infos sérieuses qu'il avait à la demande d'AMD. Pour moi, c'est la meilleure source que nous ayons à l'heure actuelle.
Neliz, de B3D, est beaucoup plus évasif que d'habitude ... LordEC911 lâche quelques infos également ...

n°7600369
ema nymton
Posté le 06-10-2010 à 19:33:56  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


OBR a du retirer toutes les infos sérieuses qu'il avait à la demande d'AMD. Pour moi, c'est la meilleure source que nous ayons à l'heure actuelle.
Neliz, de B3D, est beaucoup plus évasif que d'habitude ... LordEC911 lâche quelques infos également ...


 
Non mais a mon avis faut attendre min le 10 Oct, c'est encore trop tot, personne ne va briser le NDA :o

n°7600375
ShadowN3t_​SC
Posté le 06-10-2010 à 19:38:02  profilanswer
 

Le 10 ? Je croyais que c'était le 19.

n°7600380
paulo-53
Posté le 06-10-2010 à 19:40:40  profilanswer
 

Par contre je comprend pas pourquoi certaines sources ou personnes disent que le 6870 < 5870... C'est dans la logique des choses quand même  :whistle:


---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
n°7600386
Cizia
Posté le 06-10-2010 à 19:42:58  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Par contre je comprend pas pourquoi certaines sources ou personnes disent que le 6870 < 5870... C'est dans la logique des choses quand même  :whistle:


 
 
cause renommage possible ...  c'est pas clair  (comme tout le reste d'ailleurs :D )


Message édité par Cizia le 06-10-2010 à 19:43:09

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7600389
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2010 à 19:43:21  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

Le 10 ? Je croyais que c'était le 19.


Je crois que c'est le 18 ... [:nedurb]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  145  146  147  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)