Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2900 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7596152
ShadowN3t_​SC
Posté le 03-10-2010 à 15:00:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense prendre une GTX 460 mais je vais attendre le 19 octobre pour voir ce que va annoncer AMD.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par ShadowN3t_SC le 03-10-2010 à 15:00:35
mood
Publicité
Posté le 03-10-2010 à 15:00:16  profilanswer
 

n°7596153
Cizia
Posté le 03-10-2010 à 15:01:06  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

Je pense prendre une GTX 460 mais je vais attendre le 19 octobre pour voir ce que va annoncer AMD.  :D


 
 
c'est plus sage  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7596155
Zack38
Posté le 03-10-2010 à 15:03:25  profilanswer
 

On peut s'attendre à quelle tranche de prix pour les Bart ?

n°7596167
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-10-2010 à 15:08:31  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

On peut s'attendre à quelle tranche de prix pour les Bart ?


Difficile à dire ... Si les cartes sont réellement plus puissantes que les HD5850 et HD5870 je ne vois pas pourquoi AMD vendrait ses cartes moins chers ... Ou alors une baisse de prix importante sur les HD5850 et HD 5870 ... [:clooney23]

n°7596177
ShadowN3t_​SC
Posté le 03-10-2010 à 15:15:05  profilanswer
 

cizia51 > Je sais pas si je vais réussir à patienter jusqu'en novembre.  :D

n°7596181
Cizia
Posté le 03-10-2010 à 15:17:13  profilanswer
 

1 mois Ça passe très vite  :d


Message édité par Cizia le 03-10-2010 à 15:17:40

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7596182
ShadowN3t_​SC
Posté le 03-10-2010 à 15:17:51  profilanswer
 

Ça fait un bout de temps que j'hésite. :D Maintenant, la GTX 460 est à 200€ sur Internet. Ça risque d'être dur d'attendre.  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par ShadowN3t_SC le 03-10-2010 à 15:18:36
n°7596183
Cizia
Posté le 03-10-2010 à 15:18:18  profilanswer
 

oui mais si c'est pour avoir des regrets  ... [:souk]


Message édité par Cizia le 03-10-2010 à 15:18:37

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7596187
ShadowN3t_​SC
Posté le 03-10-2010 à 15:20:57  profilanswer
 

De toute façon, après, y aura les cartes graphiques GDDR 6 ! :pt1cable:

n°7596193
arnauds775
Posté le 03-10-2010 à 15:25:21  profilanswer
 

ShadowN3t_SC a écrit :

Ça fait un bout de temps que j'hésite. :D Maintenant, la GTX 460 est à 200€ sur Internet. Ça risque d'être dur d'attendre.  :pt1cable:


 
189,90 euros chez pixmania ;)

mood
Publicité
Posté le 03-10-2010 à 15:25:21  profilanswer
 

n°7596194
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-10-2010 à 15:26:00  profilanswer
 

La meilleure chose à faire est d'attendre les premières infos officielles qui devraient tomber dans 10 jours avant de se lancer dans un achat de cette gamme.

n°7596195
Cizia
Posté le 03-10-2010 à 15:27:12  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :


 
189,90 euros chez pixmania ;)


 
 
chuttt   ...  amd a besoin de blé  :o  
 
(:D)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7596202
arnauds775
Posté le 03-10-2010 à 15:32:12  profilanswer
 

Rohh le fanboy quoi !!  
ça obligerai à AMD de faire baisser le prix des HD5830/5850
donc c'est bénef pour nous
 
Edit : Le fait d'avoir trop de blé (chez AMD comme chez Nvidia) comme tu dis c'est pas forcément bien, surtout pour nous les consommateurs

Message cité 2 fois
Message édité par arnauds775 le 03-10-2010 à 15:33:28
n°7596203
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 15:32:14  answer
 

Il ne faut plus rien acheter du tout, des 2 côtés en ce moment ^^
Tendance [:albanulle:3]


Message édité par Profil supprimé le 03-10-2010 à 15:32:37
n°7596215
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 03-10-2010 à 15:47:38  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Rohh le fanboy quoi !!  
ça obligerai à AMD de faire baisser le prix des HD5830/5850
donc c'est bénef pour nous
 
Edit : Le fait d'avoir trop de blé (chez AMD comme chez Nvidia) comme tu dis c'est pas forcément bien, surtout pour nous les consommateurs


 
ce qui serait bien c'est que amd puisse payer ses dettes déjà pour commencer.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7596217
Fouge
Posté le 03-10-2010 à 15:48:29  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Edit : Le fait d'avoir trop de blé (chez AMD comme chez Nvidia) comme tu dis c'est pas forcément bien, surtout pour nous les consommateurs

Du coup, vaut mieux acheter chez celui qui en gagne le moins ou mieux celui qui en perd (pour que la concurrence continue d'exister) ? :whistle:

n°7596218
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 15:49:25  answer
 

Les acheteurs d'HFR comme régulateurs du marché des CGs [:ddr555]!!!

n°7596219
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 15:51:05  answer
 

Fouge a écrit :

Du coup, vaut mieux acheter chez celui qui en gagne le moins ou mieux celui qui en perd (pour que la concurrence continue d'exister) ? :whistle:


 
dans l'ordre :
on regarde les benchs, puis le prix, ensuite la conso.
 
moi le prix j'en ai rien à foutre, la conso pareil, la chaleur je savais deja que je serais full-water, me restais que les benchs ...

n°7596222
Zack38
Posté le 03-10-2010 à 15:55:08  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Difficile à dire ... Si les cartes sont réellement plus puissantes que les HD5850 et HD5870 je ne vois pas pourquoi AMD vendrait ses cartes moins chers ... Ou alors une baisse de prix importante sur les HD5850 et HD 5870 ... [:clooney23]


 
C'est pas faux... mais si Bart est un peu moins perf que Cypress ?
Un peu comme aujourd'hui HD5750 < HD4850 < HD5770 < HD4870, là ce serait HD6750 < HD5850 < HD6770 < HD5870... non ?
 

ShadowN3t_SC a écrit :

De toute façon, après, y aura les cartes graphiques GDDR 6 ! :pt1cable:


 
En 2012 minimum quand même.
 
En même temps que la DDR4, en fait :jap:

n°7596231
Fouge
Posté le 03-10-2010 à 16:05:25  profilanswer
 

Tu fais partie d'une classe de consommateurs ultra minoritaires.
Du coup, j'imagine que tu as un tri-SLI de GTX480 (le quad SLI donnant des résultats globalement moins bon) ?

n°7596238
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 03-10-2010 à 16:09:10  profilanswer
 

Une explication possible pour le "renommage" vers le haut serait de faire de la place dans la gamme pour les Fusion:

Citation :

Radeon:
· x9xx > 299$, 300-150W, performance 100%, > 300 mm²
· x8xx > 199$, 150-100W, performance 50% of high-end, 200-250 mm²
· x7xx, > 99$, 100-50 W, performance 25% of high-end, 100-200 mm²
Fusion parts:
· x6xx Llano
· x5xx Llano
· x4xx Zacate
· x3xx Ontario


 
C'est un bel effort...

n°7596242
stykillerx
Posté le 03-10-2010 à 16:10:14  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
C'est pas faux... mais si Bart est un peu moins perf que Cypress ?
Un peu comme aujourd'hui HD5750 < HD4850 < HD5770 < HD4870, là ce serait HD6750 < HD5850 < HD6770 < HD5870... non ?
 


 

Zack38 a écrit :


 
En 2012 minimum quand même.
 
En même temps que la DDR4, en fait :jap:


 
HD6800 = barth = haut de gamme donc non  :D  
Cayman = espèce encore inconnue à ce jour  :D ²

n°7596246
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 16:14:23  answer
 

Fouge a écrit :

Tu fais partie d'une classe de consommateurs ultra minoritaires.
Du coup, j'imagine que tu as un tri-SLI de GTX480 (le quad SLI donnant des résultats globalement moins bon) ?


 
non je me suis contenté d'un sli  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 03-10-2010 à 16:14:31
n°7596247
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 16:15:09  answer
 

On avait pourtant dit pas de renommage :cry:!

n°7596249
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 16:18:41  answer
 

[:bakk13]

n°7596250
Zack38
Posté le 03-10-2010 à 16:19:45  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Une explication possible pour le "renommage" vers le haut serait de faire de la place dans la gamme pour les Fusion:

Citation :

Radeon:
· x9xx > 299$, 300-150W, performance 100%, > 300 mm²
· x8xx > 199$, 150-100W, performance 50% of high-end, 200-250 mm²
· x7xx, > 99$, 100-50 W, performance 25% of high-end, 100-200 mm²
Fusion parts:
· x6xx Llano
· x5xx Llano
· x4xx Zacate
· x3xx Ontario


 
C'est un bel effort...


 
Peu probable...
 
A mon sens, AMD va placer ses APU parmi ses CPU. Pour la simple raison que les APU sont à mon sens plus des CPU que des GPU, bien qu'ils soient les deux...
 

stykillerx a écrit :


 
 
 
HD6800 = barth = haut de gamme donc non  :D  
Cayman = espèce encore inconnue à ce jour  :D ²


 
 
 
Eh ? :lol: Mais non :D

n°7596294
arnauds775
Posté le 03-10-2010 à 17:02:35  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


Un peu comme aujourd'hui HD5750 < HD4850 < HD5770 < HD4870, là ce serait HD6750 < HD5850 < HD6770 < HD5870... non ?
 


 
Zack c'est faux aujourd'hui ce que t'affirme...
 
Au jour d'aujourd'hui c'est : HD4850<HD5750<HD4870<HD5770

Message cité 2 fois
Message édité par arnauds775 le 03-10-2010 à 17:04:19
n°7596314
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 03-10-2010 à 17:25:22  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :

Zack c'est faux aujourd'hui ce que t'affirme...
 
Au jour d'aujourd'hui c'est : HD4850<HD5750<HD4870<HD5770


arnauds775 c'est faux aujourd'hui ce que t'affirme...
 
Au jour d'aujourd'hui c'est : HD4850<HD5750<HD5770<HD4870
 
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_460_Cyclone_OC_768_MB/images/perfrel_1920.gif
 
PS: C'est toujours mieux de joindre un graph pour donner du poids à une affirmation.
 
EDIT: En 2560x1600 la HD5770 passe devant la HD4870, mais c'est pcq cette dernière n'a que 512 Mo de mémoire.


Message édité par Wirmish le 03-10-2010 à 17:33:50
n°7596340
Zack38
Posté le 03-10-2010 à 17:45:23  profilanswer
 

arnauds775 a écrit :


 
Zack c'est faux aujourd'hui ce que t'affirme...
 
Au jour d'aujourd'hui c'est : HD4850<HD5750<HD4870<HD5770


 
Comme le dit Wirmish, un graph d'un site fiable c'est mieux pour étayer un propos...
Voilà :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 027236.gif
 
Certes là l'ordre est de 4850 < 5750 < 5770 < 4870... c'est une petite erreur de ma part, mais les scores entre 4850 et 5750 sont très proches :jap:

n°7596407
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 18:40:57  answer
 

Je veux voir les modèles d'XFX [:cerveau zeusy]

n°7596412
arnauds775
Posté le 03-10-2010 à 18:44:28  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Comme le dit Wirmish, un graph d'un site fiable c'est mieux pour étayer un propos...
Voilà :
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 027236.gif
 
Certes là l'ordre est de 4850 < 5750 < 5770 < 4870... c'est une petite erreur de ma part, mais les scores entre 4850 et 5750 sont très proches :jap:


 
Au début j'ai voulu montrer le graph mais c'était celui de wirmish et donc c'était opposé à mes propos... J'ai pas trouvé le bon graph nécessaire... :jap:  
 
Par contre ton graph date de quand, car il me semble avoir vu un graph qui montrait que la HD5770 était passé devant la HD4870... faut que je le retrouve  ;)
 
Ps : C'était pas une remarque ce que je te disait, ni pour te contrer pour faire le malin


Message édité par arnauds775 le 03-10-2010 à 18:45:36
n°7596420
campi
V8 FTW
Posté le 03-10-2010 à 18:50:21  profilanswer
 


 
fixed :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°7596425
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 18:53:05  answer
 

right [:gaga jap]

n°7596507
ema nymton
Posté le 03-10-2010 à 20:00:19  profilanswer
 

J'ai un peu de mal a comprendre le Blackout total d'AMD et cela a environ 15j des tests, en quoi ça peut bien lui etre profitable de ne rien dire ? ?
Parceque pendant tout ce temps de flou, ça profites a Nvidia qui vends des GTX 460 et meme des GTX480 ( le mono GPU le plus rapide au monde en ce moment)...  

n°7596509
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 20:03:55  answer
 

On ne peut pas tout le temps acheter non plus
Moi ma 5870 en poche dans le PC, je ne vais pas passer sur GTX460 maintenant [:cerveau eonwe]

n°7596511
ema nymton
Posté le 03-10-2010 à 20:06:30  profilanswer
 


 
 
Oui mais c'est le temps du changement les mois d'Hiver, beaucoup veulent une new carte graphique, et donc le fait que AMD joues a ce point la a cache-cache ne l'aides en rien  :sweat:  

n°7596519
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 20:12:41  answer
 

J'ai changé en mars
Je n'ai pas copié une quelconque 'mode'
C'est une légende ça, de changer car la période s'y prête :spamafote:
Ce n'est pas les soldes non plus

n°7596524
ema nymton
Posté le 03-10-2010 à 20:15:23  profilanswer
 


 
Moi j'ai achete ma 5850 en Octobre 2009 a 219€ neuve chez Surcouf, maintenant je la trouves un poil short sur mon 30p Dell, et comme il deverait y avoir de new cartes AMD j'attends de voir pour changer, et le manque d'informations est vraiment ultra louche !
 
On change parceque une nouvelle generation sort, rien de plus  ;)

n°7596534
Agent heav​y
Posté le 03-10-2010 à 20:20:21  profilanswer
 

Nous ne sommes pas face a un scénario type R600 ou GF100.  
La nouvelle gamme sera bonne. Cette rétention d'information c'est un classique, surtout pour embrouiller le concurrent. Pas d'inquiétude.


---------------
Feed-back
n°7596536
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2010 à 20:21:44  answer
 

ema nymton > ou parce que:
 

  • on en a envie
  • le budget s'y prête (alors que 10 jours avant non)
  • les jeux ne passent plus ou mal


etc., tout çà n'est pas lié à la période

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-10-2010 à 20:22:00
n°7596540
ema nymton
Posté le 03-10-2010 à 20:23:53  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Nous ne sommes pas face a un scénario type R600 ou GF100.  
La nouvelle gamme sera bonne. Cette rétention d'information c'est un classique, surtout pour embrouiller le concurrent. Pas d'inquiétude.


 
Trop rigolo ça, tu crois que Nvidia attends de voir des photos ou les tests de Marc pour reagir  :lol:  
Nvidia doit savoir a 90% ce que fait ATI, au pire il a des espions, vu les moyens dont dispose Nvidia ( bien plus riche qu'ATI) c'est vraiment le prendre pour un debile, naifs ou suicidaire ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)