Reprise du message précédent :

 
 
Ce qui va  peut-être nous amener à la conclusion suivante :
 
La 6870 est "que" 15 % plus perf que la 5870, toute cette attente pour CA ..

+1, pour faire ça ils prenait un RV870, lui collait de la RAM @ 6GHz et passait le GPU a 900-950MHz et il gagnait plus de perf et c'était design en 20 minutes dans les chiottes...

 
Ouais mais avec un TDP de fermi

Tenant l'information de source sûre (Taiwan) les Barts Pro et XP sont les HD6850 et HD6870.
 
La HD6870 étant moins performante qu'une HD5870!!! C'est juste pour venir concurrencer la GTX460 en plaçant une carte un peu moins performante (HD6850) et une un plus performante ( HD6870) que la GTX460
 
Les HD67XX sont prévus pour Q1 2011.
 
Vous ne me croyez pas! On en reparle dans 15 jours!

nawak
 
ça n'aurait aucun intéret pour personne  
ni pour AMD/ATI ni pour les consommateur  
j'y crois pas une seconde

Et surtout les perf/W ne serait pas supérieure...
 
Après il set quand même concevable que le haut de gamme ne soit pas gravable en 40nm et qu'ATI doivent ruser pour ne pas jeter de l'argent de R&D par les fenêtre en attendant la dispo du 28nm...

c'est dommage d'avoir choisi hd68xx pour barts
guigs23 pas d'info sur les prix?
plus perf qu'une gtx 460 c'est bien mais il faudrait au moins le meme prix que la gtx 460 pour que ce soit intéressant
et sli>crossfire

Si cette rumeur est vrai moi ça me va, je ne serais pas tenté de changer du coup

 
Faut changer quand meme comme c'est "nouveau" c'est mieux    
 
 

tout ce buzz pour ça      
 
 
 
 
 
 
enfin si ça se confirme  

 
Peut importe son nom, il faut garder en tête que Barts est censé être le milieu de gamme de la série 6xxx.
 
Si ce dernier taquine déjà le RV870, ça s'annonce très bien pour le haut de gamme.

c'est tout à fait possible  
mais ça ne les obligent pas à renommer leurs cartes pour autant  
j'ai du mal à croire qu'il prendront le risque de brouiller les consommateurs non avertis en sortant des 68xxx moins perf que des 58xxx
barts est clairement là pour concurrencer le GTX 460 ça c'est sûr , mais il n'y a aucune raison que ces cartes soit nommée autrement que 67xx
à part pour foutre la m.....

C'est exactement ça.
Bon seulement, quel est le crétin chez AMD qui a décidé de reprendre pour le MDG la nomenclature jusqu'alors utilisée pour le HDG?

Apacompri

EDIT : Je parie sur une future HD7970 en entrée de gamme de la prochaine gen

C'est à mon avis parce que Barts sort bien avant Caiman. Logiquement, quelqu'un qui ne suit pas trop l'actu ne remplacerait pas sa 58xx par une 67xx, il attendrait la 68xx.

Et sa conclusion avec les tests serait : bah elle apporte pas grand chose en terme de performances

J'ai dit quelqu'un qui ne suit pas trop l'actu
 
Y a aussi le cas de la personne qui attend les 6xxx pour changer de carte pour prendre un truc qui lui tenir quelques années, cette personne prendra une 68xx, pas une 67xx.
 
Enfin ce que je veux dire, c'est que le choix du nom a un impact sur la façon dont les gens vont considérer cette carte. Si ça se trouve, Caiman sera la 6970 parce qu'il n'y aura pas de carte bi-GPU (au sens large, c'est-à-dire qu'une diffusion à grande échelle d'une carte bi-GPU est improbable), ce qui du coup rendrait l'appellation 68xx pour Barts logique.

Illogique pour moi.
 
HD69xx pour moi c'est du bi-gpu stout.
 

Et en vertu de quoi ? Ils ont fait ça sur une seule génération, la précédente. Avant le bi-GPU c'était x870-X2.
 
Ton erreur, c'est peut-être de considérer que x970, c'est forcément du bi-GPU alors que pour AMD c'est simplement la carte qui coiffe la gamme

Bah depuis les HD3XXX, la carte haut de gamme mono GPU c'est de la forme HDX870 donc bon

Parce que la carte la plus performante était une carte bi-GPU
 
Imagine que Caiman soit très performant (et ça en prend le chemin si Barts XT est déjà plus perf qu'une 5870) mais trop gourmand pour être décliné en bi-GPU.
 
Le truc c'est que vous bloquez sur x870 = mono-GPU et x970 = bi-GPU parce que c'était comme ça sur la génération Cypress mais dans les nomenclatures, rien ne le laisse penser à priori.
Alors que dans les gammes précédentes, le X2 ne laissait aucun doute.
 
Plus j'y réfléchis, plus je me dis que la gamme sera :
Barts Pro = 6850
Barts XT = 6870
Caiman = 6970
+ une éventuelle carte bi-GPU à la distribution confidentielle, le genre de flagship qu'on sort au cas où juste pour dire qu'on a la plus grosse
et ce serait parfaitement logique.

Rien ne laisse présager qu'AMD ne proposera pas une bi-GPU, d'ailleurs elle a déjà un nom de code : Antilles.
Ça fait quand même 3 générations que la nomenclature HDX870 correspond au HDG mono-GPU, logique qu'on bloque dessus non?

surtout qu'il n'ont aucun intéret a changer ça

 
 
a part si c'est des vicelards (qui aime rendre dingue les noobs)  
 
pour nous c'est pas bien grave ...  mais pour le mec qui suit de loin  

Ils n’ont aussi aucun intérêt à garder ca

Il est temps qu'ils les sortent leurs foutues cartes

Ce qui est sur c'est qu'ils n'ont aucun intéret a avoir 5870 > 6870... D'autant qu'une 5870 sera sans doute dans les mêmes prix voir un peu moins chère.

comme de toute façon moi j attend les HD7xxx
 

 
cest que ça prend du temps à mettre des sous de coté pour acheter mon hexascreen à noeooouueeeel  

La nouvelle gamme HD 6000:
· BDG: HD 6250 et HD 6270
· MDG: HD 6950 et HD 6970
· HDG: HD 6985 et HD 6987
· BI-GPU: HD 6995 et HD 6997
 
Volà... ou pas.

Sont ou les HD68XX?
 
 

 
+1 ça pu le GROS fake des familles une nouvelle fois ...

 
 
Allez, ça mérite bien un petit pour chacun d'entre vous

je ne savais pas que ce topic etait devenu une poubelle à Fakes ....

Ah merde j'ai oublié mon panneau sarcasme

 
 
c'est plutôt Wirmish qui nous prépare un "one man show"  
 
sa première est prévu a Montréal pour le 12 oct,tout hfr est invité    
 

 
je viendrais avec des pop corn  

puisque tu t'obstines

 
 
Pareil, les bonds de liliputiens en termes de perfs c'est de l'arnaque pure et dure

 
j'en ai d'autres en reserves si tu veux, mais je preferes les garder quand les VRAI spec vont sortir, et voir transpirer le déception dans certains posts    
 
edit redface quand meme