Reprise du message précédent :

 
Bah ouai mais même avec 2Go je tourne au environ de 25 selon l'endroit. Ou alors il faudrait que j'oc la carte..
 

Bah après faut voir ce que boufferont en puissance les gros blockbuster qui sont prévu, s'il seront dx11 ou non.
 

 
Bah si un peu tu mets toutafond pour voir ce que le jeux a à nous donner. C'est un peu "frustrant" si je peux dire ainsi que d'avoir payé du matos un certain prix et de ne pas suffir
 

 
Bin justement à chaque nouvelle CG on peut ce le permettre, du moin un certain nombre de mois, quand on arrive en fin de vie (1 ans environ) on commence à le sentir
 

 Aaaaaaaaaaaa mes yeux    

 
Puisque je t'ai dit que je n'ai pas cliqué

Et m*rde j'ai cliqué....
 
-------->[]  
Merci quand même !

Le truc drôle, c'est que plus personne ne parle de l'inflation en "taille" des cartes
Même si le tout est limité par la norme PCIe faut bien voir qu'une carte "compacte" est avantageuse.
Cf ça rentre partout ----> SG05 à équiper moua et la 5770 remplissait bien ce rôle.
J'ai la furieuse impression qu'on va se taper de la carte longue et chiante vu ce qui est annoncé en conso

Avec mon Cooler Master CM 690 II Advanced j'ai même pas peur.

 
 
je t'aurais plutôt vu avec un coolermaster ...  amd édition  

Cypress ?
 

D'après cette photo, le Cypress n'aurait pas 1600 ALUs, mais bien 1760.
Mais Dave Baumann (AMD) affirme que ce n'est pas le cas.

Hein ?

 
Qu'est ce qui c'est passé ? Il à été charcuté ?
 
Et comment tu vois ça ?

Il a compté les piskaÿls...  

 
Jerry

Non, j'ai simplement regardé le vidéo en 1920p -> YouTube
 
Âmes sensibles s'abstenir.
C'est une vraie boucherie.
 

Le montage tout pas beau quoi

 
Lui c'est un fanboy nVidia

Un véritable fanboy nVidia aurait charcuté une XFX Radeon HD 5970 4GB Black Edition !
 

Hum peut être....
En attendant j'ai le même boîtier et la 5970 de base ne passe pas dedans...
Alors la prochaîne bi-gpu

   
 
La HD 5970 passe même dans l'ancienne version...

 
 
Et seulement dans celle là.
Le seul moyen pour que ça rentre c'est soit WC la carte, soit lui foutre un accelero (mon cas et là c'est bien juste!)
Le CM690 V2 est un peu plus court hélas et je te garantie qu'avec la coque d'origine ça ne passe pas (sauf sur un port PCIe en bas de la CM et avec rack HDD du bas retirés )
 
C'est tout mon désépoir et aussi la derniére carte bi GPU pour moi
Prochaîne fois, c'est deux carte si non  rien

Donc ça passe.    
 

 
Vilain canailloux!!
Moi j'aime po mettre une CG seule sur le port PCIe 16 N°2 spa bien
Ceci dit c'est bien comme ça que ça peux passer en effet  (ou alors "en haut" mais avec un cooling alternatif)
 
 
EDIT: et c'est pour ça que je maniféste pour une réduction de la taille de ces satanés bouzins

Bah, suffit de choisir un mini boîtier et adieu les problèmes ! --> photo
 
Plus sérieusement AMD devrait s'enlever les doigts du cul.
 
nVidia parvient à faire des cartes beaucoup plus courtes avec des GPU qui consomment plus, et qui nécessitent de meilleurs étages d'alimentation, sans oublier que leur bus est plus large, et qu'il y a donc plus de puces mémoire sur le PCB. Mais la taille reste contenue. Je sais pas si c'est de la magie, mais si c'est le cas AMD devrait engager Gandalf le Gris ou Elminster Aumar.

 
 
Remarque plus que judicieuse pour le design PCB !
Puissent ils t'entendre

humm wirmish,tu dois oublier que l'on a pas vu de dual gpu chez fermi  ...  donc pas évident de faire une comparaison  

et puis vous n'avez qu'a avoir des full tower comme tout le monde     ( )

On a vu la GTX 295, donc on peux comparer...

 
GTX 295 = 2 x 470mm², 2 x 448 bit, 2 x 14 puces mémoire, 289 TDP ---> 10.5 pouces de long (26.7 cm)
HD 5970 = 2 x 334mm², 2 x 256 bit, 2 x 8 puces mémoire, 294 TDP ---> 12.2 pouces de long (30.9 cm)

 
De quel jeu tu parles ?  
 
C'est quoi un "Grand jeu" avec des grandes Map de 64 joueurs par exemple ?
Dis moi a quels jeux tu joue toi dans ce style (je parle pas d'essayer mais bien de jouer réellement aux jeux en question)
 
 

 
Imaginons s'il n'y avait pas de reglages, et que ceux si soient au maxi qualité/performances possible  
par defaut pour un CF de 5970, comment feraient ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter des cartes vidéo a  
500 Euros et le reste de la config qui va avec ?    
 

hum   :
 
1/ ils jouent en 800x600
2/ ils ne jouent qu'à des vieux jeux pas gourmand et bien populaires (cs, wow, sims...)
3/ ils achètent une console
 
à votre service    
 
 

Nan la 3 c'est pas valable

 
Pourquoi tant de haine envers cette pauvre 5870 ...    
 
Il aurait pu essayer de la faire passer en SAV

y en a qui ont vraiment rien a foutre de la journeé

Je ne sais pas si ça déjà été posté mais une nouvelle "fuite" pour les spécifications des HD6700
http://www.centrale3d.com/?Nouvell [...] ion-des-HD

page d'avant

niveau ROP/ textures fillrate, sur ce papier (peut etre fake?) elle se positionne derrière la 480GTX ...

Évidemment que la HD 6770 se positionne derrière la GTX 480.
Bart Pro/XT c'est du moyen de gamme, donc faut pas pousser mémé dans les orties.

 
je ne parle que du ROP et Textures fillrate hein ....
elle se positionnera peut être au dessus de la 480GTX en tesselation et géométrie.

En Texture Fillrate Bart est sûrement devant.
Suffit de comparer avec la HD 5850:

je comprend pas ton tableau, la mienne fait bcp plus que cela :
 

GPU-Z donne le max théorique des GPU.
 
Le Tableau HFR est un bench, enfin je suppose.

bah vu que le chiffre varie..
surement.
 
par contre sacré différence entre réel et théorique.

c'est ce que j'allais dire, 100% de différence c'est un peu gros ....