Reprise du message précédent :
c'est ce que j'allais dire, 100% de différence c'est un peu gros ....

Faut aussi prendre en compte que GPU-Z affiche le taux brute, alors que le tableau HFR prend en compte différents filtrages.

super_newbie_pro qui se fait burn à chaque fois
 
T'as aucune chance contre Wirmish

Bart XT = 1280 SP
 
Bart Pro = 1120 SP
 
Bus mémoire : 256bit pour les deux VPU

http://tof.canardpc.com/view/839a8 [...] ce67fd.jpg
 
 
le tdp à l'air correct : 114w et 146w

 

 
La 6770 consommant moins que la 5850, pour peu qu'elle soit équivalente en perfs avec un prix moindre, ça sera une bonne chose.
 
Néanmoins, l'augmentation inévitable du TDP pour les 6850 et 6870 fait que par principe, je ne pourrais que dire ; attendons le 28nm dediou !

Le fait que la consommation de la 6770 soit inférieur à la 5850 et que les performances soient plus élevées indique un meilleur taux conso/perf, peut être que les 5800 n'auront pas un TDP très élevé, bon déjà comparer aux Fermi de Nvidia c'est assez exceptionnel en tout cas.

Oui ça c'est sûr    

Ils ne pouvaient pas inclure les Cayman dans leur slide    
 

Ils veulent laisser la surprise à nvidia jusqu'à la dernière minute pour éviter de leur donner trop d'indices pour la riposte

La 6970 vas tout arracher en terme de performance
 
Mais aussi en consommation je pense ...

Pour le coup ça va être difficile de te contredire

 
La riposte ne se fait pas d'un coup de baguette magique une fois les specs connues / cartes présentées...
 
Au rythme ou ça va, le Cayman va rater sa sortie pour les fêtes.
 

On dirait bien, oui.
 
Il semblerait qu'AMD veuille d'abord attaquer la partie où il est le plus vulnérable, c'est-à-dire le segment milieu de gamme où la GTX460 ne rencontre aucune concurrence de sa part et se vend comme des petits pains.

un peu paradoxale ces 460 ...  on les dit très bonne,mais on en croise des tonnes d'occaz ...

 
tout dépend de ton échelle de "tonne"

 
Bart arrive... c'est normal  

 
Bah il reste toujours le solitaire
 
Bah après ils achetent en consequence de ce qu'ils ont dans leur PC. C'est comme les jeux "Connection internet obligatoire", ceux qui ne l'ont pas n'achetent pas. Après comme dit plus haut il y a les consoles sinon

Ça y est, v'la les leaks qui déboulent !!!
 

Bah, oui, les autres slides sont sous NDA...
 
 
 
EDIT: Bon, v'la la page #3 du PDF.
 

 
On apprend que BART sera vendu sous le nom de HD 6800. (Dernière ligne rouge où le mot "HD 6800" n'a pas été effacé.)
Donc, selon les specs de BART, les HD 6800 seront moins rapides que les HD 5800.
Super merveilleux... ou pas.      

Un seul com
ça puire!

Il faudra que tu m'expliques comment tu arrives à cette conclusion complètement grotesque.

1. On a eu plein de rumeurs sur les specs de BART.
2. On a vu des photos de la carte graphique équipée du GPU BART.
3. On a ni photo ni specs à propos de CAIMAN, la carte plus haut de gamme que BART.
4. Le lancement du milieu octobre sera donc le lancement de BART.
5. Le 2e slide (en blanc et rouge) contient 2 fois le mot "HD 6800".
6. BART doit donc être le GPU qui équipera les "HD 6800".
 
Ou alors AMD s'amuse à foutre le bordel pour brouiller les pistes.

Tu n'en sais absolument rien s'il est question de BART ou non. Tu crois vraiment que AMD va sortir une nouvelle gamme moins performante que la précédente ? Faut arrêter le délire là.

On aurait un milieu de gamme qui tient tête au hdg des HD5*** je ne vois pas le problème. Ca ne laisse présager que du bon sur les Caymans

Sauf si AMD décide que le MDG s'appelle HD68xx et le HDG HD69xx. Même si je trouve ça assez malvenu, tout ça n'est qu'une histoire de nom.
D'autre part, faudra pas s'attendre à un Bart plus performant que le Cypress

Faut arrêter de camper sur ces positions aussi
 
Fouge viens de te démontrer quelque chose en deux phrases ...

 
 
tu tourne au blue lagoon ce soir?  
 
la réponse de fouge est après la sienne

1. En effet, ce n'est qu'une supposition, basée sur les infos/rumeurs que l'on a en ce moment.
 
2. Peut-être que le GPU BART nous offrirait peut-être un remplaçant du Cypress.
    On aurait droit à la même finesse de gravure, la même conso, les mêmes perfs, et un prix de vente semblable ...
    ... mais cela avec une puce 33% plus petite, qui couterait 33% moins cher à produire, et qui permettrait à AMD de se faire des couilles en or.
 
    Surtout que les puces de nVidia sont déja plus grosses que les Evergreen actuels.
    Avec des puces AMD encore plus petites qu'elles ne le sont déja, nVidia devrait sabrer d'avantage ses marges.
 
    Si on regarde ça du point de vu d'AMD, c'est tout bénef.  
 
3. J'aime le délire.

 
 
"AMD n'aurait pas lancé toutes ces rumeurs" juste pour Bart, non?

Perso je n'ai jamais vu autant de rumeurs avant le lancement d'une carte.
Les bonzes d'AMD ont fait un travail remarquable.
 
Le genre de rumeurs  qu'on a :
· Northern Islands vs Southern Islands
· BART PRO = HD 6750 ou 6830 ou 6850
· BART PRO = 800 ou 1120 ALUs
· BART XT = 960 ou 1280 ALUs
· Nouvelle archi = SP 4D ou 2+2D, ou 4+1D
· Etc
 
Personne ne sais plus ce qui est vrai et ce qui est faux.
En fait il se peut qu'il n'y ait rien de vrai depuis le début.

J'ai horreur de çà !
On ne sais pas du tout à quoi s'attendre..
 
 
 

On a vu un slide qui allait dans le même sens il y a plusieurs semaines, faudrait retrouver le post.

AMD to delay the launch of Radeon HD 6000 series, while Nvidia drops GPU price
 
 
AMD has recently postponed the launch schedule of its next-generation Radeon HD 6000 series GPUs (Southern Islands) from the original October 12 to November, according to sources from graphics card makers.
 
Seeing its chance, Nvidia aims to launch its new entry-level GPUs as well as cut its existing GPU prices in October to boost the market share, the sources noted.
 
Both AMD and Nvidia declined to comment on their products' launch schedule.
 
Due to Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) skipping its 32nm R&D for GPUs and advanced directly to 28nm R&D, AMD has adjusted its plans and decided to continue adopting a 40nm process for its new Radeon HD 6000 series. However, due to the series' GPU structure and processes being similar to the existing 5000 series, some market watchers are taking a conservative attitude toward the new products.
 
In response, Nvidia plans to launch its new entry-level GeForce GT 430 in October, while reducing the price of its GeForce GT 220 and GTX 460 768MB graphics cards. source ; http://www.digitimes.com/news/a20100927PD228.html

Bon ben voila
En même temps fallait s'y attendre.
Maintenant vont-ils réussir à les lancer avant décembre ?

Le titre est sympa mais tout ce qui s'en suit est hors sujet..je comprends pas leur raisonement pour dire que le lancement allait être repoussé

Euh, comment dire, le plan a toujours été d'annoncer les cartes le 12 octobre, lancer les 67xx fin octobre et les 68xx en novembre.
 
Ca sent la non-info, cet article.

Ca serait con que la date de lancement des 6700 soit repoussées à novembre, toussa à cause des partenaires a qui l'ont doit aussi l'augmentation des prix des hd5800 ...

 
Ils ne font pas de distinction dans la gamme en parlant des HD6000, cela voudrait dire que la sortie de Barts est repoussée au mois de novembre, enfin je le comprends de cette manière.