Reprise du message précédent :
Et moi j'ai hââââte de voir les perfs...si la 6750 dépasse la gtx460; la 6770 au niveau d'une 5850; alors les cayman ça risque fort d'être des monstres..puis antilles n'en parlont pas..ça va faire mal!!
 

je persiste à penser que pour voir un saut de perf important il faudra attendre les iles du sud, celles du nord n'étant qu'un refresh de la gamme actuelle corrigée dans ses défauts les plus gênants par rapport au concurrent.

pour moi les HD6xxx vont faire un bon de facile de 40% de perf global
et 60% en geometry/tess
 
vu la bande passante annoncé
vu la prise de conscience de "bon c'est bon la course au SP c'est pas ça qui freine"
 
donc pour moi y a eu un gros boulot sur le graphic engine
 
de toute facon avec la refonte de l organisation des ALUs le graphic engine à forcément été revu car les taches transmise aux alu à forcément évolué
 
faut juste espérer ne pas rencontrer un gros bug inattendu, mais je pense qu'ils ont assé de recul pour que cela n'arrive pas

 
Tu es optimiste    
M'enfin, ce serait une bonne surprise... mais si c'est ça, les prix risquent de s'envoler, et qui est-ce qui va prendre ??? Hum, allez, vous connaissez la réponse    
 
D'un côté c'est Nvidia qui va revoir a la baisse ses cartes, donc en fait c'est du tout bon je pense.
GTX 460 @ 150 euros

Je ne sais pas trop quoi faire moi. J'ai acheter ma 5870 il y a quelques moi de ça, j'achète toujours les cartes vers la fin et après il y à la nouvelle archi, donc cette fois j'aimerais la prendre au debut, si ça vaut vraiment le coup... Ce refresh... Plutot qu'un eventuel cross de 5870...
 
Je ne sais plus mais il y avait des dates pour la prochaine archi SI ?? Il faudra compter 1 an aussi ou bien ils vont raccourcir la sortie du faite que l'autre est un refresh ???
 
En tout cas si niveau perf s'il y a un réel bon et que la prochaine archi ne sort pas juste 6 mois après, cette fois je prend tout de suite du lourd, c'est à dire antilles

euh, en 1920 il n y a pas photo entre la 5830 et la 5850 faut pas exagérer
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] es/498541/

 
LOL.
 
Mais qui verras donc l'intérêt d'une GTX460.

Je me pose vraiment la question si je devrais acheter une 5970 en octobre/novembre ou si je devrais attendre pour une 6870.
La 6870 devrait être plus performante ?

 
on verra on verra
 
je trouve plutôt mes chiffres réservé moi  

 
c'est pas devrait
 
elle SERA facile égale des emmerde en moins

moi j'y crois pas ... mais comme tout le monde, ça ne vaut rien

vous êtes pas ambitieux s'tou    
 

Que les 10.6 creusent un écart entre les HD4xxx et les HD5xxx, je veux bien le croire.
Par contre ça m'étonnerait que l'écart de perf change significativement avec la HD5770 et la HD5850 (cette dernière ayant des perfs HDG et non MDG).

Personne pour me repondre a ma question d'avant concernant le temps de la sortie du SI si des dates approximative ont été annoncées ?

Écoute, après les SI il y aura surement les îles du milieu suivit des îles à l'ouest....
 
Ca sert à rien de vouloir toujours la dernière archi.
T'as une nouvelle 5870 profite s'en...

L'annonce se fera entre le 12 et le 22 octobre.

 
C'est pas ca le truc, c'est que forcement avec les prochains jeux elle aura du mal car elle a des lacunes qui sont connus et plus ca va aller pour les jeux plus elle morflera plus. Elle est faite pour la génération de jeux actuel mais pas pour les suivants à mon avis.
 
Donc un moment il arrivera que je devrais changer, et vu que je change toujours à la fin de l'archi cette fois je pense prendre de l'avance, et être tranquil pendant 1 ans de plus (D'ou ma question si le SI arrivera bien a peu près un an plus tard, car si plus tôt, autant attendre..)  

 
Tu prends pas trop de risque  

Ca fait 1an qu'on dit ça, et on les voit toujours pas ces fameux jeux.
A mon avis, les possesseurs d'ATI HD5xxx auront pu profiter de leur CG pendant 2ans++  avant de devoir la changer, comme d'habitude.
Nous les consommateurs, on se met une pression imaginaire pour d'éventuels problèmes futurs qui seraient sur le point de bientôt arriver... ou pas.

 
+1 les cartes actuelles fonctionnent très bien.
 
c'est ceux qui jouent pas qui se posent se genre de question sinon ils se seraient aperçu que cela fonctionne    
 

 
Bin ça passe mais defois c'est limite (toutàfond). Metro2033 par exemple c'est pas vraiment jouable avec toutes les options Dx11 (oui je sais je connais les avis sur ce jeu). Alors qu'en sera t-il avec plein de Metro 2033 Bis pour les futurs jeux ?

Parfois on pense que les Evergreen ne sont pas assez performante en DX11.
On met ça sur le dos de la tesselation, mais bizarrement, lorsqu'on double la quantité de mémoire...


 
 
 
Si on compare les perfs de la GTX 480 vs HD 5870, on se rend compte que la différence de perfs est normale.
C-à-d que la GTX 480 est 15% plus rapide en 1920x1080, comme c'est le cas dans les jeux qui n'offrent pas la tesselation.
(Et comme on peut le voir sur le graph ci-dessus, c'est peut-être une question de quantité de mémoire.)
 

 
 
Parfois y'a même pas 15% de différence de perfs, malgré que le jeu utilise DX11 et la tesselation:

 
Il semblerait même que l'activation de l'AA soit bien plus couteux que la tesselation.

 
avec maximum 2 jeux comme ça par ans t'as le temps de voir venir ...

 
la polique de "toutafond" je vois pas le rapport avec la jouabilité d'un jeu correctement reglé
pour avoir de bons compromis performances et visuel  
 
 

C'est pas l'API le problème, c'est la gourmandise du jeu avec toutes les options à fond. Et le souci est strictement identique avec les GTX470/480 avec des framerate qui vont de 14 à 22fps de moyenne en 1920*1200.
Mais ça n'empêche pas qu'on peut jouer à ce jeu avec une HD58xx ou une GTX4xx dans de bonnes conditions (fluidité et qualité des graphismes), faut juste éviter de tout mettre à fond Ou alors tu attends 2 ans qu'AMD et nVidia nous sorte une CG qui le permettrait

2 ans avant ou après la sortie de CRYSIS II ^^?

+1, Crysis 2 va être la nouvelle référence en terme de perf
 
pour moi c'est ce jeu qui va vraiment mettre à l'épreuve nos cartes graphiques, d'ailleurs, deg qu'il sorte plus tard que prévu, je vais devoir attendre encore plus longtemps pour savoir quelle cartes est à la hauteur

Positionnement selon les perfs (ordre croissant) :
5750 = 119$       GTS 450 = 109$
5770 = 149$      
5830 = 199$      
                        GTX 460 (192-bit) = 169$
                        GTX 460 (256-bit) = 219$
5850 = 259$
                        GTX 470 = 299$      
5870 = 369$
 
 
Il y a un trou dans l'offre d'AMD, et le caméléon y a glissé 2 cartes.
 
Je prévois donc que BART Pro se vendra ~199$ et aura la GTX 460 (256-bit) pour cible.
Quant au Bart XT, il devrait offrir des perfs semblables à la HD 5850, et se vendre ~249$.
 
Quant au Cayman Pro, il devrait remplacer la HD 5870, et se vendre ~349$.
Et pour finir, le Cayman XT devrait  cibler la GTX 480, et se vendre ~449$.
 
Si on analyse le graph suivant, on se rend compte qu'AMD ne positionnera pas ses prix de façon optimale.

 
 
Mais, encore une fois, cela laisse un trou dans la gamme d'AMD.
En effet, AMD n'offrira rien entre 250$ et 350$ pour contrer la GTX 470.
Pourtant, un nombre important de cartes graphiques se vendent entre 250$ et 300$.
 
Une solution serait de sortir un Caiman "LE" à ~299$ pour boucher ce trou.

Hello à tous !
 
Donc si j'ai bien tout pigé, les bonnes cartes sortent dans 1 mois avec des perfs plutôt très bonnes et pas cher ?
 
Donc, je compte racheter une EVGA GTX 470 neuve à un ami 270€...
Cela ne vaut pas le coup ?
 
Merci

Tu serais pas mieux de poser cette question sur le topic GeForce 400 ?
 
EDIT: Je vais être gentil... la GTX 470 se vend, flambant neuve, avec Mafia 2 plus un 2e jeu parmis ceux-ci (Dark Void, Resident Evil 5, ou Street Fighter 4) pour --> 249.99€ <--

 

 
   
                                                                                                                                                                                            Il est bô le fake !

 
Merci !
Mais cette carte est vraiment à... vomir !      
 
Et faire sauter le sticker fais aussi sauter la garantie, non ?
 
Sinon quelqu'un a t'il pris celle là ?
 
Merci

noooooooooooooon..

Toutes les cartes à base du GF100 sont et seront des cartes à vomir

 
vade retro   sur topic nvidia,la c est amd.

sd65, v'la un cadeau pour toi -> LIEN

J'ai pas cliqué

 
Oui enfin une 5850 est deja limite avec Battleshit BadCon 2 en 1920 et Q9550@3.6ghz,  
Et les nouveaux jeux risquent d'etre bien plus lourds, parceque BF BC2 est quand meme un petit jeu avec des maps pas compliques, peu de joueurs ( 32maxi) et des maps petites, sans parler des graphismes sympas sans plus...

 
Ne clique pas ici alors !

 
 
curieux de voir les perfs de ces hd6000

 
Bah ouai mais même avec 2Go je tourne au environ de 25 selon l'endroit. Ou alors il faudrait que j'oc la carte..
 

Bah après faut voir ce que boufferont en puissance les gros blockbuster qui sont prévu, s'il seront dx11 ou non.
 

 
Bah si un peu tu mets toutafond pour voir ce que le jeux a à nous donner. C'est un peu "frustrant" si je peux dire ainsi que d'avoir payé du matos un certain prix et de ne pas suffir
 

 
Bin justement à chaque nouvelle CG on peut ce le permettre, du moin un certain nombre de mois, quand on arrive en fin de vie (1 ans environ) on commence à le sentir