Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3205 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°9869529
Gein
Posté le 05-07-2016 à 22:10:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lecutter a écrit :

Citation :

Non.


 
6.28*11.84 = 74.3552W
 
74< 75W


 
NON.
Comme l'indique Tridam.
edit  :o


Message édité par Gein le 05-07-2016 à 22:11:28
mood
Publicité
Posté le 05-07-2016 à 22:10:43  profilanswer
 

n°9869531
Lecutter
Posté le 05-07-2016 à 22:10:54  profilanswer
 

La 960 respecte pas non plus la norme et pourtant ça pose aucun problème.
C'est pas parce que tu tires 75.42W sur le PCI-e que la terre va exploser.
Sinon 90% des cg du marché aurait fait brûler les 6/8 pins.

n°9869534
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 05-07-2016 à 22:13:16  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

La 960 respecte pas non plus la norme et pourtant ça pose aucun problème.
C'est pas parce que tu tires 75.42W sur le PCI-e que la terre va exploser.
Sinon 90% des cg du marché aurait fait brûler les 6/8 pins.


 
C'est du bullshit de fanboys ces histoires sur la 960, je l'ai encore expliqué hier. La 960 Strix pointée du doigt par les distributeurs de bullshit du reddit AMD reste dans les clous au niveau du bus (on l'a testée à sa sortie et ça doit faire juste 6 ans qu'on vérifie ce point sur toutes les cartes donc bon :p). C'est sur le 6pin qu'elle tire un poil plus mais ça ce n'est pas un problème.
 

Citation :

La GTX 960 Strix avec overclocking tire 4.5A max sur le 12V du PCIE dans nos tests. C'est au niveau du 6pin, toujours avec OC, qu'elle tire un peu plus que les 6.25A prévus. 6.72A pour être précis. Sur un câble PCIE, un petit dépassement de ce type n'est pas un soucis.  

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 05-07-2016 à 22:16:18
n°9869538
Lecutter
Posté le 05-07-2016 à 22:14:46  profilanswer
 

Et en quoi tirer 74.3552W c'est un problème? La terre va pas exploser.
Les seules personnes qui ont eu des problèmes c'est les mineurs et ceux qui utilisent des vieilles cartes mères qui sont de toute façon compatibles avec des CPU qui auraient limité la Rx 480.
C'est un faux problème.

n°9869540
- gab
Posté le 05-07-2016 à 22:15:57  profilanswer
 

Si c'est un faux problème, pourquoi AMD essaie de le régler via le driver ? :o
 
Y a une norme pour la conso, c'est mieux de la respecter pour éviter tout problème, c'est tout :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9869541
mum1989
Posté le 05-07-2016 à 22:17:03  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

Et en quoi tirer 74.3552W c'est un problème? La terre va pas exploser.
Les seules personnes qui ont eu des problèmes c'est les mineurs et ceux qui utilisent des vieilles cartes mères qui sont de toute façon compatibles avec des CPU qui auraient limité la Rx 480.
C'est un faux problème.


J'aimerais bien que ta carte mère crame à cause de cette RX480, ça te permettrait d'ouvrir un peu tes œillères  :jap:

n°9869542
Le Comptab​le
The Accountant
Posté le 05-07-2016 à 22:17:46  profilanswer
 

Je comprends pas pourquoi on reste bloqué sur ce défaut de fabrication sachant que les ventes vont se faire sur des customs qui corrigent ça.

 

Et que quand bien même la stock se vend aussi, les conditions pour que potentiellement une Cm grille restent anecdotiques.

n°9869543
Xillendo
Posté le 05-07-2016 à 22:19:14  profilanswer
 

On va dire que sur la majorité des cartes mère pas trop anciennes (post-775 on va dire ? :D ), c'est pas un vrai problème la RX 480.  
Ça n’empêche pas que ça donne une mauvaise image de la carte, et qu'AMD veut rassurer les gens avec un fix.

n°9869547
Lecutter
Posté le 05-07-2016 à 22:21:52  profilanswer
 

Citation :

Si c'est un faux problème, pourquoi AMD essaie de le régler via le driver ? :o

 
 
Pour faire taire les hordes de fanboy et la presse qui s'acharne sur AMD.
 
La presse a pour but d'informer, pas de défoncer une marque déjà en difficulté. On note par exemple le problème du DVI sur les 1070/1080 passé totalement inaperçu sur HFR.

n°9869549
romainsch
Posté le 05-07-2016 à 22:22:49  profilanswer
 

Comme le dit gab le soucis c'est que les normes sont faites pour être respectées. Bien que pour le grand public il n'y aura très probablement aucune conséquence, on est dans un usage dit "non nominal" du port pcie, sans pour autant être dans la zone de détérioration de l'électronique (tout du moins à court terme).

 

A part ce point, je suis plutôt conquis par la carte, j'attends les customs avec impatience :)


Message édité par romainsch le 05-07-2016 à 22:23:29

---------------
i5 6600K - GTX 970 - 16go DDR4 3000MHz
mood
Publicité
Posté le 05-07-2016 à 22:22:49  profilanswer
 

n°9869550
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 05-07-2016 à 22:22:56  profilanswer
 

Les problème n'est pas de griller une carte-mère en installant la carte. C'est très peu probable que ça arrive.
 
Par contre à plus long terme ça pourrait causer des dommages sur des modèles d'entrée de gamme voir sur plus de cartes ou plus rapidement si on joue de l'o/c en poussant la limite de conso.
 
Sur certaines cartes-mères ça peut perturber les circuits sons et causer des grésillements.
 
Sur certaines cartes-mères avec certaines alims, il peut y avoir des plantages.
 
Bref il y a une norme, ce n'est pas pour rien. Et vu que le comportement de la carte de référence niveau bruit/température ne casse pas trois pattes à un cannard, il n'y a pas de raison de s'empresser de prendre le risque. Autant attendre des cartes customs avec un ventirad plus efficace et un circuit d'alimentation plus propre. La priorité c'est d'éviter des soucis au consommateur, pas de protéger les ventes d'une marque, qu'elle soit ou pas en difficulté.

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 05-07-2016 à 22:25:09
n°9869556
Lecutter
Posté le 05-07-2016 à 22:27:33  profilanswer
 

L'overclocking c'est aller au delà des recommandations du fabriquant. Même si c'est pas très risqué, c'est comme ça. Donc c'est la faute de l'utilisateur, pas d'AMD. Et puis bon OC avec un blower c'est être maso.

n°9869564
darkandy
?
Posté le 05-07-2016 à 22:33:19  profilanswer
 

Bref, peut importe de savoir si c'est risqué pour tel ou tel carte mère, ça dépasse les normes PCI-E (ça aurait été plus simple sur le 6pins) et donc il y a un risque potentiel.
 
Autant je trouve la RX480 dans mes attentes, que ça soit au niveau perf, conso et look. autant cette histoire de 6 pins m'en enlevé l'idée de la prendre en version stock.  
 
J'attends avec impatience la version custom Sapphire (avec mon i5 4670K et son magnifique HD4600 :D, ça fait tourner LoL :p ).
 
Pour le moment, je ne filerais pas mon Asus H97M Plus (pas du bas de gamme) à cette RX480. Que le risque soit faible ou non. :jap:


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9869565
B00lay Ier
Posté le 05-07-2016 à 22:33:25  profilanswer
 

tridam a écrit :

 

Au bout d'un moment faut quand même penser à arrêter de s'obstiner dans la mauvaise foi. Je pense que ça a déjà été expliqué à de nombreuses reprises dans ce topic.

 

La norme c'est d'une part 5.5A @ 12V (+/- 8% sur le 12V donc 5.5A @ 11.04/12.96V) et d'autre part 3.0A @ 3.3V (+/- 9%). Pour un total combiné de 75W. La part du 12V ne peut pas dépasser 5.5A pour rester dans la norme (ce qui fait 66W max @ 12V, un peu moins si la tension est inférieure).


T'avais qu'à avoir 13.2V sur le +12V, stou! :o

 
Xillendo a écrit :

Ça n’empêche pas que l'étage d'alimentation est quand même surdimensionné par rapport à la consommation réelle de la carte.


Bah non, c'est juste un étage d'alim miteux.

 

Ces drivers sont prévus pour du mono-phase et ne sont vraiment pas dotés de caractéristiques mirobolantes, si on peut diviser par plus de 2 le Rdson, c'est toujours mieux que d'avoir une capacité en courant continu 3x plus importante mais 3x moindre en impulsionnel.


Message édité par B00lay Ier le 05-07-2016 à 22:43:06
n°9869569
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 05-07-2016 à 22:36:14  profilanswer
 

Bon et bien voila je stress moins pour la 480... je viens de craquer pour la R9 Fury TriX à 325€  chez Mat.net :D Si ça coil whine trop je renvoie mais j'espère pas, car en perf/€ la c'est pas mal je trouve :) (j'espère que ma 500w suffira :/)

n°9869570
darkandy
?
Posté le 05-07-2016 à 22:38:10  profilanswer
 

tridam a écrit :

Les problème n'est pas de griller une carte-mère en installant la carte. C'est très peu probable que ça arrive.
 
Par contre à plus long terme ça pourrait causer des dommages sur des modèles d'entrée de gamme voir sur plus de cartes ou plus rapidement si on joue de l'o/c en poussant la limite de conso.
 
Sur certaines cartes-mères ça peut perturber les circuits sons et causer des grésillements.
 
Sur certaines cartes-mères avec certaines alims, il peut y avoir des plantages.
 
Bref il y a une norme, ce n'est pas pour rien. Et vu que le comportement de la carte de référence niveau bruit/température ne casse pas trois pattes à un cannard, il n'y a pas de raison de s'empresser de prendre le risque. Autant attendre des cartes customs avec un ventirad plus efficace et un circuit d'alimentation plus propre. La priorité c'est d'éviter des soucis au consommateur, pas de protéger les ventes d'une marque, qu'elle soit ou pas en difficulté.


 
Par-contre il doit y avoir une marge de sécurité en plus sur un port PCI-E au delà du 5.5A, mais toutes les cartes mère ne sont pas à la même enseigne, et encore moins les alimentations.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9869574
darkandy
?
Posté le 05-07-2016 à 22:39:37  profilanswer
 

netsky a écrit :

Bon et bien voila je stress moins pour la 480... je viens de craquer pour la R9 Fury TriX à 325€  chez Mat.net :D Si ça coil whine trop je renvoie mais j'espère pas, car en perf/€ la c'est pas mal je trouve :) (j'espère que ma 500w suffira :/)


 
 
Merde, ça me donne presque envie, de la HBM  :love:  Mais trop longue pour moi :p
 
Edit : Par contre c'est un autre monde les perfs par rapport à la RX480, non ?
 
Edit 2 : ah, apparemment pas tant que ça ^^"

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 05-07-2016 à 22:43:39

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°9869578
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 05-07-2016 à 22:44:35  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Merde, ça me donne presque envie, de la HBM  :love:  Mais trop longue pour moi :p
 
Edit : Par contre c'est un autre monde les perfs par rapport à la RX480, non ?


 
Bah à priori on est au niveau d'une 980 G1 (donc bien OC), entre une 980 standard et la Ti. Donc pas "un autre monde" mais au dessus quand même, les custom 480 étant attendues vers 300€, 325 m'a semblé intéressant. Seul la conso me fait peur, 500w suffira j'espère.  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par netsky le 05-07-2016 à 22:45:56
n°9869585
jackie-85
What else !
Posté le 05-07-2016 à 22:52:02  profilanswer
 

vu chez le camps adverse  [:alerte canard:1]  
http://img15.hostingpics.net/pics/4086041060gtx.png
 


---------------
mes ventes
n°9869587
Pipould's
Posté le 05-07-2016 à 22:53:29  profilanswer
 

Pour 50 euros de plus mini, magique NV :o

n°9869591
jackie-85
What else !
Posté le 05-07-2016 à 22:54:30  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Pour 50 100 euros de plus mini, magique NV :o


 [:aloy]


Message édité par jackie-85 le 05-07-2016 à 22:54:56

---------------
mes ventes
n°9869592
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 05-07-2016 à 22:54:32  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

Et en quoi tirer 74.3552W c'est un problème? La terre va pas exploser.
Les seules personnes qui ont eu des problèmes c'est les mineurs et ceux qui utilisent des vieilles cartes mères qui sont de toute façon compatibles avec des CPU qui auraient limité la Rx 480.
C'est un faux problème.


Et avec un gpu à moins de 300€ qui offre un niveau de performances accessible aux amateurs qui en ont les moyens depuis 4 ans, tu penses que la cible est le public qui renouvelle régulièrement son matos,  ou qui lache 150€ pour une carte mère solide ? :whistle:

n°9869593
- gab
Posté le 05-07-2016 à 22:55:07  profilanswer
 

On verra dans deux jours, j'ai pas souvenir d'avoir vu nvidia être plus intéressant sur le perfs/prix qu'AMD récemment donc bon, je me fais pas trop d'illusions pour celle-ci :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9869596
Pipould's
Posté le 05-07-2016 à 22:57:25  profilanswer
 

Autant le prix de la 1070 a 450/500 est quasi justifie vu la diff de perf,
 
Autant la 1060 pour moins bien a 100 euros plus cher, c'est de l'encu##ge de moutons bien comme il faut par NV. :o :o

n°9869597
havoc_28
Posté le 05-07-2016 à 22:57:54  profilanswer
 

netsky a écrit :


 
Bah à priori on est au niveau d'une 980 G1 (donc bien OC), entre une 980 standard et la Ti. Donc pas "un autre monde" mais au dessus quand même, les custom 480 étant attendues vers 300€, 325 m'a semblé intéressant. Seul la conso me fait peur, 500w suffira j'espère.  :ouch:


 
Les 500w sont suffisant ;) .

n°9869598
mum1989
Posté le 05-07-2016 à 22:58:41  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Autant le prix de la 1070 a 450/500 est quasi justifie vu la diff de perf,
 
Autant la 1060 pour moins bien a 100 euros plus cher, c'est de l'encu##ge de moutons bien comme il faut par NV. :o :o


On ne connait pas le prix officiel, donc bon  :sarcastic:

n°9869601
Pipould's
Posté le 05-07-2016 à 23:00:54  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


On ne connait pas le prix officiel, donc bon  :sarcastic:


 
MSRP a 299, prix retail moyen 350. Enjoy. Soit 50 a 100 de plus que les 480.

n°9869602
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 05-07-2016 à 23:02:14  profilanswer
 

c'est vrai que la promo sur la Fury tri-X est tentante..


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9869603
drey19
Posté le 05-07-2016 à 23:04:07  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 05-07-2016 à 23:07:43
n°9869608
jackie-85
What else !
Posté le 05-07-2016 à 23:10:21  profilanswer
 

il se base sur la politique de nvidia :o


---------------
mes ventes
n°9869609
drey19
Posté le 05-07-2016 à 23:10:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par drey19 le 05-07-2016 à 23:19:21
n°9869613
- gab
Posté le 05-07-2016 à 23:13:18  profilanswer
 

On y croit tous :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9869616
jackie-85
What else !
Posté le 05-07-2016 à 23:16:15  profilanswer
 

en tout cas , faut qu'il accelere leur mouvement , j'ai plus de carte depuis plus d'un mois , et l'IGP commence a me gonfler . de souvenir , j'ai jamais passer autant de temps sans cg dédiée :o
edit : et moins de  22cm siouplait :D


Message édité par jackie-85 le 05-07-2016 à 23:18:07

---------------
mes ventes
n°9869623
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 05-07-2016 à 23:21:32  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
Non. Où est-ce que tu as la 1060 FE était sur du plastoc comme sur la 670 de référence ?


 
Peut être :o :p
Bah sur les photos "leak", ça ressemble fortement à du plastoc ;)
Maintenant, si effectivement c'est mieux foutu, tant mieux :jap:  au bout de 4 ans....

n°9869630
B00lay Ier
Posté le 05-07-2016 à 23:25:37  profilanswer
 

drey19 a écrit :

Ils ont svt lancé des x60 a 249€ et moins même.
 
Ils peuvent très bien le faire, ils ont le haut de gamme pour les marges :)
 
Après le feront-ils, c'est une autre question, on verra ça bientot.


Si le PCB et le GPU sont prévus pour un bus 256bits et si la 1060 est effectivement en 192bits, de toute façon il y aura une 1060Ti entre la 1060 et la 1070, donc le prix sera forcément tiré vers le bas :o
 
Je parierais sur $249 en 6Go dans ce cas...

n°9869631
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 05-07-2016 à 23:26:35  profilanswer
 

chiotte, j'ai loupé la futy Tri X à 325€ :(
 
Le temps de la mettre dans la panier et de payer, elle apparaissait hors catalogue :(

n°9869644
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 05-07-2016 à 23:37:06  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

chiotte, j'ai loupé la futy Tri X à 325€ :(

 

Le temps de la mettre dans la panier et de payer, elle apparaissait hors catalogue :(

 

je l'ai toujours en stock moi...

 

Ah ben nan, le temps de refresh :D


Message édité par Eife le 05-07-2016 à 23:37:24

---------------
Topic de vente de trucs divers
n°9869646
Aiji
Born Survivor
Posté le 05-07-2016 à 23:39:24  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

chiotte, j'ai loupé la futy Tri X à 325€ :(
 
Le temps de la mettre dans la panier et de payer, elle apparaissait hors catalogue :(


 
 
Pareil, je suis en repos et je passe une bonne partie de ma journée à guetter les deal de CG, et la je regarde un film 2h et ça me passe sous le nez... enfin celle que j'attends vraiment c'est la Fury X  :D

n°9869649
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 05-07-2016 à 23:40:50  profilanswer
 

J'aurai tenté le flash en Fury X, si ça le faisait pas, je renvoyais ^^

n°9869650
Lecutter
Posté le 05-07-2016 à 23:40:50  profilanswer
 

Citation :

Et avec un gpu à moins de 300€ qui offre un niveau de performances accessible aux amateurs qui en ont les moyens depuis 4 ans, tu penses que la cible est le public qui renouvelle régulièrement son matos,  ou qui lache 150€ pour une carte mère solide ? :whistle:


 
Je parle pas du matos décent. Les proc intel peuvent encore ne pas limiter la Rx 480 si c'est pas trop trop vieux (du genre socket 1156/1366). En dessous ça risque de limiter. Chez AMD en CPU il y a rien qui ne va pas limiter donc on peut laisser tomber.
Je parle des gens qui utilisent une Rx 480 avec une vieille carte mère AM2, ou des cartes mères FM2+.
 
Tu irais mettre une 980 sur des vieux procos pour une utilisation quotidienne? Moi non plus, ça n'a aucun intérêt.
 

Citation :

edit : et moins de  22cm siouplait :D


 
That's what she said. :D

n°9869661
fricofou
Posté le 06-07-2016 à 00:00:04  profilanswer
 

netsky a écrit :

Bon et bien voila je stress moins pour la 480... je viens de craquer pour la R9 Fury TriX à 325€  chez Mat.net :D Si ça coil whine trop je renvoie mais j'espère pas, car en perf/€ la c'est pas mal je trouve :) (j'espère que ma 500w suffira :/)


 
Gg :jap:
 

Mini_BN a écrit :

chiotte, j'ai loupé la futy Tri X à 325€ :(
 
Le temps de la mettre dans la panier et de payer, elle apparaissait hors catalogue :(


 

Eife a écrit :

c'est vrai que la promo sur la Fury tri-X est tentante..


 
Tombé dessus à l'instant au gré du net. C'est vrai qu'elle était tentante. Un peu déçu aussi des 480. ;(
A voir les customs. En gros ça serai les perfs de ma r9 Oc comme il faut, pour bcp moins de tdp. J'ai croisé un screen @1500, ça sortait du 15K tassé, toujours sur firestrike.
 
@Mini_BN: Tu n'as pas pris une carte lors de la promo sur le lot de 2 ? J'ai pas vu ton cr :??:


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)