Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sans vouloir être désagréable, c'est sûr que c'est pas le coût de sa solution de refroidissement qui a tiré le prix de la 480 vers le haut...  

 
Ah mais je suis entièrement d'accord avec toi. À voir avec le prix des customs qui vont sortir, chez Sapphire notamment qui ont l'habitude de faire des prix plus bas que les autres. En tout cas, le prix reste contenu, surtout pour du 14nm.
 
Ceci-dit les températures sont parfaitement acceptable, et pour le bruit, et encore je pense qu'il y a moyen de peaufiner la courbe de % du ventilo, y a déjà eu bien pire en blower. Même le look, sobre mais pas moche.
 
Ce qui m'embete, c'est cette surconsommation sur le bus pci-e, c'est pour cette raison que j'attends qu'une custom avec un 8 pins et/ou une modification du pcb soit dispo.
 
À deux détails près, surtout la surconso du pci-e, j'avais sauté le pas... du coup au moins deux semaines sans gpu...
 
Et malheureusement, pas de gpus déjà dans la boutique ou je vais, principalement que des NVIDIA et 3 réf AMD... Super franchise du côté de chez moi... qui me faisait une joie d'avoir enfin un vrai magasin d'informatique dans ma ville... alors des RX custom y'en à au moins pour 3 mois. Ou commander sur le net.

Bon à prendre avec des pincettes, mais ça se presente bien apparemment :
 
http://www.guru3d.com/news-story/a [...] cards.html

Concernant le bruit, ne pas oublier que c'est tres subjectif.
Et que les relevés dépendent grandement de la façon dont ils sont faits.
Là, 40dB, ma foi, c'est totallement dans les mesures actuelles.....par exemple, sur un certain magazine dans lequel écrit Tridam, ils considerent 40dB comme étant le seuil pour une carte inaudible/silencieuse.
Pour d'autres, c'est 35, d'autres 45....
 
Le 50dB par contre, fait peur, lui

Et oui... De même que les têtards à hublots nuls en sport et qui ne plaisent pas aux femmes se rabattent sur l'info pour exister virtuellement sur les fora

 polaris  petard  mouillé , faut  voir  les  perfs de  mairde sur  BF4  

Elle semble se débrouiller mieux sur les autres titres utilisant le Frostbite 3, c'est peut-être juste une question de correctif pour BF4.

Rassurant  
 
Ce soir je la branche sur ma mini itx b150i gigabyte phoenix, pour le son ça devrait aller le circuit audio est séparé, pour le reste  
 
De toute façon c'est vraiment pour tester. Je vais attendre les customs

 
Les CM haut de gamme on généralement un connecteur pour alimenter les ports PCIe, comme le propose ma CM, du coup pour moi (par exemple), ça ne poserait aucun problème car je peux tirer plus de 75W sur le PCIe. Cependant, et face à ce "défaut", j'estime qu'il me vaut mieux attendre qques jours pour l'annonce de cartes au PCB différent.

En attendant moi avec ma 7970 GHz @ 1100 je sais pas si ça vaut le coup d'upgrade...
 
1. Parce que je suis pas sur que niveau conso/bruit/chauffe j'y gagne assez (enfin bruit si quand même je pense)
2. Parce que malgré le GCN "3" je me demande si une R9 Nano est pas plus adapté même si c'est 349€ en solde vs 259€ de base...

Tout dépend de la distance de mesure aussi

Fais comme moi, attends les custom avec 8 pin.
J'ai juste un doute sur leurs prix, vu que certaines marques n'hésitent pas a foutre du simple design de ref a 300 boules

Disons que si ça part trop en cacahouette niveau prix, j'attends encore. Les perfs de la 7970 GE me suffise. C'est juste que comme la régul est fait en fonction de la conso sur le VRM et que Gigabyte c'est senti poussé des ailes et c'est dit, on va surtout pas risqué de cramé le VRM vu qu'on est con on a pas pensé que sur le ref design y'a pas de rad... Bah du coup dès que tu lance un jeu récent qui conso pas mal, turbine a donf...
 
Alors ouai du coup elle chauffe pas trop. Mais bon, c'est chiant même en jouant au casque.

Ce qui m'inquiète c'est qu'avec les perf énergétiques plus que moyennes, les customs OC dépassent ma limite de 200W

Sapphire montre les première Nitro avec confirmation du PCIE + 8 Pins soit 75 + 150 W = 225W:
 

 
Ls customs seront miennes !

Venant d'une hd 5770 , pour moi cette RX 480 est une excellente surprise dans l'ensemble , le seul bémol reste la conso car on s' entendait a une meilleure maîtrise thermique avec le passage à 14nm . Peut être arrive-t-elle trop tôt sur le marché ou peut être faut il attendre une RX 480 v2 , pour ma part mon choix se fera à la rentrée septembre ....

Idem, si ya du bon custom, je pense sauter le pas. Ma 290 OC est juste niveau conso. J'aurai voulu faire un crossfire mais je ne peux pas avec mon alimentation 550W. Du coup, avec la RX 480, ça serai possible non?

Dites HFR testera après coup les cartes customs ? je sais que LesNums le fait au fil de l'eau quand elles sortent, mais ici aussi ?

t'irai plus vite à changer d'alim p'tet...

Comme l'avait noté chaipluki il y a une dizaine de pages, la satisfaction (pour le linuxien que je suis), c'est surtout de voir que la RX 480 est parfaitement supportée sous Linux dès le jour de sa sortie, et avec des drivers libres de surcroit, si j'ai bien suivi. Là-dessus, chapô à AMD.
 
Pour le reste, je trouve les tests bien pessimistes : le seul vrai problème de la RX 480 standard, c'est cette histoire de 6 broches et de non-respect des normes PCI Express. Pour tout le reste, c'est exactement ce qui était attendu, et c'est pas mauvais du tout (bien que pas révolutionnaire, hein, certes).  
Par exemple, le possesseur de R9 380 que je suis, gagnera sans doute à la remplacer par une RX 470 à sa sortie : les perf seront sans doute identiques, mais la conso et le bruit quasi divisés par deux. Ça me suffit amplement pour jouer à mes deux-trois merdes sous Linux.

Euh j'ai un peu peur pour les custom quand on voit le tarif d'une RX 480 de base chez certain constructeur à croire que tout est fait pour passer chez le caméléon https://www.topachat.com/pages/deta [...] 98796.html

 
Il me semble que la fourchette prévisionnelle était de 379 à 449 $.
 
A l'arrivée on en est à quasi 500 € , j'étais aussi prêt pour un craquage jusqu'à 400 € pour une custom , mais là c'est trop cher vu mon utilisation.....
 
Un peu déçu par cette RX480 pour l'instant , surtout vu la marge d'overclock réduite , AMD nous a habitué à mieux de ce côté.
 
 
 

Que vient faire le circuit audio dans l'histoire?

Une CG qui surconsomme va juste potentiellement faire cramer le PCB au niveau des traces 12V du slot.

Par contre, une 7870 serait parfaite dans l'article, ça permettrait au passage de mieux apprécier l'évolution GTX680/GTX1080 et 7870/RX480 en tant que premier design de chaque process.

 
RX480 fails PCI-E specification sur reddit
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] on/d4sy0c3

Bon bah j'attend un crossfire... en remplacement de ma 390x ... on verra bien quand ils sortiront les waterblock au pire je les revendrai au prix d'achat voir 10-15€ moins cher

 
Ca m'inquiète plus encore concernant Vega.

Un gars a pu mettre un watercooling, et OC à 1487Mhz, pas plus car limité par l'alim, le tout à 65°C:

L'overclocking pourrait être très interessant avec une meilleure alimentation et refroidissement

si c'est stable, ça veut dire que le potentiel overclocking est pas mal du tout, on peut imaginer de bonnes custom dans ces eaux la avec une alimentation adaptée

Pas moi

Ils ont déjà annoncé que Vega utiliserait la HBM2, donc on peut sans peine tabler sur des specs très similaires à Fiji sinon supérieures.

Si on regarde l'écart entre 7970 et RX480 et qu'on l'applique à la Nano, y'a moyen de faire quelque chose de très correct et on peut vraiment se demander pourquoi ils n'ont pas commencé par là.

Il était quasi évident que NVidia sortirait un GP104 de taille conséquente et donc supérieur au GM204, qu'on considère ou non l'existence d'un GP102 (sans GP102, le GP104 aurait vraisemblablement même fini encore plus gros), partant de là il était absurde de viser le niveau de Popol10 pour une "8".

Je veux pas que ça chauffe trop. Et 2x290 tri X OC. Ça va chauffer un max vu ce que ça consomme. Avec une, je suis déjà obligé de bien modifier la courbe de ventilation pour pas que ça monte au dessus de 70/75°.

Soit l'équivalent d'une fury X, bref, vivement les custom en 8-pins quoi ^^

Ce n'est pas la capacité à sortir un équivalent du GP104 voir mieux qui m'inquiète.

Mais si c'est pour proposer un gpu consommant 250w ou plus (malgré la hbm2), on va se retrouver dans la même situation que Hawaii/Fji vs Maxwell.

Très déçu de la carte de référence, j' espère que les customs arriveront sous 3 semaines car j'ai un bon d' achat de 250€ chez Cdiscount à liquider avant le 20/07.
 
Je partirai sur une gtx970 sinon, j' ai pas envie de cramer mon pc mini itx

Des tarifs pour le reste de la gamme :  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60335.html

finalement, pas si mauvaise cette bonne vieille 970gtx... si il n'y avait pas cette putain de limite des 3.5go de ram

je vais attendre la 490 8go

RX 470 4 Go - 149$.  
Ça nous la ferait à 160€-170€ pour les modèles de réf? Qui plus est avec moins de merde vu conso réduite  
Par contre je ne vois pas l’intérêt de sortir un modèle 8Go, hors marketing.

     
Mais c'est quoi ici jv.com ?

J'arrive pas a comprendre, comme on arrive a dire que la GTX 970 est mieux, alors que si on compare les tarifs à la sortie, elle ne l'ai absolument pas...
Ok aujourdh'ui, la GTX 970 est intéressante, mais vous voulez tousse l'acheter au lieux d'une 480 parce que c'est NV, c'tout

$329 pour 4 Go pour NV & 199$ pour la 4Go AMD.

Euh... On attendait peut être tous une carte bien plus puissante, mais faut quand même pensais au prix, est donc à la gamme ( pour moi c'est le prix qui définie le placement, est pas les perfs.. )

 
Je suis d'accord ces bizarres... Bon si la carte est bonne en FHD, ça peut donner le luxe à certain de pouvoir mettre des mods pour pas chère

 
Si AMD s'est sortie les doigts du cul a fait un vrai contrôleur RAM HBM qui pootre et supprimé les bottleneck internet ouai.
 
Parce que bon les Fury c'est quand même masse de BP et de Tflops pour des perfs pratique moyenne. Et c'est déjà du GCN3. Donc en GCN4, même si on ressort 4096 SP et admettons 1300MHz de frequence avec les 8Go d'HBM qui vont bien, on ira au mieux chatouiller les GTX 1080 qui sont pour l'instant pépère et peuvent être décliner easy en GTX 1085 @ 2000 / 12Gbps s'il le faut