Reprise du message précédent :
La techno 3d vision est plus au point, mais plus chère.

Le hdmi 1.4 permet aussi l'affichage de la 3d en 1920x1080p. Ce qui n'est pas possible avec la norme actuelle qui bride en 1680x1050 max.

 
Concrètement, ça veut dire que Batman, Resident Evil 5, left4dead ou autres jeux sortis récemment et faits pour la 3D ne sont pas aussi bien en 3D sans matos nvidia (drivers, lunettes) ?
 
Ouais

Je viens de remarquer un truc bizarre, quand j'utilise le 3d vision j'ai des meilleures perfs avec un processeur à 2.8 plutot qu'o/c à 3.8 Ghz . Pour la CG, pas de soucis si j'o/c par contre.

 
Tu parles de l'écran iZ3D et dse lunettes nvidia ou des pilotes?
 
Si tu parles du matériel , tu doit avoir un meilleurs confort avec l'écran iZ3d car il fonctionne par polarisation, sans compter les éventuels problèmes de synchro des lunettes, toutefois il semblerait que l'écran iZ3D ait un ghosting relativement prononcé.
 
En ce qui concerne les pilotes:
L'avantage des nvidia est évidement qu'ils sont plus rapide il qu'ils comportent (pour l'instant) moins de bugs d'affichages, vu qu'ils sont intégrés, mais ils ont de nombreuses limitations que n'avaient pas les anciens drivers stereo nvidia: vista ou seven obligatoire, geforce 8 minimum et surtout très faible nombre de types de matériel 3D compatible: les écrans doivent être certifiés nvidia, et par exemple le 3D vision ne supporte pas les écrans à miroir stereo (planar) fabriquables soi-même. Je ne sais pas à partir de quelle verson de direct3D les jeux peuvent être rendu en 3D.
L'avantage des pilotes iZ3D: C'est ce qu'il y a de plus universel dans ce domaine: fonctionne sous WinXP, Vista, Seven, toutes les cartes graphiques 3D sont compatibles, il supporte quasiment tout ce qui existe comme type d'écrans/ lunette/casques 3D. Le support client et technique est énorme, on peut discuter directement avec les développeurs, les suggestions sont pris en compte, il n'est pas rare qu'ils rajoutent ds fonctions à la demande des utilisateurs. Le pilote évolue relativement rapidement. C'est compatible directX 8-9-10.Mais il est un peut plus lent que le nvidia, il n'aime pas les pixels shaders sous Dx8 et les éclairages dynamique font des artefacts sous Dx9.

J'aurais tendance à répondre Zalman.... pour ne pas se maquer et pouvoir faire un ménage à trois !    (nvidia, iZ3D et Tridef)

Au niveau compatibilité drivers, ils sont sur un pied d'égalité. Certains jeux passent mieux sur nvidia (unreal engine 3), d'autres sont meilleurs sur iZ3D je viens de me refaire une partie d'Assassin's Creed (le 1er) Les ombres dynamiques fonctionnent sur iZ3D, pas nvidia. (en tout cas pas la dernière fois que je l'ai vu tourner).

 
 
Ce que vous oublié c'est que le 60hz d'un tft na rien à voir avec celui d'un crt, donc pas de fatigue du tout sur un tft, y a pas de radiations ni de rayonnements.

Merci.
Pour préciser ma question je parlais des drivers pour iz3d et des drivers + lunettes pour nvidia.
Je compte jouer sur un plasma 50B450.
 
Donc, si je résume :
- nvidia : propriétaire, mais bien supporté,
- iz3d : universel, mais pas supporté top top.
Donc, je pense que nvidia serait le mieux pour débuter sans se prendre la tête. Non ?
 
Avez-vous pu tester les derniers jeux développés avec nvidia (genre resident evil) ?
Ca rend aussi bien avec des iz3d ?
 
Ouais

materlan, pour dire un truc pareil, t'as jamais dû essayer, les lunettes comme les 3D visions ou comme les edimentionnal, sont des "shutters", des lunettes à obstruction LCD, ce qui veut dire clignotent pour masquer alternativement l'écran à un œil puis à l'autre, ce qui veut dire que l'œil a 50% du temps sa vision obstrué par les lunettes, 50% il voit l'écran.
Si l'écran est à 60Hz, cela fait 30 Hz par œil, je te garantit que ce n'est pas agréable, j'ai testé mais pas longtemps. 85Hz sur crt j'ai testé aussi, c'est mieux mais pas terrible quand même, on voit que nac est un motivé.
 
 
ouais_25, les iZ3d ont un support au top du top. Mais il est possible que les nvidia soient plus facile d'accès, surtout au niveau des réglages.

Hello, connais tu différente référence de projo dlp hd 3d ?

1500€ t'abuses, moitié moins...
 
EDIT as pour un full 3D stereo, j'entends...

salut faut il d apres vous attendre pour faire l aquisition de ces lunettes (d autre ecran produit ati .......)

sur la limitation GPU en S3d, en fait, BlackShark, même en 1920*1200, sur "Supreme Commander: Forged Alliance", je ne suis pas limité par la résolution, (j'ai une 4870 et un E8500), les perfs sont quasiment les mêmes quelle que soit la résolution. En fait je ne suis pas sûr d'être d'être limité par la géométrie du GPU ou par le CPU, mais surement pas par le fillrate.

 
Up.
 
Ouais

60hz par oeil, je suis pas nebeu au point de descendre à 30hz...
 
Ce que çà voulait dire c'est que du 60hz par oeil soit 120hz sur un crt c'est insupportable, pour moi en tout cas, mais pas sur un tft en raison de ce que j'ai expliqué brièvement dans le précédent post...
 
sinon je vais prendre le projo acer pour voir, si çà donne rien je renvois !
Petite question, pour le bench spécial RE5, c'est calculé direct pour la 3dvision ? je ne penses pas car sur les benchs variables je suis à 50fps B

En effet

Si vous voulez voir de belle images en 3D, je vous conseille de télécharger le pack de photos de ce test: http://www.erenumerique.fr/fuji_re [...] 509-4.html
En haute définition l'effet 3D est saisissant, on a vraiment l'impression d'avoir l'objet en face de soi.

Pour resident Evil 5 :
Le bench affiche les résultats tels qu'ils sont effectués.
 
Tu effectues le bench en 2D, tu obtiens le framerate 2D
Tu effectues le bench en 3D, tu obtiens le framerate 3D.
 
Resident Evil 5 a également un excellent rendu sur iZ3D, l'équipe iZ3D ont fourni un gros travail de profilage spécialement pour ce jeu.
Seuls 2 bugs à signaler sur iZ3D. La vidéo d'intro (qui est une vidéo cinématique) utilise l'api nvidia, elle ne fonctionne pas sur iZ3D : elle s'affiche brute, images côte à côte comme quand vous ouvrez une vidéo dans stereosccopic player en mode monoscopique.
Et l'autre bug sont les réfléctions sur l'eau qui s'affichent à la profondeur de l'écran. Tout le reste fonctionne perfaitement : ombres, shaders, viseur laser, etc...
Dernière différence, le jeu est sensé détecter automatiquement si le rendu s'effectue en 2D ou en 3D pour activer la visée laser. Cette détection automatique ne fonctionne pas sur le driver iZ3D (normal) il faut donc l'activer à la main dans les fichiers .ini de configuration du jeu.

C'est vrai que ça nique les yeux au bout de 15 minutes ?

Comme j'ai lu presque tous les posts, d'un point de vue technique tu penses quoi du vp dlp acer 3d ?

non.

y a des ptits gars qui se séparent de leur 3d vision où est un bon plan pour les avoir pas trop cher svp ?

Je reposte au lieu d' éditer, quelle config correct en amd + gforce minimum pour s'éclater à disons RE5 et COD 4/2 ?

 
Non ça nique pas les yeux mais ça tue la gueule    

Sur modern warfare 2, ça marche pas trop mal sur core 2 quad à 3.8 Ghz et GTX 260 o/c à 280. Je tombe parfois à 25 FPS quand ça bouge beaucoup quand même. C'est vraiment le minimum.

avec un sli de 260 ou 280 on peut espérer rester en 60 fps ?

Avec mon SLI de GTX 260 , cela me donnait ça sur la première mission juste après le tutorial sans la 3D ^^
 

 
C'est surtout le CPU qui est solicité dans MW2 , ce sont surtout les ombres qui bouffent le plus de FPS , cela double quasiment le nombre de FPS en désactivant les ombres mais c'est moche

Mersi Space pour ta réponse !
Je précise aussi que je ne jouerais quand 1280*720 8x 4x !
Peut-être qu'un sli de 260 suffirait à moins que ce que je gagne en FPS sur de grandes résolutions avec une configuration supérieure, ici elle compenserait la demande pour le double affichage  ???
ce qui fait que pour certains jeux je pourrais être à 60fps 1280*720 8x 4x en 3D vision via le projo DLP !

Par contre j'ai vu qu'il fallait un câble dual link obligatoirement sur le test de clubic ???

J'en place une petite pour blackshark qui a l'aire de bien connaître le sujet !

L'association d'un sli gtx 260 ou 280 + les 3dvision nvidia + le dlp acer 1280*720 natif H5360 ((ce sera mes cadeaux de noël)que je m'offre)...

Théoriquement, je devrais quand même avoir quelque chose de potable ? car la 3d çà fait un moment que je l'attends mais avec un résultat bien réel, dans tous les cas si je ne suis pas satisfait je renvois le matos, mais au moins je serais à quoi m'en tenir...

Couplé avec mon novint falcon sur left4d, hummmm...

salut materlan! Aujourdhui jai acheter le vp h5360 normalement je le recois en 24/48h donc bientot!! J'ai hate de le recevoir mais je pourrais pas voir le résultat de la 3d car jai pas le pc qui suis mais dici une 10ene de jours jenvois la commande que jai passé sur rdc , je me suis fait un bon pc avec une gtx 275 overcloké

Cool en attente du feedback !ta quoi comme configue là ?
 
tu as commandé ton vp où ?

je te redirais exactement ce que jai comme config demain car je suis pas chez moi mais jai quand meme une bonne config je pourais testé mais jai pas encore les lunettes je les commande en meme temps que la tour le vp je lai commander sur pixmania parce que rueducommerce cest 15 jour minimum!

Bonjour à tous  
 
je suis tout nouveau dans la 3d enfin ça fais 1 mois que je tate le kit nvidia vision avec mon samsung 22" bref je profite à fond de la 3d et j'adore ça
 
 
 
 
j'aimerai si c'est possible poser 2 / 3 questions pour les spécialistes sur des sujets bien précis :
 
1. Les lunettes Xpand dernière génération (rouge/noir) peuvent t'elle etre compatible nvidia 3d vision ? (de base cela ne fonctionne pas tester
 
2. est ce qu'il y a une possibilité par la suite de rendre les récepteurs IR et les shutters de n'importe quel type de constructeur compatible avec les solutions nvidia ou ati
 
3. est ce que le cadre photo que vend fujifilm pour son appareil photo (sans lunette) est basé sur l'alyoscopie ? si non quel type de technologie est utiliser et comment est le résultat ? (j'ai tester un ecran alyoscopie au salon 3 dimension et j'ai vraiment étais décu de la qualité d'image
 
Merci pour votre temps à répondre à mes questions  
 
personne ne s'interesse au nouveau videoprojecteur optoma HD65 3D qui sortira le premier trimestre 2010 ?  
perso dés sa sortie je vais me ruer dessus , c'est dommage qu'un videoprojecteur full hd 3d à un prix raisonnable , ne sois pas en route pour le moment (aucune annonce)
 
en tt cas papa noel me rapportera mon fujifilm 3d cette année !! ^^

Peut-être devrait tu poster dans le sujet stéréoscopie ici :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 999_44.htm
 
Sinon, savez vous où trouvez des films, vidéos photos, réellement destinées à la 3dvision, si vous avez de bon liens je suis preneur, merci !

Les différents émetteurs pour lunettes shutters ne sont pas compatibles entre eux.
 
Les lunettes Xpand ne fonctionnent qu'avec les émetteurs Xpand,
les lunettes nvidia ne fonctionnent qu'avec l'émetteur nvidia,
etc...
 
La grande difficulté du shutter est la synchronisation des images et des lunettes.
C'est la raison pour laquelle le seul moyen d'avoir une compatibilité maximale est d'avoir le signal de synchro émanent de l'écran. Aujourd'hui les seuls écrans à le faire sont les DLP et plasmas en demie-résolution (affichage par échiquier).
Les écrans et projecteurs 120Hz nvidia-ready sont synchronisés par l'ordinateur, ce qui complique énormément la tâche des drivers 3D car ils doivent avoir accès à des fonctions très bas niveau et hyper protégées de la carte graphique. C'est la raison pour laquelle seuls les drivers propriétaites nvidia maîtrisent cette technique pour l'instant.
 
Je ne sais pas quelle technologie utilisent les cadres photos fujifilm, mais la seule technologie 3D sans lunettes disponible utilise le même principe que les écrans alioscopy. (avec plus ou moins de points de vue différents).
 
@ materlan, je n'ai pas compris ta question, que demandais-tu exactement ?

En résumé, je te demandais si l'association de ce que je pense prendre suffira à bénéficier d'une vraie 3d stéréo en 60 fps pour certains jeux tous à fond, je crois aussi que les dlp annule le ghosting, en tout cas il me semble l'avoir lu quelque part ?
 
***la configue, dlp h5360 + 3d vision + sli gtx 260 ou 280 en 1280*720 8x 4x***

materlan vi les dlp n'ont pas de ghosting  
 
BlackShark merci pour tes réponses je me doutais qu'aucun systeme ne pouver rendre les shutters compatible entre eux , ça sent la m**** car trop de procédés different et aucun standard (pour le moment)
 
mais si chaque marque va de son propre système de shutter personnel deja qu'avec tte les technologies pour acceder a la 3d c'est pas très clair , j'imagine au niveau du consommateur lambda (on est loin de la gueguerre des standard  hd-dvd/blu-ray)
 
j'espere que des malins arriveront a récup les signals ir des grandes marque est les incorperont dans un recepteur ir universal (ce qui est tout a fais possible techniquement à mon sens)

pour les films martelan c'est du quasi introuvable  
 
et la plupart (tous ?) des films s3dvd ne sont pas exploitable par les nvidia vision faut se rabattre sur les trailers s3d qui traine a droite a gauche sur le net

aie, ze misère alors !

restent des sites anglophones qui en vendent deux ou trois:
 
la plupart de ceux-ci sont pourris à quelques exceptions près:
http://www.ultimate3dheaven.com/3ddvst.html
 
là y'a des trucs pas mal mais c'est de la conversion à partir anaglyphes, le résultat est pas mal et des démonstration sont dispo sur youtube
http://www.underground3dmovies.com/3ddvds.htm
 
ici sont dispo des dvd aux format entrelacé ou sensio (au choix) certains sont doublé en français mais je ne sais pas lesquels
http://www.cwonline.com/store/view [...] ategory=16
 
ps: il doivent tous fonctionner avec le lecteur livré avec les 3d vision, j'ai pas ces lunettes donc peux pas tester.

Merci Nac

de rien m'enfin fais gaffe quand-même, j'en ai pris 2/3 et y'en a vraiment qui valent rien.
 
la plupart de ceux estampillés "razor digital" sont des versions de vieux films pourraves converti en 3D (si on peut appeler ça 3D)
 
les "non razor" sur le site d'ultimate3dheaven sont bien en 3D mais c'est des trucs amateurs souvent très mal filmés, à part les "imax 3D" qui sont pas mal mais c'est pas des vrais films
 
ceux de underground3dmovies, j'en ai testé qu'un qui est pas mal (vendredi 13) mais en anglais
 
ceux de cwonline sont pas trop mal, j'ai pris sharkboy version sensio, pas mal et en français, jaws 3D version sensio, pas mal mais en anglais, spy kids (sensio) pas mal et en français