Reprise du message précédent :

 
Je ne parle pas de la 3080 mais des deux 2080ti.

Jusqu'ici non, en effet. En tous cas qui ne bride pas les anciennes générations
D'ailleurs, une vidéo devrait sortir prochainement au sujet de cette escroquerie < ce héros casse du NDA (à lunettes ) au petit déjeuner

 
Par exemple dans le slide de présentation de Nvidia, y a juste un vague I9, faudrait peut être chercher pour avoir la machine complète, mais si l'i9 en question c'est du SKL-X avec de la DDR4 2666 par exemple, c'est pas tout à fait la même chose qu'un i9 SKL type 9900/10900K.
 
A nouveau y a trop d’inconnu pour que je puisse juger quoi que ce soit. Le 14 au moins on saura exactement ce que donneront les RTX 3000, ou en tout cas la 3080 au moins.

Soit.  
 
D’ailleurs je croyais que c’était le 17 la fin du NDA.... tant mieux si c’est le 14. Hâte de voir ça.

laisse, il veut pas entendre.

Pour lui, 25FPS de différence à CG équivalente, ça peut être lié aux autres composants (ceux là même qui ne sont pas le bottleneck vu qu'ils sont top tier)

Attendons lundi, on saura.

 
t'es sérieusement en train de dire que nvidia a fait ses tests avec des composants pas au top, (même si un i9 et de la DDR4 2666Mhz, a priori, c'est pas ça qui devrait empecher le dernier doom de taper dans les 120 FPS)
 
et même si c'était le cas, à moins qu'ils aient pas mis la même config' pour la 3080, ben c'est ça qui devrait brider les perfs de rendu, et pas la CG hein...
 
 
on parle pas d'une variation d'1 ou 2%, il me semble

 
Pourtant ça c'est déjà fait et ça ne serait pas une première . Le 14 on aura les résultats, bref moi la vidéo du gars ne m’intéresse pas,  il a pas de RTX 3080 ni les réglages et la machine exacte utilisés par Nvidia. Et y a des architectures qui sont moins limités par le CPU que d'autres hein . Tout est possible, mais moi j'attends simplement les résultats des tests indépendants, pas une vidéo d'un gus lambda qui ne fait qu'extrapoler par rapport aux résultats qu'il obtient sans savoir réellement si c'est directement comparable ou non.

Complètement d'accord.

En sachant que le mec dans sa vidéo fait des test avec la ram à fréquence non xmp et la ram avec les fréquences xmp. Donc qu'il aussi pensé à ça. Mais apparemment, il ne sait pas faire un montage vidéo, donc il ne sais sûrement pas faire de tests hardware non plus
Encore une fois, sur DOOM, le cpu importe peu. Donc non, autant d'écart entre deux mêmes cartes, ça n'est pas normal.
Et je le répète, le mec a aussi fait l'effort de descendre sa Ti aux fréquences d'une founder edition.
Et c'est certain qu'nvidia va pas mettre un ryzen 1500 ou un i5 6xxx pour faire son bench. Donc tant quand t'as au minimum un 2xxx chez AMD ou un 9xxx chez Intel, tu t'en tapes de savoir quel cpu ils ont mit.

Édit : Et les réglages exacts (graphismes) sont listés dans la vidéo d'nvidia. Le mec montre bien qu'il utilise les même.

Va falloir stopper la mauvaise fois un peu... DOOM n'est pas cpu dépendant, encore moins en 4k. On s'en tape de savoir quel cpu ils ont mit.

La machine qu'a utilisé nVidia, mais qui ne le sait pas ?!
La vérité

 
Dans la description de la vidéo du bench faite par Nvidia :  
 
DOOM Eternal game play was captured by id Software using an  Intel I9 7900X @ 3.3Ghz  with 32GB of memory and a GeForce RTX 3080 vs. RTX 2080 Ti.  
The DOOM Eternal game settings are 4K, Ultra-Nightmare quality, FOV set at 120, and resolution scaling disabled, with HDR OFF, with no ray tracing or DLSS. The game graphics and settings are identical on both GPU's and the comparison is to show the increase in FPS.

 
HO un i9 SKL-X ...   C'est tout à fait comparable avec le 3950X et le 10900K de la vidéo utilisé par le gars de la vidéo .
 
C'est ça SKL-X en jeux :
 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] mance.html
 

 
T'es sérieux ou tu le fais exprès? DOOM utilise le GPU au max et le CPU se tourne les pouces.

 
On parle quand même d'un SKL-X, ça aura forcément un impact sur le tau d'image par seconde du GPU, même sur DOOM qui est très peu dépendant du CPU ... l'un n’empêche pas l'autre.
 
Bref moi je reste sur ce que j'ai dit, on verra le 14 ... Vous avez le droit de croire que RTX 3080 = 2080 Ti (surement en 1080p sur certains jeux où l'on sera limité par le CPU), mais sinon en haute résolution ...

La vidéo a gagné +12k vues en moins de 12 heures
C'est ça l'effet vérité rtx 3000

En 4k à voir... Mais effectivement c'est le seul truc qui pourrait jouer.
Un cpu à 3.3ghz c'est pas ouf.

 
heureusement que tu n'y as pas participé

Si et même plusieurs fois, bien obligé
Je n'ai jamais dit que je n'étais pas une victime
Juste pas agresseur (on dit influenceur, c'est une révolution)

C’est vrai que le cpu fait vraiment pas rêver en fait.  
 

Les processeurs sont nos amis, il faut les aimer aussi

 
Tu as 3% de différence sur doom en 4k entre un pentium g5400 (3.7ghz qui n'a pas de turbo) et un 9900k... alors un 7900x avec un turbo a 4ghz all core soit moins performant qu'un g5400 et entraîne une perte de fps de facile 20%  
 
La 2080ti du slide marketing nvidia sous performe, reste à attendre les bench pour peut être avoir un élément de réponse.

C'est peut-être pour cela que AMD ne semble pas pressé de causer de ses nouvelles cartes ? (vraie question, pas encore regardé la vidéo)

Si AMD présente ses cartes le 28 octobre ça dire qu'aujourd'hui ils n'ont rien de présentable. S'ils avaient quoi que ce soit capable ne serait-ce que de chatouiller le milieu de gamme 3000, ils auraient commencé à teaser maintenant, avant que les gens   chez les rouges.

Ce n'est pas en regardant cette vidéo que tu auras ta réponse !
Il parle de nVidia exclusivement et en mode pure spéculation

De toutes, wait and see...

 
Dans quel test, dans quelle scène ? . Réponse le 14.

 
Le 16 plutôt  

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] g-preview/
 

 
C'est le 14 d'après cet article de mise en bouche sur la RTX 3080 venant de chez TPU.
Le 16 c'est pour les cartes personnalisées des partenaires.

Un petit test d'Ishihara ?

 
Zut, il faudra attendre le 16 je pense...
Update September 12: NVIDIA has changed the embargo for Founders Edition reviews to September 16th at 6 AM Pacific Time / 3 PM CEST.
 

Il fallait comprendre:

 
Ils ont fixé ça au final .

 
Ils ont fixé ça au final .

un SLI de post

Salut
Pour ceux qui ont toujours du DVI / VGA sur écran, vous constatez des pertes avec RTX 2xxxx ?
 
Et en passant par un adaptateur Dispay port --> DVI, on limite le Refresh Rate à combien.

Que veux du dire par perte ?
 
Avec un adaptateur DP/DVI entrée de gamme à 15-20€ tu seras limité à 60Hz.
Avec un adaptateur DP/DVI plus onéreux , tu pourras aller max en 1920x1080 144hz mais le prix est de ~150€ soit quasiment le prix de certains écrans 1080p 144hz
 
https://www.startech.com/fr-fr/audi [...] /mdp2dvid2
https://www.startech.com/fr-fr/audi [...] s/dp2dvid2

Merci Space. Pertes = Limitation au sens large.  
En gros, tu as répondu à ma question   . A 150 Euros, autant changer d'écran (avec du VA / IPS donc ce sera un peu plus).  
Je vise une 2070s (ou 3070s selon prix) et il faudra donc que je tienne compte du prix d'un renouvellement d'écran dans mon Budget/choix.

Salut,
 
Savez-vous me dire ce qui chauffe le plus entre 1,2 et 3?
 

 
2 (c'est les phases d'alimentations en tant que telle). Les autres sont des Choke et capas.

 
En 2 les vrm (voltage regulator module) sont ceux qui chauffent le plus. En 1 les chokes (bobines d'arrêt). En 3, les condensateurs.
 
 

Et voilà c'est fait, adaptateur Kraken G10 + AIO Kraken X60, la 2080 est à 45° en stress test dans une pièce à 28°.
 
Du coup elle tient 2.09ghz au calme là où elle throttlait à 2.01ghz en origine avec le ventilo à fond.
 

Est-ce que tu sais relever la température des VRMs sur GPU-Z ou autre ?