Reprise du message précédent :

Mes GPU, je l'ai fais avec coton tige et isopropanol et c'est buenos
 

Bah moi aussi jusque là. Ça fait 20 ans que je fais ça au coton tige, comme tout bon hfrien

Mais je note le coup de la brosse à dent.

Le problème du coton tige c'est que le coton accroche sur les différents petits composants d'un pcb. Tu n'aura pas ce souci avec une brosse à dent.
Je fais ça depuis ses années, surtout quand je répare un smartphone. C'est aussi top pour nettoyer le châssis plein de résidu d'adhesif ou de colle.

Testé avec succès aussi la brosse à dents, il va sans dire qu'il faut choisir des poils extra doux et appliquer le moins de pression possible.

Avant de refourguer vos 2080TI, je pose ça là .. perso je sais pas quoi en penser ... vos avis?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=NS7 [...] nel=Jigfio

 
Je viens de la regarder et de la poster sur le topic "matos PC"
 
Edifiant. Perso, la 3070 aussi puissante qu'une 2080Ti, j'y crois définitivement plus.

Montage raté > NEXT

 
et ça serait bien dommage

Quand on ne prend pas la peine de faire les choses bien, on ne les fait pas

 
ah ben c'est sur, c'est pas du spielberg, mais on s'en fout, ce qu'on veut qu'il fasse bien, c'est l'analyse  

Apparemment ça n'est pas très carré non plus de ce côté > NEXT

 
Ben explique alors, puisque tu sembles savoir (sans avoir regardé donc).
 
Je suis preneur de ta critique (j'suis pas assez calé pour savoir s'il a vraiment raison, mais ses tests me semblent pas déconnants...)

Annoncer des contre vérités sans l'ombre d'une once de base fiable > NEXT
Edit : tu regardes le titre, la date, tu lances > décalage image/son > NEXT NEXT NEXT !

Sauf qu'il annonce rien, il fait pas mal de tests de manière itératives, en étant à la base surpris de la valeur du benchmark montré par Nvidia sur des cartes existantes avec un driver existant....

Il pose surtout des questions.

La seul assertion qu'il fait, c'est "ne vendez pas vos 2xxx trop vite".

Bref, regarde vraiment, avant de juger.

EDIT : et le décalage son m'a aussi perturbé, mais après, j'suis passé en mode écoute quand il faisait que du talk .
et il corrige le décalage sur la fin.

des petites erreurs, ça arrive à tout le monde hein, monsieur parfait.

Suffit de regarder ses résultats en sachant qu'il a exactement les mêmes réglages que le bench d'nvidia. Ce qui est sûr, c'est qu'il est bien plus proche de la 3080 avec sa carte que NVIDIA.
Perso, je suis de la team "ne revendez pas trop vite vos carte". Mais honnêtement, je préférerai avoir tord. Ça pourrait être sympa d'avoir des cartes "pas trop chères" avec de bonnes perfs pour une fois.

Pour reproduire quelque chose, il faut avoir connaissance des conditions initiales, et les répéter à l'identique
2 paramètres qu'il n'a pas pu (et pour cause) respecter > NEXT
Si je dois me cogner autant de vidéos comme celle-ci, contenant au moins 1 erreur flagrante, je n'ai pas fini

Les conditions initiales ont été respectées. On sait que le jeu est gpu dépendant. Le cpu importe peu.
Tu te mets en 4k, tu mets les mêmes paramètres graphiques que listé par nvidia et c'est bon.
C'est ce qu'il a fait.

C'est tellement facile, il aurait tort de se priver ...

 
C'est pas la même version de Vulkan tout ça ...

L'à peu près c'est l'avenir à peu près ...

Oui, il le souligne.

Reste qu'il arrive à tirer plus de ses 2080 et 2080ti que nvidia le fait, c'est ça qui est étrange.

Il note aussi que c'est volontaire de la part de nvidia d'avoir dégradé les perfs de sa 2080 pour comparer à équivalence.

Bref, il semble qu'il y ait pas grand chose à dire sur l'approche de ce "youtubeur".

Il souligne toutes les limites de ses tests hein.

 
On en revient au même y a rien à tirer de sa vidéo.

Non mais le montage est merdique, donc on peut pas lui faire confiance apparemment ....
Les mecs sérieusement. Ils ont plus confiance en NVIDIA qui nous la met à l'envers tous les ans et dont on sait que les chiffres dans leurs conférences ne sont jamais justes plutôt qu'un mec qui est justement le plus factuel et honnête possible dans ses tests en expliquant tout de A à Z.

Bah si, il a une version plus ancienne de vulkan et il montre que les perfs de la Ti sont bridées sur le bench NVidia car il obtient mieux dans tous les cas (underclock ou non)
Perso je vois pas ce qu'il te faut de plus.

 
Entre les UP TO 1.9X et une RTX 3080 (vs une 2080) et une RTX 3080 au même niveau qu'une 2080 Ti c'est pas tout à fait la même chose.
 

 
Des tests réalisés sur une même machine par le même testeur, avec les mêmes réglages, mêmes pilotes / version Vulkan / version du jeu etc c'est tout. Il a une 3080 entre les mains le gars ? Non donc ...

Mais en fait tu as raison, ça sert à rien de se monter la tête, faut attendre les tests officiels, c'est mieux. (Je suis sérieux hein)

J'avais suivi la première minute les 30 premières secondes > pas de 3080 dans son "test" (qui du coup ne pouvait pas en être un) > mais alors

Le mec poste une vidéo avec seulement des faits donc c'est plutôt simple à comprendre...
Nvidia n'a pas forcément choisit le meilleur jeu pour leur demo technique en tout cas.
En attendant avec ma 2080ti je suis pas très loin de certains bench d'une 3080 sur timespy.
 
On se dirige donc vers une nouvelle gen sans nouveauté cad un gain habituel à chaque gen. La seule nouveauté c'est l'erreur de com concernant la 3070 et la 2080ti qui aura permis à bcp de personnes d'acheter une carte à 400€ qui en vaut 600€ sur cette gen    
 
 
Le pire je pense c'est que la finesse de gravure est diminué donc plus de perf et moins de conso, sachant qu'il y a un tdp qui explose sur cette gen le gain perf par watt risque d être vraiment pas terrible.
Il est urgent d'attendre si vous n'êtes pas sur  

C'est à dire qu'une 2080ti qui n'est pas sous azote et un BIOS@400 W ça donne ça comme score :
 
https://benchmarks.ul.com/hardware/ [...] +Ti+review

Ce que je lis dans les commentaires de ceux qui critiquent ce youtubeur, une certaine malhonnêteté intellectuelle ou une incompétence criante.
 
Faites donc vous même les tests pour démontrer vos avis...

 
 
Forcément c’est pas à meme machine. Mais ?  
 
On sait bien que les machines se valent globalement...
 
L’écart est gigantesque. Les paramètres que tu cites n’ont jamais fait autant de différences ...je pense que tu plaisantes, connaissant ton niveau en hardware  

Calmez vous on va bientôt avoir des bench réels... Sauf si nvidia a fait signer des clauses particulières aux personnes à qui ils ont envoyé des RTX 3000

https://www.cowcotland.com/news/732 [...] -a-55.html

 
Y a trop de paramètre qu'on ne connait pas entre les deux machines tout ça, désolé moi j'attends les tests le 14 . Libre à toi de croire une vidéo sur youtube d'une personne qui n'a pas une 3080 dans les mains ... Quand je verrais les tests je jugerai.

Il ne peut pas y avoir de malhonnêteté quand on ne dit pas tout
On ne peut pas relever l'incompétence quand les bases ne sont pas claires
Donc ok, on en parle et je pense qu'on a atteint ce qu'il cherchait ..
Intellectuellement par contre, ça ne vaut rien parce que du vent vs du rien, ça donne

Si c'est pour avoir à faire à des types comme moi, non merci

Ce qui m’interpelle c’est l’écart entre les deux 2080ti.  
 
A supposer que le gars est de bonne foi et tourne bien avec les mêmes paramètres graphiques, alors cites mois les paramètres qui font que tu as 20 FPS d’écart  
 
Je suis d’autant plus sceptique sur les chiffres officiels que lorsque je compare mes perfs avec ceux revendiqués par Nvidia sur f12020 par exemple, j’ai le même constat : je suis meilleur avec ma 2080 que leur 2080super, de 15/20 FPS sur une résolution en particulier.

 
Tu as la liste des réglages complets des jeux testés par nvidia  ( pas juste avoir la résolution ...), les specs et paramètre de la machine de test, drivers identiques etc etc ? Suffit de comparer des tests de divers sites pour voir des écarts parfois assez importants sur un même jeux donc ... Pour moi les résultats ne seront valable que quand ça sera fait sur une même machine, avec les même réglages cotés matériels et jeux, les mêmes pilotes, par le même testeur etc sans ça y a trop d'inconnues pour réellement pouvoir juger de la chose.
 
Que la présentation de Nvidia était là pour mettre en avant les RTX 3000 en affichant certains cas des plus favorables avec des UP TO 1.9 (DLSS / RT etc), et une RTX 3080 au niveau d'une RTX 2080 Ti y a quand même un gouffre. Qu'on finisse avec une RTX 3080 à 25/35 % devant la 2080 Ti et la 3090 à 40/50 % devant dans ces eaux là et une 3070 à 5/10 % max de la 2080 Ti (parfois au dessus, parfois en dessous à voir), à nouveau seuls les tests finaux le diront, pour l'instant personne n'a de 3080 dans les mains pour confirmer ou infirmer les chiffres de Nvidia, ou en cas personne qui n'est pas signé le NDA .

Parlons simplement du pilote : nous n'avons pas encore celui développé spécifiquement pour Ampère (et pour cause)
Partant de là, toute comparaison devient caduque par essence ...
Côté NDA, le 1er à le casser devient une cible à abattre !
Celui qui ne l'a pas "signé", n'est pas définition par fiable
Après, certains osent malgré tout faire des vidéos : la vérité sur 3080
Et même avec force !!!!!!??????, ça n'en légitime aucunement leur diffusion/pertinence

Côté hardware, ça semblait cohérent.  
Côté Drivers je ne peux pas dire mais tu as jamais 20 FPS d’écart avec deux drivers différents (sauf si Nvidia s’est amusé éventuellement à mettre un drivers très ancien, et encore).  
 
Dans l’absolu, tu as raison. Je ne pas démontrer que les deux sont comparables mais globalement le test me paraît cohérent, cela d’autant plus que le jeu semble insensible au type de proco /plateforme : 9900k (le must) vs 3950x (le plus doté en cœurs). Même la ram ne jouait pas ....
 
 
 

Parce que nvidia n'a pas de driver ampère pour les tests balancés ?

 
Je ne parle pas de la 3080 mais des deux 2080ti.