Reprise du message précédent :

 
La gen 5 de Core (Broadwell) n'a pas duré longtemps, elle ne contenait que 2 CPU desktop il me semble, un i5 et l'i7 5775C.

 
CPU avec un large cache L4 de 128 mo (eDRAM), lié à l'iris Pro 6200 (GT3), le cache L4 donnait à l'époque des résultats intéressants pour les applications sensibles à la latence générale du système (dont les jeux vidéos pour la plus part).  Après ces puces montaient assez peu en fréquence, et de nos jours les hautes fréquences de SKL combinés avec la montée en fréquence de la DDR4 ont fini par plus que compenser le gain qu'apportait à l'époque le gain du cache L4.  
 

 
le 5675 en i5 et le i7 5775C oui . C'était pour tenir la promesse d'intel de sortir une puce de 5 eme génération sur le Z97. Ils ont repris les puces Broadwell H (normalement destiné à être soudé en BGA 1364) et l'ont adapté au LGA 1150.  

Ce serait cool de revoir ce genre de L4 pour les prochaines gen, vu qu'Intel prévoie de revenir en force sur les GPU je me dis que c'est pas impossible ^^
Ça avait l'air d'apporter un vrai plus dans les jeux en effet (entre autres) par rapport à Haswell.

Édit : oups on est sur Turing là, je vais éviter de trop partir en HS ^^

 
Désolé si tu as des oeilleres
Mais en 2018-2019
 
La concurrence est revenu sur les cpu, donc désolé si ça te debecte mais meme si tu continu à vouer ou pas un culte à intel
Tu pourra pas dire que le retour de amd n'y est pas pour qqchose pour que intel se soit enfin sorti les doigts du derche pour te proposer autre chose qu un sempiternel 4c/8t à 350-400 boules comme "top" sur le marché mainstream
c'est bien car intel à réagit que des intels continu à se vendre, par contre ils auraient continué dans leur enfumage de te vendre pour 350 boules un 4c/8t bah tu vois les part de marché n'en serait pas au mm point
 
Et de 2, ta turing choupinette tu enleve la 2080ti, y a pas de quoi avoir le kikidur sur les gains en perf comparé à pascal le gpu précédent pour une hausse de prix plus que conséquente la 1ere année (mm si ça c'est un peu tassé avec la gamme "super" )
On reste dans les eaux des gpu pascal en perf rasterisation
 
Le dlss ça a été un mode "flou" pendant 1.5an
Et ton rtx, tout savoureux que soit le raytracing  
désolé si ça vous hype... M'enfin moi des rendu en rt j en ai pas le kikidur j'en fait depuis les années 90  
Alors oui c'est pas en temps réel dans des jeux... C'est dans des softs de modelisation et d'animation 3D
Mais cette manie des fanboy de nvidia de limite vouloir faire croire que c'est nvidia l'inventeur du raytracing alors qu'il est juste question d'une solution hybride qui s'appuie encore sur de la rasterisation
Car oui on n'est sur de l'hybride
Toute interessante qu'est l'approche le fait est que t'aura beau avoir le gpu sur pc le plus puissant au monde
Chez les editeurs de jeux pour 95 % c'est le hard des consoles qui fait loi
 
Y a pas de gpu rtx dans la ps4 y a pas de rtx dans la xboxone
 
L'exploit technique il est confidentiel
Y a une epoque j avais aucun soucis à lacher du fric pour acheter une 3dfx car à cette epoque c'était le jour et la nuit avec les jeux msdos qui utilisait le glide
 
Là pour le moment le rt hybride, ça tatonne, ça attend que ça vaille le coup d'allouer de la ressource humaine, car y en a pas dans les consoles
 
Bien sur que le rt hybride est interessant.... Mais au final ça t aura servit à quoi de lacher ton fric sur 2018-2019 pour une dizaine de jeu qui l'utilise "bien"
On parle argent on parle crunch on parle jeu finit à la pisse
Bref ton rt hybride ne sera vraiment utilisé (convenablement ou pas ça c'est encore la question) qu'à partir de 2021 quand les consoles auront la fonctionnalité
 
C'est pas le monde de bisounours la vie, que t ai le rt hybride sur ton turing, n'implique pas que les editeurs l'utilisent
On peut parler du ppu de ageia sur le mm principe apres que ageia soit racheté par nvidia
Combien de temps ça aura mit pour que les dev utilise le gpgpu pour les calcul de physique
C'est encore loin d'être une généralité... Beaucoup d'éditeurs passe encore par le multicore cpu pour la physique
Avec notamment havok qui apres un passage chez intel est possession depuis qqs années de microsoft
 
au jour d'aujourd'hui le rt hybride n'est pas différenciant pour un éditeur voulant se démarquer d'un autre éditeur
donc t y alloue rien en ressource humaine
en ce moment les éditeurs c'est la guéguerre à qui sera le plus pute pour te faire des lootbox
c'est pas du différenciant à l'avantage du joueur, c'est du différenciant pour ramasser du pognon pour leur actionnaire
ils en ont rien à foutre que t'as claqué 1200 boules dans une 2080Ti (la seule qui apporte pour moi un gain de perf en rasterisation, des avis de la gen qui la précède)
pour les éditeurs toi possesseur d'une turing ... t'es rien  
 
Après cool nvidia avec ses partenariat des studio qui utilise gamework dans leur version PC de leurs jeux ils ont glissé le fait qu'ils ajoute DXR dans les feature
dit toi bien que les dits studio ils ont été accompagné par nvidia pour que ça soit fait
Tout les studio sont loin de recevoir cette aide
c'est comme un microsoft et un sony, il fournit des dev kit à des studio.... c'est pas sans arrière pensé, de porter des jeux sur leur plateforme
 
serait assé surprenant qu'un EA n'ai pas reçu qqs quadro turing gratos en plus de l'aide des tech nvidia pour voir débouler l'option sur battlefield par exemple
 
maintenant pour moi tout n'est pas a jeter dans turing, ne serais ce que comme volta ça amène les tensor core, et ça j"y crois bien plus au tensor core
c'est pas pour autant que j'ai sauté sur une turing, j'attend que le software l'exploite, ça me sert à rien d'avoir le hard, si faut que j'attende 3ans de mise à jours de mes softs pour enfin pouvoir l'utilisé
Par contre dans mes softs j'ai des accélération via des opti CUDA, bah voilà j'ai une nvidia pour les opti CUDA, par contre demain mes softs passerait à des biblio open de Khronos Group plutot que nvidia CUDA, bah je dirais pas non

Désolé de ne pas participer à ce débat qui j'en suis sûr restera dans l'histoire des meilleurs débats, mais je me demandais un truc concernant le dlss: si j'ai bien compris c'est en gros calculer le jeu dans une résolution inférieure, puis faire un upscaling miracle et ça fait gagner du framerate et youpi c'est génial.
moi je joue à F1 2019, j'ai vu qu'en août 2019 le jeu avait supporté la dlss mais quelques jours plus tard ils l'ont enlevé.
savez-vous pourquoi ça a été retiré, et qu'il est prévu que ça revienne ? (depuis le temps j'imagine que non, mais si ça a évolué récemment, pourquoi pas)

Je sais pas mais le dlss de f12019 était totalement cheaté. Super moche et bien buggé. Perso je suis à 130 de moyenne en 1440p donc le dlss pas besoin  

Si je me souviens bien le DLSS a plus de mal avec les objets en mouvement, j'imagine qu'ils n'ont pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant vu qu'il n'y a pas grand chose de statique à l'écran à part la voiture.

Oui. Possible.ils ont un peu deux mains gauches chez codemaster sur l’AA. Immonde. Alors que sur rfactor2 ou i racing pas un poil d’aliasing en étant à 50% sur une 2080 et des FPS de malade.

J'ai le double de pixels à afficher que le 1440p, du coup ça m'aurait intéressé quand même.
Enfin bon j'ai baissé un peu les graphismes, je passe de 80 à 130fps sans pouvoir distinguer de différence donc c'est pas la fin du monde.

hate de voir du bon dlss en industrialisé.

Ahhhhh...si ils pouvaient reprendre le dlss (dégueulasse) de BF5.....

Ils ont pas annoncé que les jeux DLSS allaient tous passer au 2.0 justement ?

ça reste le boulot des devs de l'implémenter, de toute façon  

Oui mais si nV a bien annoncé ce que j'ai dit (à confirmer je suis pas sûr, ça ne concerne peut-être que quelques jeux), j'imagine qu'ils vont aider les devs à passer au 2.0 comme il les ont certainement aidé à implémenter la première version.

ils leur filent des kits de dev. point barre. Pour wolfenstein YB ça a été ça apparemment. C'est efficace d'ailleurs ce dlss 2.0, bien mieux que la première mouture.plus facile pour les devs et plus performant

 
Non, que c'était au bon vouloir des développeurs.
 

 
Reste à vérifier sur un panel de jeu plus large, Control en tout cas est bien passé en version 2.0 par exemple alors que la "1.9" se faisait au niveau des shader même, mais bon en attendant la "2.0" via Tensor core qui c'est bien montré supérieur.
Wolfenstein lui est directement sorti avec le DLSS 2.0.

Ok

 
y avait pas une histoire que le dlss 1.x était très contraignant car à chaque mise à jour apporté au jeu, le dit jeu devait repassé à la moulinette chez nvidia pour avoir une mise à jour de son profil dlss, chaque jeu ayant son propre profil
donc ça vient ptet de là pour le F1 2019
 
logiquement avec le dlss 2.0 ce ne sera plus d'actualité car tout les jeux seront basé sur un mm "profil unique" qui donne les consigne à l'IA sur ton PC  
 
par contre ce profil unique peut être mit à jour par nvidia pour peu qu'entre temps nvidia ai augmenter sa database d'image pour l'apprentissage de son IA qui logiquement est en perpétuel apprentissage chez eux (pour peu de mettre ton drivers à jour)

 
Non, c'est si Nvidia améliorait ses algorithmes coté tensor Core que le jeu devait passer à nouveau à la moulinette, pas les majs du jeu ... Car bon BF V heu vu le nombre de maj qu'il y a eut et qu'il continu d'y avoir .

Et pour des jeux comme les GTA ou red dead redemption, j'ai l'impression que c'est pas vraiment possible le dlss, pourtant ça ferait du bien niveau framerate.

Petite question sur le refroidissement d'une CG asus : dans l'utilitaire asus (gpu tweak), si je choisi une température cible, alors l'utilitaire descend automatiquement le power target. Mais je préfèrerais qu'il laisse le power target pour augmenter les ventilateurs.
Est-ce que vous savez si c'est possible de faire ça ?

 
Parfois c'est lié et on peut pas changer, en fonction du bios.
Parfois on peut dissocier et ça fonctionne.
Le tout avec MSI afterburner (cliquer sur la chaîne pour découpler/coupler).

MSI afterburner est très bon, j'en suis très content pour ma Trio X et pourtant ce genre d'utilitaire en fond de tâche ça m'horripile : o/c facile/auto, custom de la courbe du fan, etc. et prend pas de ressources.

Ok merci.
Je suis pas non plus fan de ce genre de soft donc si y'a mieux que gpu tweak je vais essayer !

Dis toi que j'ai fait la traduction française ;-)

ah OK, je saurai sur qui râler si je trouve des fautes .
En fait ce soft c'est l'évolution de rivatuner (rachat par msi ??) ? C'est le soft que j'utilisais il y a ... pfiou... longtemps.

edit : par contre les skins

Bonsoir,je vois régulièrement des 2080ti fraîchement mortes sur reddit...juste après que la garantie soit morte.
J'avais envie de m'en prendre une mais si c'est pour payer une Cg + de 1000e et flipper qu'elle creve NON merci...
Quels sont les retours ici sur vos 2080ti?

Moi j'en ai eu une qui a tenu quelques jours.    
Remplacée par une 2080 qui a tenu 9 mois.    
 
Après, j'ai sûrement pas de bol, certains sont très heureux avec leurs cartes.

 
La carte étant sortie en septembre 2018 et garantie au minimum 2 ans (sans registration pour Zotac) mais très souvent 3 ans, j'ai du mal à comprendre comment la garantie peut avoir déjà sauté.
T'as des liens reddit à faire partager ?

Garantie 2 ans en Europe, c'est pas le cas partout

 
9 mois?
 
Et ben...

Asus, Gigabyte, EVGA, PNY = 3 ans
MSI, Zotac = 2 ans (voire 5 ans pour Zotac aprés registration) mais j'ai un doute pour les MSI, si ça se trouve c'est 3 ans aussi. Quelqu'un peut peut-être confirmer ?
 
Pour parler de la France. Donc ça fait bien mimimum 2 ans, je ne vois pas comment une 2080Ti peut être déjà hors garantie.
 
edit: Aux USA, les MSI garanties 3 ans, Zotac 2 ans aussi mais les PNY sont garanties 1 an sur Newegg (3 ans sur le site officiel de PNY USA pourtant). Peut-être des cartes PNY achetées sur Newegg alors. A voir les liens reddit.

Mouaiiiiis ça veut rien dire. On ne sait pas de quelle carte on parle (quel refroidissement notamment).
 
On n'a pas des stats plutôt sur chaque marque pour un GPU donné ?
 
Par exemple est-ce que les 3-fans ne sont pas plus fiables à tout hasard ? Ma trio X ne monte jamais plus haut que 65°C, est-ce que les cartes qui triment ne sont pas par hasard celles qui tournent à 85°C ?
 
Est-ce qu'on sait si c'est la RAM ou le GPU qui provoquent les space inviders ?
 
A-t-on déjà assez de recul pour savoir si la génération SUPER est bien plus fiable ?
 
Bref, Pascal devait avoir son lot de 1080 Ti cramées sur reddit j'imagine aussi. ça choquait peut-être moins parce que ça coûtait "que" 800 balles.

Ce que je voulais dire c'est pas que la garantie est de 2 ans ni plus ni moins en Europe mais que la garantie de 2 ans minimum c'est en Europe, mais que c'est pas forcément pareil ailleurs dans le monde. Donc je vois pas pourquoi tu me parles de la France ^^
Après oui tu vas pouvoir trouver des marques qui font des garanties de 2 ans ou plus partout, mais ça n'empêche pas qu'il y en aura d'autres qui se contenteront d'un an là où ils ne sont pas obligé de faire plus.  
Tu en as d'ailleurs trouvé une.

Sur Newegg, le site constructeur parle bien de 3 ans. Mais pour ça, il faudrait que toto34 fournissent des liens afin qu'on sache vraiment de quoi on parle.

Perso j'ai acheté il y a deux mois une 2080 d'occasion de février 2019 (garantie 2 ans LDLC), dommage c'est une Zotac, le premier propriétaire ne l'avait pas enregistrée pour les 5 ans, donc bon je suis tranquille encore un peu moins d'un an mais ça fait toujours 'peur' quand même...

Je pense quand même la changer dans l'année pour un modèle peut-être un poil plus silencieux (j'ai kiffé les MSI Gaming sur les 9XX et 1XXX).

Mais j'en suis très content, j'espère juste qu'elle va tenir

MSI Trio for the win (jusqu'à ce que ma carte fume bien sûr )
 
Le seul truc dommage avec MSI c'est que c'est garantie 2 ans point barre ça me gêne pas plus que ça car j'ai jamais eu de CG qui a claqué si elle a tenu tranquille la première année mais si j'avais pris une 2080 Ti j'aurais peut-être regardé du côté des CG garanties plus longtemps j'avoue.

J'ai lu beaucoup de bien des Evga et avec Zotac ce sont les seuls (?) à proposer une garantie de 5 ans apparemment.
 
Ouais deux ans, spa énorme mais bon, Gibabyte c'est trois non?
 
Après faut un tout, silencieuse, garantie longtemps et surtout qui dépote

Comme on parle panne c'est le bon moment pour ma petite question.
 
Y a t'il sur le forum des cas de space invaders sur une 2080 super ?

 
*Ma 2080Ti était une EVGA double fan, black, elle chauffait beaucoup (84°c)
*La 2080, une MSI trio, triple fan qui elle ne chauffe pas....et qui m'a pourtant lâchée sans prévenir, en sortie de veille un matin...donc en plein idle.  
Le plus frustant au final: Juste avant de mourir, elle était pourtant bien vivante.    
 
Bref, comme je le disais, certainement la faute à pas de chance.  

Ça fait bcps de carte a plus de 800e qui clamsent pour mon gout je vais attendre.
Je ne vais pas foutre 1200 dans un cg et faire une prière a chaque fois que je vais faire un rendu ou jouer !