Reprise du message précédent :

 
 
Oui faut compter environ 8% de gain   .

 
c'est le graphic score qu'il faut regarder sur 3dmark  , en moyenne 36-37k sur les 2080 Ti stock  
(le score global prends en compte le score cpu)

 
Okiii j'avais oublié le détail mdr    
 
Effectivement le 100 ieme avec une 2080 Ti me colle ~ 7000 points ^^
Pas grave à config identique j'ai la 6 ième place !!!! en full AC

Bon le stock des RTX normales est écoulé je vais pouvoir renvoyer ma RTX 2070 au sav pour le problème des ventilos et peut-être avoir une RTX 2070 Super

le premier est impressionnant , 49k au graphic score , sa 2080 Ti turbine à 2.7 Ghz    , probablement (et même surement ) sous Azote liquide pour ce type de bench !!!

 
Bah 2,7ghz c'est clair que c'est sous azote    

Fais gaffe à pas recevoir une 2060 super

Sympa !!

Tu as pu caler les fréquences à combien ?

 
où un avoir de la valeur du prix d'achat de ta RTX 2070 .

Pour partir sur un Watercooling, il y a un réel intérêt de partir une une 2080 ti custom?
On parle peu de l’inno3d avec le waterblock sur le net. Pourquoi?

 
J'ai presque pas bougé niveau gpu, passage à + 620 sur la ram et + 160 sur le gpu, après c'est l'OC sur le cpu et un peu plus de frais niveau température dans le salon   .

 
Le silence et plus de stabilité dans les fréquences , mais globalement avoir une boucle c'est mieux qu'un AIO.

Asus RTX 2070 A8G finalement reçue et montée : une merveille ! En Q-Bios je ne l'entend absolument pas en jeu et ne dépasse pas les 66 degrés dans mon Be Quiet! Base 601 super isolé  

J'en ai une, tu veux savoir quoi?
 

 

 

@alexreunion : super propre ton montage , l'intérieur est nickel
quand je regarde l'intérieur du mien , je pleure  (j'ai toujours un ou deux câbles qui trainent par ci par là )

 
En fait, je me tate entre prendre une 2080ti de base, et mettre un waterblock type EK dessus, prendre une 2080 ti type STRIX OC et mettre un waterblock EK dessus, ou partir sur un modèle avec un waterblock d'origine (mais pas en AIO, c'est pour monter dans une boucle custom), comme le propose certaines marques (Giga, EVGA, etc)

 
Je te conseille le premier prix en 2080 Ti et mettre un waterblock dessus, mais est-ce que ça vaux le coup d'investir autant de fric en sachant que dans 1 ans gros max y aura le 7nm ?

 
C'est cool, ca se rapproche de ce que je veux faire. Tu utilises quel CPU dans cette config? Dans une single loop CPU+GPU et deux radiateurs, ca te donne quoi comme temperature en charge?

Oh putain Ouai  

Ouai mais non une Super m'irait très bien. Après jme fais des films aussi, soit ils répareront ou en retrouveront une normale en stock  

il y a pas de différence entre une mauvaise super et une bonne 2070
 
tu vas juste avoir du bruit en +

Petite question pour des spécialistes
 
J'ai actuellement une 1080.
Sous 3DM, je fais, (en graphical score) :
 
23 776 sur firestrike
8 046 sur timespy
 
Quand je compare avec des PC équivalent au mien (même CPU overclocké à la même fréquence)
Je vois des score de +38% sur firestrike (30 000 pts) et +42% sur timessy (11 500 pts)
 
Mais on est d'accord que in game, les gains tournent plus autour de +25% que de 40% entre une 1080 et une 2080 ?
 
 
 

si la question est , est ce que ça vaut le cout ?
 
600 balle pour un gain minimun non.

 
Non ce n'est pas la question.
La question est de savoir le % de perfs réelles in game entre les 2, car 3DMark me semble exagérer cette différence.

ça dépend de la ventilation sur les radiateurs.
En mode inaudible avec les ventilos @ 600 rpm ça monte en charge aux alentours de 65°C pour le GPU et 75°C pour le CPU.
Avec les ventilos @ 1000 rpm le GPU monte aux alentours de 55°C et le CPU aux alentours de 65°C.
 
Après si tu as un test de prédilection dis le moi, j'essaierais de le faire tourner.

 
 
Je m'auto répond.  
Donc d'après différentes vidéos que j'ai vu, la différence de perf ingame entre une 1080 et une 2080 est d''environ :
20% en 1080p
25% en 1440p
30% en 4k
Biensur, ce ne sont que des moyennes.  
Sur certains jeux on va avoir moins, sur d' autre un peu plus.  
Mais on a très rarement du 35 / 40 % comme sur 3dmark.

En prenant en compte l'investissement qui doit être assez conséquent, je trouve ça plutôt...décevant: tu aurais les mêmes températures avec un bon aircooling en fait.
 
ps: je me rappelle de toi sur le topic cosmos S, avec mon boitier mini ITX ça me manque l'espace infini du cosmos.

Mon but n'est pas d'avoir les températures les plus basses possibles mais d'avoir le PC le plus silencieux possible.
Le PC est inaudible même en collant l'oreille dessus en pleine charge. Pour qu'un aircooling ait des températures équivalentes à mon PC il faudrait qu'il soit extrêmement bruyant.

 
30% c'est énorme quand on voit la qualité des 1080, parlez de % ne veut rien dire, sans prendre en considération la limite actuel des technologie, et la qualité du produits premier

 
Je veux monter une 2080ti watercoolee (custom). Soit je pars sur une carte standard et je monte un water block ek, soit je prend direct la ichill. Elle s’overclock bien? Le rgb se désactive, car je n’aime pas trop le rendu sur ce modèle et la carte sera verticale.

La Zotac twin fan a 1080€ semblait intéressante mais à priori les perds sont pas top

Oui le RGB peut se couper.
L'o/c c'est spécial avec les cartes de cette génération. Selon la température ça monte plus ou moins et comme avec le WC la CG ne dépasse jamais les 60°C ça booste sans rien faire au alentour de 2100 Mhz.

En AIO la Aorus est la meilleure à mon sens

En custom loop pour moi. Donc une FTW3 ultra avec waterblock ek, une ichill frostbite ou une aorus, même si je préfère les wb en Plexi

La contrainte de la température n'avait pas été assouplie avec Gpu Boost 4.0 ?

La seule chose qui m'empêche de tenir les fréquences OC à plus de 2000mhz+ sur ma Zotac, c'est la limite de consommation surtout avec du SGSSAA~OGSSAA.

c'est pas mal avec les ventilos à 1000tr pour CPU+GPU, pour ma part avec un i5 à 4.2Ghz et une 980 OC je suis en charge à 51° pour le CPU à 1000tr avec le AIO 240 et 69° pour la GPU à 2000tr avec rad stock, les deux bossant à 90/100% sous Gears 5 en FHD ultra

en idle j'ai 30° sur CPU et GPU avec les ventilo a 850tr

même si il a pas des temp de dingue, tourner en full avec tous les ventilos à 1000tr en ayant de bonne temp et à 600tr en idle, sa config doit être très très silencieuse  

A voir si ça vaut le coup de diminuer la résolution du jeu rtx de quad hd vers full hd pour augmenter le frame rate en ray tracing.

 
C'est aussi le cas de ma config air à 100rpm près pour le ventirad et la cg sur les jeux lourds, tout le reste est en dessous de 1000 et à 600 en idle  
 
Je confirme que c'est très silencieux, malgré 5° de plus au gpu (70°)

Avec une 2080 strix et un NH-U12A sur mon ryzen 3700x en idle c'est inaudible et en charge c'est très discret sans que je cherche à optimiser quoi que ce soit, par contre ça m'a coûté beaucoup moins cher et mon boîtier est assez compact (define nano s)

Le wc c'est un plaisir avant tout
 
Pour ma part j'ai eu ma période wc il y a quelques années, maintenant avec les cpus et les gpus actuels que l'on as et qui n'ont rien à voir avec le niveau de chauffe des générations d'il y a quelques années, pas sur que le wc soit très défendable comparé à une config air opti qui n'est pas oc à donf bien sur, car dans ce cas le wc resteras toujours au top.
 
Pendant cet été avec 29° ambiant ça faisait un peu de bruit en plus mais j'ai été agréablement surpris que ça n'en fasse pas plus, c'est clair qu'un wc ferais bien mieux dans ce cas, mais bon pour 2-3 mois dans l’année je préfère ne pas me faire suer
 

Il y a quelques années j'avais fait des records (sur hfr) d'OC de ma 8800 ultra avec un aircooling amélioré et...le boitier posé sur le balcon pendant qu'il faisait -20° (j'avais des températures de carte mère à moins de 10° je crois), donc j'habite dans une région où l'overclocking est clairement un besoin tout relatif.
Pour qui habite dans des endroits tropicaux, ça se discute sans doute beaucoup plus. Par contre le besoin d'avoir une carte graphique inaudible quand elle mouline à 100%, je le trouve un tantinet exagéré.

 
Bon, après quelques nouveaux tests, suis à un poil de cul des 30000pts graph score FireStrike.
Suis à fond sur l'offset du Clock GPU (sous GpuTweak), à voir avec un autre log si je peux aller plus haut (de tête, max autour de +170).
Mais j'ai l'impression d'être bloqué dans tous les cas par le TDP max de ma version A8G.
L'OC stagne à un peu plus de 2100 (pas boosté au max la mémoire), et toujours une T° max à 65°, donc encore de la marge pour la T°.
 
Y a t il un risque pour la carte malgré une T° très correcte ?