Reprise du message précédent :

 
Je préfère une sécurisation des PdM par l'innovation qu'à la Intel avec comme exemple l'arrêt de sa licence pour chipset.  

J'ai pas dit que c'était mal, bien au contraire ;-)

 
Il me semble pourtant avoir vu plusieurs polémiques sur DX 12,  l'async compute et de son support chez Nvidia... Et que systématiquement, Ash of the singularity était mis en avant pour les perf d'AMD sur cette période...
 
https://twitter.com/amd/status/709525051167608833
 
À mon humble avis, pour RTX leur but c'est d'essayer de séduire les devs pour leur vendre une facilité de dev, et en retour avoir des jeux optimisés pour leur architecture.
 
Pour moi c'est du même acabit, les gens n'en ont rien a faire de DX 12, mantle  ou du RT, dans les 2 cas, on crée un argument commercial pour se démarquer
 
 La méthode est proche, on pousse au niveau des dev pour le faire adopter et donner par la suite un avantage au produit.

Je devrais recevoir ma carte video ce matin, vous me conseillez d'installer gforce now ou juste le driver video ?

chrono déjà passé, RTX Livrée

Perso c'est pilote graphique only.
Je préfère garder la main sur les presets graphiques de mes jeux.

Quelqu un a t il poussé la 2080 Rog Strix A8G à ses limites d oc ?

J essaie un peu, les températures ne dépassent pas les 65 avec le core en pointe autour des 2100, et je n entend pas la ventilation. Venant d une Fury je suis assez impressionné.

Je vais lancer quelques bench.

C'est un très bon OC 2100mhz.

Tu peux désactiver l'optimisation des paramètres des jeux.

Je croyais c'était le seul intérêt de ce soft..
OK l activation des jeux bundle aussi quoique je crois que ça peut se faire sur le site de nvidia ?

Tu peux le faire sur le site oui.

il me semble qu'il faut obligatoirement installer GFE pour l'activation du code via l'application (ca te donne ensuite 2 codes que tu actives , un sur le bethesda store et l'autre sur l'epic store)

Oui GFE nécessaire avec compte nVidia pour les jeux en bundle.

C'est quoi le soucis avec GFE?
C'est plutôt pas mal quand même, pas indispensable mais bienvenu.  

New pilotes inc :
 
https://videocardz.com/driver/nvidi [...] 36-02-whql
 

 
pour moi turing ça visait avant tout le marché pro et des boite du secteur cinema genre pixar, boite de com qui font des spot de pub en image de synthese, secteur architecture, etc...
les boite responsable des CGI (exemples la problématique des master intermediaire 2K pour les films avec des CGI)
 
et si ont regarde bien la com dans des siggraph et autre lieu de conf, c'était autour de la plus grosse carte (bref le TU102) même un double TU102 avec nvlink
 
et avec une carte pro il y a un moindre mal car il y a aussi les tensor core qui peuvent servir à d'autres choses
là ou sur la gamme geforce, je suppose que c'est en parti castré (de toute façon les tensor core ne sont pas parfait, c'est bien pour ça qu'ils sont limité à des calculs sur 16bits)
 
Donc dans ton turing, d'un coté t as un gros morceaux en dur de RT core ou toutes les demo au pro comme au joueurs sont vendu sur la base d'un TU102
et de l'autre t'as un gros morceaux de tensor core pour de l'IA dans le secteur pro (genre vehicule autonome) et on te pond le machin DLSS qui au final quand tu gratte la peinture, est une belle arnaque  
 
les tensor core occupe autant de place que les rt core dans les TU106/104/102  et au final le seul truc que nvidia te vend pour les justifier .... tadaaa DLSS
 
en face tadaaaaa RIS... sans chocapic de tensor core, et qui de ce que j'ai vu rend moins dégueulasse.... on est d'accord faudrait un panel plus large de jeux des 2 cotés
 
Au delà ça, il y a aussi intel qui va ressortir la tête sur le marché des gpu.
 
Comprenons nous bien,  
a/ si vous n'aviez pas succombé au sirène de pascal à date maintenant  

• une 2070super est intéressante... mais pas pour 'rtx' qu'il y a marqué devant, pour son rapport perf/prix en rasterization ... ça n’empêche que facile 1/3 de la puce c'est du pipo sur des fonctionnalités qui sont vouez à un avenir incertain (j'entend par là l'approche unité dédié est une connerie, je suis plus pour les techno proposé par le brevet d'AMD ou ce qu'à pondu imagination technologie)
• une 5700/5700XT est intéressante
• une 2060super ... j'ai envie de dire go 5700 non XT
• une 2080ti je commencerais à me poser des questions sur la pertinence d'un tel achat, pour la revente sa fiabilité l'a définitivement plombé, les prix sont pourri, vous allez avoir une putain de déquote, franchement faudrait mieux temporiser avec une carte à 500 balles plus facile à revendre et attendre le nouveau monstre de 2020 qui a lâcher vos thunes, de toute façon y a tellement d'enfumage sur les prix des 2080ti qu'au final ça vous aura remboursé quasi cette carte à 500 boules pour vos ptet 8mois de patiente avec  

b/si vous aviez succombé à pascal
bah vous avez techniquement une carte graphique pour attendre 2020 et les new carte amd/nvidia/intel en 6nm
 
Franchement des gros bloc de RT Core et Tensor core, je les verrais bien dans une archi MCM, car ça serait modulaire selon ton besoin, c'est toi acheteur qui décide si tu veux pousser tes perf en RT (et un intel, amd, nvidia peuvent en varier le "package" et se frotter les mains en pognon pour la segmentation) , mais désolé t'impose pas ça dans une archi monolithique au grand public ou facile encore 4ans les jeux seront via rasterization
et on reste avec DXR à une solution hybride, bref un mix RT ET rasterization
 
 
pour async compute bah désolé à un moment il fallait y passer, choisi une appellation moins AMDienne si ça fait chier ton petit coeur de pro nvidia
 
Pouvoir traiter plusieurs chose de façon asynchrone
c'est la raison même de vulkan (mantle) dx12
 
Avoir enfin une solution pour arrêter avec cette connerie qui perdure jusqu'à direct3D 11  ou t'as 1 thread cpu (allez parfois max 2) blindé par le pipeline direct3D
tu pense vraiment qu'on allait attendre in eternam qu'un fabricant de cpu ponde dans ces nouveaux cpu un core dédié au pipeline direct3D avec un IPC multiplié par 2 et qui tourne à 8Ghz à cause de ce putain de pipeline direct3D 11 (voir 9 pour encore certains studio   )

23 pour cent ? C’est Noël ?

 
 
Pas mal du tout!!!
Gain aussi sur la gamme normale, ou seulement sur les "super"???    
 
 
(Ou alors on est reparti pour le débat 2070S Versus 2080    )

Ah carrément, trouze mille pourcent en plus  

toujours pas dispo sur le site Nvidia , uniquement via GFE pour le moment

À partir de 15h00 sur le site, il me semble.  

La 2080Ti est incluse dans l'article/graph.
 
Pas les autres.. mais bon, c'est la même architecture donc logiquement, ils sont impactés positivement également.  

+1 avec elfenHD , le petit gain de perf doit quand même profiter à toute la gamme

 
Non le gain n´est valable que sur les RTX SUPER parce qu´elles ont des SUPER nouvelles puces permettant des SUPER meilleures performances  
 
 

C'est joli dans la théorie mais ca reste un graph de commercial...  
 
On se doute bien que ce n'est pas avec un cpu 2 coeurs à 3Ghz et ca manque de visibilité sur les conditions mais c'est typique des graphiques d'annonce...
Comme c'est impossible que ce soit uniquement dédié aux GPU Super, ca fait plutôt pendant à un gros débug de librairies pour monter jusqu'à 23% et qui va profiter à beaucoup de GPUs
 
edit: je viens de lire la news, il y a d'autres petites améliorations

D'un jeu à l'autre soit c'est en 1080p soit en 4k que le gain est là (ou à 3%).
C'est toujours bon à prendre quand ça tombe dans sa résolution et son jeu préféré mais ça va pas non plus être la révolution absolue.

Euh, faudrait voir à investir dans des lunettes de la gamme "Super" aussi, parce que les conditions c'est indiqué en gros, blanc sur gris :

Après en fonction des jeux c'est du Vulkan, DX12 ou DX11.

   
 
C'était pas méchant hein.  

 
   
en tout cas , j'espère que ca profite aussi aux cartes Pascal

BF5 ray tracing: c'est moche et c'est lent...(je retourne sur dx11 smooth)

 
Oui SKL-X , qui en jeu est au niveau de Zen 1 (Ryzen série 1000), avec des drivers plus adaptés à l'interconnexion Mesh entre les cœurs de SKL-X y a surement moyen d'avoir des gains importants dans certains cas   .

 
je sais (en plus c'est gris foncé sur noir )

J'ai tout remonté dans ma nouvelle tour, la inno3D 2080 WC est vraiment silencieuse avec des temp" assez basse, 31° en idle si je met les ventilos a fond (1800rpm) . 35° en a 400rpm !
 
J'ai lancé APEX Legend, en 1080p tout a fond bien entendu. Ca change de ma 750ti.
 
Faut que j'installe d'autres jeux pour tester.  
 
Je vais commandé le riser pour la mettre a l'horizontal.

Une 2080 watercoolée pour du 1080p, t'es sûr que c'est suffisant?

 
C'est vrai que quand tu es habitué à jouer en 100/120 fps c'est hard de descendre sous les 75

Et puis les lumières sur le rocher mouillé c'est tellement n'importe quoi ...

Vu l'offre, il aurait été bête de ne pas en profiter vu le GPU qu'il avait auparavant.    
 
D'ailleurs, t'aurais pu prendre une Titan RTX  

mon ecran est 1080p j'ai pas le choix, on verra plus tard pour le changer, en jeux ca monte a 49° ! ca va c'est bas !

Super feature l'integer scaling. A voir ce que ça donne réellement en pratique, mais pour les amoureux des jeux rétro/indés, c'est une chouette nouvelle.
Dommage, c'est que pour Turing à priori