Reprise du message précédent :

 
1,5x plutôt (sans DLSS qui utilise les Tensor Core et plombe le GP104).  .
 
Mais ça reste correct comme gap.

 
Comme le dit aliss, sans DLSS on est plutôt dans les 50%  je reste sur 40/50%, sauf s'ils ont été vraiment très très selectif coté paramètre scène.  Le DLSS je sais pas comment ça marche donc je préfère pas me baser sur ça, (j'attends de voir les comparaisons de qualité en détail etc).
 
Mais le gain est très notable dans tous les cas.

 
 
le dlss c est pas le truc genre dans forza 4 qui reduit la qualité "dans les coins" pour reduire les besoin en bande passante
 
edit: je confond avec un autre truc  

Encore un graphique flou de la part d'nVidia...    
Encore des chiffres sans contexte...
Je trouve quand même que le "RTX 2080 : 2x1080" est un peu abusé... Un facteur 1.5 aurait été bien plus approprié
Ah le marketing... Cette magie noire des temps modernes...  

Bon il faut attendre pour en voir plus mais une 2080 pour du 1440p 144fps multi sans RT et 1440p 60 fps avec RT pour du solo ca semble jouable

 
si tu regarde le graph ça varie entre 1.4 et 1.7
donc dans certain cas la 2080 arrive juste 5% au dessus d'une 1080ti    
donc en gros selon la situtation ça ferait la 2080 40% plus perf que la 1080 non ti, c'est pas fou quand même, on reste sur une finesse de gravure proche de pascal
faut se dire que la 2080 non Ti n'est pas taillé pour l ultrahd
 
vivement la 3080 7nm

 
Bon alors lancement réussi pour la gen turing ou fiasco complet ??
 
Y a plus qu'à attendre la fonte des prix sur les 1080 Ti now  

 
ouep , si ca se confirme ,ca sera plutôt sympa comme gain

 
Tu vois les choses de manière assez sombre et radicale.
Il y a une chose que tu n'as pas intégré dans ton équation...La bande passante Internet. Elle a une limite, celle des câbles entre les continents. Certains prévoient d'ici quelques années une explosion des tarifs de l'abo mensuel, surtout si les pays comme la chine et l'inde, les pays africains décident de monter en gamme et de mettre la fibre/câble partout sur leurs territoires. Disons les choses simplement, y aura pas la place pour tout le monde..
 
Autrement dit, le streaming/cloud, t'oublies, si ça se réalise. A moins d'upgrader l'infrastructure physique du net et rajouter des tuyaux sous marin en pagaille, ça aura un coût énorme, pour nous, les usagers.
 
 

 
Bon là j'en sais rien. J'ai acheté à la fnac mon virtua fighter début octobre 96, j'ai du être le premier à l'avoir dans mon groupe de potes.
 

 
Oui mais tu ne vois que ce que tu veux voir.. Moi aussi d'ailleurs     la 2080ti à elle seule vaut le prix d'une config velue du mid 90's moi c'est ce que je vois.  
 
Au fil des décennies je n'ai pas le sentiment d'avoir dépensé plus ou moins d'argent dans l'informatique... A voir ce que pensent les autres forumeurs de 40 ans et plus...

 
Le lancement reste foiré, les gpu's non.    
 
50% c'est correct mais pas la panacée non plus vu la débauche de transistors.    

disons que que ca mettrait la 2080 un peu au dessus de la 1080 Ti  

 
Ça semble du best case avec beaucoup de jeux en HDR mais on verra bien.
Et oui faut attendre de voir tout ça décortiqué pour voir ce que Turing peut offrir.
Si la fonction DLSS est facile à implémenter pour les développeurs et que le rendu est bon, ça peut faire du dégât par contre vu les chiffres avancés.
La 2070 pourrait bien être assez proche de la 1080Ti si l'on suit ce graph également.
Bref, vaut mieux attendre les tests afin de juger réellement et pas trop se fier à ce graph qui parait bien optimiste. W&S.

 
Ouais donc même performance pour même prix grosso modo... pas foufou sauf quand le RT sera bien maitrisé

en effet , ca pourrait expliquer le fait que le prix des 1080 Ti ne bougent pas trop pour le moment
mais il est clair qu'il vaudra mieux attendre les tests pour se faire une idée précise

 
Oui un peu plus rapide et moins gourmande surtout 215w vs 250 pour la ti ^^
On comprends mieux le silence pour finir les stocks de ces dernières  

 
si on mets l'aspect tarifaire de coté  
c'est même pas mal du tout sachant qu'on reste sur la même densité  
 
mais c'est pas maxwell on est d'accord,  les perf/watt ne vont pas beaucoup progresser comparé aux deux dernières gen  

Du coup les tarifs se tiennent
Sinon, maintenant qu'on a les spec, une alim de 550w suffit pour la 2080 et la 2080 ti ?

New gen 50% + perf et 50% plus chère.
   
 

 
attention avec ça  
tu es en train de tomber dans un piège là    
 
 

 
voilà quoi, pour les jeux déjà sorti c est très bien... mais pour les jeux à venir: cyberpunk, the division 2 etc... je reste sceptique
 
en fait la 2080Ti sort pas car pas de concurrence, elle sort pour grossir les perf de la famille rtx au launch
 
bref plus qu'à attendre les tests vers fin septembre (sur plus de 4 jeux )
mais je reste sur l'idée de juste m acheter une gtx2060, et d'ici que le prix soit trop merdique et me rabatte sur une gtx1060 d'occase (pas neuve pour baiser la gueule aux oem qui se sont fait du gras avec le mining) pour temporiser à moindre coût en attendant le 7nm  

c'est quoi le piège? (question non ironique)

Ce qu'on attendait de la 2070 quoi (pour rappel la 1070 était un peu au-dessus de la 980 ti)

Il y a quand même quelques licences que je vois très bien avec du ray tracing... Un bon Résident Evil ou un Silent Hill...
Pouvoir griller des zombies dans les reflets, ça pourrait avoir un intérêt plus stratégique que "simplement" plus réaliste...

On veut les test Bowdel !

N’empêche...+50% (au max)  c'est suffisant pour en vendre des palettes entières. ça rend leur produit attractif pour ceux qui en ont l'envie/besoin/moyen  de se l'acheter.
Ils ne se sont pas trop viandés, compte tenu de l'innovation RTX, qui elle risque encore de faire rire dans les chaumières pendant des mois ^^...

https://www.youtube.com/watch?v=K1I8i51sJvg

 
tous les jeux de la liste utilisent de l'hdr  
et je dirais même quasiment tous les jeux depuis une 10aine d'années  
 
exemple ici ( les deux screenshot dans le spoiler )  
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t10508719
 
l'enb utilisé dans cette version moddé de skyrim applique un HDR  32 bit  
mais reconverti en SDR  
 
 
maintenant que ce format est supporté sur certains écran , ça peut être reconverti dans un format compatible avec ces derniers    
ça change pas grand chose en terme de puissance de calcul , c'est pas pour rien que les consoles le supportent pour certains jeux
c'est le cas de ces jeux estampillé " HDR"   qu'nvidia semble utiliser comme argument markéting de manière très douteuse  

live  des  perf   sur  YouTube  les  amis

en gros pour espère voir une vraie différences faut une 2080 ti un écran 4k hdr 144hz.. bordel ça pique l upgrzde la  
 
presque 4000e de matos et dans qq jours on dira qu un 8700k la bride lol

Faudra un i9 9900K  

 

 
http://www.computerbase.de/2018-07 [...] geforce/2/
 
10% d'écart sur une 1080, c'est pas ce qu'on appelle rien.
 
Au passage, la Vega ne perd que 2% dans leurs tests et cela semble beaucoup moins impactant que sur carte NV, d'où mon conseil.

 
Et 64 Go de RAM

osef complet
 
75€ par mois sans compter l'elec?  
 
bref

 
Oki, merci pour l'expli    

et pas mal de jeux dx12/vulkan en sachant que depuis Volta, Nvidia propose asynch compute en hardware contrairement à Pascal ce qui améliore les perfs sur ces jeux le gérant.

https://www.computerbase.de/2018-05 [...] -v-test/3/

 
c'est une étape post process , donc évidemment que ça a un cout mais light  
 
en amont quand tu utilises du 16 bit vs 32 bit , les perfs chutent de bien plus que 10 %  
 
ce qui m'agace c'est l'amalgame autour de cette techno depuis la sortie des écrans compatible et je suis pas surpris que les fabricants en abuse

Oui si les consoles le font ça doit pas bouffer tant que ça sinon elle ne  le ferait  pas  
 
sinon t a redshade le hdr du pauvre lol
 

Dites vous savez si en général les waterblocks de chez EWKB sont réutilisables d'une génération à l'autre, là je sais que ça va pas passer car les dies ont des dimensions vraiment différentes de pascal, mais y'a une chance pour qu'un waterblock sur une 2080 passe sur une 2180 ?

 
Les perfs sont en tout cas bonne. C'est surtout le DLSS qui semble très intéressant.
 
me suis trompé de bouton

Tu penses déjà à la 2180 attend un peu

 
Si on parle de wb full cover, aucune chance.