Reprise du message précédent :

 
Le mieux c'est d'OC avec ton bios de base...
 
Les bios qui augmentent le power limit ça sert juste a faire exploser la conso et les risques qu'il y a avec pour 5% de perf et a venir pleurer après qu'on ne comprends pas pourquoi on a eu une panne....

OK pour le début, mais pas la fin.
On t'a déjà expliqué que la majorité des cartes meurent sans OC (ou celle prévue par le constructeur) mais ça tu veux pas le comprendre.  
Alors stop à ta diffamation des clients qui ont subis des pannes !

 
Essaie la même chose sur Hitman 2    
Quand j'ai changé d'écran après l'achat de la 2080, j'ai préféré du 1440p. L'ultra HD, c'est trop juste déjà avec certains titres actuels. Donc pour la garder 3-4 ans    

 
Ça me fait quand même penser "si cher pour si peu", ça vend du HDG 2 fois le prix de la Gen précédente, pour ne même pas pouvoir jouer avec le RTX à fond en 4k, obligé de backpédaler en 1440p.
 
Franchement, vu le gain en qualité d'image du RTX, ça devrait pas valoir ce prix-là, surtout pour être bridé en 1440p ...
On parle de HDG et de cartes grand public à +de 1600 balles à la sortie (et avec les béta pilotes sans optimisations pendant quelques mois).
 
Moi ça me ferait mal, c'est pas de la jalousie (je peux en prendre une si j'en ai envie), mais me la faire mettre en mode béta testeur, j'aurais la rage; bien content d'avoir laissé passé ça.

 
Tu n'as pas compris le post de notre ami on dirait  

 
Il y a souvent des cartes sous les 1200 euros voir même sous les 1100 euros...donc bon pas obligé de prendre les extrêmes non plus

 
La 1080ti était à 600€ à ça sortie ? La 1080 a 350€?
 
Et beh non c’était 700€ pour la gtx 1080 , et 800€ pour la gtx 1080Ti.

Non elle était à au moins 600 euros à sa sortie la 1080

 
Les 1080 en FE était à 786 euros day one  

 
Non 786uros et 800 euros plus précisement

Ouai, bien méfiez vous, solix est assez prompt pour traiter de boulet si on ne va pas dans son sens...

3 ans après, la 2080 qui a les perfs de la 1080ti est toujour à 700 balle mini...
Je vien d'ailleurs de passer a la 4k et je suis pas certain qu'une seul de ces "nouvelles" cartes tiennent le coup en 4k 60fps, vu comment ma 1080 prend chère.

 
Non la 2080 est souvent dans les 675 euros, et elle est capable de faire du RT hybride en 1440p en restant fluide...  

En Turing c'est 2080ti ou rien  

 
A quasiment 2 fois moins cher autant prendre une 2080 et attendre la prochaine gen ^^

D'occase c'est 300-400€ tout au plus et pour de bons modèles
 

drap.
y'a pas de topic encore sur la prochaine gen?

 
Turing a été annoncé il y a même pas 9 mois ...

je dirais même qu'il à a peine 6 mois
 
edit  de fourbe havoc  

 
Faut que je vérifie c'était quoi déjà la date de présentation de Turing coté quadro en faite , c'est là ou on a vu Turing pour la première fois, ouais le siggraph le 13 août, une dizaine de jours avant la conf pour les geforces.
 
La sortie effective pour les geforces c'était fin septembre (avec disponibilité comment dire ).  ouais 6/7 mois ...

je me rappelle qu'elles ont été dispo réellement autour du 20 septembre  
 
concernant la présentation il me semble que c'était fin juillet si je dis pas de conneries
 
edit:  bon bah si apparemment  

Installation de pads thermiques supplémentaire comme indiqué par Tom's Hardware et retirement de la backplate sur ma Zotac 2080 Ti Amp Extreme :
 
6°c de gagné !  
 
 

 
je parlais des 21xx, pas des vraies next gen

 
Rien n'a été annoncé  , peut être quelque part en 2020 quand le 7nm sera suffisamment mature.

 
Désolé je parlais des tarifs à la sortie.
 
 
j-mi, relis bien et vois pourquoi je t'ai traité de boulet  

 
Moi quand j avais changé d ecran quand mon ancien est tombé en panne
J avais en tête que j avais un PC pour ce que c'est... Un PC  
Bref mes montages videos, me taper des lignes de code à tout va, de l image, de la base de donnée,du multi-fenetres
 
Bref suis partie sur du 2160p
On change moins souvent d ecran que de PC
Et osef si y a des jeux que je dois ne lancer quand 1080p quand d autre je pourrais les lancer en 2160p
 
Le 1440p c est so 2015  

Très honnêtement, quand je compare mon nouveau 4k 32" et mon 27" 1440p, c'est kif kif à par la taille quasi 0 différences in game et il faut bien plus de puissance derrière.  
 
Enfin pour moi pas de différence visible comme ça avait été le cas pour mon passage du 1080p==> 1440p.

 
   je sais pas si tu suis le topic mais bon,
 
Tu demandes à 7thwave à quoi lui sert sa 2080ti suite à ce qu'il a dit :" je ne jouais plus aux jv depuis des mois, les emmerdements ne m'avaient pas manqués "
Sachant que 7thwave n'a sa 2080ti que depuis début mars et qu'il évoque sur ce post des problèmes avec BF5 .
 
"Pour l'instant elle marche très bien (j'ai même testé NVENC ce matin sur un BR)
 
 
La seule chose qui me gonfle c'est l'instabilité sur BF5 avec DX12 et le DXR "
 
Fin du HS

Selon vous 2080ti rime avec 1440p 16/9 en long terme RTX ON ?  
 
ça ne serait pas plutôt le Ultra Wide QHD ? (3440x1440) en comparaison il a 4,95M de pixels contre 8,2M pour le UHD "4K"
 
Perso j'ai pas les moyens mais ça me ferait mal au cul de prendre une 2080ti pour du simple 1440p...
 
 
Des avis de ceux qui possèdent des 21/9 ? Pas encore facile de trouver des tests en 21/9

Plusieurs parties de BF5 en DX12 sans DXR. Aucun souci, rock stable...  
 
Le DXR c'est donc la malédiction

Je n'ai pourtant qu'un 21/9 de pauvre en 2560*1080 sur un 25" , pourtant difficile de repartir sur du 16/9.

Ma 2070 devrait tenir sur du 3440*1440 avec des options pas trop poussées...

La PS5 parle déjà du RT façon AMD donc logicielle, dépendent de comment ça plombe en perfs des prochains NAVI les gens qui ont pris les RTX principalement pour le RT risquent de le regretter. Wait and see...
 
Personnellement je suis pour la réussite d'AMD pour un bon RTX logiciel, ça bénéficiera à tous le monde et la techno pourra enfin être intégrée à tous les prochains AAA.
 
Faut le dire si ça reste une exclu Nvidia cette techno est condamnée à rester le futur "hairworks" des prochains jeux, SURTOUT si les consoles n'adoptent pas le RT. (En tout cas jusque les technos s'améliore)

Je ne comprends pas cette agressivité de la part de ceux qui n’ont pas acheté de RTX. Si NAVI est mieux on sera les premiers à en acheter ne n’inquiète pas pour ça. La plupart des gens ne sont pas ici pour vénérer une marque plutôt qu’une autre. Par contre si NAVI est mieux prépare toi à ce qu’AMD augmente les prix. Ce ne sont pas des œuvres de charité, ce sont des entreprises côtés en bourse et ils ont des compte à rendre à ceux qui les ont soutenu quand ils étaient dans la merde. Si ils sont leaders les actionnaires feront tout pour en tirer bénéfice.

Le RT n'est pas une technologie exclusive à Nvidia, seule l'accélération matérielle de l'API l'est. (pour l'instant)

Donc je ne vois pas le soucis si AMD a une très bonne implémentation software, cela encouragera Nvidia à la rendre plus performante pour les Pascal si ils s'en donnent la peine même si on peut comprendre qu'ils privilégient leur implémentation hardware de Turing.

Sur mon écran 21/9 G-Sync (3440x1440), BFV est très fluide avec DXR en Ultra, rien qui n'handicape mon "skill".

Le seul petit souci sont les micros freezes en début de partie sur quelques maps spécifiques qui disparaissent après 2~3 minutes.

En tout cas c'est vraiment un monstre cette 2080 Ti, elle fait tourner sans problème en 4865x2036 (DSR 2.00x) Deus Ex Mankind Divided en Ultra.

De même pour Witcher 3 en 5160x2160 (DSR 2.25x) avec Hairworks AA 8X.

 
La PS5 ça parle juste de "SUPPORT" du RT, le terme support étant excessivement vague ... bref on ne sait toujours pas à l'heure actuelle, si AMD avec Navi intégrera des unités dédiés, apportera quelques instructions / optimisations à ses unités classiques pour améliorer un tant soit peu le calcul du RT, ou si c'est juste 100 % calculer de manière brut via les unités classiques sans aucune optimisation.  
 

Perso j'ai une RTX et si j'ai un gros PC, c'est pour profiter des jeux dans leur meilleure version (quand c'est correctement optimisé). Que la PS5 fasse du RT, probablement dans une qualité un peu inférieure (car encombrement, prix plus faible, 1ère gen RT AMD donc peu de chance de révolution face à Turing), ben ça m'arrange : y aura plus de jeux avec du RT dessus et ça profitera aux possesseurs de RTX qui pourront activer les effets RT dans les portages de ces jeux.
Que les gens puissent profiter du RT pour 3 ou 4 fois moins cher que mon PC dans des conditions un peu moins bonnes : grand bien leur fasse, je ne suis pas pour me réserver la technologie.
Quand tu achètes un PC de jeu tu ne vises pas le rapport qualité prix, les consoles ont toujours été devant pour ça. Tu vises une qualité inatteignable sur console, et ça ne changera pas avec le RT.

 
Tu as des stats précises ???
 
Sur les gens qui disent en avoir une en panne, plusieurs ont posté des screen avec des Oc largement au dessus de ce qu'on a pu voir sur les tests.
 
Plusieurs avec des Flash Bios, même certains le Pc a la fenêtre a 5° ( la condensation n'est pas l'amie de l’électronique... ).
 
Le fait est qu'une carte a qui tu fais consommer 450W sera forcément plus sollicitée (et chauffera plus) que si tu la fais tourner a 250W, prends une caméra thermique, tu vas voir la diff.
 
Dire le contraire, c'est juste dire n'imp, comme dire que ça n'a pas d'impact sur la fiabilité ( ce n'est pas pour rien que systématiquement, les posts qui parlent D'Oc ont des mises en garde ).

Sinon, j'ai ma RTX 2080 Ti depuis début mars et elle fonctionne toujours nickel
 
Et j'ai branché ma MOTU 828 ES sur le port USB Type C intégré et c'est trop d'la balle

 
A la sortie ça tapait dans les 1250 / 1300 euros sauf sur le shop avec des tarifs plus qu'intéressant mais ça na duré que quelques heures ^^

Bonjour
 
Je rejoins le club Nvidia après plus de xx années ailleurs. Ma seule et unique Nvidia était une Geforce 2 Pro 32 mo Leadtek...
Et ce matin, j'ai monté ma MSI RTX 2070 GAMING 8G en lieu de place d'une Sapphire RX560 4go
 
Bon, alors déjà, je suis épaté par la taille du bordel ! C'est n'importe quoi J'avais laché pendant des années l'actu hardware et déjà avec la RX560, j'avais trouvé la taille du  bouzin impressionante. Mais cette fois.... bordel !
 
Bref, j'ai eu quelques sueurs pour la faire rentrer dans le boitier mais tout passe nickel. Du coup, j'ai quelques questions :  
 
- Le renfort fourni avec la carte est-il vraiment nécessaire/efficace ? De ce que je comprend, il faut le foutre sous la carte et le fixer seulement avec 2 vis à l'arrière du boitier ? C'est pas super clair dans leur notice. Pour le moment, l'arrière de la carte est soulagé par le câble d'alimentation qui est tenu par un collier :

 
- niveau soft/drivers, j'ai simplement installé les 425.31 - WHQL (standart, non DCH, d'ailleurs, quelle est la différence ? ) Cela m'a installé aussi GeForce Experience, utile, pas utile ?
 
- Je joue principalement à ACoD et je ne vais pas tarder à me prendre BFV. Quels sont potentiellement les réglages/options au niveau drivers/cartes que je peux changer ?
 
Merci d'avance