Reprise du message précédent :
Vu la genération qui est fragile je conseille EVGA, service client over 9000

On est sur 2 cartes plutôt "haut de gamme", et de qualité comparable c'est donc normal que tu hésites. La différence est la suivante :
- Strix tu paies la marque et le look
- EVGA tu paies le SAV.
 
Je comprends tout à fait qu'on puisse choisir l'un ou l'autre, car quand on met un paquet de pognon on peut aussi s'attendre à ce que ça se fonde bien dans le look de sa config.
 
Y'a pas de mauvais choix, faut juste le faire en connaissance de cause.

je préfère le look de la ftw3

Merci beaucoup pour votre aide vraiment.
 
Après, voulant de préférence un modèle avec 3 ventilos, il y a Msi que j’exclus car la Duke et la Trio ne rentrent pas dans mon boîtier (à 2 cm près), Gigabyte je ne suis pas trop fan (avis et expériences perso) et puis la Aorus Xtreme ne me convainc pas plus que ça surtout à son prix.
 
Donc il resterai Asus et Evga (voire la Zotac Amp mais là encore je n’ai aucune expérience avec cette marque, par contre elle est 80 € moins chère que les 2 autres).
 
Après, un point qui peut faire une différence, la Asus est vendue au même prix que la Evga..mais sur Amazon.de, donc je m’assois sur les 3 jeux offerts (en France la Asus est vendue environ 100 € plus chère que la Evga).
 
Je me trompe ou on dirai que la Evga a un design en plastique transparent ??
Ça fait pas un peu bas de gamme chinois ??!!
 
Et vous entendez quoi par SAV au top ??
Si la carte a un souci je traite directement avec Evga au lieu du revendeur ??
Justement si c’est le cas ce n’est pas plus long (car avec le revendeur si il y a un souci on la renvoie, ils échangent, fini non) ??
 
Je suis vraiment désolé avec mes questions mais quitte à mettre 850 €, autant ne pas se tromper !!

j'ai pas eu d'EVGA en main mais le design des 20xx (de la black à la FTW3) avec ce design transparent me choque pas plus que ça , moi je les trouve plutôt jolie
puis une fois dans la tour , c'est pas forcément le truc que je regarde le plus

 
 
Ils t'ont embauchés ou quoi?

Yo , nouvelle 2080Ti reçu, 12645 pts (14500 en gpu score) sur timespy avec un i7 8700k 4,5Ghz et la 2080ti a 2070Mhz . Le score est normal ?

avec evga oui, et garantie 3ans.

Bah quand tu vois une cg HS renvoyée le mardi aprem chez eux en Allemagne, recu le mercredi et envoie d'une nouvelle le jeudi (donc hier) en UPS (donc surement réception chez moi demain), ça donne envie de dire du bien d'eux

 
 
Fanboy Asus spotted    
 

 
oui , ca parait cohérent avec les différents retours ça et là.
c'est laquelle la tienne exactement ? tu as regardé un peu à combien elle boostait par défaut ?

 
Sur la dizaine de CG que j'ai eu, c'est ma seule Asus.
Mais c'est bien tenté
 
Disons que si tu regardes le topic depuis plusieurs semaines, on a l'impression d'être envahi de commerciaux EVGA, je me permet juste de le signaler en passant
 
Faut juste arrêter de dire que les ventirad EVGA sont au niveau des meilleurs rad de chez MSI ou Asus, c'est faux depuis quelques temps ( je vous laisse le soin d'éplucher le net ).
Par contre, le SAV a l'air d'être en béton.
 
Achetez en conscience

 
D'accord avec toi. Au vu des tests... les meilleures déclinaisons semblent être les Trio X Gaming (MSI) et Strix d'Asus (je parle uniquement sur la prestation " refroidissement " ). Côté fréquence... c'est assez aléatoire et, dans l'ensemble, toutes les cartes (haut de gamme) se valent. L'avantage d'EVGA se joue sur la garantie... et sur cette génération (où les pannes semblent plus élevées que la moyenne) c'est un bel atout    

Evga rtx 2080ti black edition ,par défault vers 1950Mhz.

C'est quoi comme cpu que t'as pour avoir un aussi gros cpu score ? Moi je dois a peine toucher les 8k.

il a un 9900k
tu peux taper 12k+ si tu l'overclocke un peu

Bonsoir,
 
J'ai entendu qu'il y avait énormement de problèmes avec les RTX, beaucoup de retour SAV. Du coum, je guète un peu la mienne au moindre truc suspect.
Je l'ai depuis 2 jours, et comme d'habitude, je laisse le pc tourner h24.
A mon retour ce soir : l'écran est vert fluo, toutes les couleur sont fluo.
 
Je redémarre, tout rentre dans l'ordre , mais je ne peux m'empêcher de m'interroger. Qu'en pensez vous ? signe avant coureur d'un probléme ? symptome connu sur cette gamme RTX ?

 
Tu devrais l'oc a mort, le tout en mettant le voltage a fond et sans ventilo, si elle tombe en panne c'est qu'elle avait un soucis... ( c'est ironique hein... )
 
Sérieusement, j'imagine les gars qui utilisent une caisse a fond de rupteur parce qu’il y a eu quelques casses moteurs.
 
C'est juste absurde... des retours il y en a comme pour n'importe quel produit, des plantages il peut y en avoir pour des tas de raisons, parait même que ça peut arriver sur des machines sans RTX...

 

 
Avec la 2080ti XC Ultra @2085MHz

 
 
Je sais pas, j'ai lu plusieurs news qui faisait état de fait d'un taux de retour assez elevé sur cette première gen de RTX. Si je retrouve l'article je linkerais.  
Bref, le fond de mon message n'est pas tant les problémes des RTX, masi de savoir si mon problème est annonciateur de quelque chose ou pas :x

 
Si tu as une source sur le taux précis, ça m’intéresse
 
On a eu ici des stats qui montraient qu'il n'y avait rien de particulier pourtant sur des centaines de cartes.
 

 
Nvidia est maintenant a plus de 80% de PDM par ailleurs ces cartes utilisent de la GDDR6 et de grosses puces, il est possible que le taux du coup soit un peu plus élevés qu'avant et sur la quantité, forcément ça représente possiblement plus de cartes qu'avant mais on en voit pas 50 par semaines s'ajouter sur le forum (une trentaine de personnes en 6 mois tout modèles confondus) sachant qu'en plus ce n'est que declaratif...
 
https://www.jonpeddie.com/store/add-in-board-report
 
Du coup à ce stade, ton problème est annonciateur de rien de spécial... si la CG a un soucis tu le verras le moment venu, t'auras des artefact de partout ou une CG plus reconnue mais la, c'est plus de la psychose qu'autre chose à ce stade
 
Comme je l'ai dis, des plantages on en a eu avant RTX...
 
Ça peut venir de tas de choses, ça peut même être logiciel après, ton pc tu le laisses allumer 24h sur 24 mais il fait quelque chose de particulier ?

non rien, juste en iddle, éteint.
 
Bon, on verra si ca se reproduit. Je telink l'article si je retrouve
 
merci a toi

Ah y'a beaucoup de diff avec un i7 8700k quand même ,j'essaierai avec le 8700k 5Ghz et la 2080ti 2,1Ghz voir ce que sa donne.

Bonjour à tous,
Je souhaiterais upgrader un peu mon PC (de 2012 avec un rendu tout à fait honnête sur les jeux actuels) , et d'après les tests effectués sur userbenchmark.com , ma carte graphique serait à priori en tête de liste des équipements à changer.
Voici ma config actuelle :
CPU  Intel Core i5-3570K
GPU  AMD HD 7870
SSD  Samsung 830 256GB
HDD  Seagate FireCuda SSHD 2TB (2016)
RAM  G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 2x4GB
MBD  MSI Z77A-G45 (MS-7752)

Je suis assez tenté de remplacer ma 7870 par une RTX 2060 fraîchement sortie, histoire de pas exploser mon budget, tout en étant conscient que mon combo CM/Proc/RAM va forcément atténuer le gain de performance de ma nouvelle carte (mais à quel point ?). Je voulais donc avoir votre avis plus éclairé que moi, et vous remercie d'avance de vos conseils

Non c'est bon mais évidemment que t'aurais de meilleures perfs sur un gros cpu actuel, et oui mdr ta carte est à changer depuis un bout de temps xD

Et tu vas peut-être devoir flasher le Bios de la carte mère pour la RTX soit prise en charge.

Qu'est ce qui bloquerait la prise en charge de la carte ? (Il n'y a pas d'alerte de compatibilité sur userbenchmark)

 
Si tu joues en 1080p, jette un œil sur la 1660Ti quand même

 
À la limite tu peux tenter de trouver un i7 2700k ou 3770k et tu n'auras plus de cpu limited avec un bon overclocking.
Je crois tu peux trouver ça pour 70 euros maintenant et tu pourras patienter encore quelques temps avant de tout changer.
 
Perso je suis en i7 3770k à 4,8 GHz avec une RTX 2070 MSI Gaming à 2055 MHz et ça tourne très bien. Quasi pas de cpu limited.
Après ton i5 3570k risque lui en revanche de limiter fortement dans certains jeux, j'en avais un aussi auparavant et déjà avec une 970 certains jeux posaient soucis...

Hey,
 
RTX 2080 Ti Zotac twin fan. Une semaine. Et ça marche toujours  
 
Par contre, quel gouffre à énergie. Les fanboys nvidia ne pourront plus troller AMD. Elle est loin l'époque de ma GTX 1080.

Bof après c'est une ti et pas une rtx 2080.
Donc normal que ça consomme bien plus.
Après Turing consomme plus que pascal mais c'est pas non plus fou

Pas fou mais significatif. Je peux comparer avec objectivité ayant eu successivement Fury X/1080/1080 Ti et maintenant 20180 Ti.

Faut mettre les performances produite en face de la consommation aussi.
Sinon ça veut rien dire.

Exactement. Après AMD a des tarifs intéressants, la vega 56 à 250 euros était une très bonne affaire. En espérant qu'ils arrivent à nous pondre quelque chose de solide en 2019, la concurrence n'aura que du bon.
Personnellement j'ai adoré chez AMD les 7970, il n'y avait rien de mieux à cette époque et encore aujourd'hui ça se défend très bien en full HD.

 
La 2080 Ti est dans les mêmes eaux que la 1080 Ti niveau conso, donc heu....
Tu dois confondre avec la conso de la 1080 et effectivement elle est très friendly écolo cette carte   .

 
Le site est capable de te dire cela ?.

Cela peut dépendre aussi du revision de ta CM , la dernière est la B3  
vi maj du bios de la CM et si cela ne marche toujours pas, tente un clearcmos...
 
On ne peut pas profiter du Raytracing sous W7...

 
 
C'est un complot de microsoft !!! voulant absolument imposer Win10 et vu la crédibilité de DX12 au bout de 4/5ans, ils ont demandé à Nvidia de torcher le raytracing.
avec une coopération pour faire du DXR que sous DX12 et pafff comment rendre indispensable Winbeuark 10  

 
Ouai mais non, gros chute de FPs sur Tilted par ex. Je chute a moins de 100, et vu que je suis en 144 c'est infame...

 
Dx12 est un API de bas niveau (boite à outils) de très mauvaise qualité.Si au moins Vulkan pouvait gérer le ray tracing il y aurait un mince espoir de voir cette techno se propager...Or les deux seuls jeux utilisant DXR (METRO et BF) stutter un max à cause d'une gestion en temps réel des shaders foireuse (pagination bancale sur disque dur). C'est balot...
 
Windows 10 est indispensable car c'est le dernier OS mainstream de microsoft avec un minimum de sécurité et de mise à jour et de mise à niveau, google ayant annoncé que windows 7 était un véritable gruyère sécuritaire dangereux pour monsieur tout le monde (faille d'élévation des privilèges par programme malicieux). Surement pas à cause de dx12 qui est une merde sans nom (et je ne parle pas du ray tracing ni du dlss ni des rtx, qui ont le mérite d'exister, mais bien de leur support logiciel sous dx12...)

 
DX12 est pas forcément un outil de mauvaise qualité, c'est les DEVs qui ne font pas bien le travail, les quelques rares jeux sous Vulkan derrière y a des gens habitués à utiliser Open GL / Vulkan (ID Tech), des gens un minimum compétent, coté DX12 le résultat est bien plus disparate en fonction des moteurs de jeux / équipes de dévs, et pour DXR, hum on ne peut pas non plus affirmer d'où vient le problème si c'est du coté de la bibliothèque RTX de Nvidia ou du coté de MS.