Reprise du message précédent :

 
DX12 est pas forcément un outil de mauvaise qualité, c'est les DEVs qui ne font pas bien le travail, les quelques rares jeux sous Vulkan derrière y a des gens habitués à utiliser Open GL / Vulkan (ID Tech), des gens un minimum compétent, coté DX12 le résultat est bien plus disparate en fonction des moteurs de jeux / équipes de dévs, et pour DXR, hum on ne peut pas non plus affirmer d'où vient le problème si c'est du coté de la bibliothèque RTX de Nvidia ou du coté de MS.

 
Oui c'est vrai, merci d 'apporter un peu de pondération et de précision  mais bon...Y a de quoi avoir les nerfs... (le coup de la gestion des shaders sur disque c'est dx12)

Entre cm et cg je sais pas, mais il le fait pour les couples proc/cm et ram/cm (ce qui est sans doute plus simple a déduire)
Un vendeur en magasin LDLC m'a confirmé l'info (a tort?)sur le fait que la 2060 pourrait fonctionner avec ma cm, mais n'a pas parlé de maj du bios

Coucou    les possesseurs et testeurs de 2080 Ti

je suis entrain de tester la FTW3 et la XC ultra
les 2 CG ont un comportement différent.

la XC ultra monte plus haut (2100)et est limitée par son Power limit (130)
@100 de PL elle monte @1920

la FTW monte moins haut meme avec TDP à 130  (2020) mais par contre meme avec 90% de PL elle prend 2010/2000

pour moi c'est la FTW qui a le comportement le plus intéressant ( consommation/puissance et donc bruit )

qu'en pensez vous   ?

un passage sous flotte ne devrait pas changer bcp les choses pour  les 2 CG

Merci

@isaak : Merci pour ce retour
En revanche , pour la XC ultra @100 de PL elle monte @1920, c'est certes moins que la FTW3 dans les mêmes conditions, mais du coup autant laisser le power limit à 130 et laisser la carte XC ultra  s'exprimer à 2100 non?
 
d'ailleurs pour ceux qui ont une EVGA , vous confirmez qu'avec une courbe de ventilation (MSI AB)  qui va bien , les ventilos s'activent bien en mode idle ?
(je sais plus où j'avais lu que certains avaient des soucis à activer la ventilation en mode idle sur les 20xx EVGA mais je me trompe peut être)

J’utilise X1 Precision avec courbes customs et ça fonctionne en idle

ok merci pour l'info
et du coup concernant le TDP de la XC Ultra , tu penses que c'est pas mieux de le laisser à 130 ?

 
C'est ce que je pensais aussi avant de passer de 1080 Ti à 2080 Ti. Simplement c'est pas dans les mêmes eaux quand même. J'ai une grosse config, et full load dans BV5 ou Metro Exodus (puisque ce sont les jeux à la mode en ce moment) avec la 1080 Ti, à la prise sur le conso-mètre c'était dans les 400/420 watts. Là, j'approche des 480 quand même.
 
La différence n'est certes pas monstrueuse, mais elle est bien là. Donc aussi impressionnantes que sont la puissance, les fonctionnalités de Turing, etc. ça n'en est pas moins un gouffre énorme à énergie. S'ils ont l'idée de faire un Turing refresh à 7 nm, j'ose espérer que la conso sera également réduite. Mais je ne sais pas pourquoi, j'en doute fortement.  

 
Tout dépend laquelle des deux est stable et à combien, je doute que la xc ultra soit stable à 2100mhz full charge ras la gueule Possible mais j'y crois moyen quoi.
 
Perso je garderais la FTW3, chauffera beaaaucoup moins, donc beaucoup moins de bruit pour ptet 2% de perf de moins (si on parle bien de fréquence stable et pas de pointe).
 
Et pour ta question, oui les ventilos s'activent en idle

(Dzl j'avais zappé ton message)
1660 Ti, un peu moins performante que la 2060, mais meilleure chance qu'elle soit compatible (ou plus en adéquation) avec le reste de ma config ?

Merci de vos retours
 
non avec la chauffe, la XC passe de 2105 à 2055 après plusieurs heures de AC origin
 
la FTW dans les mêmes conditions : 2000-1995 mais à 90% de PL  
 
je ne sais pas si la mise sous flotte stabilisera un peu la XC plus haut du coup ?

@angelusdeus @isaak : merci pour vos retours
 
en fait la XC ultra me fait de l'oeil car j'aime les grosses cartes !
plus sérieusement elle est quand même moins chère que la FTW3.

 
le 12nm des RTX actuels c'est juste une amélioration du process 16nm TSMC ce n'est pas un vrai 12nm
Le passage à 7nm devrait pouvoir faire baisser la conso tout en apportant un énorme gain avec une hausse de fréquence + une augmentation des RT cores pour le raytracing et probablement + de tensor core pour le DLSS
 
C'est pour cela que j'attends la prochaine évolution des RTX

Bonjour à tous !
Je vous fais un petit retour en image du passage sous AIO de ma 2080ti Gigabyte Windforce OC. J'ai utilisé un Hybrid Kit de chez EVGA. L'installation est assez simple et le kit semble de qualité. Possédant un kit similaire sur une 1080 ti je trouve la pompe de ce nouveau kit légèrement moins bruyante.
Pour les températures je monte à 58° versus 80° en aircooling avec la carte à 125% de PL et +100 Mhz sur le core sur une session de BF5. Je pense que les températures peuvent encore descendre en uitilisant une pâte thermique adéquate. J'ai personnellement laissé celle pré-appliquée.
 

si tu passes sous flotte garde la XC, clairement, moins cher et monte plus haut.
Sinon je garderais la ftw3

 
c'est ce que je pense faire en effet    
 
merci

 
ah et niveau bruit par rapport au rad ça donne quoi?

Mon cpu score est vachement bas par rapport aux autres i7 8700k que j'ai vue pourtant il est oc a 5Ghz , une idée d'ou sa peut venir ?

Baisse sa fréquence ! à 4,5ghz on est déjà à plus de 8100.

en effet , mon ex 8700k@4.9ghz prenait 8900-9000 à peu prés au cpu score de timespy

a 4,5Ghz j'ai encore moins

Pas de soucis de "chauffe" ?

Hello,
 
Petite question aux possesseur de Turing!
 
Je me rend compte que ma 2080 Ti (MSI gaming X Trio) ne se met jamais en idle et consomme en permanence 80W (un ordinateur vert, écologique et responsable ).  
 
En regardant sur la liste des application en cours d’exécution sur le GPU, je vois notamment les services GeForce Experience, l'overlay logitech ou, en ce moment Firefox. Je n'ai pas le souvenir que c'était le cas sur ma Gtx1070 et je suis sûr que ce n'était pas le cas sur ma RX270 (ou en tout cas, cela n’empêchait pas le passage en idle). Quand je les ferme, la carte passe en Idle.
 
J'ai un seul écran, 4K 60Hz.
 
Quelqu'un aurait une idée? J'ai les derniers pilotes à jour.

Non le cpu dépasse pas les 65°C.

Ecran 144hz ?  
Tu fais du multi écran ?

 
J'ai fait mon edit trop tard ;-)
 
J'ai un seul écran, 4K 60Hz.  Et qd je ferme les processus, la carte passe enfin en Idle.

Tu es en quoi en gestion d'alimentation de ta cg ?

 
Et le gagnant est... Angelusdeus! J'étais en maximal, j'avais passé en adaptatif mais ça n'avais rien changé. Je viens de rebooter et c'est good. Enfin, elle consomme toujours 35W mais au moins,elle se mets bien Idle.
 
Le truc, c'est que l'interface de nvidia est un peu trop moderne pour moi, ils devraient faire des lignes de code  

où tu vois sa conso ?

Entre 30 et 35W maintenant.

Dans GPUZ

Ok merci

Met en optimisé  

Merci ! Ça change quoi exactement? C''est un intermédiaire entre les deux, c'est ça?  
 
Ils sont chiants à être aussi elliptiques dans leurs explications, surtout pour un terme qui n'appartient qu'à eux.

 
"Optimiser", un terme qui n'appartient qu'a eux ?  
 
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] iser#55904

J'ai vu que EVGA nous permettait de garder la garantie même si on enleve le rad d'origine sur leur cartes graphiques.
 
Pas mal ça !

Dîtes je ne comprends pas selon NVIDIA j'aurais dû gagner en SKILL en achetant ma RTX.        
 

https://www.cowcotland.com/news/663 [...] death.html

 
 
 
 

 
adaptatif c'est plus pour les PC portables et la gestion de la batterie. Après ce que ça change j'en ai aucune idée

 
La bonne grosse compagne marketing bien fumeuse pour te faire quand même changer de matos, même si tu gagnes +15%fps pour +35%prix, ça m'étonnes même pas de ces crevures de nVidia.

 
Bah en fait ça dépend surtout en idle, en profil mini, t'as le proc, cg, disques durs qui sont impactés; ceci-dit tout est configurable et assez simple à comprendre.

 
Un peu limite ton post quand même..