Reprise du message précédent :

Ouais c’est débile, j’ai une 2080 et un écran 1440p, pas de DLSS sans RT pour moi donc u_u
Bon ces jeux ne m’intéressent pas, mais si c’est pareil sur Anthem ça va me faire chier...

Je débarque mais un peu désappointé du DLSS. Au final j'ai l'impression que c'est juste une solution pour rattraper les FPS perdus par l'activation du RT.

Le résultat est pas folichon visuellement.

Et le coup d'attendre au fur et à mesure des patches que l'IA travaille le rendu est moyen. Il y a des jeux où c'est bien tentant d'y jouer Day One (RE2, Exodus).

Du coup, suite a cette petite déception du DLSS , pensez-vous que les rumeurs concernant une GTX 1180 (qui serait une RTX 2080 castrée de sa capacité RT/DLSS) seraient valides ?
 
https://www.ultragamerz.com/nvidia- [...] ease-date/
 
J'ai réservée une 2080 ti, en attente de retrait (a un prix Suisse assez attractif : 970 euros), mais tout ce que je peux lire ici me fait hésiter... j'ai un AW3418DW qui tourne a 3440x1440, et je comptais un peu sur le DLSS pour faire tourner les quelques jeux en RT et ne pas perdre trop de perfs

 
A l'origine, c'était surtout pour justifier sur une carte gaming la présence des Tensor Core hérités de Volta.
 
Néanmoins c'est intéressant, il faut juste un peu de patience.

Attendez avant de juger trop vite sur le dlss

Je viens de voir que le DLSS est maintenant fonctionnel sur les GTX 1080 Ti
 

 
Oui attendre la Série 3000 pour que ce soit éventuellement au point .
 
Comme déjà dit c'est le problème des générations pionnières, on en profite pas vraiment, c'est la suivante ou même encore celle d'après qui réellement bénéficie de ce genre d'avancées.

Pfff je ne gagne aucun fps avec DLSS on. Je comprends pas d'autres affirment le contraire

Non mais t'es censé en gagner il n'y a pas à y réfléchir.
C'est quoi ton cpu ?

 
C'est dans sa "configuration matérielle".

pas visible sur l'appli HFR

2600x

 
Ah, je ne savais pas, mais tu as la réponse de l'intéressé juste au dessus .

Ouais tu devrais pas être cpu limited, bizarre ton histoire, t'as réinstallé les drivers?

Oui j’ai mis les derniers. Vraiment bizarre.

 
Ton CPU est à 100% en jeu ? Ou, tout du moins, un ou plusieurs coeurs à 100% ?

 
 
New config en cours de commande... Pour le boitier, l'alim, le HDD et SSD, pas de soucis...
 
Par contre, je suis paumé sur le couple mobo/proc qui seraient idéals pour accueillir décemment une Evga 2080ti Sc : vos conseils avisés seraient les bienvenus sachant qu'un I9 serait à mon sens useless pour mon utilisation essentiellement gamer. Et qu'en terme de choix de carte mère, il y a tellement comme modèles que je ne sais pas trop quoi prendre sachant que je n'ai pas l'intention d'OC mon futur proc comme un gros porc, juste raisonnablement...
De la même façon, je penchais pour 32 go de ram mais là aussi, ce serait useless et 16 suffiraient ? Qu'en pensez-vous ?

Non pas de 100%. Sans dxr je suis dans les clous: les mêmes fps qu’avant : 110
Par contre dxr avec ou sans dlss c quasi pareil.

Si tu pars sur de l'Intel, l'I7 9700K est le choix le plus raisonnable en terme de durabilité. L'i5 étant un hexacore, c'est pas un bon choix sachant que toutes les consoles sont / seront en octocore.

Si tu veux de l'OC, même léger, pas le choix du chipset, il te faudra du Z390. Dans cette gamme, il y a pas mal de choix ... Vise une carte autour de 150€, c'est largement suffisant, suivant tes besoins.

De mon côté, j'ai fais le choix du couple i9 9900K sur une MSI Z390 EDGE AC. J'ai OC mon i9 en H24 à 4.8GHz all core.

Côté AMD, je ne sais pas. Je ne m'y suis que trop peu intéressé. D'autres t'en diront plus là dessus

Soyez rapide si vous avez la carte demandée!

Votre GeForce GTX 580 Superclocked Batman Arkham City Edition d’EVGA contre une GeForce RTX 2080 BLACK EDITION d’EVGA

https://fr.evga.com/articles/01305/ [...] XEgS725saU

cela fait pas mal de restriction tout ça  
- une GTX 580 donc une CG qui date en prenant en compte que pas mal l'auront déja revendus...
- un modèle pas très répandu (la Batman edition avec blower)
- 10 n° de série valide uniquement
- les 3 premiers propriétaires enregistrés uniquement  
 
Ils auraient du rajouter avec une crotte de nez collé sur le blower authentifié du boss de EVGA comme ils y sont...

Et ça leur fait surtout ce qu'ils recherchent: de la visibilité (à moindre coût)

 
Non je n'ai rien noté du tout    
 
C'était mieux, mais la base c'est aussi un boitier bien ventilé
 

Bon j'ai reçu ma RTX2070 mais je galère depuis quelques heures... pas moyen d'installer le driver...  
 
Mode sans échec (desinstall des drivers AMD), redémarrage, j'installe le 418.91 en mode admin tout se passe bien, petit écran noir rapide et à la fin il m'annonce que tout a été installé avec succès.
 
Je redémarre, clique droit et pas de menu nvidia... je lance geforce expérience et il me dit qu'il ne trouve pas de pilote me propose de le faire, DL/install et pareil au redémarrage il ne trouve pas de driver.
 
 
J'ai tout essayé :
- chaque essai > mode sans echec > DDU nvidia + l'installation du pilote en mode administrateur
- j'ai essayé avec le driver 418.81 (418.81-desktop-win10-64bit-international-whql.exe) et pareil
- j'ai même DDU AMD une autre fois pour être sûr (même si je ne pense pas que ça ait un impacte)
 
Il n'y a que mon écran, la souris, le clavier et le RJ45 de branché.
Windows 10 64Bits & DDU sont à jour
il est bien reconnu dans le gestionnaire de périphériques comme "NVIDIA Geforce RTX 2070"
 
Sérieux ça fait des années que j'avais pas autant galéré.
 
Le fait d'avoir changé l'alim en même temps pourrait causer ce genre de soucis ? genre un cable 8pin qui déconne ?
 
 
J'aimerais bien un peu d'aide s'il vous plaît je suis  à court d'idées  

 
Tu fais bien ça Hors ligne?

 
Perso je vais UV moi, aucun intérêt de laisser le voltage à 1.050v

 
Non c'est important ? J'avais noté que les maj windows update peut gêner mais j'ai déjà win à jour.

 
 
vérifie le montage (si j’étais toi je démonterais et remonterais la carte)
vérifie que les branchements de ta nouvelle alim sur la carte mère et les périphériques sont bons
 
le bios de ta carte mère est à jour ?
 
verifie sur un autre pc si tu peux, ta 2070 est peux être HS (vérifie avec l’ancienne cg si tu l'as toujours)

Merci  
Je vérifierai demain, je devais de toute façon remonter une ancienne config a base de i5 3570 avec l'alim que j'ai changé.
 
Je pense d'abord tester l'ancienne alim pour voir.
 
Si vous avez d'autres idées n'hésitez pas

 
Merci à toi pour ces conseils... Effectivement le I7  9700K est judicieux et il rentre dans mon budget donc nickel... Pour la mobo, je vais voir quel sera le modèle en Z390 qui serait le plus à même de répondre à mes attentes.
J'attendais jusqu'au dernier moment une éventuelle baisse de prix de la 2080ti mais à priori c'est mal barré pour ces prochaines semaines... Tant pis, il faut bien commander un jour sinon, on ne s'en sort jamais !
 
   

A vrai dire, j'ai pas de boitier ² (pièce réservée)
Je pensais éventuellement enlever le carénage en plastique et mettre des 120mm à la place mais ça fait monter la facture sans garantie que ce soit vraiment efficace, autant partir sur une carte à 3 ventilos qui aura un meilleur rad, et malheureusement y'a pas grand chose d'attractif en stock
Si Nvidia veut vendre des cartes faudrait déjà commencer par les fabriquer
 

Merci pour tes retours, le gain ne parait pas fou mais ça reste bon à prendre, si tu veux bien noter à quels RPM ça ventile avant / après ma foi tu ferais de moi un nerd heureux (me semble que les XC ont le même rad que les black ?)

Je viens de regarder la vidéo de Gamer Nexus sur le DLSS. Le scintillement c'est vraiment un deal breaker pour moi, plus que les textures flous.

C'est horrible quand ça scintille de partout quand ton perso se déplace.

S'il n'arrive pas à résoudre ce problème là technologie sera morte née.

 
Personnellement je pense que l'on peux être confiant
 
Lors de l'annonce tout le monde disait que le RT ça faisait rire et que ça plombait, tout le monde y allait de sa petite moquerie... On vois le résultat à peine 3 mois après    
 
Alors dans 3 mois le DLSS seras au top sur BF5, aucun doute possible, et ce seras sans doute même plus rapide que ça.

 
La situation n'a pas spécialement changé depuis la sortie des cartes donc . Dans BF V, l'optimisation du RT en gros ça été de diminuer le nombre de rayons, de ne pas refléter certaines choses non indispensables (genre les feuilles dans l'eau etc ).
 
A moins que tout ceci ne soit ironique oui .

Je trouve ça un peu prématuré d'enterrer une technologie sur la base de l'implémentation d'un seul éditeur  

 
Donc dans un jeu fini de développer, on as greffé dessus une nouvelle tech en devenir qui a été incorporée 2 semaines avant sa libération, tout le monde se moquait du 1080p 30fps alors que ça faisait 15 jours que ça marchait dessus... Bref.
 
3 mois après le résultat est plus que probant, mais on en as encore qui viennent et qui disent que c'est bof parce qu'il ont enlevé des trucs ou fait je sais pas quoi, genre ça gâche tout blablah...
 
En fait vous vouliez un truc qui fonctionne direct sur tout les jeux alors que ça n'existait pas 3 mois avant et que ce soit fonctionnel à 100% en plus d'être optimisé parfaitement ?
 
Le pire c'est que je me dis qu'on vas me prendre pour un fanboy nividia/intel, alors que je suis simplement pragmatique et que j'explique que beaucoup ici ne le sont aucunement    
 
   
 
 

 
Perso, la rasterisation me convient. Un chouilla de RT temps réel pourquoi pas, mais totalement dispensable selon mes gouts. Je n'ai pas besoin d'avoir du photoréalisme dans un jeu pour l'apprécier, pour m'amuser, ou même m'extasier devant un jeu d'ombres et de lumières en rasterisation. De ce point de vue le RT n'apporte rien de fondamental, si ce n'est un peu plus de photoréalisme. Et si c'est au détriment des performances, bof....
 
C'est aussi une forme de pragmatisme de penser ainsi, chacun son opinion je dirais. Là où je te rejoindrai c'est qu'il n'y a pas urgence pour le ray tracing. Même balbutiant et souffreteux il a le mérite d'être là, autant ne pas l'enterrer trop vite, et dans quelques années il sera probablement bien assimilé par les studios de dev, les fabricants de gpu et les joueurs et ça paraitra surement à tout le monde complètement naturel d'activer l'option dans les settings, et de râler si il n'y a pas de RT dans le jeu ^^.
 

 
Et moi ce que je recherche à contrario, c'est la meilleure immersion possible sans regarder les perfs et je ne joue jamais en multi. Don le ray tracing je dis oui au plus possible.

 
Je ne pense pas que le photoréalisme soit la pierre angulaire de l'immersion dans un jeu, si? Pour moi l'immersion passe avant tout par l'accointance entre le récit, le level et char design, et le gameplay.  

 
La conférence sur Turing ça été fin Août 2018, donc est plus vraiment à 3 mois mais quasiment  6. Oui bien entendu, il faut un certain temps pour mettre en place ce genre technologie toute nouvelles, mais de là à affirmer que le DLSS sera parfait dans 3 mois, non désolé, je ne sais pas, après tout l'IA elle essaye de deviner qu'est ce qu'il va y avoir dans l'image upscaller, pas dit qu'on ait forcément un résultat parfait, même après des mois et des mois d'apprentissages, peut être qu'on aura un résultat meilleur à ce qu'on a maintenant, mais rien ne le garanti non plus que ce soit vraiment le cas.  
 
On est le 15 février, et les jeux supportant soit le RayTracing Hybride, le DLSS ou les deux ne sont pas légions, le résultat est pour l'instant en demi teinte, c'est bien pour un premier jet oui, mais je n'ai pas non plus de garanti que ça va vraiment s'améliorer avec le temps, ou si c'est juste des améliorations à la marge, et subjectivement on peut trouver que pour l'instant le Rendu Hybride RayTracing, ou le DLSS ne sont pas probant, un jugement ça peut évoluer, oui, mais pour l'instant on a parfaitement le droit de dire que c'est pas du :
 

 
A l'heure actuelle, on peut ne pas être satisfait et laisser le bénéfice du doute, mais de là à être convaincu que les choses vont clairement s'améliorer, non, j'attends de voir.