Reprise du message précédent :

Ca viendrait pas de ton processeur ?
Voir ici : https://www.overclockingmadeinfranc [...] -2700x/10/
Sous WD2 ça descend à 35fps avec le 6700k. Pour PUBG que tu as l'air de stream je sais pas si le jeu est très demandeur en cpu...

 
Je ne suis pas d'accord. Avec le flou, ca devient impossible de voir les autres joueurs couché a bonne distance. Sans le dlss on peut les voir clairement.
Pour moi en multi le flou impacte grandement sur ta visibilité et ton gameplay

quelle arnaque ce DLSS      
 
https://imgur.com/a/IqqjS2u
 
en gros ça revient à baisser la résolution et mettre du bon vieux filtrage bilinear  
tu m'étonnes que les perfs augmentent    

Ben ouais c est un sparadrap pour compenser le gargantuesque drx!

il en faudrait un autre pour la cicatrice dans le bas du dos    

Le DLSS c'est comme le Ray machin c'est du baise couillon

 
Effectivement ..mais comme je joue uniquement en team death match cela m'impacte moins. Maintenant je me suis amusé à comparer
 2 screen avec et sans et vraiment pas jolie le constat est encore plus flagrant perte des détails un feuillage devient un amas une veste perd tout ses plis ...

Les gars arrêtez de paniquer, c'est un premier jet, comme le RT il y a quelques mois ou encore pendant l'annonce de nvidia, ou je le rappelle, quasiment tout le monde a pensé que le résultat final serais tout pourri alors que les dév ont intégré le RT 2 semaines avant la présentation... C'était donc tout ce qu'il y avait de plus logique que ce soit un gouffre à ressource.    
 
Le dlss a été implémenté après la fin du développement du jeu, il faut donc qu'il devienne mature à présent, ça vas se faire un peu de patience.
 
Évidemment que cela ne vas pas rester comme ça...  
 

 
N'ayez pas trop la dent dure avec le DLSS, il parait qu'avec le temps ça se bonifiera...ou pas?  
Encore faudrait il du grain à moudre pour les algorithmes d'apprentissage profond, mais avec une toute petite poignée de jeux actifs (et vu le rythme super lent d'implémentation ingame)...On peut craindre de voir le serpent se mordre la queue...Espérons que Metro Exodus relève un peu le niveau d'espoir en cette feature.

 
Ce qu'il ne faut pas lire comme connerie ..

 
C'est dans l'exagération serte, mais de là à être subjugué par le DLSS sous sa forme actuelle dans BF V .  

Quand on voit le nombre de 1080ti qui sont arrivées dans la section vente du forum , on a pas l'impression que le RT et le DLSS soient useless pour tous    
 
Peut être que certains craignent que leur carte HDG se mange une grosse décote  

Sous le bureau tu devrai être à 2, 3° au dessus de la temp de l'eau
Pour le GPU, je te conseille d'étaler la pate sur le die avec une petite épaisseur
 
Autant avec Pascal, une très fine couche suffisait, autant avec Turing, j'ai du mettre une petite épaisseur

Quand je pense que j'ai une 980 Ti et une 1080 Ti dans leur boite respective avec un WB dessus dans mon garage

Certains ont tenté l'undervolting de leur 2080Ti?
 
je suis à 1.05v max et j'aimerais tenter 0.950v pour le même OC, faisable avec EVGA precision? Où il faut obligatoirement MSI AB?

Faut être patient...

 
moi je pense que c'est plutôt les 30-40% de perf en plus par rapport à la 1080 Ti (surtout pour ceux qui jouent en 4k) qui intéressent les gens plutôt que le RT et le DLSS  
enfin moi je le vois comme ça

 
Et dans Metro Exodus   , mais sinon il y aura surement un prochain patch pour les 2 jeux au niveau du DLSS pour améliorer la qualité .
Mais sinon je suis d'accord avec ceux qui râlent, Nvidia aurait du faire un contrôle qualité avant de sortir les patchs..
 
Bref pour l'instant je suis déçu de cette techno, reste à voir si elle va évolué ou pas , mais il reste toujours possible de jouer sans, et adieu le gain des fps...

 
 
Le RT m'intéresse beaucoup, mais ma 1080 me suffit largement !! donc je vais attendre la version 7nm  

Autant le Ray Tracing je n'ai pas trop de doute que ce soit une techno d'avenir, certes balbutiante, autant pour le DLSS j'aurai apprécié que Nvidia soit plus honnête et présente le DLSS comme ce qu'il est vraiment, à savoir un upscaling amélioré par IA, plutôt que comme l'AA ultime.
Parce-qu'au final, une techno d'upscaling améliorée est bienvenue pour les jeux gourmands et le RT donc c'est cool, mais ça serait bien quand même de savoir ce qu'on achète
 
Vraiment compliqué de se faire un avis sur cette gen et ces technos en particulier..

si on y reflechit bien vu les resultat visuel qu'apporte le dlss c'est plutot flippant
soit disant que nvidia demande la source à l editeur du jeu, et donne ça a bouffer à une ferme de deep learning
 
eeeeeuh qu'est ce qu'il y a en soit à deep "learné" ?
on parle ici de jeu 3D
que nvidia demande les sources des jeux implique donc que  
1/ nvidia a la biblio de textures du jeu
2/ bah putain il a les modèle 3D
 
en gros nvidia demande une build special à l'éditeur, pour soit disant deep "learné" et au final on a un resultat autant dire de moindre qualité que certains upscaler specialisé dans des TV 8K ou des platine bluray ultrahd (pana, etc... )
 
Comment nvidia peut dire que ça dependant du temps de deep learning, alors qu on parle pas d ameliorer une video ou des texture 2D d'un jeu (exemple recemment le deep learning des fond d'un FF9 en partant de source SD et qqs images HD de reference)
 
ça fait un peu nvidia qui noie le poisson pour se récuperer gratos des source de modele 3D gratos, et les injecter pour demain detourner l'apprentissage à des but type vehicule autonome dans le ssens pour un vehicule autonome ameliorer l'IA pour que ta voiture de demain sur une base de modèle 3D sache encore mieux identifier un pieton, un velo, une voiture, un camion, un mur, un portail
 
on va trouver complotiste met demander des source specifique aux editeurs pour moi c'est surtout plus pour enrichir son reseau neuronal dans une optique professionnel (exemple donc des vehicule autonome)
 
car serieux pour le moment le dlss ça semble plus merdique qu'un scaler specialisé en home cinema, et pourtant y a des put' de "tensor core" dédié dans le gpu
 
Autant les tensor core je pense y voir un interet dans une ameliotation de certains effet gamework genre mecanique des fluide (liquide, gaz/fumeux dont air, nuage)  
 
autant le dlss les raisons invoqué de contre per par nvidia me semble fumeuse
qu'en on y regarde bien les tensor core c'est juste un moyen d'augmenter le nombre de calcul parallele sur une base de FP16 quoi
 
enfin chépo
 
de toute façon pour moi dès le depart le fait que le dlss ai une dependance avec geforce experience et que ça soit pas une espece de cache interne à la carte graphique (en memoire flash) qu'on met à jour et qui si geforce experience absent ça fonctionnerait quand même me semble boiteux
DLSS pourquoi pas ça marchera, mais comme c'est livré sur cette gamme RTX2xxx à cause d'une dependance soft... ça pue la version alpha tout comme le fait que les RT Core pour le raytracing soit des unité dédié

 
Beaucoup n'ont pas encore compris qu'il fallait un entrainement de l'IA et que du coup forcément, faut laisser un peu de temps...
 
Sur FF ça s'est amélioré avec le temps apparemment, pourquoi en serait il autrement ? c'est le principe même du deep learning.
 
En phase d’amélioration
 
NVIDIA précise qu’elle est encore en « beta », comprenez qu’elle est encore capable de s’améliorer via deep learning. La dernière vidéo (ci-dessus) semble montrer une qualité encore améliorée depuis nos derniers essais.
 
https://www.tomshardware.fr/2018/12 [...] te-en-jeu/
 

A tous ceux qui critiquent le DLSS, laissez quand même un peu de temps a Nvidia d'apprendre et d'améliorer sa mise en place.
Ca reste une techno récente et avec du potentiel ( si NV nous a pas pipoté ).
 
Je suis le premier a être critique sur la génération RTX ( d'un point de vue consommateur ) mais il faut aussi être ouvert a ce que ces technologies puissent être utile, un jour, pour les joueurs.

oui mais ça commence à sentir la pub mensongère : je me souviens des graphiques 1080TI VS 2080 avec et sans DLSS : 50% d'écart en 4k.  
Or là on ne peux même pas mettre le DLSS sans le RT.

Je fais toujours attention au marketing de précommande du matériel high tech...C'est vrai pour toutes les marques, tous les produits. Du coup je suis rarement déçu car je sais ce que vaut un slide de conférence de pré launching :  Rien .
 
Et le DLSS n'est pas rien en soi, mais croire que je pourrais en bénéficier dans sa pleine mesure right now après mon achat de turing (que je risque de continuer à différer encore un bon moment)...Vu la jeunesse de la techno
 
Par contre y a peut-être espoir à court /moyen avec le raytracing et son support dans l'unreal ungine http://www.comptoir-hardware.com/a [...] rectx.html (désolé si ça a déjà été posté).

C'est marrant d'avoir un Turing mais de fustiger l'entreprise pour la faiblesses des résultats après 4 mois de libération d'une toute nouvelle architecture, mais aussi des technos qu'elle apporte qui sont elles aussi toutes nouvelles et jamais vues.
 
Vous auriez voulu que ce soit au top directement?
 
Il faut être réaliste un peu quand même, parce que là c'est vraiment pousser Brigitte dans les orties
 
Ne faites pas les mêmes erreurs que lors de l'annonce encore une fois, à moins qu'il importe peu à certains de dire des bêtises encore et encore  

Bah j'avoue que là le résultat est plus propre en étant à 75% scale réso tout en ayant autant voir plus de fps.

 
t'as moyen de tester?

Imagine, tu changes le constructeur, je ne suis pas sur que tu aurais le même discourt    

 
Ça ne ferait aucune différence pourtant
 
Je ne prends pas parti pour une marque ou une autre, je suis simplement pragmatique
 

 
Laisse tomber la galère avec X1, j'adore Evga mais franchement là ils sont pas à la hauteur comparé à Afterburner
 
J'ai testé un peu l'undervolt, mais ça ne m'as pas convaincu, le TU102 est vraiment trop gros, sur la Black tu gagnait des degrés, mais elle tenait 1930-1950 à 0.912mv aussi il faut dire... Les bénéfices d'un gpu non binned !

 
 
bah la courbe est modifiable dans X1 non?
ah bah c'est top 0.912mv pour 1950   Si je peux avoir 2k@0.950mv je prend.
Je vais voir ça ce soir si j'ai le temps

Je comprends ton propos drey19, vraiment je conçois qu'il faille donner du temps à une technologie mais tu vois il y a un détail qui t'échappe, on a payé nos 2080 Ti extrêmement cher (+50% de hausse par rapport à la génération précédente), le minimum c'est qu'on en ait pour notre argent. Si tu es capable de critiquer la Radeon VII il faut que tu ais l'honnêteté intellectuelle d'appuyer là où ça fait mal quand il s'agit de Nvidia. C'est pour ça que tout le monde te traite de fanboy Nvidia, si tu veux que ça change il faut que tu sois plus mesuré et plus équilibré dans tes critiques, quand ça ne va que dans un sens, ta crédibilité en prend un coup.

 
Tu as acheté ta 2080Ti pour le DLSS ?
 
Dés le premier jour, je disais que ça s'achetait avant tout pour le gain de perf globale, le reste, que ce soit DLSS, raytracing, le virtual link, c est bonus.
 
Tu peux remonter les post, j'ai tjs indiqué que cette techno avait un intérêt limité de part le peu de jeux annoncés !
 
Voila un post avant la sortie de la 2080ti :
 
"

 
J'avais répondu deja, ceci :
 
Quand tu vois les titres, oui pour moi c'est peu.
 
Surtout que plusieurs ne le supporteront pas a la sortie... Ark est carrément CPU limited donc le DLSS, mdr quoi... Hitman 2...
 
Honnêtement, demain tu sors une console avec cette liste, ça rigole... Et encore la, ils ont eu le temps de recruter vu comme Turing a été repoussé plusieurs fois..."
 
Bref quand on a pas d'argument, c'est facile d'en fabriquer hein
 
Ou de ne voir que ce que l'on veut...
 
Comparer une carte UV avec une stock par exemple.
 
Ça serait comme dire que des gens ont acheté une 290x uniquement pour pure audio et mantle... ou une 980 uniquement pour le MFAA ou le VXGI, ce sont la aussi juste des bonus mais tellement peu utilisés que je ne vois pas comment en faire des raisons principales d'achat.
 
Faut être sérieux a un moment...

"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

 
Tu peux mais je trouve que c'est moins pratique que dans AF    
 
Après les gouts et les couleurs^^
 
 
 

ça me parais logique que nvidia à mis en avant ces technologie bullshit afin de vendre ces cartes,  
sinon pour quelqu'un qui à l'ancienne série aucun intérêt de changer sauf pour une 2080ti à 1400 boule    
 
Egalement faut pas se voiler la face, cette technologie sera implanter dans quelques jeux mais d'ici 3 - 4 ans quand tout le monde aura changé de carte et n'y pensera plus.
Rappeler vous physx c'est venu petit à petit automatiquement et sur une assez longue période il me semble, aujourd’hui plus personne n'y pense.
 
Enfin bref c'est du marketing tout sa, pour vendre il fallait que nvidia trouve au client un "plus" par rapport à l'ancienne gen.  
 
Sinon ce sont les mêmes cartes sauf pour la 2080ti.

je vois quand même de beaux gains sur des 2080/2080Ti, mais même 5° de gagné c'est 5% de ventilation en moins

 
C'est marrant toujours tout le monde parle du physix, mais jamais de l'occlusion ambiante implémentée à l'époque de Crysis, c'était un gouffre à ce moment là aussi, pleins de gens disaient que ça serait jamais adopté, trop gourmand etc
 
Aujourd'hui c'est devenu un standard qui ne consomme presque plus rien
 
Et ça seras pareil pour le DLSS et le RT.
 
Heureusement qu'il y a encore de l'innovation, tout le monde devrait se réjouir de ça, et bah non...
 
 

 
   
 
Quand j'aurais décidé quelle 2080 Ti je garde entre la XC Ultra et la Ftw3 je ferais un repast à la kryonaut et je ferais un comparo

 
Faut s'actualiser on en trouve a 1032e maintenant presque 40% de moins.
 
D'ailleurs même lors des préco on pouvait en trouver a 1099€, 300€ de moins, une paille...
 
Pour le reste je suis d'accord, honnêtement, je doute que la masse ait acheté du Nvidia spécialement pour Physx, ce n’était la aussi qu'un bonus.

Oui je suis d'accord,  
 
C'est pour sa que ces technologies seront implantés automatiquement et naturellement pour tout le monde, mais pas du jour au lendemain et probablement quand plus personne n'y pensera tout comme "l'oclusion ambiante".

C'est sur que ça seras pas au top en moins de 6 mois...    
 
Bref^^
 
Un peu de légèreté a présent avec du geek porn et le rgb de la Aorus Waterforce AIO
 
Cherchez pas je suis caméraman professionnel    
 
http://www.k-upload.fr/afficher-vi [...] 1.mp4.html